itsekkäistä syistä. Miksi kaunista, omasta ulkonäöstään huoltapitävää naista aina syrjitään. Itse kuulun ed. mainitsemaani ryhmään. Tätä syrjintää on esiintynyt koko elämäni ajan koulussa, lukiossa, työpaikoilla jne. Luonteeni ei voi olla syynä syrjintään koska olen ystävällinen ja positiivinen henkilö enkä muutoin mitenkään näkyvä persoona kuin ulkonäköni puolesta, ymmärtäisin syrjinnän jos olisin ilkeä, ylpeä, pyrkyri ym... Rumat naiset varmaan toivoisivat että laittaisin jonkun kaavun ylleni että heidän olematon itsetuntonsa kohenisi. Testasin tätä ihan käytännössä. Tilaisuus koitti kun vaihdoin vuosi sitten työpaikkaa. Päätin että minun on pakko tehdä jotakin etten taas joudu muiden naisten syrjimäksi, niinpä en meikannut enää töihin, puin ylleni farkut ja t-paidan. kas-kummaa, minua ei enää syrjitä töissä. Harmittaa vain kun en voi enää nauttia muodista ym muusta kivasta. Se onkin varmaan feministien tavoite, saada kaikille kauniille naisille joku kaapu päälle, jo pelkkä kauneus saattaa halventaa joitakin naisia. Kaunis nainen työpaikallahan herättää miesten mielenkiinnon ja saa ulkonäkönsä puolesta pointseja esim. miespuoliselta pomolta...vai?
naiset syrjii naisia
ulkonäön takia ja
161343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuskin tuo kaapu nyt kenenkään feministin tavoite on. Itse asiassa, olen kyllä huomannut ajoittain tuon saman kateus-ilmiön olemassaolon, mutta en kyllä kertaakaan toisten feministien taholta. Olenkin monesti miettinyt sitä, että mistä syystä jotkut naiset ovat niin helposti kateellisia kauniimmille kanssasisarilleen.
Kauneushan on perinteisesti ollut naisen tärkein valtti, jolla pärjätä elämässä. Esim. älykkyys, nokkeluus, tekninen osaaminen yms. on ollut toisarvoisen tärkeää, kunhan nainen on ollut kaunis. Ja yhä edelleen, pieniä tyttöjä kasvatetaan tähän kauneuden arvomaailmaan. Tyttölapsia kehutaan pienestä pitäen kauniiksi, söpöksi ja hurmaavaksi kun taas poikalapsia kehutaan ja kiitellään enmmän toimintapainotteisista saavutuksista ja taidoista. Näin ollen tytöille syntyy jo pienenä se malli, että olemalla kaunis saa kiitosta ja hyväksyntää. Tämän sanoman vahvistaminen ei rajoitu mitenkään vain lapsuuteen, vaan siihen törmää myös vanhempana niin ihmisten välisessä toiminnassa kuin mediankin osalta. Minne tahansa katsot tai mitä tahansa teet, niin saat kuulla viestiä siitä, että naisen on näytettävä kauniilta. Tästä johtuen kauniilla ulkonäöllä on niin ylikorostunut merkitys naisten elämässä.
Tästä johtuen ongelmaksi muodostuu usein myös se, että hyvännäköiset ihmiset ovat monesti kehittyneet varsin turhamaisiksi ja leuhkiksi. Hyvännäköinen ihminen tottuu helposti siihen, että hän on aina huomion keskipisteenä ja saa erityiskohtelua. Näin ollen monilla ei-niin-kauniille ihmisille syntyy helposti mielikuva siitä, että kaikki hyvännäköiset ihmiset ovat yhtä leuhkia ja heihin suhtaudutaan siitä johtuen jo valmiiksi penseästi.
Kaapu päällähän kaikki naisetkin olisivat samalla viivalla :). Ulkonäöllä ei olis enää merkitystä vaan naisen todellisilla kyvyillä. Olis hyvä jos nainen olisi lähes sukupuoleton, uskon että tähän feministit pyrkii.
No, hyvännäköinen ihminen on ihailun lisäksi muita enemmän kritiikin kohteena. Ikäänkuin ulkonäkö olisi oikeus käydä kimppuun (niin ruman kuin kauniinkin). Naisilla on jokin selittämätön yhteinen päämäärä tallata kaunis nainen näkymättömäksi. Jos ei se muuten onnistu niin sysäämällä hänet täysin ulkopuoliseksi ryhmästä.
Se ei vielä näille pedoille riitä, pitää vielä yrittää saada sen kauniin naisen itsetunto tampattua niin alas että se on yhtä huono kuin itsellä.
Liika leuhkuus ja itsekeskeisyys ym on pahasta kelle tahansa MUTTA Mitä pahaa on turhamaisuudessa? Mielestäni turhamaisuus on osa naiseutta, joillakin sitä on enemmän kuin toisilla. Feministit haluaa kitkeä senkin ilon naisilta pois...eli perustele mitä pahaa on turhamaisuudessa?
Olen ex-Lotan kanssa pitkälti samaa mieltä arveluissa siitä, miksi kauneus ylipäätään on niin ylikorostettua naisten elämässä. Uskoakseni ihmisten henkilökemiat vain ovat keskimäärin niin monimutkainen seikka, että tuntuisi hätäiseltä päättelyltä sanoa, että on syrjitty juuri kauneuden vuoksi.
Kaikkein eniten sitä tietysti toivoisi, että ulkonäön, erityisesti naisten kauneuden tai ei-kauneuden, painoarvo vähenisi. Enkä nyt tarkoita sitä, etteikö kauneudesta (ihmisen ulkonäössä tai muualla) saisi nauttia, vaan ettei naisten tai miesten harjoittamaa syrjintää tapahtuisi sen enempää kauneuden kuin rumuudenkaan vuoksi. Tai ettei länsimaissa massoittain nuoria tyttöjä koko ajan sairastuisi ja kuolisi järjettömien laihuus(="kauneus")ihanteiden vuoksi.
että on kauneutensa vuoksi syrjitty, mutta näin on minulle käynyt aina. Joka kerta löytyy se kateellinen tai ne kateelliset. Pahimmillaan on jo ensimmäisenä päivänä päätetty että minun täytyy olla huora, vamppi, ylpeä kana ym. vaikka korkeintaan olisin ehkä ehtinyt sanoa että päivää. Minut hyväksytään vain jos tekeydyn mahdollisimman vähäpätöiseksi, eli en meikkaa, pukeudun mahdollisimman huomiota herättämättömästi ja muutenkin minun täytyy olla mahdollisimman neutraali . Minullehan kyllä saa v*lla mutta auta armias jotakin sanoisin vastaan saisin koko lauman ikuisen vihan niskaani. Jos kaunis nainen tekeytyy mahd. huomaamattomaksi niin se varmaan lievittää muiden naisten tunteemaa tuskaa kun ei itse ole yhtä kaunis.
Mitä tulee syömishäiriöihin niin etköhän vähän liioittele, ei kait heitä massoittain kuole. Olen myös itse teini-iässä potenut jonkin sortin syömättömyyttä, sitä kesti noin vuoden (tyyliin 1leivän pala lasi vettä päivässä). Kävin sen vuoksi terapiassakin. Syömishäiriöiden syyt ovat usein ihan muualla kuin omassa ulkonäössä. Jokin ulkonäköön liittyvä asia voi laukaista syömishäiriön mutta paranemisprosessissa syömishäiriöön sairastunut käsittelee usein paljon syvällisempiä asioita esim. traumoja.
Minun tapauksessani ei luultavasti ole kyse myöskään henkilökemioista koska syrjintää olen kokenut lapsuudesta asti. Nyt kun uudessa työpaikassani olen siis tekeytynyt niin normaalin näköiseksi kun voin ja vieläpä mahdollisimman näkymättömäksi niin yhtäkkiä minua pidetäänkin hyvänä tyyppinä. Persoonani on suurinpiirtein samana säilynyt teini-iästä lähtien. Uskon siis asiaani...
u.... kirjoitti:
"ei kait heitä massoittain kuole."
Kuules nyt u!! Viidennes suomalaisista naisista sairastuu jossain elämänsä vaiheessa syömishäiriöön, kuolemaan johtaa laskutavasta riippuen 4-18 % tapauksista. Laske siitä sitten. Voi olla, ettei kuolleisuus ole ihan samaa luokkaa kuin maailmansodissa tapettujen ihmisten määrä, mutta aika monta kuitenkin. Asiaa tutkineiden mukaan (kts. esim. www.tohtori.fi) länsimainen naisihanne on yksi varmimmista syyllisistä syömishäiriöiden yleistymiseen. Tiedän itsekin nuo taudit läpikäyneenä, ettei laihan naisen ihannointi ole ainoa syy syömishäiriön puhkeamiseen, mutta asiayhteyttä ei voi kieltää. Sen kieltäminen on rikollista. Jos olet jonkun syömishäiriön sairastanut, niin luulisi, ettei sulla olisi kanttia suhtautua kevyesti sairauteen siinäkään tapauksessa, ettei se ehtisi tappaa.
Turhamaisuus on varmasti osa naiseutta, mutta aivan samoin se on osa miehisyyttä. Uskon, että jokaisesta ihmisestä, niin naisesta kuin miehestä löytyy annos turhamaisuutta, mutta kuten kaikessa muussakin, siinä voi mennä liian pitkälle. On totta, että naiset panostavat enemmän ulkonäköönsä, mutta tuota turhamaisuutta ilmenee aivan samoin myös miehillä, toki kohdistuen hiukan eri asioihin. Tiedän esim. monta miestä, joille hiukset ja esim. lihakset ovat melkoisen turhamaisuuden kohde ja toisilla turhamaisuus kohdistuu vaatteisiin tai esim. autoon.
Samoin en myöskään lähtisi rajaamaan tuota kateellisesti kauniimpiin suhtautumista vain ja ainoastaan naisten ominaisuudeksi, vaan se koskettaa ihan molempia sukupuolia. Olen huomannut, että useat miehetkin suhtautuvat kauniisiin naisiin varsin usein melkoisella ennakkoasenteella, ajatellen joko a)kaunis = tyhmä tai B)kaunis = ylpeä. Etenkin vähän epävarmemmat miehet eivät edes pyri ottamaan mitään kontaktia kauniisiin naisiin, koska he olettavat tämän kuitenkin olevan äärimmäisen leuhka yms.
"Mielestäni turhamaisuus on osa naiseutta, joillakin sitä on enemmän kuin toisilla. Feministit haluaa kitkeä senkin ilon naisilta pois...eli perustele mitä pahaa on turhamaisuudessa? "
Mielestäni turhamaisuudessa ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta aivan kuten missä tahansa muussa, liiallisuuksiin meneminen on mielestäni vahingollista. Jos koko elämä keskittyy sen ympärille, miltä näyttää, niin mielestäni tämä on melkoista elämän hukkaan heittämistä. Toki jos joku tulee onnelliseksi siitä, että käyttää aikansa ulkonäköönsä, niin hyvä niin. Mutta uskoisin kyllä, että tämä aika voitaisiin käyttää huomattavasti hyödyllisemmin ja mukavamminkin.
Onkin mielenkiintoista pohtia tuota lausettasi "Feministit haluaa kitkeä senkin ilon naisilta pois..". Oletko aivan varma, että tämä "turhamaisuus" tekee naiset onnelliseksi. Ainakin kun kuuntelee monien naisten juttuja, niin pikemminkin vaikuttaa siltä, että kaikkinaiset ulkonäköpaineet tekevät monen varsin onnettomaksi. Harva nainen jaksaa kipsutella epämukavissa korkokengissä tai käyttää aamusta tuntikaupalla aikaa meikin ja hiustensa laittamiseen, jos paikalla ei ole muita ihmisiä. Moni nainen on myös huomattavasti vapautuneempi esim. mökillä ollessaan, kun ei tarvitse miettiä mitä laittaisi päälle, ja onko kynnet lakattu ja sääret ajettu, ja onko se selluliitti levinnyt vai ei, jne.
Toki jokainen voi olla mitä mieltä tahansa, mutta itse koen ulkonäön melko vähäpätöiseksi seikaksi niin miehillä kuin naisillakin. Mielestäni ulkonäkö määrää ja rajoittaa liikaa suhtautumistamme toisiin ihmisiin, ja muutenkin siitä on tehty itseisarvo, joka ohjaa koko elämää. En myöskään pidä siitä, että etenkin naisten kohdalla tuo kauneuskäsite on varsin ahdas ja rajoittunut; sen sijaan, että pyrittäisiin arvostamaan erilaisuutta ja jokaisen persoonallisia ominaisuuksia, pyritään nykyisin jokaisesta tekemään toisensa kliininen ja rypytön kopio. Omasta mielestäni tämä nukketuotanto ei ole mitään kaunista katseltavaa vaan pikemminkin lähinnä pelottavaa.
Oletko nyt ihan varma siitä, että syrjintätilanteessa syy olisi nimenomaan oma kauneutesi? Ettei kyseessä kuitenkin olisi ollut jokin muu, sinua tai toista osapuolta koskeva asia? Uudella työpaikalla on ehkä muutenkin parempi ilmapiiri kuin vanhalla (ja hyvä jos niin!). Ehkä olet siellä jollekulle helpommin lähestyttävissä "luonnontilassa" - tai sitten sieltä puuttuu joku tietty, kauneudestasi kateellinen henkilö.
Mutta älä nyt kuitenkaan viitsi yleistää: "Miksi kaunista, omasta ulkonäöstä huoltapitävää naista aina syrjitään." Aina? Voisi kysyä myös, miksi sitten ylipainoisia, rumia naisia syrjitään - on todistettu juttu, että huono ulkonäkö vaikuttaa heikentävästi esim. uralla etenemiseen. Mieti sitä.
Nimenomaan, sieltä puuttuu se kateellinen henkilö. Naiset ovat niin tyhmiä että lähtevät tämän kateellisen henkilön kelkkaan mukaan eivätkä edes välitä oikeasti ottaa selvää millainen tämä kaunis nainen oikeasi on...Uskaltaisikohan testata, alkaa taas ehostamaan, pukeutumaan muotivaatteisiin töissä, ilmestyisiköhän taas joku kateellinen.
...paljastaa oman negatiivisen suhtautumisesi muihin naisiin. Alan mustin tapaan epäillä, että kohtaamaasi syrjintään todellakin on jokin muu syy kuin lumoava ulkomuotosi....
Olivatko syrjijäsi feministejä?
jotkut ei. Pointtisi oli?
Pointtini oli juuri se. Halusin tarkistaa, olivatko ne juuri feministejä, jotka syyllistyivät tähänkin.
Olen täysin eri mieltä. Itse olen aina ollut huomattavan kaunis nainen sekä naisten että miesten mielestä, enkä ole koskaan siitä kokenut kärsineeni vaan päin vastoin hyötyneeni. Kritiikkiä olen kyllä saanut, mutta muista asioista ja yleensä ihan aiheesta. Minusta tuntuu, että ihmiset (etenkin naiset, ilmeisesti) kuittaavat kateutena kaiken itseensä kohdistuvan kritiikin.
Naisten pitäisi olla solidaarisi toisiaan kohtaan, eikä lietsoa tällaisia negatiivisia ajatuksia.
Itelläni nousee karvat pystyyn mikäli joku on hirvittävän pinnallisen ja itserakkaan oloinen, turhamainen ja sellainen tyhjäpää ettei sillä ole muuta elämää kuin se pinnallisuus: ulkonäkö , vaatteet , kilo meikkiä jne huhei.
Kyllä työkaveri kaunis saa olla, mutta hirvittävän tällätystä ihmisestä saa erittäin pinnallisen ja turhamaisen kuvan.
Tykkään maanläheisistä ihmisistä, siisti ja nätti pukeutuminen mutta ei mitään ylilyöntejä.
Joidenkin pukeutuminen korostaa niin sitä pinnallisuutta ja ulkonäköä et ihan vaatetuksestakin saa jo todella ikävän kuvan.
Kauneudessa itsessään ei ole mitään pahaa.
Mitä viestittää muille, onko viesti se että haluaa olla kuin jokin malli tai supertähti, tmv..taatusti viesti menee perille ja on luontaan työntävää.
Jalatmaassa olevat ihmiset taatusti pärjäävät paremmin, jotka ovat sinut itsensä kanssa, eivätkä yritä olla yhtäön mitään muuta kuin ovatkaan.Sekä on muitakin arvoja kuin se ulkonäkö, shoppailu, raha, menestys , vaatteet, muoti, bailaaminen jne..
Myös ihminen jolla on kauhea pakkelikerros ei tastusti houkuta tutustumaan lähemmin, saa epäaidon, itsekeskeisen ja hyvin pinnallisen kuvan,
Ei liity feminismiin sitten yhtään. Femmarit ajaa kaikkien naisten asiaa. Sitäkin että naiset saa pukeutua ihan juuri niin kuin haluavat. Ilman tytöttelyä ja perseestä puristelua. Kyllä ne ovat varmasti ei- feministit sua kiusanneet. Eivät feministit halua kaavuttaa naisia! Kaikkien naisten pitäisi olla feministejä. Ajattele jos ei olisi äänioikeutta ym. Feminismi on tehnyt paljon hyvää! Pitääkö se nyt muka hylätä, vois arvostaa sufragettien työtä.
Äänioikeus on aikaa sitten annettu naisille. Kuinka kauan aiot vielä taistella sen puolesta?
"Sitäkin että naiset saa pukeutua ihan juuri niin kuin haluavat."
Paskat. Opettele edes feminismin alkeet. Feministi on vastustanut kiivaasti mm. naisten alusvaatteiden mainontaa ja barbienukkeja, siis niitä, jotka puetaan kivan naisellisesti. Väärä roolimalli tytölle.