MTV: Suomi ei liity auttamaan Ukrainaa ministeri Tavion LGBTIQ-näkemysten vuoksi

Anonyymi-ap

"Ministeri Ville Tavio (ps.) päätti, ettei Suomi liity Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan. Ongelma oli MTV Uutisten tietojen mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien edistäminen."

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-tiedot-suomi-jai-ville-tavion-paatoksella-pois-ukraina-liittoumasta-syyna-maininta-seksuaalivahemmistoista/9010934#gs.ffj8sp

Protesti tälle toiminnalle: https://eroakirkosta.fi/

177

1006

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      eihän tällä kirkon kanssa ole mitään tekemistä, tavion omaa rajoittuneisuutta

      • Anonyymi

        Kyllä uskonnoilla on valitettavasti suuri vaikutus moneen suvaitsemattomuuteen. Perussyy on että uskonnot ovat, riippuu uskonnosta, satoja tai tuhansia vuosia vanhoja ja edistävät ikivanhoja uskomuksia ja taruja.

        Kirkko on yksi osa tätä.

        Miten kauan Tavio voi jatkaa tätä suvaitsemattomuuden edistämistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskonnoilla on valitettavasti suuri vaikutus moneen suvaitsemattomuuteen. Perussyy on että uskonnot ovat, riippuu uskonnosta, satoja tai tuhansia vuosia vanhoja ja edistävät ikivanhoja uskomuksia ja taruja.

        Kirkko on yksi osa tätä.

        Miten kauan Tavio voi jatkaa tätä suvaitsemattomuuden edistämistä?

        Kommonismi ja ateismi ovat myös uskontoja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommonismi ja ateismi ovat myös uskontoja

        Lähinnä aatteita. Perussuomalaiset ovat Suomen kasvot ulkomaille.


      • Anonyymi

        Ei vaan Tavion suoraselkäisyyttä olla sekoittamatta sukupuolisekoilua jälleenrakentamiseen.

        Hyvää ja selkeää politiikkaa.

        Valtio toimii näissä jutuissa ja ry:t voi inistä ideologioitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskonnoilla on valitettavasti suuri vaikutus moneen suvaitsemattomuuteen. Perussyy on että uskonnot ovat, riippuu uskonnosta, satoja tai tuhansia vuosia vanhoja ja edistävät ikivanhoja uskomuksia ja taruja.

        Kirkko on yksi osa tätä.

        Miten kauan Tavio voi jatkaa tätä suvaitsemattomuuden edistämistä?

        Tavio ei edistä suvaitsemattomutta olemalla edistämättä seksuaalisua ideologioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskonnoilla on valitettavasti suuri vaikutus moneen suvaitsemattomuuteen. Perussyy on että uskonnot ovat, riippuu uskonnosta, satoja tai tuhansia vuosia vanhoja ja edistävät ikivanhoja uskomuksia ja taruja.

        Kirkko on yksi osa tätä.

        Miten kauan Tavio voi jatkaa tätä suvaitsemattomuuden edistämistä?

        Uskonnot perustuu niiden taustalla oleviin arvoihin - ihan niinkuin kirjoittajan kommentit tämän valitsemiin arvoihin.

        Ja se ongelma on siinä, että joku random kirjoittaja yrittää tässä esittää tykästymiään arvoja parempina, selitellen milloin perusteiksi arvojen historiallista ikää, valheellisia väittämiä arvojen vaikutuksista tai jotain muuta propaganda hömppäänsä.

        Melkoista tuuleen huutelua jos asiaa ajattelee.


      • Anonyymi

        Ei kyse ole Tavion rajoittuneisuudesta vaan hyvästä ja selkeästä arvovalinnasta.

        Jälleenrakennukseen ei pidä suhmuroida ja politikoida mitään seksuaaliryhmien agendoja. Jos näin tapahtuu, niin eipä sitten sellaiseen paskaan pidäkään ryhtyä. Ei sellainen mitään Suomen etua ole eikä ministerin pidä sellaista edistää eikä ajaa.

        Pidetäänpä asiat erillään, eikä sotketa sateenkaaria edes trendin mukaan joka paikkaan, minne ne ei edes kuulu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lähinnä aatteita. Perussuomalaiset ovat Suomen kasvot ulkomaille.

        Enemmän ne on kuin aatteita. Katsoppa vaikka näitä fanaatikkoja. 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Tavion suoraselkäisyyttä olla sekoittamatta sukupuolisekoilua jälleenrakentamiseen.

        Hyvää ja selkeää politiikkaa.

        Valtio toimii näissä jutuissa ja ry:t voi inistä ideologioitaan.

        Muut valtiot toimivat toisin. He antavat maistaan toisenlaiset kasvot ulkomaille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän ne on kuin aatteita. Katsoppa vaikka näitä fanaatikkoja. 😂

        Aatteissa on usein fanatiikkoja. Se ei tarkoita olla uskonnollinen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lähinnä aatteita. Perussuomalaiset ovat Suomen kasvot ulkomaille.

        "Lähinnä aatteita."

        Ateismi osalta: Kuinka jonkin näkemyksen negaatio voisi olla aate?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole Tavion rajoittuneisuudesta vaan hyvästä ja selkeästä arvovalinnasta.

        Jälleenrakennukseen ei pidä suhmuroida ja politikoida mitään seksuaaliryhmien agendoja. Jos näin tapahtuu, niin eipä sitten sellaiseen paskaan pidäkään ryhtyä. Ei sellainen mitään Suomen etua ole eikä ministerin pidä sellaista edistää eikä ajaa.

        Pidetäänpä asiat erillään, eikä sotketa sateenkaaria edes trendin mukaan joka paikkaan, minne ne ei edes kuulu.

        Tavion tapauksessa arvovalinnat kallistuvat rasismiin ja homofobiaan.

        Kyllä nämä asiat huomioidaan myös ulkomailla, ei pelkästään persujen omien kannattajien joukoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Lähinnä aatteita."

        Ateismi osalta: Kuinka jonkin näkemyksen negaatio voisi olla aate?

        Ei kuitenkaan uskonto, jota yritin esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavion tapauksessa arvovalinnat kallistuvat rasismiin ja homofobiaan.

        Kyllä nämä asiat huomioidaan myös ulkomailla, ei pelkästään persujen omien kannattajien joukoissa.

        Et siis ole lsinkasn tutustunut asiaan, vaan vihoissasi vain valehtelet muista kuplastasi käsin..
        Mitkä kaikista ”fobioistasi” saa sinut toimimaan noin itsekkäästi? Muille asiattomia sairausleimojakin lyöden?

        Tavio äänesti nykyisen avioliittolain puolesta eduskunnassa.

        Todellisuudessa:

        ” Kesäkuussa julkaistussa tiedotteessa mainitaan yhdessä kohdassa, että liittouman jäseniä kannustetaan "asettamaan etusijalle pakolaisnaisten, paluumuuttajien, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-ihmisten tarpeet".

        – Monen sivun paperista bongattiin tämä asia, ja liittyminen vedettiin oikeastaan heti pöydältä pois, MTV Uutisille kerrotaan.”

        ” Ukrainan osalta humanitäärisen avun puolella on ollut painopisteenä enemmän vammaiset, vanhukset ja tällä tavalla. Kyse on sinänsä painopistevalinnasta”, Tavio sanoo MTV:lle.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Tavion suoraselkäisyyttä olla sekoittamatta sukupuolisekoilua jälleenrakentamiseen.

        Hyvää ja selkeää politiikkaa.

        Valtio toimii näissä jutuissa ja ry:t voi inistä ideologioitaan.

        Aivan. Unohtamatta, että sota tehtailtiin tahallaan ja sitä on pitkitetty mm siksi, koska sillä tienaa hyvin, jos on ökyrikas asemyyjä ja jälleenrakentaja. Näöin köyhdytetään ennen vauraita maita; pakotetaan ne osallistumaan. Lopussa Blackrock omistaa Ukrainan mustan mullan maat ja muut luonnonvarat. Huh huh. Onneksi Jeesus hekee omansa pois pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Tavion suoraselkäisyyttä olla sekoittamatta sukupuolisekoilua jälleenrakentamiseen.

        Hyvää ja selkeää politiikkaa.

        Valtio toimii näissä jutuissa ja ry:t voi inistä ideologioitaan.

        Miksi sekoittaa seksuaaliasioita kaikkeen? Ukraina on sodassa, eikö ole tärkeää auttaa nimenomaan vanhuksia ja vammaisia ?


      • Anonyymi

        Niin on. Eikä johda mihinkään muuta kuin Orpo ja Valtonen joutuu taas nolona selittelemään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskonnoilla on valitettavasti suuri vaikutus moneen suvaitsemattomuuteen. Perussyy on että uskonnot ovat, riippuu uskonnosta, satoja tai tuhansia vuosia vanhoja ja edistävät ikivanhoja uskomuksia ja taruja.

        Kirkko on yksi osa tätä.

        Miten kauan Tavio voi jatkaa tätä suvaitsemattomuuden edistämistä?

        Niin kauan kun siihen pannaan toppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommonismi ja ateismi ovat myös uskontoja

        En ole kuullutkaan. Lukiko se persujen raamatussa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lähinnä aatteita. Perussuomalaiset ovat Suomen kasvot ulkomaille.

        Ja ne on häpeälliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole Tavion rajoittuneisuudesta vaan hyvästä ja selkeästä arvovalinnasta.

        Jälleenrakennukseen ei pidä suhmuroida ja politikoida mitään seksuaaliryhmien agendoja. Jos näin tapahtuu, niin eipä sitten sellaiseen paskaan pidäkään ryhtyä. Ei sellainen mitään Suomen etua ole eikä ministerin pidä sellaista edistää eikä ajaa.

        Pidetäänpä asiat erillään, eikä sotketa sateenkaaria edes trendin mukaan joka paikkaan, minne ne ei edes kuulu.

        Kyllä ne kuuluu siihen sopimukseen. Sille ei yksi persu mitään voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavion tapauksessa arvovalinnat kallistuvat rasismiin ja homofobiaan.

        Kyllä nämä asiat huomioidaan myös ulkomailla, ei pelkästään persujen omien kannattajien joukoissa.

        Tottakai huomioidaan. Että Suomessa on myös jumttipuolue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskonnoilla on valitettavasti suuri vaikutus moneen suvaitsemattomuuteen. Perussyy on että uskonnot ovat, riippuu uskonnosta, satoja tai tuhansia vuosia vanhoja ja edistävät ikivanhoja uskomuksia ja taruja.

        Kirkko on yksi osa tätä.

        Miten kauan Tavio voi jatkaa tätä suvaitsemattomuuden edistämistä?

        Amerikasta tulleet lahkot , nehän on yleensä , kaikkea suvaitsevuutta vastaan .

        kirkoissa toimii myös näitä "Amerikan lahkoja" , mm. Päivi Räsänen on luterilaisuudessa toimivia yhdistysmuotoisia lahkoja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavion tapauksessa arvovalinnat kallistuvat rasismiin ja homofobiaan.

        Kyllä nämä asiat huomioidaan myös ulkomailla, ei pelkästään persujen omien kannattajien joukoissa.

        "Anonyymi
        2024-09-20 12:08:07
        Tavion tapauksessa arvovalinnat kallistuvat rasismiin ja homofobiaan"
        ++++++++++++++++
        Päällimmäinen syy on se että Tavio on 100% putinisti.
        Eikä edes yritä peitellä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lähinnä aatteita."

        Ateismi osalta: Kuinka jonkin näkemyksen negaatio voisi olla aate?

        Mitäs sitten kommonismi, jota Putin käyttää. Sehän oli kaiken sivistyksen ja vapauden negaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun siihen pannaan toppi.

        Jos saastaisuutta ja muuta luonnonvastaisuuta ei hyväksy, sitten toisen valittavat suvaitsemattomiksi.
        Taitaa olla nykyajan trendi esiintyä kaiken luononvastaisen iljettävyyden hyväksyjänä.
        Peräsuoli on luonnolinen jätteen ulostuskanava, ei muuhun käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikasta tulleet lahkot , nehän on yleensä , kaikkea suvaitsevuutta vastaan .

        kirkoissa toimii myös näitä "Amerikan lahkoja" , mm. Päivi Räsänen on luterilaisuudessa toimivia yhdistysmuotoisia lahkoja .

        Trolli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        2024-09-20 12:08:07
        Tavion tapauksessa arvovalinnat kallistuvat rasismiin ja homofobiaan"

        Päällimmäinen syy on se että Tavio on 100% putinisti.
        Eikä edes yritä peitellä sitä.

        Homot ne vastaputinisteja ovatkin. Kaikki hyvä tuhotaan ja valheilla sidotaan ihmisten ymmärys ja vapaus olla luonnollinen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        2024-09-20 12:08:07
        Tavion tapauksessa arvovalinnat kallistuvat rasismiin ja homofobiaan"

        Päällimmäinen syy on se että Tavio on 100% putinisti.
        Eikä edes yritä peitellä sitä.

        Et selvästikään yritä peitellä tyhmyyttäsi sivistyksen puutetta huutavilla valheellisilla nimittelyilläsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole Tavion rajoittuneisuudesta vaan hyvästä ja selkeästä arvovalinnasta.

        Jälleenrakennukseen ei pidä suhmuroida ja politikoida mitään seksuaaliryhmien agendoja. Jos näin tapahtuu, niin eipä sitten sellaiseen paskaan pidäkään ryhtyä. Ei sellainen mitään Suomen etua ole eikä ministerin pidä sellaista edistää eikä ajaa.

        Pidetäänpä asiat erillään, eikä sotketa sateenkaaria edes trendin mukaan joka paikkaan, minne ne ei edes kuulu.

        Miksi sukupuoliasiaa pitää tuoda nyt esille?? Ukrainassa on sota,eikö Suomi anna sinne jo humanitääristä apua? Oppositio taas yököttää, kun ei muuta keksi.


    • Anonyymi

      ...... Ongelma oli MTV Uutisten tietojen mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien edistäminen."..

      Edistääkö Tavio Venäläisten asiaa näillä toimilla. Putler on tyytyväinen, kun Suomi poikkeaa lännen linjasta.

      Miten kauan kokoomus jaksaa tätä.

      • Anonyymi

        Olipa joukko vääriä johtopäätöksiä. Haluatko yrittää uudelleen vai pidänkö saman tien kirjoitustasi umpityperänä? 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa joukko vääriä johtopäätöksiä. Haluatko yrittää uudelleen vai pidänkö saman tien kirjoitustasi umpityperänä? 🤔

        Milloin saadaan lukea että Tavio edistää Suomen vientiä?

        Nyt sekoilee vaan kerrasta toiseen.


      • Anonyymi

        Neutraalia uutisointia olisi sanoa, että ongelma oli se, että uudisrakentamiseen yhdistettiin myös sukupuolipolitiikkaa.


      • Anonyymi

        Miksi Australia ei ole tasavalta, vaikka oli kansanäänestys aikoinaan? Siksi, koska äänestyksessä sai valita kyllä tai ei sille, että Australiasta tulee tasavalta JA presidentin valitsee parlamentti.


      • Anonyymi

        Sitä ihmettelen. Kokoomus tekee itsensä naurunalaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin saadaan lukea että Tavio edistää Suomen vientiä?

        Nyt sekoilee vaan kerrasta toiseen.

        Hihhulisuus paistaa ukolla läpi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ihmettelen. Kokoomus tekee itsensä naurunalaiseksi.

        Luononvastaisuuden ihannointi johtaa kaaokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhulisuus paistaa ukolla läpi

        Millä tavoin? Taidat kuvitella omiasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neutraalia uutisointia olisi sanoa, että ongelma oli se, että uudisrakentamiseen yhdistettiin myös sukupuolipolitiikkaa.

        Niinpä tosiaan outoa että jälleen rakentamiseen sisällytetään sukupuolipolitiikka.


    • Anonyymi

      "Liittoumaan osallistuvat muun muassa Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron, Britannian ja Yhdysvaltain ulkoministeriöt tai kehitysyhteistyövirastot sekä EU."

      Tavio on viemässä meitä Unkarin ja Venäjän ryhmään toimillaan. Aivan järkyttävää. Eikö tuota helluntalaista voi millään saada pois ministeri tehtävistä.

      • Anonyymi

        Ja vielä tämäkin: "Jäsenet ovat sitoutuneet huomioimaan erityisesti naisten ja miesten välisen tasa-arvon sekä naisnäkökulman Ukrainan jälleenrakentamisessa."

        Suomi ei halua edistää tätä!!? Kiitos Tavio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä tämäkin: "Jäsenet ovat sitoutuneet huomioimaan erityisesti naisten ja miesten välisen tasa-arvon sekä naisnäkökulman Ukrainan jälleenrakentamisessa."

        Suomi ei halua edistää tätä!!? Kiitos Tavio.

        Lienee ainoa ryhdikäs ministeri näissä arvo asioissa. Lisäksi tuo on Suomen etukin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lienee ainoa ryhdikäs ministeri näissä arvo asioissa. Lisäksi tuo on Suomen etukin.

        Ei tuossa saada mitään etua Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienee ainoa ryhdikäs ministeri näissä arvo asioissa. Lisäksi tuo on Suomen etukin.

        Millä tavoin Suomen etu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavoin Suomen etu?

        Tavio on Jumalan asialla ja se on aina Suomenkin etu. Jumalan asia ja sen edistäminen on tärkeämpää kuin mikään homojen tai muiden pervojen paapominen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tavio on Jumalan asialla ja se on aina Suomenkin etu. Jumalan asia ja sen edistäminen on tärkeämpää kuin mikään homojen tai muiden pervojen paapominen.

        Miten Jumalan asiaa esitetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä tämäkin: "Jäsenet ovat sitoutuneet huomioimaan erityisesti naisten ja miesten välisen tasa-arvon sekä naisnäkökulman Ukrainan jälleenrakentamisessa."

        Suomi ei halua edistää tätä!!? Kiitos Tavio.

        On se pässi !


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei tuossa saada mitään etua Suomelle.

        Ei todellakaan. Kirjaus ei poistu mihinkään. Persu teki vaan taas itsensä naurettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavio on Jumalan asialla ja se on aina Suomenkin etu. Jumalan asia ja sen edistäminen on tärkeämpää kuin mikään homojen tai muiden pervojen paapominen.

        Tavio on hihhuli vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä tämäkin: "Jäsenet ovat sitoutuneet huomioimaan erityisesti naisten ja miesten välisen tasa-arvon sekä naisnäkökulman Ukrainan jälleenrakentamisessa."

        Suomi ei halua edistää tätä!!? Kiitos Tavio.

        Miksi sä puhutnaisten ja miesten tasa-arvosta, jos kerran ei edes ymmärretä mikä on miehen ja naisen eroavaisuus.


    • Anonyymi

      "Tavio ei kiistä asiaa MTV:n uutisille ja sanoo, että kyse on painopistevalinnasta."


      Voiko yksi ministeri ajaa koko Suomen asiaa?

      • Anonyymi

        Se on ministeri - ymmärrätkö?

        Mitä sinä luulit?

        Luulitko että asiaa konsultoidaan joltain ry:ltä, niinkuin vaikka joltain seksuaalisia perversioita edistävältä seta:lta? 😂

        Mites kylätoimikunnat? Pitäiskö niiltäkin kysyä? 😂


      • Anonyymi

        "Voiko yksi ministeri ajaa koko Suomen asiaa?"

        Kyllä voi. Ja usein asiat menevät huonosti, kun on sopiva henkilö puikoissa. Eikä sekään auta, että päältä katsomassa on eräänlainen lapanen.

        Konservatiivikristittyjen ansiosta moni hyvä asia jää toteutumatta.


      • Anonyymi

        Ei tietenkään. Sai taas persut nenilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voiko yksi ministeri ajaa koko Suomen asiaa?"

        Kyllä voi. Ja usein asiat menevät huonosti, kun on sopiva henkilö puikoissa. Eikä sekään auta, että päältä katsomassa on eräänlainen lapanen.

        Konservatiivikristittyjen ansiosta moni hyvä asia jää toteutumatta.

        Totta.


    • Anonyymi

      Politiikka ei kuulu tälle palstalle.
      Pyydetty POISTOON.

      • Anonyymi

        Näin on. Politiikka eli yhteisten asioiden ajaminen ei todellakaan kuulu luterilaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Politiikka eli yhteisten asioiden ajaminen ei todellakaan kuulu luterilaisuuteen.

        Kirkko on valtion kirkko eli kuuluu politiikkaan.

        Uskonnot eivät ole muuta kuin ongelmia aiheuttaneet maailma historiassa.

        Kuten Tavio nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko on valtion kirkko eli kuuluu politiikkaan.

        Uskonnot eivät ole muuta kuin ongelmia aiheuttaneet maailma historiassa.

        Kuten Tavio nyt.

        Ja pahasti.


    • Suomi kyllä näyttäytyy tässä tilanteessa hyvin omanlaatuisessa ryhmässä. Kysyä myös sopii, että kuinka moni bisnesshanke jää tätä kautta Suomelta saamatta? Tälläiset jutut nimittäin vaikuttavat tänä päivänä näihin asioihin. Orpo on taatusti vetänyt herneen tässä tilanteessa oikein kunnolla nenäänsä...

      • Anonyymi

        Business hanke on investointilaskelma. On turhaa höpinää kuvitella, että joku tuollainen tai vastaava ideologia sen kaataisi jos mitään oikeudellisesti rikollista ei tapahdu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Business hanke on investointilaskelma. On turhaa höpinää kuvitella, että joku tuollainen tai vastaava ideologia sen kaataisi jos mitään oikeudellisesti rikollista ei tapahdu.

        Ai sinusta siis esim raakkujuen joukkoteloistus ei ole mitenkään tahrannut Stora Enson mainetta? Tai aiheuttanut sille mittavia kuluja?

        Saat olla varma, että keski-Euroopasta löytyy moni kansalaisryhmittymiä, jotka voivat julistaa suomalaiset tuotteet boikoittiin sen vuoksi että se on tässä tilanteessa eksynyt väärään ryhmään.

        Tästä nyt on näyttöjä lähihistoriassa vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi suomalaiset suuret puutavarajätit eivät enää hakkaa vanhoja metsiä sen vuoksi, että ympäristöjärjestöt Euroopassa nostivat metelin asiasta.

        https://www.upm.com/fi/vastuullisuus/ymparisto/


      • Anonyymi

        Mutta näyttelee coolia.


    • Anonyymi

      Hetkinen.

      Miksi Suomen pitäisi liittyä johonkin "liittoumaan" jotta pääsee rakentamaan muita maita?

      Ihan yhdentekevää mikä syy on, kunhan ei taas tuhlata rahaa jota ei ole.

      • Luuletko sinä tosiaan että kun Ukrainan tai Gazan jälleenrakentaminen alkaa, jotta se tehdään talkoilla? Et kai sinä nyt noin lapsellinen ole?


    • Anonyymi

      Tavallista elämää kaukana yökerhoista elävät homot ja lesbot eivät ymmärrä tätä hössötystä, ei baarifriikkien jaarituksia sen enempää kuin heitä pelkäävien oman elämänsä todennäköisten piilopervojen, kuten tämä poliitikkorassukka, joka joutuu kai rukoilemaan paljonkin pysyäkseen erossa houkutuksista, mitä sitten lienevätkin.

      • Anonyymi

        Suomi auttaa Ugrainaa enemmän kuin mikään maa, jos verrataan meidän väkilukua ja annettua avustusta.


      • Anonyymi

        Hyvin sanottu.


    • Anonyymi

      EI TIETENKÄÄ, TODELLAKAAN..................
      ON PAREMPI YHDEN OLLA OIKEASSA, KUIN KAIKKIEN MUIDEN VÄÄRÄSSÄ.

      • Anonyymi

        Ukrainalla on suurempiakin ongelmia, kuin sukupuolivähemmistöjen etujen puolustaminen.
        Tuo "tasa-arvo liittoutuma" on ilmeisesti taas yksi Setan kaltaisten järjestöjen yritys ajaa omia seksuaalisia tavoitteitaan sotivaan maahan.
        Onneksi Tavio on mies paikallaan eikä hytky noiden moraalittomien fanaatikkojen edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla on suurempiakin ongelmia, kuin sukupuolivähemmistöjen etujen puolustaminen.
        Tuo "tasa-arvo liittoutuma" on ilmeisesti taas yksi Setan kaltaisten järjestöjen yritys ajaa omia seksuaalisia tavoitteitaan sotivaan maahan.
        Onneksi Tavio on mies paikallaan eikä hytky noiden moraalittomien fanaatikkojen edessä.

        Taviolla ei ole homma hanskassa

        On tärkeä erottaa Ukraina Venäjästä myös tässä asiassa. Venäjällä homot joutuvat vankilaan.

        Menköön Tavio Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taviolla ei ole homma hanskassa

        On tärkeä erottaa Ukraina Venäjästä myös tässä asiassa. Venäjällä homot joutuvat vankilaan.

        Menköön Tavio Venäjälle.

        Tervemenoa !


    • Näin heteromiehen silmin katsottuna Tavion asenne on kivikautinen. Tavio ei elä tässä maaimassa vaikka mimisteri onkin.

      • Anonyymi

        Et siis ole tutustunut asiaan, vaan ennakkoluuloistasi käsin vain kommentoit.

        Miten liittyy heterouteen…?

        Todellisuudessa:

        Tavio äänesti nykyisen avioliittolain puolesta eduskunnassa

        ” Kesäkuussa julkaistussa tiedotteessa mainitaan yhdessä kohdassa, että liittouman jäseniä kannustetaan "asettamaan etusijalle pakolaisnaisten, paluumuuttajien, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-ihmisten tarpeet".

        – Monen sivun paperista bongattiin tämä asia, ja liittyminen vedettiin oikeastaan heti pöydältä pois, MTV Uutisille kerrotaan.”

        ” Ukrainan osalta humanitäärisen avun puolella on ollut painopisteenä enemmän vammaiset, vanhukset ja tällä tavalla. Kyse on sinänsä painopistevalinnasta”, Tavio sanoo MTV:lle.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole tutustunut asiaan, vaan ennakkoluuloistasi käsin vain kommentoit.

        Miten liittyy heterouteen…?

        Todellisuudessa:

        Tavio äänesti nykyisen avioliittolain puolesta eduskunnassa

        ” Kesäkuussa julkaistussa tiedotteessa mainitaan yhdessä kohdassa, että liittouman jäseniä kannustetaan "asettamaan etusijalle pakolaisnaisten, paluumuuttajien, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ -ihmisten tarpeet".

        – Monen sivun paperista bongattiin tämä asia, ja liittyminen vedettiin oikeastaan heti pöydältä pois, MTV Uutisille kerrotaan.”

        ” Ukrainan osalta humanitäärisen avun puolella on ollut painopisteenä enemmän vammaiset, vanhukset ja tällä tavalla. Kyse on sinänsä painopistevalinnasta”, Tavio sanoo MTV:lle.”

        Ja nyt käänsi takkinsa.


    • Anonyymi

      Lukiko aloittaja muuta kuin otsikot

      ” Kesäkuussa julkaistussa tiedotteessa mainitaan yhdessä kohdassa, että liittouman jäseniä kannustetaan "asettamaan etusijalle pakolaisnaisten, paluumuuttajien, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-ihmisten tarpeet".

      – Monen sivun paperista bongattiin tämä asia, ja liittyminen vedettiin oikeastaan heti pöydältä pois, MTV Uutisille kerrotaan.”

      ” Ukrainan osalta humanitäärisen avun puolella on ollut painopisteenä enemmän vammaiset, vanhukset ja tällä tavalla. Kyse on sinänsä painopistevalinnasta”, Tavio sanoo MTV:lle.”

      Tavio poikkesi PS-ryhmästä aikoinaan äänestäen eduskunnassa sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.

      • Anonyymi

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Ei liity kirkkoon tai siitä eroamiseen mitenkään ja on väärällä palstalla.
      Politiikka-aiheisilta palstoilta löytyy itse aiheelle oikea osoite.

      • Anonyymi

        Eikö raamatullisen moraalin puolustaminen liity mitenkään lut. kirkkoon?
        Ei ehkä nykyiseen lut kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö raamatullisen moraalin puolustaminen liity mitenkään lut. kirkkoon?
        Ei ehkä nykyiseen lut kirkkoon.

        Eiköhän Ugrainassa tarvita apua ihan muualla, kuin homojen touhuissa ja niiden edistämisessä. Koulut sairaalat ja voimalaitokset on hajalla, niiden korjaamiseen sitä apua annetaan ja tarvitaan ja yhä annetaan lisävelkaa ottamalla. Tavio ymmärtää asioiden tärkeysjärjestyksen, sitä kun ei kaikki näy edes siteeks ymmärtävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Ugrainassa tarvita apua ihan muualla, kuin homojen touhuissa ja niiden edistämisessä. Koulut sairaalat ja voimalaitokset on hajalla, niiden korjaamiseen sitä apua annetaan ja tarvitaan ja yhä annetaan lisävelkaa ottamalla. Tavio ymmärtää asioiden tärkeysjärjestyksen, sitä kun ei kaikki näy edes siteeks ymmärtävän.

        Ukraina tarvitsee apua lukemattomilla muilla sektoreilla kuin sillä että toiset saa työntää kalunsa toisen takapuoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Ugrainassa tarvita apua ihan muualla, kuin homojen touhuissa ja niiden edistämisessä. Koulut sairaalat ja voimalaitokset on hajalla, niiden korjaamiseen sitä apua annetaan ja tarvitaan ja yhä annetaan lisävelkaa ottamalla. Tavio ymmärtää asioiden tärkeysjärjestyksen, sitä kun ei kaikki näy edes siteeks ymmärtävän.

        Ei Tavio ymmärrä mitään


    • Kuten odottaa saattaa niin pääministeri Orpoa otti Tavion päätös kunnolla pannuun. Hän kuitenkin korosti että koko hallituksen linja esi asiassa muutu yhden ministerin irtioton seurauksena. Eli Suomen hallitus jatkossakin ajaa sukupuolivähemmistöjen etuja.

      "Ulkomaakauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps) on päättänyt, että Suomi ei lähde mukaan Ukrainan tasa-arvotyöhön. Orpon mukaan tämä oli yksittäinen Tavion päätös. Orpon mukaan Suomi jatkaa Ukraina tukemista.

      Orpon mukaan Suomi edistää Ukrainassa näitä tasa-arvo ja seksuaaliasioita ja ministeri Tavion yksittäinen päätös ei tätä muuta. Ne ovat hallituksen ulkopoliittisessa linjassa."

      Kun miettii syitä Tavion päätökselle niin ne on helppo löytää. Persujen hallitustaival tuottaa seuraavissa ek-vaaleissa rökäletappion. Puolue voi menettää jopa puolet paikoistaan. Näillä irtiotoilla Tavio ja Peltokangas yrittävät varmistaa paikkansa vaalien jälkeen eduskunnassa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c9aa681-ad1e-4f6b-90ec-b1bb198374a3

      • Anonyymi

        Totta. Suomen linja on ja pysyy. Persu sai vaan taas aikaan mainehaitan ,eikä muuta.


    • Anonyymi

      seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien edistäminen."

      Tavio voi liittyäVenäjän politiikkaan.

      • Anonyymi

        Tai liittyköön islamin uskoon. Johan se kävikin maassa jossa ihmisoikeuksia ei ole.


    • Anonyymi

      "Ministeri Ville Tavio (ps.) päätti, ettei Suomi liity Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan. Ongelma oli MTV Uutisten tietojen mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien edistäminen."

      Tämä oli viisas ja kaukonäköinen päätös Taviolta, mikä voi osaltaan auttaa rauhan saamisessa. Nimittäin Venäjän haluaa tuhota Ukrainan siitä syystä, että Ukraina alkaa wokettaa ja värilippuihmiset siellä saa vallan kuten muissa länsimaissa. Tämä olisi suuri este rauhalle. Nyt kun Suomi antaa Tavion viisauden takia mallia että värilippuihmisiä tulee alkaa vastustaa aktiivisesti ja voimalla etteivät he pääse tuhoamaan länsimaista yhteiskuntaa ja ihmisten elämää, mikä on nykyisen vihaviestinsä eräs syistä. Näin Venäjäkin voi vähän rauhoittua - kiitos Tavion viisauden ja tosiaan kaukonäköisyyden. Hän katsoo jo horisontin taakse missä kaikkinainen woketus tuhotaan perusteellisesti eikä heitä enää ole olemassa.

      • Anonyymi

        Tuolla logiikalla haluat antaa koko maailman Venäjälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla logiikalla haluat antaa koko maailman Venäjälle?

        Riippuu siitä kykeneekö länsi enää taistelemaan Venäjää vastaan. Ei homottajista eikä edes wokettajista ole mitään apua tässä taistossa mikä tuleva on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla logiikalla haluat antaa koko maailman Venäjälle?

        Hullu mikä hullu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla logiikalla haluat antaa koko maailman Venäjälle?

        No tässä nyt tulee näkyviin se fakta, jota tälläkin palstalla on tuotu usesti esiin. Eli palstan hihhulit jakavat samat arvot Putinin porukan kanssa. Hekin vastustavat homoja, abortteja, naisten oikeuksia ja kaikkea muuta länsimaista "hapautusta" kuten patriarkka Kirill on todennut....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No tässä nyt tulee näkyviin se fakta, jota tälläkin palstalla on tuotu usesti esiin. Eli palstan hihhulit jakavat samat arvot Putinin porukan kanssa. Hekin vastustavat homoja, abortteja, naisten oikeuksia ja kaikkea muuta länsimaista "hapautusta" kuten patriarkka Kirill on todennut....

        Aitouskovat voitaisiinkin kuljettaa junalla Venäjälle. Saisivat elää siellä samanmielisten kanssa toiveidensa mukaisessa maassa.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoista, että persujen oma homo-osasto on aiheesta hiljaa.

      • Anonyymi

        Persut toimii ei väittele täällä!!!


    • Anonyymi

      Eihän tässä muusta ollut kysymys, että lähteekö Suomi erityisesti tasa-arvokysymyksissä jälleenrakentamisessa ajamaan erityisesti sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöjä. Kun maa on tuhottu, niin luulisi, että silloin korostuvat tasa-arvon kannalta aivan muut asiat kuin seksuaalisuus ja sukupuolien moninaisuus.
      Eikö vammautuminen, vanhusten asiat, äitien ja lasten selviytyminen, traumatisoituminen ym. mielenterveyden kannalta olevat asiat. Ja yhellälaillahan nämä seikat koskee myös sukupuoli- ja seksuaalisuusvähemmistöjä ihmisiähän tässä kaikki ollaan. Vai ovatko he jotain muita kuin ihmisiä kun heitä tasa-arvon nimissä pitää oikein erityisesti huomioida jälleenrakentamisessa.

      • Anonyymi

        Tuossahan tuetaan muitakin ryhmiä mutta tulipa taas osoitus siitä kuin aitouskovaisuuden ydin on niissä joidenkin ihmisten alapää asioissa. Nyt vaan rustaamaan uutta ketjua palstalle jossa epätoivoisesti yritätte vakuutella että ei ole meidän uskon asian ydin homoissa ja perään muutamat lauseet saatteeksi homoseksistä, homostelusta, homosaatiosta, homojen invaasiosta, avioliittojen raamatullisuudesta jne.

        Olette kyllä niin naurettava joukko !


      • Anonyymi

        Luulisi. Että sotaorpojen ja leskien asema korostuu enemmän sodan jälkeen kuin jonku seksuaalisuus. Tarviiko niitäkään asioita, joka paikkaan sotkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi. Että sotaorpojen ja leskien asema korostuu enemmän sodan jälkeen kuin jonku seksuaalisuus. Tarviiko niitäkään asioita, joka paikkaan sotkea.

        Kyllä Ukrainan infrastruktuuri, leskien ja orpojen, haavoittuneiden, siviilien, asuntojen ja veteraanien asia on paljon tärkeämpi kuin se että pitääkö heitä tukea jotka janoavat työntää kalunsa toisen takapuoleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Ukrainan infrastruktuuri, leskien ja orpojen, haavoittuneiden, siviilien, asuntojen ja veteraanien asia on paljon tärkeämpi kuin se että pitääkö heitä tukea jotka janoavat työntää kalunsa toisen takapuoleen.

        Moni hetero himoaa panna naista peppuun. Heitä on enemmän kuin homoja, joista puolet harrastaa peppuseksiä.


    • Anonyymi

      Tavio on aiheuttanut Suomelle melkein yhtä paljon negatiivista julkisuutta kuin Marin positiivista.

      Ei jää mitään jäljelle Suomen maineesta tai taloudesta tai monesta muustakaan asiasta kun Orpon fasisti hallitus saa tuhotyönsä päätökseen.

      • Anonyymi

        Tuskinpa sentään. Eihän ne monessakaan maassa tiedetä edes, missä Suomi sijaitse, mikä maa se Suomi on puhumattakaan, että olisivat Suomen maineesta huolissaan.


    • Anonyymi

      "jotka janoavat työntää kalunsa toisen takapuoleen"

      Kuka janoaa mitäkin. Sekä jotkut heterot että jotkut homot janoavat myös anaaliseksiä. Anaali ei kuitenkaan ole yhtä itsestäänselvä seksimuoto homoille, kuten vaginaali on heteroille. Tämä asia on toistettu täällä jo melko monta kertaa.

      Ongelma on siinä, että homoja ja usein myös homoiksi epäiltyjä saatetaan syrjiä ilman mitään todellista, järkevää syytä. Se on väärin. Suomessa tästä on omia kokemuksia viime vuosisadalta.

      • Anonyymi

        ""jotka janoavat työntää kalunsa toisen takapuoleen"

        Kuka janoaa mitäkin. "

        Tavio on siis oikeassa kun lupaa apuaan Ukrainalle muissa asioissa kuin woketukseen mikä on suuri rauhan este myös jatkossa. Venäjä ei tule missään vaiheessa hyväksymään wokettavaa Ukrainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""jotka janoavat työntää kalunsa toisen takapuoleen"

        Kuka janoaa mitäkin. "

        Tavio on siis oikeassa kun lupaa apuaan Ukrainalle muissa asioissa kuin woketukseen mikä on suuri rauhan este myös jatkossa. Venäjä ei tule missään vaiheessa hyväksymään wokettavaa Ukrainaa.

        Uskonne ydin on taas tiukasti hanurissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""jotka janoavat työntää kalunsa toisen takapuoleen"

        Kuka janoaa mitäkin. "

        Tavio on siis oikeassa kun lupaa apuaan Ukrainalle muissa asioissa kuin woketukseen mikä on suuri rauhan este myös jatkossa. Venäjä ei tule missään vaiheessa hyväksymään wokettavaa Ukrainaa.

        Mikä ihmeen woketus? Kyllä se on järkevässä yhteiskunnassa käsitettävä, että homoja on olemassa ja sen asian kanssa on tultava toimeen.

        Suomessahan laitettin joitakin homoja 1900-luvulla jopa vankilaan. Oliko mitään järkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen woketus? Kyllä se on järkevässä yhteiskunnassa käsitettävä, että homoja on olemassa ja sen asian kanssa on tultava toimeen.

        Suomessahan laitettin joitakin homoja 1900-luvulla jopa vankilaan. Oliko mitään järkeä?

        "Mikä ihmeen woketus?"

        No tiesithän sinä, hyvä on nyt olla ärsyttämättä Venäjää sillä se aina tietää ukrainalaisten kuolemia ja haavoittumisia ja olla wokettamatta kun apua tarvitaan muuallakin kipeästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""jotka janoavat työntää kalunsa toisen takapuoleen"

        Kuka janoaa mitäkin. "

        Tavio on siis oikeassa kun lupaa apuaan Ukrainalle muissa asioissa kuin woketukseen mikä on suuri rauhan este myös jatkossa. Venäjä ei tule missään vaiheessa hyväksymään wokettavaa Ukrainaa.

        Miksi Ukrainan, itsenäisen valtion, tulisi välittää siitä mitä Venäjän diktaattori Putin siltä haluaa? Entä jos Putin haluaa sitä samaa myös Suomelta? Miten sinä silloin suhtaudut asiaa? Toivotatko hänen tervetulleeksi....


    • Anonyymi

      Tämä on vain sitä vihervasemmistolaista ideologiaa, mitä pitäisi joka paikkaan tunkea.

    • Anonyymi

      No ei onnistunut helluntalaispersu tässäkään asiassa.halllitus pysyy kannassaan
      Eikä onnistunut Ylessäkään

    • Anonyymi

      Meillä on rohkea ja suoraselkäinen ministeri. Suvakkimedia riehuu turhaan ja typerä rahvas komppaa.

    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Eikö Tavio lähdekkään Ukrainaan levittämään homouden ilosanomaa....

      • Anonyymi

        Kyllä tuo tiedossa on ollut pidemmän aikaa että Tahvo on sinun porukoitasi. Päädytte yhdessä nuoleskelemaan Putinin saappaanvarsia.


      • Siitä ei ole ollut kyse.

        Olet tässä asiassa aina vauhko.


    • Anonyymi

      Minusta Tavio on onnistunut vastuualueellaan hyvin, ja painottanut juuri oikeita asioita tässä tasa-arvoa koskevassa asiassa. Vammautuminen, leskien ja orpojen, vanhusten, sotaveteraanien, kodittomien ym. Asiat ovat ihan keskeisiä asioita ja koskettaa myös sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöjä. Mitä erityishuomiota he tässä jälleenrakennustyössä tarvitsevat.

    • Anonyymi

      Tämä lbtq+ on suoraa jatkoa CIA:n MKUltra-ohjelmalle. Katsokaa 70-luvun loppupuolelta, miten Jenkkiläisten viihdeohjelmien sisältöön hivutettiin pikku hiljaa transagenda ja homot. Ensin aivopesua oli vain nuorille aikuisille suunnatuissa sarjoissa. Pikku hiljaa kohderyhmien ikää madallettiin teineihin ja lopulta pienten lasten piirrettyihin ja Disneyn eläinpiirrosohjelmiin. 90-luvun vaihteessa musiikissa jo vuosia ollut satanismi, siirtyi erilaisiin sarjoihin kaikissa ikäryhmissä. Harvat nykyihmiset edes huomaavat enää, miten eri agendoja syötetään väestöön jo vaippaiästä asti. Vielä harvempi ymmärtää, että ne ovat tarkoituksella syötettyjä käyttäytymistapoja, eikä mitään perittyjä ihmisten ominaisuuksia.
      Tavio teki aivan oikean valinnan, kun jätti Suomen tämän "arvoliittouman" ulkopuolelle.

    • Anonyymi

      Ukraina taistelee ja myös siviilejä kuolee.

      Suo edsa jotkut Taviot pöljäilee ja osoittaa suvaitsemattomuutta.

      Olemmeko sivistynyt ja pitkälle koulutettu kansa?

    • Anonyymi

      Tavio teki hyvän päätöksen.Täysi kannatus.

      • Tavio on puhunut jo vuosia niin, että uskottavuutta ei ole ollut.


    • Anonyymi

      Tavio oikeassa tässäkin asiassa, homostelua ei pidä rahoittaa vaan Ukrainaa, ne ovat täysin eri asioita. Hörhöt vaan ovat hörhöjä joka asiassa, niinkuin nyt Tappurainen kitisee

    • Anonyymi

      Persut kannattaa syrjintää ja epätasa-arvoa. Nyt se tuli siis koko Suomen linjaksi.
      Hävettää.
      Miksi yksi ministeri voi yksin päättää koko Suomen puolesta ja vastoin hallitusohjelmaa?
      Onko persut jo julistaneet itsensä diktaattoriksi?
      No, persut ovat näemmä Putinin ja Venäjän linjoilla näissä tasa-arvoasioissa.

      • Persut hallitsee Suomessa täysin.


      • torre3 kirjoitti:

        Persut hallitsee Suomessa täysin.

        Katson, että perussuomalaisten takia minun elämäni Espanjassa muuttuu.


    • Anonyymi

      Otsikko on tyypillinen punavihreä valhe niinkuin yleensä aina

      • Anonyymi

        Tuo otsikkohan on suuri VALHE!
        Suomi on auttanut paljon Ukrainaa ja tulee jatkossakin sitä tekemään?

        Mikä tässä on ongelma?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo otsikkohan on suuri VALHE!
        Suomi on auttanut paljon Ukrainaa ja tulee jatkossakin sitä tekemään?

        Mikä tässä on ongelma?

        Tavio. Nyt Orpo on vihainen.


    • Anonyymi

      Kun näitä sukupuoli-ja seksuaalivähemmistön ongelmia selvitelty ja vuosikaupalla ratkottu, liikennemerkit, sosiaaliturvatunnukset,wc:t , avioliittokäsitys, kirkon sanoma ym. muutettu heidän mielen mukaiseksi eikö sitä saisi edes sodan jaloista selvinneiden tuhoja ajatella muuten kuin sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöjen näkökulmalta.

      • Anonyymi

        Hyvin tiivistetty se sairas ajatusmaailma


    • Anonyymi

      No Suomi sentään kunnostautui äänestämällä Palestiinan puolesta että Israelin tulee lopettaa laiton miehitys vuoden kuluessa , hyvä me !

    • Anonyymi

      Punavihreillä yksi totuus kuten Putinilla, vältelkää näitä tai olemme nesteessä. Haavisto ajoi Suomen ahdinkoon rosvocaruna asiassa. Nämä kadullaistujat vie meidät perikatoon

    • Anonyymi

      Kyllähän Suomi Ukrainaa auttaa Eihän tässä siitä ole kysymys. Suomi ei osallistu tuon tasa-arvo liittoumaan pohjalta.

      • Anonyymi

        Miksi ei osallistu? Olemmeko Euroopan kehitys valtio?

        "Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Päivi Räsänen sitä vastoin kehui Tavion linjausta"


        Toinen yksinkertainen tukee toista.

        Miten näin sivistynyt ja hyvin koulutettu kansa voi edelleen tuottaa tällaista. Meitä edustaa maailmalla ulkomaankauppaministerinä omia äärikristillisiä ideologioitaan päätyönään henkilö, joka ei aikaiseksi mitään saa. Suomi on talousahdingossa ja tällainen ministeri vie meitä maailmalle.

        Eikö hän voisi lopettaa. Olemme sivistysvaltio


      • Anonyymi

        Se vaan viestii ettei Suomi halua osallistua mihinkään tuon liittouman autettavien auttamiseen.


    • Anonyymi

      Hyvä Tavio ja muutkin Perussuomalaiset!Hurraa Hurraa Hurraa!

    • Anonyymi

      Näin on, hihhuleille on tärkeintä sukupuolia enemmän kuin kaksi viis rysyn uhreista

    • Anonyymi

      Venäjä hyödyntää ministeri Tavion päätöksen jäädä Ukraina-liittouman ulkopuolelle omassa propagandassaan täysimääräisesti.

      Oletko tyytyväinen Tavio ja Purra?

      • Anonyymi

        Pitäs kattoo tuon pääsi perään, ei hyvältä vaikuta


    • Anonyymi

      Ongelma on se että tämmöisiä ihme liittoja keksitään tasa-arvon varjolla, jotta voidaan aivopestä ukrainalaisetkin woke ihmisiksi. Hyvä että Taviolla oli munaa kieltäytyä moisesta hulluudesta. Ukrainan auttamisestahan tässäKÄÄN ei ollut kyse, kuten vihervassarit antaa ymmärtää.

      • Anonyymi

        Tasa-arvoinen avioliitto ei ole mikään ihme liitto, joka on keksitty tasa-arvon varjolla.

        Tasa-arvoinen avioliitto perustuu siihen, että homoilla ja lesboilla on pitkiä, vakaita parisuhteita, aivan kuten heteroillakin. Mutta aiemmin homo- ja lesboparien suhteita ei tunnustettu julkisesti eivätkä he päässeet osallisiksi niistä oikeudellisista ja taloudellisista eduista, joita yhteiskunta tarjoaa aviopareille. Nyt pääsevät.


    • Anonyymi

      Oikein hyvä, että jollain vielä järki päässä. Suomella ei ole enää varaa laittaa penniäkään Ukrainaan. EU:stakin pitäisi erota, ennenkuin Suomi tuhoutuu kokonaan. Pelkkää alamäkeä ollut Suomelle koko EU aika ja nyt ollaan kaulaa myöden kusessa.

    • Anonyymi

      Eiköhän tässäkin ollut kysymys rahan nyhtämisestä. Sitä nyhdetään taviksilta milloin mihinkin tarkoitukseen. Tavio oli oikeassa. Jokaiseen junaan ei tarvitse lähteä. Asiat asiana ja tunteet pois politiikasta.

    • Anonyymi

      Toivotaan ettei tämä hallitus joudu kusetetuksi niinkuin edellnen ja pääsee eroon niitten päättömistä sitoutumisista tai sitten ero eusta

      • Anonyymi

        Tuki tuolle tasa-arvo-liittoutumalle olisi mennyt suurimmaksi osaksi tuon liittoutuman johtajille ja heidän apulaisilleen, joten Tavio teki viisaan päätöksen. YK on täysin korruptoitunut järjestö.


      • Orpon hallitus on siis kesäkuussa ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon, jossa mainitaan "Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa" muun muassa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistämiseksi.”

        Virkamiehet olivat vielä yrittäneet vielä selittää Taviolle, ettei liittyminen sitouttaisi tekemään mitään konkreettista seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyen.

        ”Liittouman jäseniä kannustetaan tukemaan aloitteita, jotka edistävät sukupuolten tasa-arvoa, naisten suojelua ja vaikutusmahdollisuuksia; ja priorisoimaan siirtymään joutuneiden naisten, palaavien naisten, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-henkilöiden tarpeet, joilla varmistetaan heidän osallistumisensa elpymispäätösprosesseihin. Yhdistämällä voimat allianssi luo kestävän vaikutuksen, joka kasvaa elpymisen edetessä.”

        Ministerin ei pitäisi sekoittaa omia kielteisiä mielipiteitään tai vihamielisiä tunteitaan työhönsä. Samalla hän hylkäsi kaikilta muitakin tukensa – ei vain homoseksuaaleilta.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Orpon hallitus on siis kesäkuussa ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon, jossa mainitaan "Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa" muun muassa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistämiseksi.”

        Virkamiehet olivat vielä yrittäneet vielä selittää Taviolle, ettei liittyminen sitouttaisi tekemään mitään konkreettista seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyen.

        ”Liittouman jäseniä kannustetaan tukemaan aloitteita, jotka edistävät sukupuolten tasa-arvoa, naisten suojelua ja vaikutusmahdollisuuksia; ja priorisoimaan siirtymään joutuneiden naisten, palaavien naisten, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ -henkilöiden tarpeet, joilla varmistetaan heidän osallistumisensa elpymispäätösprosesseihin. Yhdistämällä voimat allianssi luo kestävän vaikutuksen, joka kasvaa elpymisen edetessä.”

        Ministerin ei pitäisi sekoittaa omia kielteisiä mielipiteitään tai vihamielisiä tunteitaan työhönsä. Samalla hän hylkäsi kaikilta muitakin tukensa – ei vain homoseksuaaleilta.

        Minkähän takia presidentti ja monet ministerit eivät noudatat tuota: "Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa",
        vaan ovat vaatimassa Palestiinan valtion tunnustamista, missä noita kaikkia oikeuksia rikotaan. Palestiinalaisten hallitsemilla alueilla ei NAISILLA ole juuri minkäänlaisia ihmisoikeuksia. He ovat synnytyskoneita ja sidottuja nyrkin ja hellan väliin. Hunnuilla yritetään peittää heidän olemassaolonsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän takia presidentti ja monet ministerit eivät noudatat tuota: "Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa",
        vaan ovat vaatimassa Palestiinan valtion tunnustamista, missä noita kaikkia oikeuksia rikotaan. Palestiinalaisten hallitsemilla alueilla ei NAISILLA ole juuri minkäänlaisia ihmisoikeuksia. He ovat synnytyskoneita ja sidottuja nyrkin ja hellan väliin. Hunnuilla yritetään peittää heidän olemassaolonsa.

        ”Minkähän takia presidentti ja monet ministerit eivät noudatat tuota: "Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa"…”

        Valtion tunnustaminen on prosessi. Se on ”kansainvälisessä oikeudessa yksipuolinen valtiotoimi, jolla valtio ilmaisee hyväksyvänsä tietyn oikeusseikan ja liittävänsä siihen kansainvälisen oikeuden liittämät oikeusseuraamukset.”

        tieteen termipankki.fi kertoo seuraavaa:
        ”Vasta, kun uusi valtio on tunnustettu, eli merkittävä määrä vanhempia valtioita on tosiasiallisin toimenpitein kuten solmimalla diplomaattisuhteet uuteen valtioon, ryhtymällä valtiosopimussuhteisiin sen kanssa tai antamalla tunnustamista tarkoittavan tiedonannon valtioyhteisölle tunnustanut uuden valtion, se saa käytännössä täyden kansainvälisen toimikelpoisuuden tai edellytykset sille.”

        Eli vasta sitten kun joku on tunnustettu itsenäiseksi valtioksi, siltä voidaan odottaa tai vaatia myös sisäpoliittisia muutoksia.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Minkähän takia presidentti ja monet ministerit eivät noudatat tuota: "Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa"…”

        Valtion tunnustaminen on prosessi. Se on ”kansainvälisessä oikeudessa yksipuolinen valtiotoimi, jolla valtio ilmaisee hyväksyvänsä tietyn oikeusseikan ja liittävänsä siihen kansainvälisen oikeuden liittämät oikeusseuraamukset.”

        tieteen termipankki.fi kertoo seuraavaa:
        ”Vasta, kun uusi valtio on tunnustettu, eli merkittävä määrä vanhempia valtioita on tosiasiallisin toimenpitein kuten solmimalla diplomaattisuhteet uuteen valtioon, ryhtymällä valtiosopimussuhteisiin sen kanssa tai antamalla tunnustamista tarkoittavan tiedonannon valtioyhteisölle tunnustanut uuden valtion, se saa käytännössä täyden kansainvälisen toimikelpoisuuden tai edellytykset sille.”

        Eli vasta sitten kun joku on tunnustettu itsenäiseksi valtioksi, siltä voidaan odottaa tai vaatia myös sisäpoliittisia muutoksia.

        Olipa typerä vastaus: "Eli vasta sitten kun joku on tunnustettu itsenäiseksi valtioksi, siltä voidaan odottaa tai vaatia myös sisäpoliittisia muutoksia."????

        Ukrainalta vaaditaan muutoksia lainsäädäntöön ENNENKUIN sitä voidaan hyväksyä EU:n jäsenmaaksi.
        Valtion tunnustamisessako EI TARVITE noudattaa " pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa"…”
        Ei sellaisen valtion, joka on jo tunnustettu, tarvitse muuttaa mitään sisäpoliittisia muutoksia. Eihän tunnustamista voi perua.

        Nyt taisi mummonmuori iskeä kirveensä kiveen. Mutta mummonmuorihan on tunnettu siitä, että hän näkee asiat kovin yksipuolisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olipa typerä vastaus: "Eli vasta sitten kun joku on tunnustettu itsenäiseksi valtioksi, siltä voidaan odottaa tai vaatia myös sisäpoliittisia muutoksia."????

        Ukrainalta vaaditaan muutoksia lainsäädäntöön ENNENKUIN sitä voidaan hyväksyä EU:n jäsenmaaksi.
        Valtion tunnustamisessako EI TARVITE noudattaa " pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa"…”
        Ei sellaisen valtion, joka on jo tunnustettu, tarvitse muuttaa mitään sisäpoliittisia muutoksia. Eihän tunnustamista voi perua.

        Nyt taisi mummonmuori iskeä kirveensä kiveen. Mutta mummonmuorihan on tunnettu siitä, että hän näkee asiat kovin yksipuolisesti.

        "Ei sellaisen valtion, joka on jo tunnustettu, tarvitse muuttaa mitään sisäpoliittisia muutoksia."

        Alue, jolla ei ole itsemääräämisoikeutta eikä virallista hallintoa, voi tehdä mitään päätöksiä tai sitoumuksia.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Ei sellaisen valtion, joka on jo tunnustettu, tarvitse muuttaa mitään sisäpoliittisia muutoksia."

        Alue, jolla ei ole itsemääräämisoikeutta eikä virallista hallintoa, voi tehdä mitään päätöksiä tai sitoumuksia.

        Heh heh "Alue, jolla ei ole itsemääräämisoikeutta eikä virallista hallintoa, voi tehdä mitään päätöksiä tai sitoumuksia."??

        Eikö mummo todella ole perillä, mitä tuo "alue" Fatahin johdolla on tehnyt, vaikka sillä ei ole itsemääräämisoikeutta???
        Se on esittänyt, että Israel pitää erotta YK:sta, se on esittänyt että juutalaisten pitää vetäytyä kaikilta alueilta, joissa on siirtokuntia tai palestiinalaisasutusta, se on esittänyt Netanjahun pidättämistä jne.
        YK:ssa se jatkuvasti tekee Israelin vastaisia ehdotuksia.

        Kuvitteleeko mummonmuori todella, että jos palestiinalaisvaltio perustetaan siellä paranisivat naisten ja sukupuolivähemmistöön kuuluvien oikeudet ja että siellä olisi demokratia??
        Kannattaisi seurata, mitä muissa muslimivaltioissa tapahtuu. Missä niissä on demokratia?Mutta kun mummonmuorikin katselee asioita "laaja-alaisesti" vain makarooninreiästä, niin tuollaista tekstiä sitä tulee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh "Alue, jolla ei ole itsemääräämisoikeutta eikä virallista hallintoa, voi tehdä mitään päätöksiä tai sitoumuksia."??

        Eikö mummo todella ole perillä, mitä tuo "alue" Fatahin johdolla on tehnyt, vaikka sillä ei ole itsemääräämisoikeutta???
        Se on esittänyt, että Israel pitää erotta YK:sta, se on esittänyt että juutalaisten pitää vetäytyä kaikilta alueilta, joissa on siirtokuntia tai palestiinalaisasutusta, se on esittänyt Netanjahun pidättämistä jne.
        YK:ssa se jatkuvasti tekee Israelin vastaisia ehdotuksia.

        Kuvitteleeko mummonmuori todella, että jos palestiinalaisvaltio perustetaan siellä paranisivat naisten ja sukupuolivähemmistöön kuuluvien oikeudet ja että siellä olisi demokratia??
        Kannattaisi seurata, mitä muissa muslimivaltioissa tapahtuu. Missä niissä on demokratia?Mutta kun mummonmuorikin katselee asioita "laaja-alaisesti" vain makarooninreiästä, niin tuollaista tekstiä sitä tulee.

        :D Sekoitat asioita toisiinsa.

        Muuten, jos te määräisitte suomessa, niin sama juttuhan se olisi naisten ja sukupuolivähemmistöön kuuluvien oikeuksien kanssa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Minkähän takia presidentti ja monet ministerit eivät noudatat tuota: "Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa"…”

        Valtion tunnustaminen on prosessi. Se on ”kansainvälisessä oikeudessa yksipuolinen valtiotoimi, jolla valtio ilmaisee hyväksyvänsä tietyn oikeusseikan ja liittävänsä siihen kansainvälisen oikeuden liittämät oikeusseuraamukset.”

        tieteen termipankki.fi kertoo seuraavaa:
        ”Vasta, kun uusi valtio on tunnustettu, eli merkittävä määrä vanhempia valtioita on tosiasiallisin toimenpitein kuten solmimalla diplomaattisuhteet uuteen valtioon, ryhtymällä valtiosopimussuhteisiin sen kanssa tai antamalla tunnustamista tarkoittavan tiedonannon valtioyhteisölle tunnustanut uuden valtion, se saa käytännössä täyden kansainvälisen toimikelpoisuuden tai edellytykset sille.”

        Eli vasta sitten kun joku on tunnustettu itsenäiseksi valtioksi, siltä voidaan odottaa tai vaatia myös sisäpoliittisia muutoksia.

        Valtioita tunnustetaan, ei oletettuja valtioita. Täytyyhän sen valtion olla ensin edes olemassa ennen kuin sitä lähdetään tunnustamaan.


    • Anonyymi

      Kyllä Stubb tämän asian oikaisee seuraavassa tp-utvassa.
      Pistää Kekkosvaihteen päälle.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa että olipa asia mikä tahansa asiassa pitää huomioida erityisesti seksuaali-ja sukupuolivähemmistöt kuin loppusinettinä.
      Vaikka pitsin nypläyksestä on kysymys, niin on muistettava huomioida myös sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöt.

    • Anonyymi

      Onkohan protestisi alustus vähän harhaan johtava? Suomihan auttaa Ukrainaa jatkuvasti. Suomi on Ukrainan auttamisen kärkimaita. Tällaisten protestilistojen, joissa annetaan suorastaan disinformaatiota, ei pitäisi mitenkään edes päästä julkisuuteen.

    • Suomi voi aivan hyvin auttaa Ukrainaa liittymättä tasa-arvoliittoutumaan. Nimensä mukaisesti kyseinen liittouma haluaa jälleenrakennuksen varjolla aivopestä ukrainalaisiin (ääriytyneen) "liberaalin" arvomaailman. Perussuomalaisten arvomaailma on erilainen kuin liittouman joten Tavion ratkaisu on ymmärrettävä. Ukrainalaiset taistelevat maansa isenäisyyden puolesta. Itsenäisen maan kansalaisten pitää saada itse valita arvonsa ilman, että niitä ulkoa ja ylhäältäpäin pakolla tuputetaan. Ukrainalaisille ei saisi syntyä mielikuvaa, että auttamisen ehtona on ääriytyneiden liberaalien arvojen pakkosyötön hyväksyminen.

      Perussuomalaiset ovat todenneet hyväksyvänsä sukupuolten välisen tasa-arvon, mutta vastustavansa sateenkaari-ideologiaa. Kysiseen ideologiaan kuuluu mm "tasa-arvoinen avioliitto", joka on perinteisten perhearvojen vastainen.

      • ”Suomi voi aivan hyvin auttaa Ukrainaa liittymättä tasa-arvoliittoutumaan.”

        Totta kai voi auttaa, tässä tosin oli kyse jälleenrakennuksesta ja siitä, miten heikommassa asemassa olevat huomioidaan erikseen.

        ”…tsenäisen maan kansalaisten pitää saada itse valita arvonsa ilman, että niitä ulkoa ja ylhäältäpäin pakolla tuputetaan.”

        Näin he juuri tekevätkin, mutta jostain syystä tätä ei Tavio tai muut ”persut” hyväksy.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Suomi voi aivan hyvin auttaa Ukrainaa liittymättä tasa-arvoliittoutumaan.”

        Totta kai voi auttaa, tässä tosin oli kyse jälleenrakennuksesta ja siitä, miten heikommassa asemassa olevat huomioidaan erikseen.

        ”…tsenäisen maan kansalaisten pitää saada itse valita arvonsa ilman, että niitä ulkoa ja ylhäältäpäin pakolla tuputetaan.”

        Näin he juuri tekevätkin, mutta jostain syystä tätä ei Tavio tai muut ”persut” hyväksy.

        Höpö höpö!
        Eivät Ukrainalaiset kaipaa mitään sateenkaari-ideologiaa, vaan he tarvitsevat KONKREETTISTA apua itsenäisyytensä säilyttämiseen ja sodan jälkeiseen rakennusohjelmaan. Ja siihen ei tarvita mitään uutta organisatiota jossa johtajat vain vetävät suurta palkkaa.
        Setan porukka voi mennä muualle paasaamaan sateenkaari-ideologiaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö!
        Eivät Ukrainalaiset kaipaa mitään sateenkaari-ideologiaa, vaan he tarvitsevat KONKREETTISTA apua itsenäisyytensä säilyttämiseen ja sodan jälkeiseen rakennusohjelmaan. Ja siihen ei tarvita mitään uutta organisatiota jossa johtajat vain vetävät suurta palkkaa.
        Setan porukka voi mennä muualle paasaamaan sateenkaari-ideologiaansa.

        Kun perustettiin tuo liittouma eli "Alliance for Gender-Responsive and Inclusive Recovery" käynnistettiin Ukrainan elvytyskonferenssissa 12. kesäkuuta 2024 Berliinissä, niin ulkoministeriössä alettiin valmistella jo keväällä siihen liittymistä.
        Tasa-arvoliittouma takana ovat Ukrainan ja Saksan hallitukset sekä YK:n tasa-arvojärjestö UN Womenin Ukrainan-osasto. Mukana ovat nyt Ruotsi, Norja, Tanska, Viro, Briannia ja Yhdysvallat.

        Joten, Ukrainalaiset tosiaan laativat tämän;
        ”Kun Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan vaikuttaa edelleen suhteettomasti naisiin ja tyttöihin, kohdennetuiden ja osallistavien elvytystoimien tarve heidän tukemisekseen on tullut kiireellisemmäksi. Ukrainassa naisia uhkaa korkeampi köyhyys, pakolaisuus ja sukupuoleen perustuva väkivalta, ja he tarvitsevat suurinta osaa humanitaarista apua. Huolimatta ratkaisevista rooleistaan humanitaarisissa, puolustuksellisissa ja varhaisissa elvytystoimissa, naiset kohtaavat edelleen esteitä muodollisessa päätöksenteossa ja taloudellisessa elämässä.”


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kun perustettiin tuo liittouma eli "Alliance for Gender-Responsive and Inclusive Recovery" käynnistettiin Ukrainan elvytyskonferenssissa 12. kesäkuuta 2024 Berliinissä, niin ulkoministeriössä alettiin valmistella jo keväällä siihen liittymistä.
        Tasa-arvoliittouma takana ovat Ukrainan ja Saksan hallitukset sekä YK:n tasa-arvojärjestö UN Womenin Ukrainan-osasto. Mukana ovat nyt Ruotsi, Norja, Tanska, Viro, Briannia ja Yhdysvallat.

        Joten, Ukrainalaiset tosiaan laativat tämän;
        ”Kun Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan vaikuttaa edelleen suhteettomasti naisiin ja tyttöihin, kohdennetuiden ja osallistavien elvytystoimien tarve heidän tukemisekseen on tullut kiireellisemmäksi. Ukrainassa naisia uhkaa korkeampi köyhyys, pakolaisuus ja sukupuoleen perustuva väkivalta, ja he tarvitsevat suurinta osaa humanitaarista apua. Huolimatta ratkaisevista rooleistaan humanitaarisissa, puolustuksellisissa ja varhaisissa elvytystoimissa, naiset kohtaavat edelleen esteitä muodollisessa päätöksenteossa ja taloudellisessa elämässä.”

        Miksihän Stubb ei noudata tuota arvopohjaista realismia vaatiessaan Palestiinan valtion tunnustamista?
        Siellä ei mistään tasa-arvosta ole tietoakaan, naisten asema on surkeaa eikä demokratiaa tunneta. YK ei päätöslauselmassaan laittanut tulevalle Palestiinan valtiolle MITÄÄN EHTOJA, vaan Abbasin vaatimukset hyväksyttiin sellaisinaan.
        Palestiinan valtio olisi DIKTATUURI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Stubb ei noudata tuota arvopohjaista realismia vaatiessaan Palestiinan valtion tunnustamista?
        Siellä ei mistään tasa-arvosta ole tietoakaan, naisten asema on surkeaa eikä demokratiaa tunneta. YK ei päätöslauselmassaan laittanut tulevalle Palestiinan valtiolle MITÄÄN EHTOJA, vaan Abbasin vaatimukset hyväksyttiin sellaisinaan.
        Palestiinan valtio olisi DIKTATUURI!

        Ensin pitäisi Israelin lopettaa noiden tappaminen. Vasta sitten voi alkaa jälleenrakennusvaihe jolloin voidaan apupaketeille merkitä tiettyjä ehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin pitäisi Israelin lopettaa noiden tappaminen. Vasta sitten voi alkaa jälleenrakennusvaihe jolloin voidaan apupaketeille merkitä tiettyjä ehtoja.

        Mutta kun nuo terroristit aloittavat UUDEN hyökkäyksen heti, kun saavat hiemankin tilaisuutta siihen.
        Tätä on jatkunut jo kohta 80-vuotta.
        Ja AINA he saavat köniinsä? Eivätkö he milloinkaan opi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun nuo terroristit aloittavat UUDEN hyökkäyksen heti, kun saavat hiemankin tilaisuutta siihen.
        Tätä on jatkunut jo kohta 80-vuotta.
        Ja AINA he saavat köniinsä? Eivätkö he milloinkaan opi?

        He jatkavat niin kauan kun Länsimaat tukevat heitä eivätkä näe heidän tarkoitusperiä tuhota Israelin valtio.


      • Anonyymi

        Puhut vain itsestäsi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Stubb ei noudata tuota arvopohjaista realismia vaatiessaan Palestiinan valtion tunnustamista?
        Siellä ei mistään tasa-arvosta ole tietoakaan, naisten asema on surkeaa eikä demokratiaa tunneta. YK ei päätöslauselmassaan laittanut tulevalle Palestiinan valtiolle MITÄÄN EHTOJA, vaan Abbasin vaatimukset hyväksyttiin sellaisinaan.
        Palestiinan valtio olisi DIKTATUURI!

        "Miksihän Stubb ei noudata tuota arvopohjaista realismia vaatiessaan Palestiinan valtion tunnustamista?"
        "Siellä ei mistään tasa-arvosta ole tietoakaan..."

        Suomen ulkopolitiikan linja on ollut tuo jo kauan. Stubb sanoin seuraavaa:

        "Fakta on se, että me äänestämme aina kansainvälisen oikeuden mukaisesti. Me äänestämme aina kansainvälisen tuomioistuimen kantojen ja päätösten tukemiseksi. Ja me äänestämme aina sellaisten ratkaisujen puolesta, jotka tuomitsevat laittomat aluevaltaukset. Olipa kyse sitten Ukrainasta tai siirtokunnista."


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kun perustettiin tuo liittouma eli "Alliance for Gender-Responsive and Inclusive Recovery" käynnistettiin Ukrainan elvytyskonferenssissa 12. kesäkuuta 2024 Berliinissä, niin ulkoministeriössä alettiin valmistella jo keväällä siihen liittymistä.
        Tasa-arvoliittouma takana ovat Ukrainan ja Saksan hallitukset sekä YK:n tasa-arvojärjestö UN Womenin Ukrainan-osasto. Mukana ovat nyt Ruotsi, Norja, Tanska, Viro, Briannia ja Yhdysvallat.

        Joten, Ukrainalaiset tosiaan laativat tämän;
        ”Kun Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan vaikuttaa edelleen suhteettomasti naisiin ja tyttöihin, kohdennetuiden ja osallistavien elvytystoimien tarve heidän tukemisekseen on tullut kiireellisemmäksi. Ukrainassa naisia uhkaa korkeampi köyhyys, pakolaisuus ja sukupuoleen perustuva väkivalta, ja he tarvitsevat suurinta osaa humanitaarista apua. Huolimatta ratkaisevista rooleistaan humanitaarisissa, puolustuksellisissa ja varhaisissa elvytystoimissa, naiset kohtaavat edelleen esteitä muodollisessa päätöksenteossa ja taloudellisessa elämässä.”

        Eihän tuossa Ukrainan vetoomuksessa mainittu sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöistä mitään. Se on jälkeenpäin sinne tuupattu.


    • Anonyymi

      Se on juurikin sitä arvopohjaista realismia. Ei kai Suomenkaan tehtävä ole täyttää jokaista rahanreikää, minkä sota aiheuttaa.

      • Tässä ei kyse ollut rahasta - sitähän Tavio on luvannut vaikka kuinka - vaan sitoutumisesta.


    • Anonyymi

      Tasa-arvoliittouma ei ollut pelkästään tai pääasiassa sukupuolivähemmistöjen oikeudet vaan pääpaino oli naisten ja tyttöjen asemassa.

      Mutta tytöillä ja naisilla ei ole väliä kunhan tosikristitty pääsee sortamamaan homoja. Eikä niillä taida olla niin väliä muutenkaan.

      • Tuolta se juuri vaikuttaa.


      • Anonyymi

        Tavio on hyvällä asialla kun auttaa Ukrainan ihmisiä naisia, lapsia ja vammaisia. Näin toimii ihmisistä välittävä henkilö eikä lähde auttamaan koko ajan korskailevia värilippu- ja aakkos-ihmisiä sillä korska ja himojen tyydytys ei ole kristillistä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tuolta se juuri vaikuttaa.

        Päätit sitten taas kompata valheiden levittäjää


      • Anonyymi

        Sellaista rumaa valehtelua sinulta taas vihasi kohteista.
        Sinulle itsellesikö tytöillä ja naisilla ei väliä, kun niin kovasti haluat valehdella vähätellen heidän huomioon ottamista?
        Tosiasiassa taas tytöt ja naiset olivat jo painopisteenä, eikä vähemmistöjäkään tulla sortamaan, kuten myös valheellisesti , vaan Suomi on ottanut ja ottaa jatkossakin vähemmistöt huomioon ulkopolitiikassaan, eikä se ole yhdestä ainoasta liittoumasta kiinni, jossa suurin osa EU-maista ei ole mukana.. ovat siis kovia naisten, tyttöjen ja homojen sortajia sinun mukaasi kaikki?… Voi hyvänen aika..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista rumaa valehtelua sinulta taas vihasi kohteista.
        Sinulle itsellesikö tytöillä ja naisilla ei väliä, kun niin kovasti haluat valehdella vähätellen heidän huomioon ottamista?
        Tosiasiassa taas tytöt ja naiset olivat jo painopisteenä, eikä vähemmistöjäkään tulla sortamaan, kuten myös valheellisesti , vaan Suomi on ottanut ja ottaa jatkossakin vähemmistöt huomioon ulkopolitiikassaan, eikä se ole yhdestä ainoasta liittoumasta kiinni, jossa suurin osa EU-maista ei ole mukana.. ovat siis kovia naisten, tyttöjen ja homojen sortajia sinun mukaasi kaikki?… Voi hyvänen aika..

        ”kuten myös valheellisesti”.. väitti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päätit sitten taas kompata valheiden levittäjää

        Kyse jälleenrakennuksesta ja siitä, miten heikommassa asemassa olevat huomioidaan erikseen.

        Tasa-arvoliittouma takana ovat Ukrainan ja Saksan hallitukset sekä YK:n tasa-arvojärjestö UN Womenin Ukrainan-osasto. Mukana ovat nyt Ruotsi, Norja, Tanska, Viro, Briannia ja Yhdysvallat.

        Joten, Ukrainalaiset tosiaan laativat tämän;

        ”Kun Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan vaikuttaa edelleen suhteettomasti naisiin ja tyttöihin, kohdennetuiden ja osallistavien elvytystoimien tarve heidän tukemisekseen on tullut kiireellisemmäksi. Ukrainassa naisia uhkaa korkeampi köyhyys, pakolaisuus ja sukupuoleen perustuva väkivalta, ja he tarvitsevat suurinta osaa humanitaarista apua. Huolimatta ratkaisevista rooleistaan humanitaarisissa, puolustuksellisissa ja varhaisissa elvytystoimissa, naiset kohtaavat edelleen esteitä muodollisessa päätöksenteossa ja taloudellisessa elämässä.”

        ”Liittouman jäseniä kannustetaan tukemaan aloitteita, jotka edistävät sukupuolten tasa-arvoa, naisten suojelua ja vaikutusmahdollisuuksia; ja priorisoimaan siirtymään joutuneiden naisten, palaavien naisten, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-henkilöiden tarpeet, joilla varmistetaan heidän osallistumisensa elpymispäätösprosesseihin. Yhdistämällä voimat allianssi luo kestävän vaikutuksen, joka kasvaa elpymisen edetessä.”


    • Anonyymi

      Pitäisiköhän myös Suomen natojäsenyysmaksuja tarkistaa? Naton myönteisten LGBtZx-näkemysten vuoksi.

    • Anonyymi

      Palestiinaan kans LBTGTIQ liittoutuma! Olen täysillä mukana ja varmaan TAVIOkin.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10592
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      7143
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5244
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      62
      4750
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      73
      4454
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4013
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2928
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2795
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2360
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      36
      1974
    Aihe