Sieviläisten vaiheita

Olet oikeassa. Sievi on jäänyt jälkijunaan kehittämisessä. Pitää pohtia onko kaikki jo liian myöhäistä lähteä kehittämään kuntaa. Sieviläiset ovat liian passiivisia uusien ideoiden kehittelyssä.
Ensiksikin täällä pitää järjestää yrittäjyyskoulutusta naisille. Täältä puuttuu paljon palveluita ja loputkin palvelut karkaavat Ylivieskaan.
Nykyään ei voi kävellä vaikkapa parturiin hiustenleikkuuseen, mutta kun menet Ylivieskaan niin suoraan pääsee tuolille ja edullisesti.
Kahvila- ja ravintolapalvelut ovat surkeat, ei ole pienleipomoa eikä suoramyyntiä, josta voi ostaa leivonnaisia.
Monia, monia palveluja puuttuu ja auton nokka on joka välissä käännettävä Ylivieskaa kohti.
Sen verran on tullut kierrettyä pikkukuntia Suomessa ja täytyy ihmetellä siellä palvelujen määrää.
Tästä on hyvänä esimerkkinä vaikka lähellä sijaitseva Kannus, jossa myös sieviläiset käyvät ostoksilla vaihtelun vuoksi.

No eihän tuo "sievin ihme" millään tavalla liity kuntapolitiikkaan.

Kyllä kai se kunnan teollistuminen oli suurimmalta osin paikallisten yritysten, ja suotuisten talous suhdanteiden ansiota, 90 - luvun puolivälin lamasta huolimatta.

Tai ehkä osittain jopa sen laman ansiotakin, sievin firmoillahan meni 90 luvullakin enimmäkseen aika hyvin, ja paikkakunnalle muutti ihmisiä muualta töiden perässä.


Ei joku tuulivoimarakentaminen mitenkään voi olla syynä, että sievillä menee nykyään vähän huonosti, ainakin jos isompiin naapurikuntiin vertaa.

Jos tuulimyllyjä siitä syyttää, niin kyseessä on joku merkillinen obsessio tuulimyllyjä kohtaan.

Ja mikä ihmeen pakko se on just tuulimyllyn vieressä asua. Muuta kauemmaksi myllystä, jos ahdistaa.
Kyllähän sievissä tilaa riittää.

Pura talo, ja siirrä se toiseen paikkaan.
Niin yksinkertaista se on.

Tuo Nivalan teollisuuskylä on kyllä semmoinen hanke, josta sievissä voisi ottaa opiksi. On ehkä yritettykin, mutta ei oo läheskään samaan ylletty.

Mutta ei noitakaan voi joka kunnassa olla. Ainakaan näin harvaan asutulla seudulla.


Voisi sanoa tuossa teollisuuskylä asiassa, että "juna meni jo".

Mutta jotain pitäisi kyllä yrittää keksiä. Ehkä sievin kunnan pitäisi taas ottaa yhteyttä johonkin hyvään konsulttifirmaan.

Ja/tai käynnistää kuntaliitosneuvottelut esim Nivalan tai Ylivieskan kanssa. Ei alle 5000 asukkaan kunta oikein houkutteleva asuinpaikka oo.

Tosin kuntaliitos johtaisi ihan varmasti joidenkin palveluiden huononemiseen, esim lukion tai terveyskeskuksen lakkautukseen.

Osa palveluista voisi ajan mittaan ehkä myös parantuakin, tai pysyä ainakin nykyisellä tasolla. Esim kaupat.

Mutta psykologisessa mielessä ainakin kirkonkylä voisi olla nykyistä houkuttelevampi asuinpaikka, jos Sievi olis osa isompaa kuntaa, tavallaan kuin kaupunginosa keskellä maalaismiljöötä.

Sivukylien pelastamiseksi ei oo luultavasti mitään enää tehtävissä. Aika on lienee ajanut jo ohi idean jossain maalaisidyllissä asumisesta, muille kuin joillekin maanviljelijöille.


Teollisuuden kannalta noilla varsinaisilla kunta rajoilla ei niin suurta väliä oo, kunhan muut edellytykset harjoittaa tuottavaa liiketoimintaa on olemassa, on esim toimiva infrakstruktuuri (likeneyhteydet, yms) ja työvoimaa on tarjolla lähiseudulla, ja taloudessa olisi tietystikin oltava mielellään nousu-, eikä laskusuhdanne.

Mutta talous on jatkuvaa aaltoliikettä, välillä menee paremmin, ja välillä huonommin.

Ei siihen ainakaan kuntapoliitikkojen toiminta vaikuta mitään, talous suhdanteet riippuu lähinnä siitä, miten vienti vetää maailmalle, ja se riippuu miten suuressa maailmassa menee. Ei siihen pieni suomi voi mitenkään vaikuttaa.


Muitakin haasteita riittää.

Karttaa kun katsoo, niin Sievi on vähän syrjässä kaikesta... 🤔

Työntekijät tykkäävät tietysti asua palveluiden lähellä. Ja kun elämä on muutakin kuin työntekoa, niin ei Sievi mitenkään houkuttele asuinpaikkana, vaikka kyllähän sievistä tarvittaessa hurauttaa autolla nopeastikin naapurikuntiin asioille tai harrastamaan.

Tässä mielessä kuntaliitos voisi olla hyvä asia.

Sieviläiset voisi kokea olevansa osa jotain isompaa kuntaa, vaikka paljon mikään ei muuksi muuttuisikaan.


Helpoin ratkaisu olisi tietysti ns "nostaa kytkintä", ja vaihtaa ite paikka kuntaa, jos sievin tulevaisuus askarruttaa.

Mutta sievilläkin on tietysti omat etunsa.

Mukavan rauhallista asua, jne.

Nivala on oikeasti ollut aktiivinen yrityskylän suhteen.
Yksi etu on myös Nivalassa nimittäin rautatieasema. Tavaraa voi kuljettaa eteenpäin rautateitse.
Nivalassa on myös ammatillista koulutusta, joten työvoimaa on saatavilla. Siellä räätälöidään myös tarvittavaa koulutusta.

Sievissä ei ole enää toimiva terveyskeskus eli hyvinvointikeskus.
Täällä ei ole lääkäriä ja labrassa joutuu käymään lähes aina Nivalassa tai Ylivieskassa.
Pelastus on yksityinen lääkäri ja heidän labrapalvelut.

Nivalassa on useita tuulivoimahankkeita, joista keskeisimpiä ovat OX2:n kehittämä 5 voimalan Kukonaho, ABO Energy Oy:n Urakkaneva (yhteisö Ylivieskan kanssa) ja Semecon Oy:n suunnittelema Vasama. Alueelle suunnitellaan myös vetyhanketta, ja Pohjois-Pohjanmaalla, jossa Nivala sijaitsee, on valtakunnan suurin tuulivoimakapasiteetti.
OX2
OX2
+4
Nivalan keskeiset tuulivoimahankkeet:
Kukonaho: 5 voimalaa, lainvoimainen osayleiskaava ja rakennusluvat (230m).
Urakkaneva: Tuulivoimaa ja akkuvarasto, sijoittuu Ylivieskan ja Nivalan alueelle.
Vasaman tuulivoimahanke: 12-18 voimalaa Ylivieskan rajalla.
Nevalaistenniemen hanke: Haapaveden eteläosassa, sähkönsiirtoreittejä Nivalan alueella.
Kurunpuhdon vetyhanke: 20 hehtaarin alue, toteutettavuusselvitys 2025.
Kiiskinevan tuulivoimahanke: Sähkönsiirtoreittejä Nivalan alueella.

Ojala group (leden) nykyinen Hanza se meni Oulaisiin, kun kunnan munattomat ei halunneet rakentaa hallia. Nyt Hanza ostelee isoja kiinteistöjä Oulaisesta ja suunnittelee massiivisa laajennuksia omalla rahalla...

HYVÄ SIEVI!

Seuraava Sieviläisten vaihe onkin liittyminen johonkin naapurikuntaan.