Ku sulla on varaa aukoa päätäsi?
Ootko sä naine voittanut lotossa tai saanuut ison perinnön
Anonyymi-ap
1111173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
hohhoijjajkkaa setelit sen kun lennähtelevät
Rikas mies jos oisin...?
Ei se sinulle varmaan vipuvoimaa antaisi, joten hymyä pyllyyn
juu kätköä ollaan tekemässä
miten niin? minä annan kaikki takaisin mitä olen saanut 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂eli ei pidä uhkailla koette kaiken itse, eli sinä varmaan olet rikas 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂urpo! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Nainen se onkin
Tämä kirjoittaja ei ole nainen kuten hyvin tiedät ja syy tähän epätoivoiseen jodlaukseesi on selvä. Ollut jo kauan et vaan tajua tai ole halunnut tajuta
onko mies rahaton ruppana
kannattaa Varmistaa hakkaako Oikeaa henkilöä ja syyttääkl oikeaa henkilö. nyt te otatte turpaan, tänne valuu hyvä omani takaisin ja vielä rahaakin, ja, kaikkea mitä hakkasitte väärin syytöksin.
Lopeta se ihmisten uhkailu.
Joko olet saanut suuren yleisösi uskomaan näihin visioihisi kirjoittajan alkuperästä? Mee töihin, oikeisiin töihin siis
Ihan sitä samaa sulle tiesitkö????????
Kyllä haluaisin. Oon kyllä hakenutkin.
Et ole nyt perillä tuon trollauksen sisällöstä. Sisältö on että tuon kuvitteellisen henkilön elämä on jo tuhottu. No ehkä sä toivottelet kaikille kostajille samaa, että saisivat takaisin sen mitä kostavat.
taidat Jenni olla urpo, se isku tuli sun työnantajalle ja kostitte väärille ja suhteesi ja siskosi vaikutti asioihin en minä 😂 urpo kosti väärälle ja hakkasi vielä väkisin palauttamaan kaiken mitä sait, nyt otatte siis turpaan ja teidät hakataan.
sama kokee niitä muita naisia 😂😘 ei sitä voi kauhalla vaatia jos on lusikalla, anneerytu vai miten se meni. vellit ja puurot sekaisin, sitä saa mitä tekee, mitä näitä onkaan 😘
mikään ei ollut teiltä ja hakkasitte vuosia turhaan ja teitte mitä hirveimpiä juttuja - nyt saatte kaiken takaisin, ja senkin hakkasitte.
Olen vahvasti sitä mieltä että kärpässieni ei ole syötävää.
Eikä lääkkeitä ja alkoholia kannatta sekoittaa.
juu, kyllä kaikki on syötävissä, mikä suuhun mantuu
Otahan yksityinen rukoushetki, niin klaaraat lähipäivän
Siteeraamasi kirjoittaja tuskin uskovainen ihminen viestistään päätellen.
Miksi sinusta tuntuu, että joku aukoo Sinulle päätänsä? tuletko tänne siitä viestittelemään, kun olet havainnut, ettei sinulla muuta "kommunikaatiovälinettä" toisen suuntaan ole käytössä?
Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta, että on ihmisiä, jotka saattavat toimia omien arvopohjiensa myötä ja nostaa asioita esille, jotka eivät ole hyväksyttäviä?
Tietysti, jos on tottunut kulissielämään, tarpeettomaan alistuneisuuteen, hyötyajatteluun, ruskeakielisyyteen "isompien" edessä, pakonomaiseen tarpeeseen saada muut tuntemaan itsensä vähempiarvoiseksi muiden edessä, kuvitellen itsensä ylemmäksi, niin voihan ruveta kyselemään ap. tavoin.
Miten itse olisit toiminut tai toimit yleensä tilanteissa, haluatko väkipakolla pitää kiinni status quoasta? Mihin arvoihin toimintasi lopulta pohjautuu?
Ap vaikuttaa sellaiselta, joka on ajautunut yksisuuntaisen tilanteen kohteeksi, ilman oikeaa yhteyttä toiseen ihmiseen, ja ei pidä "vastaanottamisesta", mutta miksi on ajautunut sellaiseen tilanteeseen, miksi jää pyörittämään tuuletinta itseään vasten ja niin sanotusti "paska iski tuulettimeen" ja itkee sitten sitä?
Monet ihmiset esim. esittävät, miten tärkeätä heille on rehellisyys, vastuullisuus, sitoutuvat oikeudenmukaisuuteen jne.
Aina ei asioita tule hoidettua täydellisesti, mutta jos vastoin ilmaisujaan, toimivat täysin toisin, niin mitä tuollaisesta pitäisi ajatella?
Jollakin voi olla arvona esim. rehellisyys ja lähestyy sitä läpinäkyvästi tai vastuullisuus, mikä tarkoittaa että ottaa vastuun toiminnastaan, pyrkii arvostamiseen jne.
Mihin siis pohjaat toimintasi?
Olet siis aloittaja? Hämmästyttävää.
Sivusta
Sinulla on sen verran ristiriitaista tämä yritys johdatella tätä miehen monotonista monologia, että kannattaa varmaan konsultoida puhelulla, jos et ehtinyt jo koittaa tätä kikkaa
Ei tuo kovin monotonista ole, tuo viimeisin oli jo eri tyylillä, eikö?
Johdattelu on sinulta manipuloiva ilmaus, älä itse yritä siinä juontaa. Yritän saada selvää, tosissaanko joku vastasi tuohon tyyliin tuohon kolmen viestin rimpsuun ja miten sopii aloitukseen.
Taidat nyt kuvitella oikeasti puhuvasi sen "naisen" kanssa, ja puhut hieman ristiriitaisesti, mitä pelättävää sinulla olisi, jos sinulla on kerran "korkeamman portaan kontakteja" joista on hyötyä? huomaatko ettet sanonut, että sinulla on ystäväpiiri, joka tietää asioiden oikean laidan, vaan sanoit, että "korkeamman portaan kontakteja" voi siis hyödyntää, ja oletus on että he ovat automaattisesti sinun puolella, ettei ole välimaastoa sinun ja jonkun "naisen" välillä? laitoin "naisen" sulkumerkkeihin, ettet kuvittele oikeasti että olisit nyt tekemisissä juuri sen "naisen" kanssa, johon viittaat.
Huomioitavaa on myös, että automaattisesti haluat ilmaista, että toinen taistelee tuulimyllyjä vastaan, mikä on hieman ns narsistinen tapa luoma mielikuvaa toisille tilanteesta.
Sinänsä on hyvä kerätä todisteet tapahtumista ja on hyvä jos on kontakteja, jotka ovat perillä tilanteesta ja miten siinä toimitaan. Jos toinen kieltää eikä pysty määrittelmään mitä tarkoittaa, mihin perustaa toimensa, onhan se arveluttavaa. Jos itse pysyt narratiivissa, on helpompi ymmärtää näkökulmaasi ja pysyä totuudessa.
Joten pysytkö sinä totuudessa, että vääristä todellista kuvaa?
Korkeamman portaan ihmiset eli suhteet isokenkäisiin ja samassa viestissä ilmaus tuulimyllyjä vastaan taistelemisesta. Taitais olla niin, että asia kääntyisi edukseen vaikka olisi syyllinenkin.
Tuo jotenkin selittäisi sellaisia asioita, kun ihmetellään, miksi jotkut "korkeamman portaan ihmiset" keskittyvät ns "mitättömien" ihmisten elämistä toteamisiin, niistä tietoisena olemiseen, niin se, että tekevät ns palvelusta jollekin, josta vastavuoroisesti odottavat hyötyvänsä jatkossa, turvaamassa heidän selustansa tarvittaessa. Hyötysuhdetilanne (FWB) ts hyvä veli verkosto.
Yleensä Suomessa on ajateltu, ettei tuollaisia tilanteita olisi, mutta onhan niitä, missä tavalla tai toisella pyritään "pelastamaan" toinen jostakin tilanteesta, peitelläkseen väärinkäytöksiä. On korkea kynnys ruveta Whistlebloweriksi-jos hyvä veli verkosto on liian tiivis, liian paljon kytköksiä, liian paljon menetettävää. Ehkä sen takia ap viittaa rahaan ensi kommentissaan, uhkaa toimentulon menettämisellä ja nyt perustaa sen siihen, että on isokenkäisten verkostossa. No, ihmiset tuppaavat löytämään oman nichensä eikä siihen aina tarvita sellaisia ihmisiä jotka arveluttavilla keinoilla ovat itsensä tiettyyn pisteeseen nostaneet, hyvähän se voi olla etteivät tuollaiset ihmiset kohtaa (miltään osin), voivat jatkaa omia hiekkalaatikkoleikkejä.
Jos ap on taasen oikea uhri todistusaineistoineen (minkä on hieman oudosti ilmaissut ja mitä emme ole saaneet nähtäväksemme, mihin perustaa mustamaalauskampanjan väitöksen) niin luonnollisesti kuunnellaan ja pyritään ohjaamaan isokenkäisten kanssa toimimaan siten, että todellisuuden kuva kirkastuisi eikä ap:n tarvitsisi olla vastaanottajana mustamaalauksien osalta, eikö niin?
Mutta miten sen tekisimme, ap ?
Ei vaikuta whistle blowerilta tämä johon viittaat. Sen sijaan jotain tekemistä hyväveliverkoston kanssa voi olla. Se tosiaan selittäisi monen monta asiaa.
Minusta tuo aloituksen muotoilu on ihan vain sanonta, tuskin muuta, juontuen ”olla varaa” -ilmaukseen joka voi viitata muuhunkin kuin rahaan ja sitä juuri tarkoittaa että onko tosiaan varaa ”pään aukomiseen”, jota tosin ei pystynyt yksilöimään.
Jääkäämme odottamaan ap:n vastausta.
Tästä välistä näköjään poistui ap:n tunnustuksellinen viesti, viittauksella hyötyvänsä korkean portaan henkilöiden tuntemisesta, eihän siinä muuta uhkaavuutta ollut?
Tuohon tunnustuksellisuuteen, lehdessä luki, miten kho oli tehnyt päätöksen että erään poliisin potkut oli perusteettomia, koska äärioikeistolaissävyisten viestien katsottiin
kuuluvan yksityisyyden suojan piiriin. Asia oli tullut ilmi toisen poliisin toimia tutkittaessa ja puhelin viestejä purkaessa, jolloin ko viestien ei katsottu kuuluvan sellaiseen kontekstiin, jonka pohjalta potkuja voi antaa.
Poliisi oli toiminut netti-poliisina! Kertoi että äärioikeistoideologia sävyiset viesti toiselke johtui työpaineiden purkamisesta kun joutui lukemaan pahoja, kovia asioita netissä.
Ei yksilöity sitä, kenen tai kumman puolen (ideologisesti) tekstejä, twiittejä lukiessa halusi itsekin ladata painokkaita äärioikeistoideologiaa sisältäviä viestejä? Siis, saiko tartunnan vai kyllästyikö johonkin vastapuoleksi luokiteltuihin?
Kyllähän tuollainen herättää kysymysmerkin, että kynnys puuttua äärioikeistolaisideologia sävytteisiin asioihin on korkealla, jos niihin on samaistunut.
Yhdessä vaiheessa netti-poliisit mainostivat olevansa lasten turvana, mutta saattaa aika olla mennyt muiden asioiden mukana olemisiin.
Pahoja ajatuksia, sanottiin poliisien viestittelyjen olleen, ja jättivät syytteet nostamatta rikosten valmistelusta, pahoja ajatuksia. Kiihkoilivat ja fantasioivat väkivalta iskuilla.
Tulee ajatuksia paristakin näkökulmasta, uppoutuvat niin tiiviisti seuraamaan äärioikeiston liikkeitä, etteivät enää hahmota, mitä itseasiassa tapahtuu.
Toisekseen, ne keitä seurasivat oli turvallisuusalan ihmisiä, omissa ns capitol hill iskufantasioissaan, mikä on jäänyt lehdistön analyyseissä vähäiselle analyyseille, hlöt joilla on velvollisuus huolehtia järjestyksestä, yhteiskunnan vakaudesta, ovat sellaisessa mielentilassa, etteivät näe muita vaihtoehtoja kuvitellessaan olevansa alakynnessä ja vain siten (iskuilla) palauttavat mielessään asetelmat kohdilleen.
Vähän enemmän pitäisi tälläisiin kiinnittää huomiota.
Ai tuollainenkin ollut. Itse luin eilen tapauksesta, jossa poliisi selitti huumeidenkäyttöään konemusiikkiharrastuksella ja tuolla samalla, että kuuluu vapaa-aikaan eikä poliisin työhön. Tämä ei ollut mennyt läpi.
Tuo äärioikeistolaisuus on ennenkin noussut puheenaiheeksi kyseisissä piireissä, kyse oli jostain suljetusta keskusteluryhmästä jossa olivat esittäneet mielipiteitään.
Ja tosiaan, niin näyttää poistuneen tuo vastaus jossa peitellysti uhottiin korkea-arvoisilla tuttavilla ja vihjailtiin että taistelu häntä vastaan on kuin tuulimyllyjä vastaan taistelua, ehkä juuri tuosta syystä. Ei sitten ns kestänytkään aikaa tuo vastaus.
Ylipäätään objektiivisuus olisi sillai niinku eduksi toimessa kuin toimessa
Kysymykseni kuka nainen täällä on päätään aukonut, on näköjään poistettu ja lisäksi toinenkin viesti, oliskohan ollut siihen tullut vastaus. En kerinnyt nähdä.
Mutta onneksi trollaava mies sai kuitenkin kirjoittaa kiinnostavat manifestonsa🤔
Noissa kunnianloukkaus jutuissa kannattaa tarkistaa
Jostakin rehellisesti etukäteen että ihmisellä on varaa maksaa jonka haluat kyniä .
Muuten pitää antaa olla vaikka pahaa tekee ...
Muuten on yhtä tyhjän kanssa pimahdella
Tai tehä oikeusjuttuja...
Et saa köyhältä kuluja ulos vaan pahimasllan maksat ihan itse koko lystin.
Ei siinä lämmitä vaikka se köyhä suljettaisiin vankilaan
Suomi kun ei oo mikää USA jossa kaikki on rikkaita periättäriä tai muuten rikkaita vaan
Todenäköisesti et saa mitää ulos ...
Hyvin harvalla on varaa oikeuteen tässä peraaukisessa maassa todella....
Sivusta .
Toisesta sivusta sinne toiseen sivuun......
Kantaa ottamatta muihin kunnianloukkaus juttuihin sanon vain omasta tapauksesta.
Itse en minkään rahallisen puolen takia tee rikosilmoitusta, vaan koska haluan tiettyjen asioiden loppuvan ja syytösten jne tekojen selviävän. Toki omassa jutussa tekijä tulee saamaan tuomion sekä joutuvan korvaamaankin joitakin juttuja.
Hieman on sekaisin elämän kirjat jos sanominenkin jos on rahasta kiinni. Jotkut ovat niin jumittuneet tuohon uskoon, et rahalla saa kaiken mahdollisen. Rahalla EI saa esim. aitoja ihmis-suhteita. Ne on hankittava muilla avuilla jos sellaisia on.
Olen täysin samaa mieltä!
Kovasti täällä uhataan hakata ja vetää turhaan. Kirjoitustyylistä päätellen sama ihminen.
Ehkä kuitenkin hyvä et täällä melskaa, eikä oikeassa elämässä. Tuollaiselle tiellä ei voi olla kuin ruma loppu jos jatkuu samanlaisena.
Pahoja vihanhallintaongelmia.
Ai tällä nettimiehellä, no niinpä kyllä onneksi ammattilaiset häntä varmaan analysoi, niin sinä voit olla huoleti
Niin, tämähän ei ole mitään uutta täällä. Hakkaamis- ja raiskausuhkauksia, tappouhkauksia and whatnot.
Mutta tuo yksi hakkaamisesta jauhaja on kehittänyt hakkaamiselle ihan oman merkityksensä. Häntä ”hakataan” ja ”syödään”, eli tarkoitus tavanomaisesta poikkeava.
On sama onko netti vai mikä mies. Joka tuollaista päästää suustaan, niin paljastaa samalla paljon. On kuin haavoittuneen eläimen käytöstä ja näytöstä, joka yrittää viimeisillä voimillaan pelastaa tilannetta väkisin uhkaamalla toisia. Ei kukaan tuollaisia huvikseen lauo.
Niin kirjoittaa, itsekin sen mainitsin. Ei ole koskaan selittänyt mitä tarkoittaa ”syömisellä” ja ”hakkaamisella” ja kerran puhunut itsensä pussiin, eli trollaa.
Yrittää ehkä esittää jotain toista henkilöä, että olisi mennyt sekaisin.
Minustakin tuntuu, että nämä ns kokemukset on miehen päässä jossain mielessä todellisia. Tai jokainenhan sen näkee joka vähänkään järkeä käyttää, eikä tuhlaa aikaansa johonkin vajaamieliseen huuhaaalustamiseen esimerkiksi🤔
Ei se kirjoittaja naiseksi muutu sillä että jupiset täällä puolta suomea muka manipuloiden
Sinulla se vaan nämä skeemat paranee, mutta perättömien hölinöiden kohde ei muutu
Kerro nyt ihmeessä mies mitä tämä hakkaaminen tarkoittaa, kyllä sinä siitä uliset jossain määrin tosissasi, eli anna palaa
En ole etsimäsi ”mies” enkä noiden hakkaamis- ym viestien kirjailija, turhaan siinä taas lavastat.
Itsehän sinä väität tuota kirjoittajaa ”mieheksi” joka ”esittää naisia”, nytkö taas ei esitäkään? Olet kyllä kuin joku sekopäinen terrieri näiden väitöstesi kanssa, milloin mihinkin päin vedät ja riuhdot eikä mitään punaista lankaa koko jutussa. Ole nyt tyytyväinen kun joku kerrankin uskoo, että tuo kirjoittaja trollaa, vaan ei, terrierinä taas kimpussa.
Kertaalleen poistettiin, mutta kysyn uudestaan. Mitä perätöntä tuossa oli? Eikö ole täysin mahdollista, kun tämä mainostamasi ”erittäin sairas naisia esittävä mies” sinun mukaasi on tämänkin hahmon takana, että hän tosiaankin yrittää esittää jotakin seonnutta naista? Muka sekoilisi netissä päivät pääksytyksin voodoo-nukkien pistelemisistä ja jostain hakkaamisista ja syömisistä ja raivoaisi ja kiroilisi?
Miksi se ei olisi täysin mahdollista jos täällä kerran vaikuttaa tällainen esittäjä karaktööri joka ”esittää” naisia pahantahtoisin aikein? Tuolla laillaha saisi kätevästi mustamaalattua jotakuta naista, että on muka sekoilemassa netissä.
On sitten mies tai nainen niin aivan sairaita nuo sen jutut on.
Oi, kyllä on sairaampiakin nähty täällä. Jotain sairaita runoja sisäelimistä ym. Aivan ruokotonta haukkumista jne. Pahuutta. Sitten tekopyhinä ilmaannutaan vielä manaamaan toisia helvettiin, ei vois uskoa ennen kuin itse näkee.
Joko annat periksi siis sen suhteen ettet voi maalittaa just sitä naista just sen äijän tekstien taakse? Kirjoitukset on sairaita ja sen asian pöyristely läpinäkyvää
En. Mussutan samassa ketjussa kuvitellen sanani olevan laki, muutan tyyliä välillä muka maltillisemmaksi t kirkas otsainen
Välikevennys gubbe- tarkoitatko sitä, että viikonlopun ketutuksen jälkeen samat naamat on kohdattava käytävillä?
Niin, se on totuus mitä pahansuovat, toksiset ja lapselliset ihmiset eivät halua nähdä. Ihminen voi olla niin kovin keinoton kun hän on katkera, kateellinen tai muuten alhaisesti tunteva
Gubbe siellä, muttei täällä.
Tarkoitin sitä mitä siinä luki. Sisäelinruno on vanhempaa tuotantoa, ruokoton haukkuminen kausittaista ja pahuus aika pysyvää, useimmiten piilotettua. Joukon jatkona erittäin innokkaina nämä tuomiota julistavat uskovaiset joista yksi näkyi taas eilen toimittamassa.
Tai no, tiedä uskovaisista, ehkä vain lahkolaisia.
Ja on fakta, että uskomukset voi muuttua psykoottisiksi hiljalleen.
Siitä en tiedä, tai no ehkä joukkopsykoosi voisi tulla kyseeseen.
En mä ole voittanut mitään ja saanut perintöä. Kovalla työllä ja säästämisellä itse olen kaiken ansainnut.
Siitä on nyt sitten paha mieli jos joku saa tädiltään perintöä😭nijh! Yhyy
On varmaa ollu suomen ainoo perijätär
Palstaharhailija taas vauhdissa! Kyllä kyllä, kaikki liittyy sinuun ja on sinulle osoitettuja! Juu, henkilökohtaisesti tietenkin vain ja juuri sinulle kaikkien satojen tai tuhansien palstailijoiden joukosta. (Sarkasmia). Eiköhän monet asiat ole hyvin universaaleja, mutta sinä tietenkin luulet, että kaikki paska on kohdistettu juuri sinuun...niinhän sinä itse toimit niin luulet niin. Normaalit ihmiset eivät toimi noin. Luuletko todella, että jokin yksi ihminen täällä ja juuri sinulle aukoo?
Kyllä se luulee.
Tuohon aikaan kun kirjoitti aloituksen, en edes ollut nähnyt mitään pään aukomista täällä keneltäkään. Tietty saattoi olla joku keskusteluun osallistunut joka itsekseen tuimistui saamistaan vastauksista ja tekaisikin tällaisen pikkuisen uhkaavansävyisen ketjun.
Olen saamassa ison perinnön sit joskus😂
Samoin☺️👍 lotossakin tuli mutta sie näät vaan sen mitä sulle kerrotaan ja näytetään. Rahat on jo muualla.
Tyhymä.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Ihan rikastuin muulla tapaa. Räkänökille voin helposti aukoa päätäni. Aloittajakakaraaa en kyllä tunne.
Tää vielä, alkoi kurkkua kuristaa, että onko se "pikkuinen" saanu moden-oikeudet? Sit vasta holtiton meno alkaa, nyt jo näkee. Juu, koitan välttää tätä.....
Miten mitenkään olisi voinut, kun täällähän on viralliset valvojat. Viralliset siis.
Kuinka virallisia ne on onko miten vihitty?
En tiedä, tulee tosiaan mieleen lottoarvonta. Näin kumminkin mainostavat itse.
Köyhällä on paremmin varaa aukoa päätään välttyy varmemmin korvaus vaateilta kun vastapuoli tietää ettei tule saamaan penniäkään mistään
Rikas tai köyhä, mutta jos uhkaa hakata, syödä ja vetää turpaan, niin laittoman uhkauksen kriteerit täyttyy.
Mene ihmeessä tyrkyttämään vääriä henkilötietojasi lomakkeelle nettivinkkeihin, kiusaaki huolella niitä teennäinen alustaja
Ja tämän sanon varmuudella maalitukseksi tietäen. Ps muista mainita myös tittelis
Kansa..laisaktiivi esim
Titteli: Kansalaisaktiivi 😂
Kyllä, esim aktiivinen kansalainen joka tulee linjoja pitkin usuttamaan töihin
Kansa…jotain muuta naurattaisi vielä enemmäm.
Sanotaan, että jakomielitautinen ei koskaan ole yksin.
Ei sanota muualla kuin täydellisen tietämättömien joukossa. Jakomielitauti ei tarkoita moneen persoonaan jakautunutta mieltä, nimitys on epäonnistunut. Häiriö johon ratkiriemukkaalla vitsilläsi yrität viitata monipersoonahäiriö ja kuuluu eri kategorian sairauksiin, ei ole mielisairaus lainkaan.
Tarkoitatko tätä jollekin naiselle räyhäävä aloittajaa? No mutta hyvä sitten sil?
No vaikuttaa kyllä minusta yksinäiseltä. Minusta tuo on vaan harhainen.
Minustaki tämä mies vaikuttaa yksinäiseltä, teennäisen sivistynyt piilovihainen- opetetaanko retorikkaa kentällä?
Vähän kurjaa jos kallista kampanja-aikaa valuu keskustelupalstalle
Ohhoh. Yhdistän tämän aiempiin näkemiini viesteihin. Voisiko olla totta.
Jos musta kissa juoksee edestäsi tien poikki, niin se on huono enne. Silloin pitää sylkäistä vasemman olan yli.
Miksi kirjoitat noin? Oletko teini?
Ei kai siinä nyt perintöä tarvitse, jos osaa päätä aukoa.
Voin sanoa että se mikä joskus tulee menee ulosottoon kaikki.
Kynsiä syön jotta saan joskus jotain helpotusta elämään.
Kirjoitin aloituksen huvikseni provomielessä. Ei ole keltään gubbelta eikä kellekään. Taas kuohuntaa ihan turhaan. Ap
No mutta olipa skeidaa tekstiä sitten jos ei tämän kummempaa kuohuntaa saanut aikaan, gubbe
Puolustan gubbea nyt ja otan syyn niskoilleni. Provo oli, relatkaa.
Ap
Loppuiko korkean portaiden henkilöiden tuki, vai mikä muutti mielen? Kaverit sanoi sinulle, että pidä turpas kiinni, kun rupesi pelottamaan, että tulevat vedätyksi juttuisihin mukaan?
Vai pitääkö sinun yleensä höystää juttusi siten, ettet ns yksin pärjää, vaan uhoat että kavereiden kanssa hoidatte?
Niin, on totta että seura määrittelee ihmisen
Ja jopa ihmisyyden tittelin voi menettää.
Korkean portaan tuttavat ja tuulimyllyt -viesti katosi ja tämä ilmaantui.
No voi ei, kuka tätä laivaa ohjailee? Sivusta
Sitä ihmettelee ainakin kaksi kirjoittajaa. Tai no, ainakin yksi.
Päin vastoin minulla kun ei ole mitään menetettävää niin voin sanoa suoraan mitä ajattelen. Varallisuus vie kohti kultaista keskitietä.