Onko Orpo miettinyt itäisen osan Suomea aiheuttamia kuluja veronmaksajille.
Kalliit aseet rasittaa veronmaksajia koska itä osaa maasta pitää puolustaa vihollista vastaan. Kuopiossa on miljardeja kiinni aseissa ja niiden säilytyksessä, mikä maksetaan verovaroilla. Sama on myös Rovaniemellä, paljon rahaa palaa lentokoneisiin ja muihin aseisiin.
Jos supistettaisiin Suomea riittäisi pienempi määrä sotilaita ja kalustoa Suomen armeijan tarpeisiin, syntyisi suuria säästöjä.
Suomi voisi luopua Saimaan kanavasta koska Saimaa jäisi itäiseen Suomeen suureksi osaksi, eikä rasittaisi valtion taloutta.
Suomessa olisi syytä ryhtyä oikeasti miettimään mikä on Suomelle tarpeen ja mikä ei.
Nyt kun Orpo aikoo myydä valtion omaisuutta rahoittaakseen Turun Tunnin junaa voisi ajatella muunkin omaisuuden myyntiä.
Itäinen osa maata voitaisiin ehkä myydä NATO johdolle kuten Alaska, joka olisi sitten vastuussa sen kuluista. Olisiko Venäjä kiinnostunut itäisestä osasta Suomea jos NATO johto ei halua ostaa tuota aluetta, ehkä ei ?
Olisiko tuossa ajatusta, miten saataisiin budjetti tasapainoon nopeasti.
Kalliit aseet rasittaa veronmaksajia koska itä osaa maasta pitää puolustaa vihollista vastaan. Kuopiossa on miljardeja kiinni aseissa ja niiden säilytyksessä, mikä maksetaan verovaroilla. Sama on myös Rovaniemellä, paljon rahaa palaa lentokoneisiin ja muihin aseisiin.
Jos supistettaisiin Suomea riittäisi pienempi määrä sotilaita ja kalustoa Suomen armeijan tarpeisiin, syntyisi suuria säästöjä.
Suomi voisi luopua Saimaan kanavasta koska Saimaa jäisi itäiseen Suomeen suureksi osaksi, eikä rasittaisi valtion taloutta.
Suomessa olisi syytä ryhtyä oikeasti miettimään mikä on Suomelle tarpeen ja mikä ei.
Nyt kun Orpo aikoo myydä valtion omaisuutta rahoittaakseen Turun Tunnin junaa voisi ajatella muunkin omaisuuden myyntiä.
Itäinen osa maata voitaisiin ehkä myydä NATO johdolle kuten Alaska, joka olisi sitten vastuussa sen kuluista. Olisiko Venäjä kiinnostunut itäisestä osasta Suomea jos NATO johto ei halua ostaa tuota aluetta, ehkä ei ?
Olisiko tuossa ajatusta, miten saataisiin budjetti tasapainoon nopeasti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Putinisti Rydman sijoittaakin Torgaun TurTelaan ja viimeistelee Vartin henkilöstöpolitiikan stadinkaalla tyttöjen kanssa.
Eikö aivoverisunituoksiin ole saatavissa tehokkaita liuotushoitoja?
SOTE ei toimita lääkkeitä, eikä itäsuomessa pääse edes lääkäriin
Mitä Suomi voisi muuta myydä kuin maata velkojen maksuun?
Itä-Suomen voisi myydä tai liisata Venäjälle. Ihmiset siellä ovat jo valmiiksi samanlaisia kuin Venäjällä.
Jos Itä-Suomea ei olisi, niin lännen olisi varustauduttava hyökkäystä varten. Venäjän olisi aika helppo vallata loppu Suomi, jos saisivat ryhmittyä Itä-Suomeen vapaasti. Venäjällehän se kuuluisi, jos ei olisi osa Suomea. Vai oliko aloituksessa ajatus sellainen, että itä kuuluisikin Ruotsille?
Mutta alotuksessa ehdotettiin Itä Suomen myyntiä NATO johdolle, ei Venäjälle.
NATO johto voisi maksaa tuosta maa alasta vaikka 100 miljardia euroa, sillä voisi maksaa Suomen velan pois.
Otahan selvää NATO:sta, se ei ostele maita eikä muitakaan ostajia löydy. Venäjä voi yrittää ottaa sitä väkisin mutta ei onnistu.
Jahas, täällä Putinin kätyri pohjustaa jo tulevaa!!!
Miten voi olla Putinin tukija jos ehdotuksessa on maan myynti NATO johdolle, voitko avata ajatteluasi?
Venäjä voisi luopua Siperiasta Kiinalle ja Mongolialle ja säästäisi rahas,kun ei tarvitsisi kustantaa infrastruktuuria Siperiaan. Putin on varmaan ajatellut viisaana miehenä tätäkin järkevää vaihtoehtoa.