vaikka on oikeasti ateisti. Olemme tulleet siihen pisteeseen, että vasemmistolaisen kannattaa sanoa mieluummin olevansa muslimi kuin ateisti. Ennen vasemmistossa arvostettiin ateismia nyt islamia.
Nasima Razmyar teeskentelee olevansa joku muslimi
Anonyymi-ap
8154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Linkki väitteisiisi, muutoin porvarimutua öyhäämisesi.
ATEISTIT OVAT KAIKKEIN PAHIMPIA. MUSLIMI VOI LÖYTÄÄ KRISTUKSEN JA TULLLA OIKEAAN USKOON. ATEISTI ON SAATANALLE MENETETTY TAPAUS
Eikös nasima olekkaan Jehovan todistaja ?
Onko ketjun aloittaja lestadiolainen?
Vasemmistolaiset rakastavat muslimeita. Siksi Nasima esiintyy muslimina vaikka ei ole.
Myös feministit rakastavat muslimeita vaikka nämä sortavat ja alistavat naisia
Naziman perhe oli kommunistiylimystöä Afganistanissa neuvostovallan aikana.
Eli luopioita omaa kansaa vastaan.
Uskonto ei heillä ideologioissa ollut korkeimmalla sijalla.
Kun valta vaihtui, perhe lähti käpälämäkeen ja päätyi Moskovaan.
Ja kun valta vaihtui sielläkin ja elatus loppui, jatkui matka edelleen länteenpäin.
Juna toi porukan Helsinkiin ja se oli jättipotti.
Luovinnan taitajana nyt sitten uskonnollisuuskin tulee kuvioon ja sisäinen muslimi löytyy tilanteeseen ilmeisesti sopivimpana.
Mutta joskus käy toisinkin, lukuisat pakolaiset kokivat täällä kristillisen herätyksen ettei heitä voitu paluttaa turvallisesti muslimiuskoiseen kotimaahansa.
Tutkimattomat ovat herran tiet.
HÄN ON KOMMUNISTI