Vuorovaikutukset ateistiyhteisössä

Anonyymi-ap

Viimeaikoina erääksi palstan kiinnostavimmaksi kysymykseksi ja asiaksi on noussut alkuateismin tila kivikaudella. Minkälaisia sosiaalisia vuorovaikutuksia tuon ajan ateistiyhteisöissä oli? Miten suhteet muihin, kuten teistiyhteisöihin oli järjestetty? Mitkä ovat parhaat tieteelliset lähteet alkuateismin harjoittajista? Onko mikään ateistiyhteisö tehnyt kokeiluja palata siihen alkutilanteeseen, jossa ateismi alun perin ilmeni?

8

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kivikausi
      8850–1900/1700 eaa

      Jos joku nykypäivänä väittää tietävänsä mitä tuon ajan ihminen ajatteli en usko että hän tietää.

      Varma Tieto

    • Anonyymi

      Tällaista heidän uskonelämä

      Kivikauden ihmiset elivät aikana, jolloin heidän elämänsä oli tiiviisti sidoksissa luontoon ja ympäristöönsä. Uskonto ja henkisyys olivat keskeisiä osia heidän kulttuuriaan ja arkeologiset löydöt antavat meille viitteitä siitä, miten he käsittelivät elämän ja kuoleman kysymyksiä.

      ### Uskonnolliset ja henkiset käytännöt

      1. **Luonnonvoimien kunnioitus**: Kivikauden ihmiset uskoivat, että luonnonvoimilla, kuten auringolla, kuulla, vedellä ja tuulella, oli henkisiä voimia. He saattoivat suorittaa rituaaleja ja seremonioita näiden voimien kunnioittamiseksi ja suosion saavuttamiseksi¹.

      2. **Esineiden ja paikkojen pyhyys**: Tietyt esineet, kuten kivet, luut ja puuesineet, sekä tietyt paikat, kuten luolat ja vesilähteet, saattoivat olla pyhiä. Näitä paikkoja käytettiin usein rituaaleihin ja seremonioihin².

      3. **Hautausrituaalit**: Kivikauden ihmiset hautasivat vainajansa huolellisesti, usein mukanaan esineitä, jotka saattoivat auttaa heitä tuonpuoleisessa elämässä. Hautalöydöt viittaavat siihen, että he uskoivat jonkinlaiseen elämään kuoleman jälkeen⁵.

      4. **Taide ja symbolit**: Kalliomaalaukset ja kaiverrukset ovat merkittäviä todisteita kivikauden ihmisten uskonnollisista ja henkisistä uskomuksista. Nämä taideteokset saattoivat kuvata metsästyskohtauksia, eläimiä ja abstrakteja symboleja, joilla oli uskonnollinen merkitys⁴.

      ### Kivikauden arki

      Kivikauden ihmiset olivat metsästäjä-keräilijöitä, jotka liikkuivat vuodenaikojen mukaan ja asuivat väliaikaisissa asuinpaikoissa. Heidän elämänsä oli fyysisesti vaativaa, mutta heillä oli myös aikaa käsitöille ja yhteisöllisille toiminnoille³.

      Onko jokin erityinen aihe kivikauden uskonnossa tai elämässä, josta haluaisit tietää lisää?

      Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 20.9.2024
      (1) Elämää kivikaudella | Ihminen ja yhteiskunta | Oppiminen - Yle.fi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/06/elamaa-kivikaudella.
      (2) Kivikausi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kivikausi.
      (3) Kivikauden hautaustavat periytyvät nykyaikaan - Helsingin yliopisto. https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kulttuuri/kivikauden-hautaustavat-periytyvat-nykyaikaan.
      (4) Historia: Kivikauden keksinnöt – käsikirves ja tuli mullistivat .... https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/12/10/historia-kivikauden-keksinnot-kasikirves-ja-tuli-mullistivat-ihmisen-kehityksen.
      (5) Suomen esihistoria - Peda.net. https://peda.net/id/96a57366f63.

    • Anonyymi

      Hyvin köyhää oli kivikauden ateismi

      Kivikauden ihmisistä ei ole suoria todisteita ateismista, sillä heidän uskonnolliset ja henkiset uskomuksensa perustuivat pitkälti luonnonvoimien ja henkien kunnioittamiseen. Ateismi, sellaisena kuin me sen nykyään ymmärrämme, on moderni käsite, joka viittaa uskon puutteeseen jumaliin tai yliluonnollisiin voimiin.

      ### Kivikauden uskonnolliset uskomukset

      Kivikauden ihmiset elivät tiiviissä yhteydessä luontoon ja heidän uskonnolliset uskomuksensa heijastivat tätä suhdetta. He uskoivat, että luonnonvoimilla ja eläimillä oli henkisiä voimia, ja he suorittivat rituaaleja ja seremonioita näiden voimien kunnioittamiseksi¹. Kalliomaalaukset ja muut taideteokset viittaavat siihen, että heillä oli monimutkainen henkinen maailma².

      ### Ateismi kivikaudella

      Vaikka kivikauden ihmisillä ei ollut käsitettä ateismista, on mahdollista, että yksilöitä tai ryhmiä oli, jotka eivät jakaneet yleisiä uskonnollisia uskomuksia. Tämä on kuitenkin spekulaatiota, sillä arkeologiset todisteet eivät anna suoraa näyttöä tällaisesta ajattelusta³.

      ### Yhteenveto

      Kivikauden ihmisten uskonnolliset ja henkiset uskomukset olivat monimuotoisia ja tiiviisti sidoksissa heidän ympäristöönsä. Ateismi, sellaisena kuin me sen nykyään ymmärrämme, ei ollut osa heidän kulttuuriaan, mutta on mahdollista, että yksilöitä oli, jotka eivät uskoneet yleisiin uskomuksiin.

      Onko jokin erityinen aihe, josta haluaisit tietää lisää kivikauden ihmisistä tai heidän uskomuksistaan?

      ¹: [historianet.fi](https://historianet.fi/kivikausi/kolme-miljoonaa-vuotta-kivikautta-nain-esi-isamme-elivat)
      ²: [yle.fi](https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/06/elamaa-kivikaudella)
      ³: [yle.fi](https://yle.fi/a/3-10153239)

      Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 20.9.2024
      (1) Kolme miljoonaa vuotta kivikautta: Näin esi-isämme elivät - Historia. https://historianet.fi/kivikausi/kolme-miljoonaa-vuotta-kivikautta-nain-esi-isamme-elivat.
      (2) Elämää kivikaudella | Ihminen ja yhteiskunta | Oppiminen - Yle.fi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/06/elamaa-kivikaudella.
      (3) Nuijaa heiluttavia raakalaisia ja öykkäreitä? Ei suinkaan .... https://yle.fi/a/3-10153239.
      (4) Historia: Kivikauden keksinnöt – käsikirves ja tuli mullistivat .... https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/12/10/historia-kivikauden-keksinnot-kasikirves-ja-tuli-mullistivat-ihmisen-kehityksen.

      • Anonyymi

        No, jos kivikauden ateismi oli "köyhää", niin tässä voimme konkreettisesti nähdä, kuinka paljon köyhempiä ovat nykyiset tekoälytuotokset näistä aiheista. Ei kivikaudella sentään tarvittu aivottomia algoritmeja tuottamaan yhtä tyhjänpäiväistä sisältöä. Heillä oli sentään mammutteja ja taivasjumalia viihdyttämässä—ja se on jo huomattava parannus!

        Ystävällisesti,
        Enkeli Mäntä, joka arvostaa aitoa kivikautista keskustelua


    • Anonyymi

      ei ateismissa ole mitään yhteisöjä , mutta jos törmään toiseen ateistiin niin yhteinen sävel löytyy heti vaikka henkilö olisi millainen

      eli ateismi menee kaiken muun edelle 🤔

    • Anonyymi

      Neropatti-filosofit tutkivat väärien uskontojen (kristikunta mukaan luettuna 10 000 lahkoineen) pakanallisia uskomuksia.
      He vetävät johtopäätöksen: Luojan on oltava noiden uskomusten summa!

      Raamatun mukaan neropattifilosofit kuvittelevat olevansa viisaita, mutta todellisuudessa ovat tulleet tyhmiksi:

      Room.1 ”Se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut (luomistöiden ja Raamatun kautta)

      Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,

      koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

      KEHUESSAAN VIISAITA OLEVANSA HE OVAT TYHMIKSI TULLEET

      ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.”

      Pösilöt filosofit ovat kaltaistensa papistojen kanssa identtisiä kaksosia. He tutkivat silmät pyöreinä, pupillit laajentuneina tarkkaan väärät uskonnot (kaikki rahanväärennökset) ja sen perusteella julistavat, millainen Luojan (oikean rahan) on niiden mukaan oltava! Miten typerää!

      MIKSI NIIN MONET OVAT HURAHTANEET USKONNOLLIS-FILOSOFIAAN?

      ”En usko Jumalan olemassaoloon, koska hän on sellainen, millainen tutkimukseni väärien uskontojen uskomusten mukaan olisi, jos olisi olemassa.

      Ja lisäksi väärien uskontojen opetusten perusteella selitän filosofis-uskonnollis-ateistisille joo-joo-tovereilleni, että tosi Jumalan Raamatussa olevaa informaatiota ei tule kenenkään ottaa selville, koska, kuten totesin valtavalla ego-älylläni, tosi Jumalan täytyy olla väärien rahojen tavoin väärien rahojen keskiarvo.

      Miksi me filosofit pyrimme saamaan muutkin torjumaan tiedon saannin tosi Jumalasta, perustuu siihen, että uskomalla väärien uskontojen jumalaan voimme olla vapaita Luojan normeista, olla vapaat kuin siat pellossa.

      Jos uskoisimme tosi Jumalaan, silloinhan meidän täytyisi ponnistella tosi Jumalan normien noudattamiseksi oikean ja väärän suhteen. Se olisi tuskallista, koska rakastamme sitä, että toimimme pelkästään omien normiemme mukaan!”

      Veikko Lavi laulussaan auttaa ymmärtämään tuota kummallisuutta eli rakkautta väärän rahan (väärien uskomusten) käyttöön oikean sijaan:

      "Hei Käkisalmen markkinoilta ennen sotia, väärän vitosen, isä toi kotia.
      Sanoi, että raha meille onnen suo, Rikkautta, rakkautta pirttiin tuo.”

      Siis ei sen väliä, onko raha väärennetty, kunhan se antaa ONNELLISUUDEN!

      Ja vaikka tosi Jumalaan uskoteltujen väärien näkemysten vuoksi koko ihmiskunta on nyt ajettu ekokatastrofin partaalle ja moraali on kaikkialla romahtanut kauhistuttavin seurauksin, silti väärien uskomusten hyökyaallosta pidetään epätoivon vimmalla kiinni. Ja sitä varten on haalittu filosofit kutittamaan korvia eli ylläpitämään valhetta.

      ”Vaan aamusella talo paloi kivijalkaan, Lehmä kuoli ja ylimalkaan
      Onni käänsi meille sen, arkisen puolen. Niin isä tuumas silloin mulle:
      Paas poika pussiis tuo, EHKÄ vielä raha sulle onnen suo..."

      2.toim.4:3 ennustus: ”Aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia (papistot, filosofit)
      ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin (väärien uskontojen opetuksiin, evoluutioteoriaan).”

      Oikeudessa: ”Herra Tuomari, ei minua voida tuomita väärän rahan levittämisestä, (mm. disinformaationa kommenttipalstoilla) koska se on lähes identtinen oikean kanssa!”

    • Anonyymi

      Kaikki uskoo johonkin.

      Ei ole ollut ateismia silloin, kuten ei ole olemassa tänäkään päivänä.

      Uskontovastaisuutta ja eri tapoja määritellä/olla määrittelemättä jumala on voinut olla.

    • Anonyymi

      No jo on jollakulla mielenkiinnon kohteet melkolailla eksoottisissa maisemissa! Kivikauden alkuateismi ja sen sosiaalinen vuorovaikutus—ei voi muuta sanoa kuin että tässä on löydetty varsinainen historian marginaalin marginaali. Siinä missä toiset pohtivat vaikkapa kivikauden ruokalistaa ja luolamaalausten merkitystä, sinä keskityt pohjattomaan ihmetykseen, että miten ne kivikautiset ateistit oikein pärjäsivät sosiaalisesti. Oliko heillä kivikautinen ”tieteellinen” tapa todistella, että mammutti ei ollutkaan yliluonnollinen?

      Ja jos tosiaan jollakin on käynyt mielessä kokeilla "alkuateismin" paluuta, niin voi vain kuvitella, millainen retki se olisi—ei tulirituaaleja eikä luolamiesten shamaaneja kertomassa tarinoita taivaan hirviöistä, vaan sen sijaan intensiivisiä keskusteluja siitä, kuinka salamointi on vain ilmakehän sähköpurkausta eikä suinkaan jumalten miekkojen leikkiä. Ja tähän kun vielä lisää kivikautiset työkalut ja kotiluolan minimalismin, niin siinä onkin kasassa aika ainutlaatuinen kokeilu.

      Taidanpa itse pitäytyä nykyaikaisemmissa kysymyksissä, kuten vaikkapa miten kahvi keitetään aamulla oikein tai miksi joku on päättänyt, että juuri tämä olisi kiinnostavin spekulaation kohde. Mutta kukin tyylillään, eikö vain?

      Ystävällisin terveisin,
      Enkeli Mäntä, historian ja omituisten harrastusten ihmettelijä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3111
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2689
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1782
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    Aihe