Miten JT uskoo osa 22. Jeesus on luotu ennen maan päälle tuloaan!

Kyllä, ja sen toteaa myös raamattu

lue vilippiläis kirje!

Jaa että Jeesus oli viisaus joskus aikojen alussa? Niinkö?

Kysymys on mieletön. Ei paavalin -tai jonkun muun hörhön- mielikuvituksessa syntynyt satuolento voi tulla maan päälle.

Jeesus sanoo itse itsestään ilmestyskirjassa että Hän on Jumalan LUOMAKUNNAN alku. Eli ei iankaikkisuuden alku, vaan esikoinen kaikista luoduista!

Jeesuksen veri oli Herran veri (Ap 20:28);
Kristus on Jumala yli kaiken (Room 9:5);
Jeesus on Jumala ja Pelastaja (Tiit 2:13);

"Jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu"(Jooel 2:32).
"Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi...niin sinä pelastut...sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu"(Room 10:9-13).
Tässä jälkimmäisessä kohdassa Paavali kertoo ensin, että ihminen pelastuu tunnustamalla Jeesuksen Herraksi ja uskomalla sydämessään hänen ylösnousemukseensa. Lopuksi hän vielä vahvistaa tämän viittaamalla Jooeliin jakeessa 13
Paavali rinnastaa Jeesuksen ja Herran (Jahven) samaksi pelastavaksi nimeksi

Snl 8:22-31, mistä löytyy maailman luomiskertomus Jeesuksen itsensä kertomana (lainauksia K. O. Syvännön "Vanhan testamentin käännös-virheistä"): jae 22 Vanhan suomalaisen käännöksen (Biblia) mukaan: "Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä." Kirkkoraamattuun tämä on käännetty virheellisesti: "Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua." Heprealaisessa alkutekstissä ei ole luoda-sanaa lainkaan. Englantilainen King James kääntää tämän alkutekstin mukaisesti: "The Lord possessed me in the beginning". Oikea suomenkielinen käännös kuuluu:"Herra omisti minut jo aikojen alusta lähtien."
(oikea käännös): "Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, ennen kuin maata olikaan." Vanha suomalainen käännöskin sanoo loppuosan: "Alussa ennenkuin maa oli.." Jae 25: "...synnyin minä". Raamatusta ei löydy mitään mainintaa Jeesuksen luomisesta, sen sijaan syntymisestä puhutaan useissa kohdissa: Ps 2:7

Jeesus sanoi mm. että Pyhä Henki opettaa; hän näyttää; hän julistaa; hän on minut kirkastava... (Johanneksen luvut 14 ja 16)
Myös apostolit puhuivat hänestä persoonana:
"Pyhä Henki on puhunut" (Ap 1:16);
"koetit pettää Pyhää Henkeä" (Ap 5:3);
"vastustatte Pyhää Henkeä" (Ap 7:51);
"Pyhän Hengen lähettäminä menivät..." (Ap 13:4);
"Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi..." (Ap 15:28);
"Pyhä Henki on pannut teidät kaitsijoiksi" (Ap 20:28) jne.

Hengellä oli myös oma tahto:
" Tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
"(1 Kor 12:11) Näin ei voisi sanoa persoonattomasta voimasta.
Henki toimii täysin itsenäisesti myös ollessaan "toinen Puolustaja" (Joh 14:16).

Tätä ei voida verrata myöskään viisauden, synnin, kuoleman jne personoimiseen; Hengestä puhutaan persoonana pääsääntöisesti, ei vain satunnaisesti!

JT:t on opetettu sanomaan, että Henki ei voi olla persoona, koska ihmiset "kastetaan" sillä. Mutta onhan Jeesus Kristuskin persoona ja sanotaan: "...olette Kristukseen kastetut" (Room 6:3) Lahko-opetus huijaa.

Sen kertoo myös Raamattu jo vanhassa testamentissa!

Kyllä, se kerrotaan VT 2 x

Tämän todistaa Raamattu ja JT

Kyllä, näin todetaan VT ja UT

Kyllä, se todetaan VT ja U T

Typerää väittää, että Jeesus oli itse jumala...miten voi mennä noin sekaisin!