Parkanon seurakunta

Anonyymi-ap

77

4527

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sama tauti jyllää kihniön seurakunnassa. Kirkollisverot ovat helvetisti eriarvoiset.

      • Anonyymi

        Kihniön seurakunnassa asiat tosi hyvin . Oma asiallinen ja aktiivinen kirkkoherra joka on vanhanajan saarnamies nuoresta iästään huolimatta.
        Yhteiskristillinen henki, tilaisuuksissa käy väkeä myös vapaista suunnista.
        Mahtava, sydämellinen diakoni joka tekee myös lapsityötä.
        Mukava suntio ja ammattitaitoinen kanttori.
        Lisäksi kourallinen aktiivisia seurakuntalaisia jotka elävöittää toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kihniön seurakunnassa asiat tosi hyvin . Oma asiallinen ja aktiivinen kirkkoherra joka on vanhanajan saarnamies nuoresta iästään huolimatta.
        Yhteiskristillinen henki, tilaisuuksissa käy väkeä myös vapaista suunnista.
        Mahtava, sydämellinen diakoni joka tekee myös lapsityötä.
        Mukava suntio ja ammattitaitoinen kanttori.
        Lisäksi kourallinen aktiivisia seurakuntalaisia jotka elävöittää toimintaa.

        Ja olihan meillä Kihniöllä Parkanostakin pappeja tuuraamassa omaa kirkkoherraa kesälomalla. Kyrönviidan Marianne ja Virtasen Simi. Molemmilla tosi hyvät saarnat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kihniön seurakunnassa asiat tosi hyvin . Oma asiallinen ja aktiivinen kirkkoherra joka on vanhanajan saarnamies nuoresta iästään huolimatta.
        Yhteiskristillinen henki, tilaisuuksissa käy väkeä myös vapaista suunnista.
        Mahtava, sydämellinen diakoni joka tekee myös lapsityötä.
        Mukava suntio ja ammattitaitoinen kanttori.
        Lisäksi kourallinen aktiivisia seurakuntalaisia jotka elävöittää toimintaa.

        🤣🤣


      • Anonyymi

        Ortodokskirkko perii kirkkoveroa 2 prosenttia ja luterilaiset 1,5 - 2,5 ei mitään eroo. Lestat maksaa 10 prosenttia mintuista ja tilleistä. Ne onkin harhainen lahko. Tyyliin hellarit jehovat. Maailmanloppu myynnissä ja ostaa hotelleja.


      • Anonyymi

        Mikä se moottoripyörä jengit on hellareista vai ortodokseissa.


    • Anonyymi

      Ei ollu Erkin aikana tälläistä,kyllä nyt kynnetään syvällä.

    • Anonyymi

      Siis mikä on se asia, joka jakaa seurakuntaa?

      • Anonyymi

        Sen minäkin haluaisin tietää. Mikä on se jakava asia?
        Mikä voi saarnassa olla niin loukkaavaa että ihan yöunet menee ja pitää lähteä työstään?
        Aika outoa kanttorilta....


    • Anonyymi

      kyllä nyt kynnetään syvältä.tollai mut muija sano eka kerralla kun meillä oli seksiä.siitä on jo yli 40 vuotta ja vieläkin yhdessä.mut josko seurakunnan hommissa ei tarpeeksi kynnetä se on huono asia.eiku akkaa lakoon ja siementä vakoon.

    • Anonyymi

      Miespari, niin eihän sitä joka seurakunnassa hyvällä katsota.

      • Anonyymi

        Ahaa..
        Kirkon ovella ei kysellä suuntautumista.
        Kaikki voivat tulla.
        Jos Sana loukkaa, olisiko kyse synnintunnosta?
        Käsite joka halutaan nykyään hävittää.

        Sateenkaariväki voisi perustaa oman kirkon ja kirjoittaa oman pyhän kirjansa, jollei Raamatun Sana miellytä.
        Kaikki olemme syntisiä mutta nyt on pieni ryhmä ihmisiä jotka haluaa että heidän syntinsä siunataan kirkossa. Miksi ihmeessä?
        Liturgiaan kuuluu synnintunnustus ja synninpäästö eikä synnin siunaamista.
        Se on tasa-arvoista kaikille seurakuntalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa..
        Kirkon ovella ei kysellä suuntautumista.
        Kaikki voivat tulla.
        Jos Sana loukkaa, olisiko kyse synnintunnosta?
        Käsite joka halutaan nykyään hävittää.

        Sateenkaariväki voisi perustaa oman kirkon ja kirjoittaa oman pyhän kirjansa, jollei Raamatun Sana miellytä.
        Kaikki olemme syntisiä mutta nyt on pieni ryhmä ihmisiä jotka haluaa että heidän syntinsä siunataan kirkossa. Miksi ihmeessä?
        Liturgiaan kuuluu synnintunnustus ja synninpäästö eikä synnin siunaamista.
        Se on tasa-arvoista kaikille seurakuntalaisille.

        Eikös me kaikki olla Jumalan silmien edessä samanarvoisia, nyt sinä eriarvoistat sateenkaariväen. Missä on suvaitsevaisuutesi??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös me kaikki olla Jumalan silmien edessä samanarvoisia, nyt sinä eriarvoistat sateenkaariväen. Missä on suvaitsevaisuutesi??

        Miten eriarvoistan? Kirkko kuuluu kaikille muttei kaikelle. Kaikki ovat samanarvoisia, mutta miksi yksi vähemmistö vaatii jopa omia messuja kirkkoihin...
        Ei siellä muidenkaan syntejä siunata ja kaikki ovat syntisiä , sehän on kristinuskon ydinsanoma että Jeesus kuoli syntisten eli kaikkien puolesta. Tämä synti käsiteenä halutaan haudata mutta samalla haudataan ristinsanoma.
        Joten toistan, voisi perustaa oman seurakunnan jollei Raamatun sanalle perustettu kirkko käy.
        Nk.Sateenkaari väki on vienyt sateenkaaren, Jumalan liiton merkin omiin tarkoituksiinsa. Liput liehuu euroviisuissa ja olympialaisissa. Sopisiko että kirkonmenot, laulukilpailut ja urheilukisat voisivat lakata suosimasta tätä yhtä joukkoa?
        Minua ei kiinnosta kirkossa, euroviisuissa ja olympialaisissa ihmisen suuntautuminen, sukupuoli tms. asia. Jospa keskityttäisiin olennaiseen. Mahdotonta ilmeisesti nykyaikana.
        Koska halutaan loukkaantua. Yhteen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää. Nyt tulee yksi ryhmä kaapeistaan ja Sanalle uskolliset halutaan työntää kaappiin. Missä suvaitsevaisuus näkyy tässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös me kaikki olla Jumalan silmien edessä samanarvoisia, nyt sinä eriarvoistat sateenkaariväen. Missä on suvaitsevaisuutesi??

        laittomuuksia ei suvaita
        Suvaitsevaisuus ei tarkoita että KAIKKI ILMIÖT suvaitaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        laittomuuksia ei suvaita
        Suvaitsevaisuus ei tarkoita että KAIKKI ILMIÖT suvaitaan .

        Mitä lakia tarkoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten eriarvoistan? Kirkko kuuluu kaikille muttei kaikelle. Kaikki ovat samanarvoisia, mutta miksi yksi vähemmistö vaatii jopa omia messuja kirkkoihin...
        Ei siellä muidenkaan syntejä siunata ja kaikki ovat syntisiä , sehän on kristinuskon ydinsanoma että Jeesus kuoli syntisten eli kaikkien puolesta. Tämä synti käsiteenä halutaan haudata mutta samalla haudataan ristinsanoma.
        Joten toistan, voisi perustaa oman seurakunnan jollei Raamatun sanalle perustettu kirkko käy.
        Nk.Sateenkaari väki on vienyt sateenkaaren, Jumalan liiton merkin omiin tarkoituksiinsa. Liput liehuu euroviisuissa ja olympialaisissa. Sopisiko että kirkonmenot, laulukilpailut ja urheilukisat voisivat lakata suosimasta tätä yhtä joukkoa?
        Minua ei kiinnosta kirkossa, euroviisuissa ja olympialaisissa ihmisen suuntautuminen, sukupuoli tms. asia. Jospa keskityttäisiin olennaiseen. Mahdotonta ilmeisesti nykyaikana.
        Koska halutaan loukkaantua. Yhteen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää. Nyt tulee yksi ryhmä kaapeistaan ja Sanalle uskolliset halutaan työntää kaappiin. Missä suvaitsevaisuus näkyy tässä?

        Tosi outo kommentti. Ei ole ihme , että kirkosta erotaan! Kirjoittajan mielestä kaikilla ei ole ovi kirkkoon auki. Vain näillä ns kristityillä. Pöyristyttävää!


    • Anonyymi

      Niin kirkothan nostavat sinne kuulumattomilta hautausmaksunkin 3kertaiseksi kun kulut vain seurakunnissa kasvaa.Kohta ei ole lahjoitettuja metsiä ja rantatonttia mitä vois myydä.

      • Anonyymi

        Hautausmaiden hoito ei ole ilmaista. Ruohonleikkuri eikä aurauskalusto toimi ilman polttoainetta.
        Usein nuo hommat on ulkoistettu ihan kuten kunnissa ja taloyhtiöissäkin. Ja nekin yrittäjät tarvitsevat leipänsä, eli laskuttavat työstään.
        Voihan kirkkoon kuulumattomat sirotella tuhkat vaikka metsään jos ei halua hautapaikkaa....
        Suomen kulttuuriin kuuluu että vainajia kunnioitetaan ja se paikka mihin heidät nk. Loppusijoitetaan on hautausmaa, jossa omaiset huolehtii haudasta tai srk huolehtii alueen siisteydestä.


    • Anonyymi

      Kyllä luulisi kirkolle rahaa tulevan kun minimituloiseltakin otetaan 10% kirkollisvero eli itseltä 2500 euron summasta tuli 250 euron kirkollisveromätky. Kyllä sillä kelpaa paanukattoja ja maalauksia tehdä. Sillähän että köyhien omat navettaladot romahtavat kasaan ei ole mitään merkitystä. Olisi tuolla 250 eurolla saanut edes muutaman huopakattorullan itselle mutta sehän ei kirkolle käy.

      • Anonyymi

        Ei tarvi maksaa kirkollisveroa kun eroaa kirkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi maksaa kirkollisveroa kun eroaa kirkosta.

        Suosittelen 👍


      • Anonyymi

        Parkanon kirkollisvero on 2 %


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parkanon kirkollisvero on 2 %

        1,7%


    • Anonyymi

      Eihän tänäpäivänä järkevät ihmiset kirkollisveroa maksa se on vain joku vanhanaikanen jäänne.

    • Anonyymi

      No nyt Parakanon seurakunta tarvii kaivavan kanttorin vai pitäiskö siihen lisätä muitakin ammatti nimikkeitä,mitä ne muut tekee kulkee peukku per...s.

    • Anonyymi

      Yhtiö tarvitaan jo kaivamaan

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      PARKANO vaihtaa nimeään .. 🤣
      Uusi nimi : RAUKKALA 🤣‼️🤣

    • Anonyymi

      Huh

    • Anonyymi

      Hyvä saarna

    • Anonyymi

      Maa on syntinen laulu.

    • Anonyymi

      Tässä asiassa on kyllä harvinaisen pahasti puurot ja vellit sekaisin. Kun puhutaan että kanttori ei pystynyt jatkamaan Parkanossa, on jo kyse joko tarkoituksellisesta tai tahattomasta valehtelusta. Kanttorin virkaan vaaditaan nimittäin vuosien opiskelu ja musiikin maisterin tutkinto, joista kumpaakaan ei Niileksellä ole. Näin ollen hän ei voi olla kanttori, korkeintaan väliaikainen sijainen. Ilmiö on tietyllä lailla sama kuin takavuosina julkisuuteen tulleet valelääkäritapaukset. On vain niin, että ilman pätevyyttä ei voi virkaa hoitaa. Tuomiokapituli valvoo seurakuntia ja on selvä että Niileksellä olisi lähtö ollut joka tapauksessa kohta edessä, ja tulee olemaan joka seurakunnasta, kunnes pyrkii ja ehkä pääsee opiskelemaan ja ehkä viiden vuoden opintojen jälkeen saa pätevyyden. Mikä on puoli vuotta aiemmin saarnassa lausuttujen sanojen merkitys suhteessa siihen, että lähtee paikasta joka ei hänelle edes kuulu ja jossa hän siksi ei voi pysyä, se on mahdoton sanoa. Olennaisempi kysymys pohdittaessa tulehdusta seurakunnassa on se, miksi kouluttamatonta henkilöä niinkin kauan pidettiin sijaisena vastoin kirkon omia säädöksiä. Rahallisen säästön vuoksi? Jostain muusta syystä, mistä?

    • Anonyymi

      Kannustan eroamaan kirkosta. Siellä tapellaan ja käyttäydytään epäasiallisesti esim kiusataan työyhteisössä.

      • Anonyymi

        Samalla kertaa kannattaa lähteä kaikesta uskonnollisuudesta, herätysliikkeiden väkihän noita riitoja Kirkkoon vaikuttaa tuoneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla kertaa kannattaa lähteä kaikesta uskonnollisuudesta, herätysliikkeiden väkihän noita riitoja Kirkkoon vaikuttaa tuoneen.

        Olisko syytä antaa jo Parkanon nuorelle hienolle Papille työrauha. Hänen ylin työnantajansa on kaikkivaltias Jumala.

        Hän ymmärtää asiat kyllä ja on puheistaan vastuussa viime kädessä korkeimmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko syytä antaa jo Parkanon nuorelle hienolle Papille työrauha. Hänen ylin työnantajansa on kaikkivaltias Jumala.

        Hän ymmärtää asiat kyllä ja on puheistaan vastuussa viime kädessä korkeimmalle.

        Ja myös puhumatta jättämisistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko syytä antaa jo Parkanon nuorelle hienolle Papille työrauha. Hänen ylin työnantajansa on kaikkivaltias Jumala.

        Hän ymmärtää asiat kyllä ja on puheistaan vastuussa viime kädessä korkeimmalle.

        Voi pyhä hellanlettas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla kertaa kannattaa lähteä kaikesta uskonnollisuudesta, herätysliikkeiden väkihän noita riitoja Kirkkoon vaikuttaa tuoneen.

        Nykyään kaikista suurin riidan aiheuttaja on lahko nimeltä Seta. Haluaa vaikuttaa joka paikassa, politiikassa, kirkoissa, koulussa jopa musiikki ja urheilukilpailuissa. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään kaikista suurin riidan aiheuttaja on lahko nimeltä Seta. Haluaa vaikuttaa joka paikassa, politiikassa, kirkoissa, koulussa jopa musiikki ja urheilukilpailuissa. Miksi?

        Kaikesta uskonnollisuudesta luovuttaessa SETA ei voi enää vaikuttaa Kirkkoon sekä uskonnollisiin ihmisiin.
        Loppuu uskoon liittyvät riitelynhalut kaikilta.


    • Anonyymi

      Kylläpä oli ylimielinen kommentti Ojennukselta ylärin näpyissä. Jos työntekijä ahdistuu työpaikalla on sallittua vaihtaa työpaikkaa. Niin että työntekijät vaihtuu mutta ongelma jää. Ei seurakunnassa näköjään paljoa välitetä työntekijöistä nìin että pois vaan ja uutta tilalle. Ei oo vissiin seurakunnassa ikinä kuultu työhyvinvoinnista.

      • Anonyymi

        Erittäin hyvin sanottu! Kyseinen herra ei arvosta kaupungin työntekijöitäkään missään määrin 🤬 Ja vastaavia herroja ja rouvia istuu luottamuselimissä kyllä muitakin...


      • Anonyymi

        Olisi ensin hyvä että työntekijä osaisi työnsä ja olisi siihen pätevä. Sitten vasta voidaan puhua työssä pysymisestä tai lähtemisestä jos täytetään työn vaatimukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi ensin hyvä että työntekijä osaisi työnsä ja olisi siihen pätevä. Sitten vasta voidaan puhua työssä pysymisestä tai lähtemisestä jos täytetään työn vaatimukset.

        Niin, sukulaisethan on aina joka paikkaan niitä kaikkein pätevimpiä 😉


      • Anonyymi

        Kyllä oli Ojennuksella hyvä kommentti. Lyhyt ja asiallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sukulaisethan on aina joka paikkaan niitä kaikkein pätevimpiä 😉

        Tää poishäipynyt ei kuulemma osannut oikein mitään eli baibai, jouti mennä. Nythän on valittu oikea, alaa opiskellut ja pätevä kanttori.


      • Anonyymi

        Ihan asiallinen kommentti Ojennukselta.

        Nyt ovat valinneet virkaan pätevä henkilön.

        Edellinen ei sitä ollut vaan Vs. Virkaan vaaditaan korkeakoulututkinto tai konservatorio.

        Ei tuota virkaa voi pitää monia vuosia auki.


      • Anonyymi

        No, Ojennus on eräs tekopyhimmistä koskaan syntyneistä ihmisistä. Nämä kirkonpenkkiä kuluttavat ns"hyvät"ihmiset lue tekopyhät laukovat näitä mielipiteitään joka asiasta. En kuulu kirkkoon, eikä ole aikomuskaan siihen koskaan liittyä. Ei kirkolla ole kristillisyyden kanssa mitään tekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, Ojennus on eräs tekopyhimmistä koskaan syntyneistä ihmisistä. Nämä kirkonpenkkiä kuluttavat ns"hyvät"ihmiset lue tekopyhät laukovat näitä mielipiteitään joka asiasta. En kuulu kirkkoon, eikä ole aikomuskaan siihen koskaan liittyä. Ei kirkolla ole kristillisyyden kanssa mitään tekoa.

        Asia on juurikin näin!! Ja tekopyhyys on kyllä synneistä pahimpia 😈


    • Anonyymi

      Jos meri pysyy laivan ulkopuolella, kaikki kunnossa.
      Jos meri on laivassa, niin silloin ovat huonosti asiat.

    • Anonyymi

      Totuushan on se että tuomiokapituli oli käskenyt seurakuntaa toimimaan lain mukaan ja laittamaan viran haettavaksi että saataisiin pätevä kanttori. Niiles tajusi että aikansa Parkanossa on ohi ja lähti taas uuteen tilapäispaikkaan. Miten siitä saatiin väännettyä tämmöinen uhriutumis- ja ilmapiiritarina?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Sentähden, että tämä ”Woketus” on näin pitkällä jo. Suomen piispatkin ja osa papistosta matelee sen edessä.
        Valtamedia tätä touhua on vuosia jo ajanut läpi ja sen hedelmät näkyvät- terveet perusarvot halutaan polkea lokaan.

        Ehkä nyt Amerikan pressavaalien myötä tulee jonkun näköinen ryhtiliike ja asiat alkavat korjaantua terveelle raamatun mukaisen opetuksen linjoille.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aina näkyy pappi olleen "syyllinen" lähtöön. Valekanttoria on ikävästi kohdeltu, ei ole päätä silitelty.


    • Anonyymi

      Siksi erosinkin kirkosta jo 20 vuotta sitten. Eikä yhtään kaduta!
      Mun tuhkat sirotellaan ei siunattuun mashan. Onneksi saa vapaasti itse päättää.

      • Anonyymi

        Samoin, järkevä ratkaisu!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevää -eikös vaan ?

        https://www.hs.fi/suomi/art-2000010822295.html

        Ihan hullua! Koulussa saa opettaa islamia ja setan ideologiaa mutta jos on haisuakaan kristinuskosta niin pitää canceloida ja äkkiä ettei vaan joku loukkaannu ja joutuu koulu/ valtio maksamaan korvauksia.


    • Anonyymi

      Huomiota i kiinnitti kirkkoherran sanominen iltapäivälehdessä: "tämä asia on työyhteisön sisäinen ja kuuluu vaitiolovelvollisuuden piiriin."
      Asia voi olla työyhteisön sisäinen jos yhdessä näin sovitaan, mutta että se kuuluisi vaitiolovelvollisuuden piiriin ei ole totta. Srk:n monilla työntekijöillä on vaitiolovelvollisuus, mutta se koskee toimituksia ja seurakuntalaisia.
      Moni kirkkoherra käyttää tätä vaitiolokorttia, varsinkin kun peitellään omia mokia. Tottakai käytäntö on sellainen, että työyhteisön ongelmia yritetään käsitellä ensin työyhteisössä, mutta kun siellä ei onnistuta, työntekijöillä on jopa velvollisuus kertoa ongelmista. Ajatellaan tilannetta. että AVI tulee tutkimaan työyhteisön ongelmia, loppuuko tutkinta siihen, että khra sanoo asian kuuluvan vaitiolovelvollisuuteen?
      Elämme myös maassa jossa peruslakiimme on kirjattu oikeus sanan-ja ilmaisu vapauteen eikä jonkun kirkkoherran väite vaitiolovelvollisuudesta voi tätä ylittää.
      Kyllähän tätä on jossakin Pirkanmaan seurakunnassa yritetty ja kielletty keskustelupalstoilla kirjoittelu varoituksen uhalla, mutta silloin rikkoo lakia.
      Suosittelen avoimmuutta.

      • Anonyymi

        Aihahan sitä voi spekuloida moneen suuntaan. Vaitiolovelvollisuus voi pitää myös paikkansa. Työnantaja on vaitiolovelvollinen työntekijän henkilötiedoista, eli jos todellisena syynä lähdölle olisi tässä keskusteluketjussa esitetty määräaikaisuuden päättyminen ja pätevyyksien puute niin työnantaja ei saisi ottaa siihen kantaa. Varsinkaan kun kanttori ei kai ollut edes hakijana enää vakituiseen virkaan. Haun jälkeen työnantaja voisi ilmoittaa, että virkaan oli x määrä päteviä hakijoita. Tässä asiassa on ollut vain yhden osapuolen näkymys mediassa ja on hankalaa jos toisen osapuolen näkemystä ei voi kuulla. Tuntuu kyllä tosin oudolta jos uutisten perusteella sama henkilö kohtaa ilmapiiriongelmia minne ikinä meneekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aihahan sitä voi spekuloida moneen suuntaan. Vaitiolovelvollisuus voi pitää myös paikkansa. Työnantaja on vaitiolovelvollinen työntekijän henkilötiedoista, eli jos todellisena syynä lähdölle olisi tässä keskusteluketjussa esitetty määräaikaisuuden päättyminen ja pätevyyksien puute niin työnantaja ei saisi ottaa siihen kantaa. Varsinkaan kun kanttori ei kai ollut edes hakijana enää vakituiseen virkaan. Haun jälkeen työnantaja voisi ilmoittaa, että virkaan oli x määrä päteviä hakijoita. Tässä asiassa on ollut vain yhden osapuolen näkymys mediassa ja on hankalaa jos toisen osapuolen näkemystä ei voi kuulla. Tuntuu kyllä tosin oudolta jos uutisten perusteella sama henkilö kohtaa ilmapiiriongelmia minne ikinä meneekin.

        Tuntuu myös se oudolta että näyttää siltä kuin tämä henkilö haluaisi tehdä kanttorin työtä (kiertää epäpätevänä seurakunnasta toiseen) mutta ei halua opiskella siinä vaadittavia taitoja ja pätevyyttä. Mikä sellaiseen voi olla syynä?


      • Anonyymi

        Missä seurakunnassa on kielletty kirjoittelu keskustelupalstoille? Mitä sitä voi edes vahtia?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oriveden seurakunnassa on kielletty kirjoittelu. Siitä on jopa varoitus annettu. Kyseessä ei ole edes salassapidettäviä asioita.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17803457/oriveden-seurakunta-tyonantajana

        Orivedellä nyt muutenkin on ollut vaikka mitä. Eikös se kirkkoherra koittanut salailla nuorisonohjaajan tekemän hyväksikäytön, josta tämä sitten sai tuomionkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oriveden seurakunnassa on kielletty kirjoittelu. Siitä on jopa varoitus annettu. Kyseessä ei ole edes salassapidettäviä asioita.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17803457/oriveden-seurakunta-tyonantajana

        Onpa siellä ollut kyllä outoa touhua.
        Nyt ymmärrän kun yksi Oriveden seurakunnassa töissä ollut sano ettei kusekaan sinne suuntaan koskaan .


      • Anonyymi

        Kirkkoherra vaikenee
        Myyryläinen totesi, ettei hän vaitiolovelvollisuuden takia voi kommentoida, onko saanut palautetta Suomalaisessa messussa pidetystä saarnasta.
        Taas tämä vaitiolovelvollisuus.Heheh, ettei muka voi kommentoida edes onko saanut palautetta vai ei. Olisi rehellinen ja sanoisi suoraan ettei halua kommentoida.
        Tällaista tämä meininki on seurakunnissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoherra vaikenee
        Myyryläinen totesi, ettei hän vaitiolovelvollisuuden takia voi kommentoida, onko saanut palautetta Suomalaisessa messussa pidetystä saarnasta.
        Taas tämä vaitiolovelvollisuus.Heheh, ettei muka voi kommentoida edes onko saanut palautetta vai ei. Olisi rehellinen ja sanoisi suoraan ettei halua kommentoida.
        Tällaista tämä meininki on seurakunnissa..

        https://evl.fi/plus/seurakuntaelama/rippisalaisuus-ja-vaitiolovelvollisuus-kirkossa/seurakunnan-muiden-tyontekijoiden-vaitiolo-ja-ilmoitusvelvollisuus/
        Siinä kerrotaan mikä on srk-työntekijän vaitiolovelvollisuus.
        Myyryläinen ei ollut rehellinen.


    • Anonyymi

      Toivottavasti tämä Parkanon uusi kanttori on peräänantamaton.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan tavallinen papin saarna, jossa ei kehenkään viitattu, ei ketään tuomittu.
        Miten tuosta voi ottaa pultit?


    • Anonyymi

      Kuten aiemmin todettu, hänen lähtö oli joka tapauksessa tulossa epäpätevyyden vuoksi. Ehkä keksi vain hyvän idean olla vähän setan asialla.

      • Anonyymi

        Kysymys kuulukin montako pätevää siällä on töissä,teoriassa kyllä mutta käytännössä ei montaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä asia on niin että ette tiedä mistään mitään, haudotte vain munianne ja kaivelette hampaitanne.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat. Tosiasiat ovat yleisesti tiedossa ja ihan ilmeisiä ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      130
      3639
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1865
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1661
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1372
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      115
      1216
    6. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      91
      1212
    7. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      68
      1089
    8. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      28
      1012
    9. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      66
      970
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      100
      964
    Aihe