Eikös tuo NATO pomo olekkin juuri Norjalainen?
Onko Norja se maa mihin Stubb esikuntineen pakenee sotaa pakoon?
Onko Norja se maa mihin Stubb esikuntineen pakenee sotaa pakoon?
NATO puolustaa Suomea, mutta siinä Suomen alue tuhotaan, Ruotsin ja Norjan turvaksi
Anonyymi-ap
35238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Stubb lähtee yhdysvaltoihin.
Miksi Suomi muka tuhottaisiin ja kuka tuhoamisen suorittaisi ?
Stubb sanoi että Suomella on vihollinen jonka puheluun hän ei vastaa.
Putin on naZi.
Zelensky on AZOV terroristi
Kyllä Putin on kommunisti.
Ainakin siitä päätellen, kun persut patistelevat usein Suomen vasureita painumaan Venäjälle.
Putin on diktaattori joka on kasvanut karussa CCCP:n henkisessä ilmastossa jossa oli vakoilua, valvontaa, vankiloita ja tappamista jos joku poikkesi puolueen määräämästä linjasta ja epäili järjestelmä parhautta. Siellä pärjäsi röyhkeydellä ja voimalla ja tietenkin, että tappoi tai tuhosi vastustajansa nopeammin kuin toinen.
Venäjä/CCCP on ollut aina sellainen ahdistuneisuuden ja orjuuden valtakunta jossa ei kansalla ole mitään arvoa ja eliitti kerää kaiken hyvän ja pitää pelolla kansan hiljaisena.
Stalinkin teki pikku puhdistuksen aikanaan ja tapatti miljoonan verran omiaan joita epäili uhkakasi, ihan vaan varmuuden vuoksi. Putinkin tapattaa kokoajan vastustajiaan ja toisinajattelijoita, eikä ole väliä missä päin maailmaa tuota tehdään ja millä tavalla sitä tehdään.
Moni kommunisti jatkaa työntekoa Suomessa ja suomalaisessa yrityksessä ja hyvä niin
Neuvostoliitto oli erittäin luotettava ja turvallinen naapuri Suomelle
Tuo on totta joka sana
Kyllä terroristit, sotarikolliset ja natsit hirtetään putiinin rinnalla suurissa hirttäjäisissä, kunhan sota päättyy.
Venäjän tuleva uusi hallinto käy tiheällä kammalla läpi sodan lietsojat, sotarikolliset ja z-natsiterroristit. Putiinin lähipiiri ja moni duuman politikko kaivaa jo itselleen piilokoloa, kuten saddami aikoinaan, muutoin voipi kohtalo olla samankaltainen kuin zauseskulla aikoinaan Romaniassa.
Suomi-tolliskot ovat aina häviäjien kelkassa.
Jotenkin tuntuu tämä tämä maa on katoavaa kansanperinnettä.
Johtuu maailman surkeimmasta itsetunnosta.
"Suomi-tolliskot ovat aina häviäjien kelkassa."
Kenen kelkassa Suomi olisi voittajien kelkassa?
Jos haluaa pelata varman päälle niin
https://www.youtube.com/watch?v=EuFhQFVnqZ8&pp=ygUPYW0geWlzcmFlbCBjaGFp
Ei ole kukaa 100% turvassa sanoi FBI johtaja, ei edes Suomi vaikka Stubb tuollaista valhetta levittää.
Mutta onko sittenkin niin että se on Suomi kun häviää EU pakotteiden vuoksi, ei kukaan muu.
Onko Suomen johtoa typerämpiä olemassa?
No ei tuolla Amerikoissakaan taida olla aivan selväpäisiä johtajia, on Kamalaa ja Seniiliä johdossa.
Suomessa suuri osa kansasta syö "pettuleipää"kun Norjassa syövät Venäläistä kaviaaria ja Kuningasrapuja, kiitos EU pakotteet joilla Suomea kurjistetaan.
...vaan on se hyvä että ettei Sinun .. eikä minunkaan .. tarvitse sitä pettuleipää .. suurimman osan kuukaudesta on levitettä , jopa juustoa näkkileivälle ...
Täytyy myöntää Norjassa on asiat paljon paremmin kuin Suomessa, mutta siellä ei olekaan Stubb vallassa.
Tuo on tosiaan hyvä asia, ruokaa vielä Suomessa riittää, Saksasta joka päivä laivalastillinen tulee josta osa ihan syötävää.
Kuka meille Suomeen on hyökkäämässä??? ja miksi?? emmehän ole tehny pahaa kenellekkään!! Ja kaikenhuipuksi, meillä on turvana Nato!
Miksi Suomi sitten aseisiin haaskaa rahaa jos ei Suomeen kukaan hyökkää.
Olenko väärin ymmärtänyt toverin puheet , Suomi on sodassa?
Mutta Suomi toimittaa aseita terroristeille jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa, se on pahantekoa se.
Siksi juuri liityttiin Natoon ja varaudutaan, ettei kukaan hyökkää... jos ei varaudu, voi käydä kuin Ukrainalle!
# emmehän ole tehny pahaa kenellekkään!! #
paitsi Venäjälle, no se ei merkitse mitään
maalle käy kuin taloudellekin tuhotaan,
Miten se menikään se Viktor Klimenkon pojan uni?
onhan näissä seuroissa ennustettu taanoin miten käsivarsi hiehitetään,
Erään entisen poliitikon sanoin : "Maantieteelle emme mitään voi..." joten varautukaamme kaikin mahdollisin keinoin ..
Zwedupelle Ztubidoa&co EI SAA PÄÅSTÄÅ KARKUUN MIHINKÄÄN.
Selvittäkööt ne sooloilemansa "kahdenväliset sopimukset" ensin ja sitten kansanoikeuden eteen.....
Iloista päivää sinulle! Tämä kesä on ollut upea myös luonnossa. Ja iloa ja onnea on Jumala suonut!
Tänä päivänä syntyi Maria, Jeesuksen äiti. Ortodoksien perimätiedon mukaan. Voit juhlistaa päivää esimerkiksi käymällä tänään kirkossa tai seuroissa. Tänä aamuna mielessäni soi soitettuna ja kirkkoväen kauniisti laulamana virsi: ”Hyvä on herra. Hyvä on Herra. Riemuistkaamme siitä. Lahjat on Herran…” Kuuntele virsi Youtubesta ja laula itsekin se tänään. Tänään olen autotta. Voin kuitenkin muistella …
VW Passat tdi vm. 1979 -saako siitä kirjoittaa?
Olin -80 luvulla Ruotsissa Eskilstunassa ja Västeråsissa opettajana. Täh? Ettäkö miten tuo liittyy VW Passatiin? No totta kai se liittyy. ”Kaikkihan liittyy kaikkeen” -vai miten se sanonta olikaan?
Nyttemmin on haukuttu VW konsernin autoja siitä, että niiden kulutuslukemia on kaunisteltu mainoksissa. No minäpä kerron. Minulla oli tuolloin autona VW Passat. Sen jälkeen olen katsellut kaikkia VW konsernin autoja ja niiden omistajia kunnioittavilla ajatuksilla maustettuna. Ajoin diesel Passatilla Eskilstunasta Rovaniemelle ja takaisin Eskilstunaan. Siihen aikaan oli tapana, että kaasujalkaa oijottiin ja poljin lähestyi yleensä ääriasentoja ja lattiaa. Piti päästä nopeasti määränpäähän. Diesel Passat 1,9 tdi kulutti 3,9 litraa sataselle reippaalla ajolla, nuoruuden kaasujalalla matkaa taitettaessa. Oli sanonta: ”Anna sie poika rampan kalkattaa, äläkä turhaa jarruttele.” Minulle todettiin, että voin käyttää polttoöljyä, koska auto oli Ruotsin kilvissä. Hinta oli alle 80 penniä litra. Oliko peräti 50 penniä litra, sitä en nyt tarkemmin muista. Mutta tuota taustaa vasten olen sitä mieltä, että jos VW konserni tuon alle valehtelee kulutuksen autoissaan, minun puolesta suhtaudun siihen armollisesti. Minulle riittävät nuo kulutuslukemat. Rahaa kului siis nykyrahassa alle euron sataselle.
Yksi ystävä omisti kaasulla ja bensiinillä toimivan Passat 1.6 l. Ukrainassa. Auto oli vuosimallia 2001. Ajovuosi, eli kun olin kyydissä, oli v. 2021. Mies ajoi kovaa vauhtia ja 450 km. matka taittui nopeasti. 20 vuotta vanha ”mahdottoman paljon” kilometrejä jo ajettu Passat kulki moitteetta ja kyydissä oli hauska olla. Auto täynnä huumoriakin ymmärtäviä ihmisiä.
Noiden, ja muiden vastaavien kokemusten jälkeen olen katsellut VW konsernin auton omistajia vilpittömän kunnioittavin silmin. Hattua pitää nostaa. -Ei noilla uusilla autoilla pääse yhtään vähemmällä kulutuksella, hybridi tai ei. Tänään katsoin yhdessä autoliikkeessä KIA Sorrento ja KIA EV 9 autoja, joita kehutaan niin paljon, että ne kuluttavat vähän. Kulutuslukemaksi oli ilmoitettu 7.2 litraa sataselle. …Täh? -Räkytä rauhassa!
Mie kattelen, josko löytyisi hyväkuntoinen Passat tai Arteon. Täh? Ettäkö ostaisin sellaisen seuraavaksi autoksi? No miksi ei? Paitsi jos…jos hmm. hmm. -S-Mersedes, Hmm., tai Audi Q7, tai A8 jos käytettynä löytyisi… Odota vähän, kurkkaan lompakkoon. … … -Löytyisiköhän 1976 vuoden Mosse tai Trabant tai KuplaWolkkari tai Rättisitikka. Muistui mieleeni yksi pianisti, joka osti autokseen ikivanhan FIAT 128 1970 -luvulta. Hyvin kulki kaasu pohjassa Eskiltunan ja Rovaniemen väliä lukuisia kertoja. Yhdenkin kerran, siinä se oli pohjoiseen menomatkalla noin 200 km Gävlen jälkeen. ”Gävla finne?!” -Ei kukaan ei kironnut Kanea, mutta huvittava tilanne tuossa oli, kun yhdeksän poliisiauton letka ajoi pillit vinkuen vastaan noin 160 km tuntivauhtia ja Kane ajoi ilman pillejä vastakkaiseen suuntaan samaa vauhtia. Silloin ei vielä ollut nopeusrajoituksia. Vauhdin hurma, mutta ei sillä kertaa surma meille kyydissä olijoille. Kuoppien kohdalla päät tosin saattoivat kolahtaa auton kattoon tuon tuostakin. Pituuskasvua siis kuhmun muodossa.
Vuodelta 1976 on olemassa myös vetyauto; Moskvits Elite. Minulla on siitä dokumentti. Ainoa ongelma siinä on, että niitä ei tahdo löytyä. Suurin syy lienee siinä, että venäläinen vetyauton keksijä, heti kun vetyautonsa oli esitellyt v. 1976, tuomittiin Venäjällä 25 vuodeksi vankilaan. On tuo nero päässyt jo vankilasta. Vai onko? Tuo on ainoa auto, joka pärjäisi kulutuksessa VW konsernin autoille? Toki sähköautot, kuten Huyndain ja Kian palkitut sähköautot voittavat nuokin lukemat.
Täytynee tyytyä Maybachiin, Maseratiin tai Bentleyhyn? -Miksei Ferrariin? No Ferrarihan on niiden auto, jotka puhuvat rallienglantia. Mutta ah-kuinka hyvät muistot. Kissasitikalla oli maagista ajaa. -Suosittelen sitä Putinillekin. Täh? -Vanhahan se toki jo on. Uutta en muista nähneeni ja vanhatkin ovat harvojen omistamia ja uusia ei enää tule. Ellei joku keksi alkaa valmistaa retroautoja.
olet varmaan eksynyt autosi kanssa kartalta,