"Neuvosto-Erkki" Tuomioja möläytti taas nolosti.....voi ei...

”Kysyn vaan mitenkä länsi mahtaisi reagoida jos Venäjä räjäyttäisi tuhatkunta Nato-johtajien kännykkää Euroopassa? Tuskin kuitenkaan sellaisella häpeällisellä vaikenemisella ja selittelyllä jolla ulkoministerimme katsoo ettei mikään saa häiritä aseostoja Israelista.”

Vertaako Tuomioja vakavissaan Natoa Hizbollahiin ja Israelia Venäjään?

"Puna-Erkki" on jo selvästi osin dementoitunut, en voi kuin ihmetellä että missä maailmassa hän elää?

No Erkki oli suuri neukkulan fani aikanaan kuten Halonenkin, nykyään demareilla on venäjämielinen lehtikin eli Naapuriseuran Sanomat. Li Andersson taas tunnusti, että hänen ryhmässään istuu putinisteja.

Faktaa vaan on, että venäjämieliset löytyy edelleen vasemmiston piiristä. Puheenvuorossakin eräs äärivasemmistolainen sen aina hyvin todistaa.
72468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat
  • Sekin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sekin vielä.

    Sekin vielä käteisen lisäksi..

    Äänestä

  • Pää painaa Erkillä.

    Äänestä

Demareita saa kyllä aina hävetä.

Äänestä
  • Töppö-demarit ei ole väärä sanonta.

    Äänestä

  • Todellakin.

    Äänestä

Mikä Erkkiä vaivaa?

Äänestä
  • Dementia.

    Äänestä

  • Erkiltä on katkaistava kaikki kommunikaatioyhteydet ulkomaailmaan ihan hänen oman parhaansa vuoksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Erkiltä on katkaistava kaikki kommunikaatioyhteydet ulkomaailmaan ihan hänen oman parhaansa vuoksi!

    Juuri niin.

    Äänestä

Ohhoh. Tuota en tiennytkään että heillä on putinistilehti. En enää ikinä äänestä demareita.

Äänestä
  • Naapuriseuran Sanomat on joo.

    Äänestä

Aivan hyvä kysymys.

Äänestä

Erkki kysyi ihan oikein, tätä eivät vähä-älyiset itse ymmärrä.

Äänestä

Erkki muistetaan jo nuoruudessaan hölmöilystä Persian shaahin vierailun aikaan. Erkistä tuli putka-Eki, kun hän vaati Reza Pahlavin vallasta erottamista ja ajatollo Khomeinia tilalle.
No putka-Eki sai lopulta mitä tilasi ja loppuhan on historiaa. Ikävänpuoleista historiaa!

Äänestä
  • Äläpäs nyt ole jälkiviisas. Siihen aikaan ei tiedetty yhtään mitään poliittisesta islamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Äläpäs nyt ole jälkiviisas. Siihen aikaan ei tiedetty yhtään mitään poliittisesta islamista.

    Ei sitä tiennyt Erkikään.on ollut aina jonnin joutava söhisijä puheissaan.Onneksi ei tullut presidenttiä.Sen enempää,kuin kaasuputki miehestäkään.Halosessa oli jo tarpeeksi jarrumiestä.Olen samaa ikäluokkaa joten on tullut seurattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei sitä tiennyt Erkikään.on ollut aina jonnin joutava söhisijä puheissaan.Onneksi ei tullut presidenttiä.Sen enempää,kuin kaasuputki miehestäkään.Halosessa oli jo tarpeeksi jarrumiestä.Olen samaa ikäluokkaa joten on tullut seurattua.

    Olet musta-valkoisessa maailmassasi aika nolo, tuo on vaarallista jopa terveydellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olet musta-valkoisessa maailmassasi aika nolo, tuo on vaarallista jopa terveydellesi.

    Puna-Erkki on kyllä nolo.

    Äänestä

  • Khomeinihan oli rauhan, tasa-arvon mies. Ajo voimakkaasti naisen oikeuksia ja

    vähemmistöjen! Vai mitä Erkki?

    Shaahin aika naiset pääsi yliopistoon ja oli tasa-arvokin. Länsimaista oppia!

    Sosialistit halusi kivikauteen! Hävetkää sosialistit!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Äläpäs nyt ole jälkiviisas. Siihen aikaan ei tiedetty yhtään mitään poliittisesta islamista.

    Kuka tiesi, kuka ei! Khomeini majaili Ranskassa maanpaossa ja jakeli sieltä käsin villejä lausuntojaan islamista. Kuten, että kaikki länsimainen musiikki on saatanasta.
    Kun häneltä kysyttiin haastattelussa, "entä sellaiset nimet kuin Mozart ja Bach esimerkiksi", niin mitäpä ajatollo vastasi?
    "En tunne noita nimiä!"

    Niinpä niin, mitäpä muuta tuo hirveä sivistymätön imaami tiesi kuin että allahilla on suuri!

    Äänestä

  • Sehän poltti sotilaspassinsakkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Khomeinihan oli rauhan, tasa-arvon mies. Ajo voimakkaasti naisen oikeuksia ja

    vähemmistöjen! Vai mitä Erkki?

    Shaahin aika naiset pääsi yliopistoon ja oli tasa-arvokin. Länsimaista oppia!

    Sosialistit halusi kivikauteen! Hävetkää sosialistit!

    Sosse ei häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Puna-Erkki on kyllä nolo.

    Erkki on harvinaisen sivistynyt mies. Ei sitä tollot ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Äläpäs nyt ole jälkiviisas. Siihen aikaan ei tiedetty yhtään mitään poliittisesta islamista.

    TE ette tienny.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Erkki on harvinaisen sivistynyt mies. Ei sitä tollot ymmärrä.

    Jotkut tietävät kertoa, että Venäjän Lavrov on harvinaisen sivistynyt mies. No mitä hyötyä on sivistyksestä, jos on ideologisesti tollo? Ensin kiihkeä stalinisti ja nyt sitten putinatsi! Sivistys missä?

    Äänestä

SE oli vain sellaista "herran" viisastelua. Kun itse on turvassa, niin ei voi ymmärtää sodan julmuutta ja logiikkaa.

Äänestä

Hän on oikeassa.

Äänestä
  • Todista?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Todista?

    Voiko noin kysyä?

    Äänestä

Ymmärtäähän tuon Erkin ja Tarjan itänaapurin päin kallellaan olon.Ovat saaneet loistavan taloudellisen hyödyn koko elinkaaren ajakseen,puhumalla ryssälä mielisiä puheitaan.Ovat puhuneet sananvapaudesta.Mutta ovat olleet aina valmiita kieltämään itänaapuriin kohdistuvat aiheelliset arvostelut.

Äänestä
  • Nolo kommentti. Koulussa ei ilmeisesti opetettu mitä ulkopolitiikka ja diplomaattisuhteet ovat? Ministeri- ja valtiovierailut ovat TYÖTÄ, eikä kaveeraamista.

    Äänestä

Erkki oli hyvä jakamaan rahaa ulkomaille ,vasemmistolaisille sissiliikkeille!

Äänestä
  • Ajatollo Erkki on imaami

    Äänestä

Örkki on örkki ju nou

Äänestä

Tuomioja! Vanha stalinisti. Tuo elämäntapakommari ei vaan pääse eroon menneisyydestään, eikä siitä, kuinka neuvostoliitto romahti 1990-luvulla. Nyt tukee lausunnollaan terroristijärjestöä!!! Topsyllä on taas lähtenyt laukalle...

Äänestä
  • Olet tyhmä kuin saapas. Erkki ei ole koskaan ollut kommari.

    Äänestä

Aivan... Israel-USA-Nato. Tuomioja protestoi Suomen ulkopolitiikan pysyvää käännöstä. Eki ei ole vieläkään pienessä ankeassa mielessään hyväksynyt sitä faktaa, että neuvostoliitto on kadonnut ja yya on pysyvästi historiaa. Rumaa sellaista. Eki on politiikan mielensäpahoittaja.

Äänestä

Israel on pahin terrori valtio maailmassa!

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

Erkki vanhana poliitikkona sanoo miten asiat ovat. Pieni virhe tosin Erkillekin tuli. Nato ei ole yhtä paha kuin Hizbollah, vaan paljon pahempirikollisjärjestö. Se selviää helposti, kun tutkitaan historiaa muutaman viime vuosikymmenen ajalta ja katsotaan missä Nato ja varsinkin Amerikan Yhdysvallat ovat olleet mukana. Tuskin maailmassa on ollut sellaista konfliktia, missä usa ei jollakin tavalla ole ollut osallinen. Aina ei välttämättä sotivana osapuolena, mutta on ollut eskaloimassa tilannetta. Paljon esillä ollut Ukrainan sota on tuorein esimerkki asiasta.

Äänestä
  • Pietarin trollitehtaan arkiston propagandaa....:-)

    Äänestä


  • Tietämätön kommentti. Natolla ei ole ollut 74 vuotisen historiansa aikana montakaan operaatiota.😂 Naton toiminta rajoittuu Pohjois-Atlantin alueen suojelemiseen. Ei se ole Nato-operaatio, jos Naton jäsen toimii yksin tai kokoaa vapaaehtoisen liittouman. Suurin osa länsimaiden operaatioista on terrorismin vastaisia tai kansainvälisen oikeuden toimeenpanoa. Rakastatko terrorismi ja laittomuutta?

    Äänestä

Ei kuki järki demarien porukassa. Vuoronperään siellä joku letkauttaa jotakin älytöntä.

Äänestä

Eki ja Pave voisivat yhdessä
tehdä radio-ohjelman tai
blogin

Äänestä
  • Otsikko : 2 Viisasta miestä

    Äänestä

Suomi-Neuvostoliitto-seuran touhuja. Ja järjestömies sillä suunnalla.

Äänestä

Me USA fanit toivomme, että Suomi siirtyisi aina vaan enempi länsimaiseen elämän malliin. Liian kauan jäljiteltiin Neuvostoliittoa kaikenmaailman sosialismin "ihanuudesta", jossa jaetaan kansalaisille kaikki ilmaiseksi.
Elintasomme nousisi, jos tyhjänpäiväinen rahanjakelu loppuisi, ja vasta töissäkäynnin avulla tienaisi leipänsä ja vuokrarahansa!

Äänestä
  • Ruotsissa on parempi sosiaaliturva. Miksi ne ovat rikkaampia?

    Äänestä

  • Juu. Siirrytään Amerikan malliin ja lopetetaan sosiaaliturva. Sen jälkeen suomalaiset kuolevat syöpään ja muihin sairauksiin. Keskituloiset päätyvät kadulle joutuessaan työttömiksi. Vanhukset ja lapset ovat heitteillä. Miksi et muuta paratiisiisi? Anna kun arvaan - sinä et siellä pärjää.😂 Terv. 15 vuotta USA:ssa asunut.

    Äänestä

Äärivasemmisto lietsoo eripuraa, ja vastakkainasettelua. Syyttelevät muita, persuiksi, trolleiksi, putinisteiksi, ryssiksi... Jne, jne

Äänestä
  • Yes,juuri näin .

    Äänestä

Erkki on niin heikko veikko että hävettää.
Eikä Tavja harvahammas sen parempi.

Viron Toomas Hendrik ILVES oli 100% oikeassa kun haukkui nämä putinistit alimpaan helvettiin.

https://www.youtube.com/watch?v=FBp66gUUglI

Äänestä

Oltais oltu jo v.2008 Natossa ilman näitä erkkejä

Äänestä
  • Älä viitsi valehdella. Suomesta tuli Naton kumppani Koiviston kaudella. Enemmistö suomalaisista ei kannattanut Nato-jäsenyyttä ennen Ukrainan sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Älä viitsi valehdella. Suomesta tuli Naton kumppani Koiviston kaudella. Enemmistö suomalaisista ei kannattanut Nato-jäsenyyttä ennen Ukrainan sotaa.

    Ajatollo Eki ja Tavja kampanjoivat kansaa Natoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ajatollo Eki ja Tavja kampanjoivat kansaa Natoa vastaan.

    Lähes koko mediakoneisto rummutti Natoa vastaan

    Äänestä

Dementikko taas äänessä..

Äänestä

Totta.

Äänestä

Erkki on aina ollut sekaisin. Sehän on sekstaillut Halosen kanssa, mikä todistaa vajavaisuuden.

Äänestä
  • Erkki twistaa ja aiheuttaa kansainvälisiä selkkauksia :D

    Äänestä

Israelin vertaaminen Venäjään ei kauaksi totuudesta osu. Naton vertaaminen Hizbollahiin taas on aika naurettavaa.

Kännyköitä on räjäytelty ennenkin, Venäjäkin on tosiaan tehnyt sitä. Aika paljon vähemmän siinä sattuu sivullisiin kuin perinteellisemmin keinoin. Ei se tarkka-ampujkaan niin muille turvallinen vaihtoehto ole, kuten nähtiin Trumpin vaalitilaisuudessa. Ekologisempi kyllä ehkä.

Äänestä

Erkki ja Tarja voisivat hiipiä Kuusisen jalanjäljissä onnelaan.

Äänestä

Itseasiassa se on aina ollut tuollainen nahjus ja väärämielinen. Sdp laatua. 😂

Äänestä

Kutsulaiteräjäytyksissä kuoli vähän ulkopuolisia, jos vertaa siihen että samat hemkilöt olisi tapettu ohjuksilla! Siistiä työtä!

Äänestä

Yrittääkö Erkki saada demarien suunnan äärivasemmistolaisempaan suuntaan, lähemmäs naapuriseuran demareita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Kysyn vaan mitenkä länsi mahtaisi reagoida jos Venäjä räjäyttäisi tuhatkunta Nato-johtajien kännykkää Euroopassa? Tuskin kuitenkaan sellaisella häpeällisellä vaikenemisella ja selittelyllä jolla ulkoministerimme katsoo ettei mikään saa häiritä aseostoja Israelista.”

Vertaako Tuomioja vakavissaan Natoa Hizbollahiin ja Israelia Venäjään?

"Puna-Erkki" on jo selvästi osin dementoitunut, en voi kuin ihmetellä että missä maailmassa hän elää?

No Erkki oli suuri neukkulan fani aikanaan kuten Halonenkin, nykyään demareilla on venäjämielinen lehtikin eli Naapuriseuran Sanomat. Li Andersson taas tunnusti, että hänen ryhmässään istuu putinisteja.

Faktaa vaan on, että venäjämieliset löytyy edelleen vasemmiston piiristä. Puheenvuorossakin eräs äärivasemmistolainen sen aina hyvin todistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu