Miksi aina sama "laulu"?

" yhden droonin jäänteet aiheuttivat alueella tulipalon"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ebfdd78b-74ea-4564-a6b5-d862c914856a

Ukaina on tehnyt lukuisia lennokki-iskuja Venäjälle. Arvatenkin Venäjä on saanut ammutuksi alas joitakin lennokkeja, mutta he esittävät aina torjunnan olleen täydellistä, vaikka vahingot olisivat miten mittavia tahansa. Lennokin jäänteet muka aiheuttaisivat räjähdyksiä.

Voisiko olla niin, että jos alueelta Kremliin päin ilmoitetaan torjunnan olleen tehokasta, ketään ei aseteta syytteeseen? Vähän vaikea muuten ymmärtää, miten noin isoja vahinkoja seuraa täydellisestä torjunnasta.
5152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikö palstaputinsti tiedä?

Äänestä

Hirveitä räjähdyksiä ryssän pommivarastoilla, mutta yksikään varastonvartija ei kuole!

Ihan sama virsi oli, kun Moskva ohjuslaiva upotettiin, niin kukaan ei kuollut. Eihän tuota edes upotetuksi aluksi myönnetty.

Äänestä
  • Pitkällisen jahkailun jälkeen venäläiset sotilasviranomaiset myönsivät, että Moskvan onnettomuudessa kuoli yksi merisotilas. Tosin 50 muuta oli "kateissa" mikä on raivostuttanut omaisia, kun kateissa olevasta ei saa edes mitään korvauksia.

    Lisäksi tapahtuman väitettiin olevan onnettomuus eikä suinkaan mikään Ukrainan tekemä isku. Samaan hengenvetoon uhattiin kostaa ankarasti Ukrainalle se isku, mitä siis eivät olleet tehneet kun se oli onnettomuus...

    Äänestä

Venäjä on valheen valtakunta, jossa totuuksien kertominen mistään sotaan liittyvistä asioista on lailla kiellettyä. Kansalle ei saa kertoa mitään mikä saattaisi laskea sodan suosiota.

Siksi ei ole mitään sotaa, vain pieni erikoisoperaatio. Siksi ei ole valtavaa määrää kuolleita ja haavoittuneita, vain muutama tuhat, vaikka kaikki hautausmaat Venäjällä pursuavat yli äyräidensä ja niitä on pitänyt koko ajan laajentaa.

Siksi missään ei ole räjähtänyt ammusvarastoa, on vain pieni paikallinen tulipalo eikä mitään nähtävää, vaikka valtaisat räjähdykset on nähty kymmenien kilometrien päästä.

Siksi Kurskiin tunkeutuneet ukrainalaiset on tuhottu kokonaisuudessaan jo viisi kertaa ja sen jälkeen vielä ajettu pois alueelta, vaikka pitävät edelleen aluetta hallussaan.

Äänestä

Kun ammutaan sadasta droonista 99 alas, niin sitä kehutaan, mutta ei kovin paljon mainosteta sitä yhtä, joka meni perille-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

" yhden droonin jäänteet aiheuttivat alueella tulipalon"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ebfdd78b-74ea-4564-a6b5-d862c914856a

Ukaina on tehnyt lukuisia lennokki-iskuja Venäjälle. Arvatenkin Venäjä on saanut ammutuksi alas joitakin lennokkeja, mutta he esittävät aina torjunnan olleen täydellistä, vaikka vahingot olisivat miten mittavia tahansa. Lennokin jäänteet muka aiheuttaisivat räjähdyksiä.

Voisiko olla niin, että jos alueelta Kremliin päin ilmoitetaan torjunnan olleen tehokasta, ketään ei aseteta syytteeseen? Vähän vaikea muuten ymmärtää, miten noin isoja vahinkoja seuraa täydellisestä torjunnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu