Nuuka eläkeläisukko ja 6000000 egeä
Anonyymi-ap
25393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niin sitä karttuu kuoleman jälkeen miljoonia kun omistaa yksin, ilman perillisiä, maata ja metsiä. Setä ei ollut naimisissa eikä laittanut alulle kiittämättömiä lapsia.
Siellä hän kituutteli menemään siskonsa kanssa kotitilallaan, siskollekaan ei syntynyt lapsia.
Eläkeläinen söi vain makaronia ja puuroa. Tuolta uuvatilta jos oltaisiin kuolinvuoteelta jumalan toimesta kysyttä haluatko ostaa lisäaikaa miljoona/vuosi, savolainen olisi sanonut liian kallista vedä mieluummin piuhat irti
Ois kiärtännä muailmoo, palkanna kuskin ja mennynnä muekkukukkova sen kanssa mähkii että napukka ruskoo.
On rahulille parempikin paekka kun köllötyttää sitä pankissa näkymättömänä datana.
Tuo toinen maailmansota jätti jälkensä siellä sotineisiin miehiin. Heille koti oli rauhan tultua sellainen turvapaikka etteivät lähteneet mielellään sieltä mihinkään. Ja jos jäivät maanviljelijöiksi niin eipä niitä lomia -50, - 60, eikä paljon -70 luvulla järjestynyt.
Toivottavasti hänellä kuitenkin oli hyvä elämä vaikka kituutteli loppuajan aivan turhaan.
Eipä varmaan ukkelia kiinnostanu mitkään hömpöttelyt nooh ois nyt sentään hyvin syönyt.Kyllähän näitä tarinoita löytyy että on niin nuuka ja samaa teepussia käyttää viikon.Voi olla eri ajattelumaailmat kun sodassakin ollut.
Tuolla rahalla olisi ollut mahdollista teetättää mökille niin paljon laitureita ettei maalaaminen lopu kesken vaikka kuinka vippaisi päästä
Kyllä omat ja lainatut rahat hukanneita kiukuttaa, kun eivät ole kyenneet
sinne sukan varteen säästämään mitään koko elämänsä aikana.
Kukin meistä valitsee sen oman elämäntyylinsä ja elelee sen mukaan.
Pääasia, että on tyytyväinen itse hankkimiinsa olosuhteisiin.
Noo, minä vähän epäilen uutisen todenperäisyyttä. Monestihan tälläiset jutut on keksittyjä pelkkää tarinointia. En oikein usko että yksi eläkeläinen voi elämänsä aikana kerätä noin paljon omaisuutta, ellei ole poliitikko tai muu yritysjohtaja jotka saa ylisuuria palkkoja tyhjästä.
Normi eläkeläinen ei kerää elämänsä aikan edes miljoonaa.
Pelkkää tarinointia.
Eihän hän pystynytkään keräämään omaisuutta. Mutta kuoltuaan Tampereen kaupunki hinnoittelee peltomaat tonttimaiksi ja myy tukit metsästä niin sillä tavalla keinotteli miljoonat. Tuskin niistä päällekaatuvista rakennuksistakaan mitään miljoonia kertyy.
Rakennuksista oli pidetty hyvää huolta, sanottiin jutussa. Kuvissakin ovat ryhdikkäästi pystyssä, eikä päällekaatumisesta ole merkkiäkään. Kännissäkö kirjoittelet?
Enhän mäkään usko, että jutussa on faktat täysin kohdillaan. Kun katsoo millä paikkaa tilukset on, ekana kyllä tulis mieleen että kyse on justinnsa maiden arvostamisesta tonttimaana kuoleman jälkeen. Mutta ainakaan millään pelkällä ansiotulolla ja nuukuudella tuollanen omaisuus ei ole tullut, se on selvä! On voinut voittaa lotossa tai sijoittanut, esim. Nokia teki monesta taviksesta miljonäärin.
On ainakin pitänyt rakennuksista huolta päällisin puolin, ehkä nyt uutta maalia kaipais. Mulla itsellä eräs sukulaispariskunta jätti myös miljoonaperinnon, ei tosin noin paljoa. Eivät missään käyneet ym. vaikka ei ollut sellasia terveysongelmia mitkä. Mutta toi on sitä oikeaa nuukuutta, kun moni "nuuka" harrastaa oikeesti joustamatonta menonkohdennusta!
lajijasuris
Tuntemani maanviljelijät ovat rikkaita miljonäärejä. Iso metsätila on itsessään jopa miljoonien arvoinen.
Niin kiinnostais tietää mistä noi miljoonat kertyy eli mikä varallisuus niin arvokasta.Ei pellot mitään arvokkaita ole.
Ehkä pelloilta saadut hamput jotka varastoissa odottamassa käyttöä laskettu mukaan arvoon?
Kannattaisiko lukea se linkattu juttu?
"Nyt tämä kiinteistö ja sitä ympäröivät yli 52 hehtaarin maa-alueet siirtyvät Valtioneuvoston päätöksellä Tampereen kaupungille. Niiden arvoksi on arvioitu yli 3,3 miljoonaa euroa."
Niin, ja hän oli perinyt vanhempansa ja ilmeisesti myös siskonsa, joka oli lapseton.
52 hehtaaria ei maksa missään yli kolmea miljoonaa paitsi jos laskee tahallaan väärin.
Kun ne hehtaarit ovat Tampereella asutuksen keskellä, niillä on yllättävän paljon arvoa.
Niin ei pelto paljon mitään maksa joku 8000eur hehtaari sitten eri jos olis metsää.Jos papparainen olis tuosta talosta muuttanut pois niin olisko ollut 6 miljoonaa.
Niin mistä ihmeen pellosta oikein horiset?
Sukulaiseni kuoli äskettäin. Olin pitänyt häntä köyhänä eläkeläisenä. Asui omassa asunnossa oli auto, mutta muuten köyhä.
Kuoleman jälkeen paljastui,että hän ei todellakaan ollut köyhä vanhus. Oli testamentti tehty. En tiedä mistä se omaisuus oli tullut.
Oli säästöjä ja sijoituksia satoja tuhansia.
Sisarusten lapset perijöinä.
Oli tavallinen duunari
Ehkä tuo sukulaisesi oli voittanut ison summan jossain rahapelissä! Eläkeläiset ovat kovia lottoamaan ja veikkaamaan.
Ei eläkeläisillä muuta ole
Höpö höpö jutuja joku 6miljoonan varallisuu,jos ukkeli olis eläessään realisoinut omaisuutensa niin ei varmaan 6 miljoonaa sais.
Arvio. Tuskin kaupat tuolla hinnalla toteutuisi mutta 25% vähemmälläkin saisi muutakin kuin makaronia