Huudellaan kasvuhokemaa kilpaa!

Syötät kuulemma omia lapsillesi rehuja kaukaloista - aika ala-arvoista.
Porsaitako he sinulle ovat?

Tiukkaa tuhoavaa kamaa!

Sillä on köyhä sanavarasto - "kaukalolla " se tarkoittaa syvää lautasta tai kulhoa.
Saman asian huomaa trollin tekstien itse keksityissä sanoissa.

Trump olisi epäilemättä presidenttinä lisää kaaosta aikaansaava suurilla puheillaan, mutta sitä miten ja mitä nytkään käytänmössä tapahtuisi jää arvoitukseksi. Jo sekin tietty lisää epävarmuutta.

Sen sijaan Putin jatkuvilla suurilla puheillaan ydinasehyökkäyksistä ja hyökkäyssodastaan on kärsinyt jossain määrin inflaation, mutta Putinin käytännön toimet herättävät aitoa levottomuutta. Putin ei epäröi käyttää sotavoimaa saadakseen haluamiaan asioita. Putin on siirtänyt maansa talouden sotatalouden, jossa ensisijaisesti lähes kaikki talouden resurssit käytetään aseisiin ja sotimisen mahdollistamisen.
Ja ei Putinin hyökkäyssotaretoriikkaakaan voi ohittaa olan kohautuksilla. Ei tietysti niin tehdäkään, vaan kyllä länsimaat ovat alkaneet varautumaan pahimpaan.
Ja mitä tulee Suomeen, joka on maantieteellisesti erittäinkin vaarallisessa paikassa ja mitä todennäköisimmin yksi Venäjän ensikohteista jos Venäjä sittenkin päättää aloittaa uhkailujensa mukaisesti suursodan länsimaita vastaan.

Suomen natojäsenyys antaa kyllä parhaan mahdollisen turvan ja nostaa kynnystä erittäin korkeaksi Venäjän hyökkäyssotatoimia vastaan, mutta jos Venäjä käynnistää suursodan Natoa vastaan, niin Suomi on natojäsenenäkin osapuolena, mutta ei tällä kertaa yksin, vaan maailman vahvimmassa puolustusliitossa.

Ilkka selvästi ei ole huolissaan Putinin sotaisasta retoriikasta eikä Putinin käytännön hyökkäyssotapolitiikasta, vaan Trumpin retoriikasta, joka lopulta on melkoisestikin vähemmän sotaisaa kuin Putinin.
No siitä ei kenellekään liene epäselvyyttä, kenen asiaa Ilkka ajaa ja myötäilee. Silti on käsittämätöntä kuinka sinisilmäisen yksipuolisesti Ilkka jaksaa jatkuvasti toitottaa ja myötäillä Putinin näkemyksiä ja sotapropagandaa.

Kerro Tiltu miten tämä kommenttisi liittyy hörhöavaukseesi

Anonyymi kirjoitti:

Trump olisi epäilemättä presidenttinä lisää kaaosta aikaansaava suurilla puheillaan, mutta sitä miten ja mitä nytkään käytänmössä tapahtuisi jää arvoitukseksi. Jo sekin tietty lisää epävarmuutta.

Sen sijaan Putin jatkuvilla suurilla puheillaan ydinasehyökkäyksistä ja hyökkäyssodastaan on kärsinyt jossain määrin inflaation, mutta Putinin käytännön toimet herättävät aitoa levottomuutta. Putin ei epäröi käyttää sotavoimaa saadakseen haluamiaan asioita. Putin on siirtänyt maansa talouden sotatalouden, jossa ensisijaisesti lähes kaikki talouden resurssit käytetään aseisiin ja sotimisen mahdollistamisen.
Ja ei Putinin hyökkäyssotaretoriikkaakaan voi ohittaa olan kohautuksilla. Ei tietysti niin tehdäkään, vaan kyllä länsimaat ovat alkaneet varautumaan pahimpaan.
Ja mitä tulee Suomeen, joka on maantieteellisesti erittäinkin vaarallisessa paikassa ja mitä todennäköisimmin yksi Venäjän ensikohteista jos Venäjä sittenkin päättää aloittaa uhkailujensa mukaisesti suursodan länsimaita vastaan.

Suomen natojäsenyys antaa kyllä parhaan mahdollisen turvan ja nostaa kynnystä erittäin korkeaksi Venäjän hyökkäyssotatoimia vastaan, mutta jos Venäjä käynnistää suursodan Natoa vastaan, niin Suomi on natojäsenenäkin osapuolena, mutta ei tällä kertaa yksin, vaan maailman vahvimmassa puolustusliitossa.

Ilkka selvästi ei ole huolissaan Putinin sotaisasta retoriikasta eikä Putinin käytännön hyökkäyssotapolitiikasta, vaan Trumpin retoriikasta, joka lopulta on melkoisestikin vähemmän sotaisaa kuin Putinin.
No siitä ei kenellekään liene epäselvyyttä, kenen asiaa Ilkka ajaa ja myötäilee. Silti on käsittämätöntä kuinka sinisilmäisen yksipuolisesti Ilkka jaksaa jatkuvasti toitottaa ja myötäillä Putinin näkemyksiä ja sotapropagandaa.

Lue lisää

Amen to that. ✅