Moniarvoinen maailma - aika lopettaa vastakkainasettelu

Kelpaako tämä vastaukseksi ...?

2

Ihmiskunnallinen maailma on sotimisten maailma,

.. jos katsomme sotahistoriaa vaikkapa Korean sodasta alkaen, jossa tuolloinen itä ja länsi otti yhteen jakamalla kilpajuoksulla silloisen yhtenäisen Korean kahtia, jakolinjan ollessa yhä voimassa - tuolloin USA atomipommin isänä tohkeissaan juoksi Korean niemimaalle etelästä ja pohjoisesta silloisen Neuvostoliiton toimesta juostiin etelään ja näin jako oli selvä - kysymättä mitenkään itse korealaisilta - tämä tapahtui vuonna 1945, josta lähtien alkoi tämän idän ja lännen vastakkain asettuminen.



Ei ole syytä tässä enempää luetella maailmallisia sotia,

.. niitä voi tutkia netistä, on kuitenkin tiedossa, että juuri USA on sotinut eniten viimeisten 70 vuodenaikana ja aina kaukana omilta rajoilta. Tämä sotimisen filosofiaa ei enää maailmalta haluta - varsinkin Kiina on jo ilmaissut ettei kahdeksan miljardin ihmiskuntaa enää johdeta ja hegemonisoida yhdestä valtiosta - ei edes asein eikä kauppapakotteilla.



Tämän myötä Kiina rakentaa omaa yhteiskuntaansa siten,

.. että sen riippuvuussuhteet länteen vähenevät ja se keskittyy lähinnä kehittyvien ja kehitysmaiden kauppaan, kehittämiseen ja siellä jälkikolonialismin vallassa olleiden ihmisten elämisen tason nostamiseen omin anti-koloniaalisin keinoin - tuottaen etua ja hyötyä niin itse Kiinalle kuin kumppanivaltiolle.

--
Entä paljon nyt mediassa kritiikin alle joutunut Kiinan ja Venäjän välinen yhteistyö -

.. onko realismia, ja millaisin keinoin nämä kaksi maailman suurinta |* voivat edesauttaa keskinäistä yhteistyötä ja erityisesti tavoitteita kaupallisesti ja yhteiskuntakehityksellisesti kehittyviin ja kehitysmaihin, joihin kumpikin tulee entisestään kiinnittämään huomiota ja näin vähentäen yhteyksiä länteen.

Läntinen maailma on tänään vielä hegemonia-asemassa paljolti USA' n sotataitojen, aggressiivisten vieraiden asioihin sekaantumisten ja kaupallisten operaatioiden kautta -

.. unohtamatta US-dollarin asemaa maailmanvaluuttana, joka toistaiseksi vahvan luottoarvon myötä voi ladata rahoituselementtejä, jotka viehättävät monia "rahattomia yhteiskuntia", ja näin läntinen malli elää saaden liikkumatilaa, niin kauan kuin jaettavaa dollarivirtaa on käytettävissä -

.. kysymysmerkiksi jää tilanne, jossa USD menettää luottamuksen ja näin amerikkalainen valuutta menettää maailmallisuutensa.

Kiina suunnittelee oman valuuttansa sementoimista lujempiin arvoihin kuin häilyvä luottamus ja asevoimien valta pönkittämään maailman velkaisinta valtiota - Yhdysvaltoja |14.

>

ilkka.luoma kirjoitti:

Kelpaako tämä vastaukseksi ...?

2

Ihmiskunnallinen maailma on sotimisten maailma,

.. jos katsomme sotahistoriaa vaikkapa Korean sodasta alkaen, jossa tuolloinen itä ja länsi otti yhteen jakamalla kilpajuoksulla silloisen yhtenäisen Korean kahtia, jakolinjan ollessa yhä voimassa - tuolloin USA atomipommin isänä tohkeissaan juoksi Korean niemimaalle etelästä ja pohjoisesta silloisen Neuvostoliiton toimesta juostiin etelään ja näin jako oli selvä - kysymättä mitenkään itse korealaisilta - tämä tapahtui vuonna 1945, josta lähtien alkoi tämän idän ja lännen vastakkain asettuminen.



Ei ole syytä tässä enempää luetella maailmallisia sotia,

.. niitä voi tutkia netistä, on kuitenkin tiedossa, että juuri USA on sotinut eniten viimeisten 70 vuodenaikana ja aina kaukana omilta rajoilta. Tämä sotimisen filosofiaa ei enää maailmalta haluta - varsinkin Kiina on jo ilmaissut ettei kahdeksan miljardin ihmiskuntaa enää johdeta ja hegemonisoida yhdestä valtiosta - ei edes asein eikä kauppapakotteilla.



Tämän myötä Kiina rakentaa omaa yhteiskuntaansa siten,

.. että sen riippuvuussuhteet länteen vähenevät ja se keskittyy lähinnä kehittyvien ja kehitysmaiden kauppaan, kehittämiseen ja siellä jälkikolonialismin vallassa olleiden ihmisten elämisen tason nostamiseen omin anti-koloniaalisin keinoin - tuottaen etua ja hyötyä niin itse Kiinalle kuin kumppanivaltiolle.

--
Entä paljon nyt mediassa kritiikin alle joutunut Kiinan ja Venäjän välinen yhteistyö -

.. onko realismia, ja millaisin keinoin nämä kaksi maailman suurinta |* voivat edesauttaa keskinäistä yhteistyötä ja erityisesti tavoitteita kaupallisesti ja yhteiskuntakehityksellisesti kehittyviin ja kehitysmaihin, joihin kumpikin tulee entisestään kiinnittämään huomiota ja näin vähentäen yhteyksiä länteen.

Läntinen maailma on tänään vielä hegemonia-asemassa paljolti USA' n sotataitojen, aggressiivisten vieraiden asioihin sekaantumisten ja kaupallisten operaatioiden kautta -

.. unohtamatta US-dollarin asemaa maailmanvaluuttana, joka toistaiseksi vahvan luottoarvon myötä voi ladata rahoituselementtejä, jotka viehättävät monia "rahattomia yhteiskuntia", ja näin läntinen malli elää saaden liikkumatilaa, niin kauan kuin jaettavaa dollarivirtaa on käytettävissä -

.. kysymysmerkiksi jää tilanne, jossa USD menettää luottamuksen ja näin amerikkalainen valuutta menettää maailmallisuutensa.

Kiina suunnittelee oman valuuttansa sementoimista lujempiin arvoihin kuin häilyvä luottamus ja asevoimien valta pönkittämään maailman velkaisinta valtiota - Yhdysvaltoja |14.

>

Lue lisää

Ilmeisesti palkkio on siis sidoksissa julkaisujen pituuteen - ja määrään. Mutta saako tupla liksan, jos copy-pastaa samoja juttuja monelle eri palstalle?

Tuskin saa, on liian saksalaismyönteinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti palkkio on siis sidoksissa julkaisujen pituuteen - ja määrään. Mutta saako tupla liksan, jos copy-pastaa samoja juttuja monelle eri palstalle?

Eikö itse kommentointi avaukseen olisi kiinnostavampaa? Mitä ajattelet suomalaisen median puolueellisuudelle/ puolueettomuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti palkkio on siis sidoksissa julkaisujen pituuteen - ja määrään. Mutta saako tupla liksan, jos copy-pastaa samoja juttuja monelle eri palstalle?

Tämä voi olla pettymys sinulle, mutta tavoite on vain aikaansaada asiapohjaista debattia - kriittisinkin kommentein, kunhan niitä vain huolellisesti ja vakavasti asiaperustein perustellaan - tekee ketjun seuraamisen lukijoille mielenkiintoisemmaksi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tämä voi olla pettymys sinulle, mutta tavoite on vain aikaansaada asiapohjaista debattia - kriittisinkin kommentein, kunhan niitä vain huolellisesti ja vakavasti asiaperustein perustellaan - tekee ketjun seuraamisen lukijoille mielenkiintoisemmaksi.

Lue lisää

Aika paljon avauksissa on turhaa älämölöä. Rienaamista. Ehkä nämä avaukset aiheuttavat katkeruutta, jopa kateutta? Olisi sinänsä oman keskustelu saa arvoista, laajemminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö itse kommentointi avaukseen olisi kiinnostavampaa? Mitä ajattelet suomalaisen median puolueellisuudelle/ puolueettomuudesta?

Suomalainen media osoittautuu taas kerran tehneen enimmäkseen paikkansapitäviä uutisia, kun muutaman vuoden päästä katsotaan taaksepäin. Sen sijaan diktatuurit ja valemedia paljastuvat jälleen kerran valehtelijoiksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomalainen media osoittautuu taas kerran tehneen enimmäkseen paikkansapitäviä uutisia, kun muutaman vuoden päästä katsotaan taaksepäin. Sen sijaan diktatuurit ja valemedia paljastuvat jälleen kerran valehtelijoiksi.

Lue lisää

Ei tarvitse nyt odottaa kuin viikon - kahden päähän, kun sota loppuu ja saadaan sitä oikeaa tietoa "rintamilta" ...

Anonyymi kirjoitti:

Eikö itse kommentointi avaukseen olisi kiinnostavampaa? Mitä ajattelet suomalaisen median puolueellisuudelle/ puolueettomuudesta?

Joku kiovalainen luonnehti hyökkäystä terroristiseksi. Ja sitähän se on, muita spekulointeja vastakkaisuuksista ja ilmansuunnista ei tarvita. Terrorismia.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kelpaako tämä vastaukseksi ...?

2

Ihmiskunnallinen maailma on sotimisten maailma,

.. jos katsomme sotahistoriaa vaikkapa Korean sodasta alkaen, jossa tuolloinen itä ja länsi otti yhteen jakamalla kilpajuoksulla silloisen yhtenäisen Korean kahtia, jakolinjan ollessa yhä voimassa - tuolloin USA atomipommin isänä tohkeissaan juoksi Korean niemimaalle etelästä ja pohjoisesta silloisen Neuvostoliiton toimesta juostiin etelään ja näin jako oli selvä - kysymättä mitenkään itse korealaisilta - tämä tapahtui vuonna 1945, josta lähtien alkoi tämän idän ja lännen vastakkain asettuminen.



Ei ole syytä tässä enempää luetella maailmallisia sotia,

.. niitä voi tutkia netistä, on kuitenkin tiedossa, että juuri USA on sotinut eniten viimeisten 70 vuodenaikana ja aina kaukana omilta rajoilta. Tämä sotimisen filosofiaa ei enää maailmalta haluta - varsinkin Kiina on jo ilmaissut ettei kahdeksan miljardin ihmiskuntaa enää johdeta ja hegemonisoida yhdestä valtiosta - ei edes asein eikä kauppapakotteilla.



Tämän myötä Kiina rakentaa omaa yhteiskuntaansa siten,

.. että sen riippuvuussuhteet länteen vähenevät ja se keskittyy lähinnä kehittyvien ja kehitysmaiden kauppaan, kehittämiseen ja siellä jälkikolonialismin vallassa olleiden ihmisten elämisen tason nostamiseen omin anti-koloniaalisin keinoin - tuottaen etua ja hyötyä niin itse Kiinalle kuin kumppanivaltiolle.

--
Entä paljon nyt mediassa kritiikin alle joutunut Kiinan ja Venäjän välinen yhteistyö -

.. onko realismia, ja millaisin keinoin nämä kaksi maailman suurinta |* voivat edesauttaa keskinäistä yhteistyötä ja erityisesti tavoitteita kaupallisesti ja yhteiskuntakehityksellisesti kehittyviin ja kehitysmaihin, joihin kumpikin tulee entisestään kiinnittämään huomiota ja näin vähentäen yhteyksiä länteen.

Läntinen maailma on tänään vielä hegemonia-asemassa paljolti USA' n sotataitojen, aggressiivisten vieraiden asioihin sekaantumisten ja kaupallisten operaatioiden kautta -

.. unohtamatta US-dollarin asemaa maailmanvaluuttana, joka toistaiseksi vahvan luottoarvon myötä voi ladata rahoituselementtejä, jotka viehättävät monia "rahattomia yhteiskuntia", ja näin läntinen malli elää saaden liikkumatilaa, niin kauan kuin jaettavaa dollarivirtaa on käytettävissä -

.. kysymysmerkiksi jää tilanne, jossa USD menettää luottamuksen ja näin amerikkalainen valuutta menettää maailmallisuutensa.

Kiina suunnittelee oman valuuttansa sementoimista lujempiin arvoihin kuin häilyvä luottamus ja asevoimien valta pönkittämään maailman velkaisinta valtiota - Yhdysvaltoja |14.

>

Lue lisää

Tyhmähän sinä olet.

Kyllä se saa. Katso aloitustekstin lopussa olevaa viisinumeroista lukua. Niin monta aloitusta se on tehnyt, ja jokaisesta se saa rahaa Venäjältä. Nolo tyyppi. Asiansa se perustelee oudosti ja Suomi-vastaisesti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomalainen media osoittautuu taas kerran tehneen enimmäkseen paikkansapitäviä uutisia, kun muutaman vuoden päästä katsotaan taaksepäin. Sen sijaan diktatuurit ja valemedia paljastuvat jälleen kerran valehtelijoiksi.

Lue lisää

Venäjällä arvostetaan valehtelijaa. Taitava huijari on arvostetumpi kuin rehellinen ihminen. Tällainen on kansanluonne siellä ja lopputulos puhuu puolestaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tämä voi olla pettymys sinulle, mutta tavoite on vain aikaansaada asiapohjaista debattia - kriittisinkin kommentein, kunhan niitä vain huolellisesti ja vakavasti asiaperustein perustellaan - tekee ketjun seuraamisen lukijoille mielenkiintoisemmaksi.

Lue lisää

Yksittäisen ihmisen päämäärä elämässään on henkinen ja aineellinen hyvinvointi, millaisessa yhteiskunnassa se parhaiten toteutuu?Menneisyyden monet sodat lienevät syntynyt kahden omaa etua puolustavan ristiriidasta, on vähemmistön ja enemmistön aloittamia sotia, toiset puolustavat etuoikeuttaan, toiset haluavat saada osansa ihmisoikeusista. Kumpi on oikeassa?

ilkka.luoma kirjoitti:

Tämä voi olla pettymys sinulle, mutta tavoite on vain aikaansaada asiapohjaista debattia - kriittisinkin kommentein, kunhan niitä vain huolellisesti ja vakavasti asiaperustein perustellaan - tekee ketjun seuraamisen lukijoille mielenkiintoisemmaksi.

Lue lisää

Ilkka, sinä olet todella nolo yrittäjä. Ei sinun sivistyksesi riitä siihen mitä yrität.

Suomi maksaa 10 000 000 000 siitä että Ukrainan oligarkit saa tukea pelkästään yhdeltä NATO maalta 800 000 000 euroa. Paljonko Suomi joutuu NATO isäntämaana maksamaan tämän lisäksi NATO maille , arviolta 5000 000 000.
Ei ole ihme jos verotus kireä ja velka kasvaa , kansa kurjistuu Suomessa.
Kiittäkää te Suomen herroja tästäkin hölmöydestä , pahempaa voi olla vielä tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon avauksissa on turhaa älämölöä. Rienaamista. Ehkä nämä avaukset aiheuttavat katkeruutta, jopa kateutta? Olisi sinänsä oman keskustelu saa arvoista, laajemminkin.

Lue lisää

Putler rienaa koko maailmaa ja samalla istuu naama pöhöttyneenä aivan umpi pöllyissä bunkkerissaan huutamassa videokameroille ja olemattomille kannattajajoukoilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä arvostetaan valehtelijaa. Taitava huijari on arvostetumpi kuin rehellinen ihminen. Tällainen on kansanluonne siellä ja lopputulos puhuu puolestaan.

90-luvun mafiasotien jälkeen Venäjällä lasten toiveammatit olivat ilotyttö, ja rosvo.
Onko tänään valtiojohtoinen RT:n toimittaja jolla on suuret edut, hyvä palkka, ja voi kirjoittaa satuja, joita ei huoli edes itse keksiä, vaan hallinto valmiiksi tarjoilee.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kelpaako tämä vastaukseksi ...?

2

Ihmiskunnallinen maailma on sotimisten maailma,

.. jos katsomme sotahistoriaa vaikkapa Korean sodasta alkaen, jossa tuolloinen itä ja länsi otti yhteen jakamalla kilpajuoksulla silloisen yhtenäisen Korean kahtia, jakolinjan ollessa yhä voimassa - tuolloin USA atomipommin isänä tohkeissaan juoksi Korean niemimaalle etelästä ja pohjoisesta silloisen Neuvostoliiton toimesta juostiin etelään ja näin jako oli selvä - kysymättä mitenkään itse korealaisilta - tämä tapahtui vuonna 1945, josta lähtien alkoi tämän idän ja lännen vastakkain asettuminen.



Ei ole syytä tässä enempää luetella maailmallisia sotia,

.. niitä voi tutkia netistä, on kuitenkin tiedossa, että juuri USA on sotinut eniten viimeisten 70 vuodenaikana ja aina kaukana omilta rajoilta. Tämä sotimisen filosofiaa ei enää maailmalta haluta - varsinkin Kiina on jo ilmaissut ettei kahdeksan miljardin ihmiskuntaa enää johdeta ja hegemonisoida yhdestä valtiosta - ei edes asein eikä kauppapakotteilla.



Tämän myötä Kiina rakentaa omaa yhteiskuntaansa siten,

.. että sen riippuvuussuhteet länteen vähenevät ja se keskittyy lähinnä kehittyvien ja kehitysmaiden kauppaan, kehittämiseen ja siellä jälkikolonialismin vallassa olleiden ihmisten elämisen tason nostamiseen omin anti-koloniaalisin keinoin - tuottaen etua ja hyötyä niin itse Kiinalle kuin kumppanivaltiolle.

--
Entä paljon nyt mediassa kritiikin alle joutunut Kiinan ja Venäjän välinen yhteistyö -

.. onko realismia, ja millaisin keinoin nämä kaksi maailman suurinta |* voivat edesauttaa keskinäistä yhteistyötä ja erityisesti tavoitteita kaupallisesti ja yhteiskuntakehityksellisesti kehittyviin ja kehitysmaihin, joihin kumpikin tulee entisestään kiinnittämään huomiota ja näin vähentäen yhteyksiä länteen.

Läntinen maailma on tänään vielä hegemonia-asemassa paljolti USA' n sotataitojen, aggressiivisten vieraiden asioihin sekaantumisten ja kaupallisten operaatioiden kautta -

.. unohtamatta US-dollarin asemaa maailmanvaluuttana, joka toistaiseksi vahvan luottoarvon myötä voi ladata rahoituselementtejä, jotka viehättävät monia "rahattomia yhteiskuntia", ja näin läntinen malli elää saaden liikkumatilaa, niin kauan kuin jaettavaa dollarivirtaa on käytettävissä -

.. kysymysmerkiksi jää tilanne, jossa USD menettää luottamuksen ja näin amerikkalainen valuutta menettää maailmallisuutensa.

Kiina suunnittelee oman valuuttansa sementoimista lujempiin arvoihin kuin häilyvä luottamus ja asevoimien valta pönkittämään maailman velkaisinta valtiota - Yhdysvaltoja |14.

>

Lue lisää

Täyttä asiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö itse kommentointi avaukseen olisi kiinnostavampaa? Mitä ajattelet suomalaisen median puolueellisuudelle/ puolueettomuudesta?

Internetpaneloidut nato-kyselyt herättävän epäluuloa ...

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin saa, on liian saksalaismyönteinen.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

"Saksalaismyönteinen" kirjoittaa Putinin propagandaa!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet.

Edustatko älykästä osaa natottajista?

YK arvioi nyt noin 500-600 ukrainalaissiviiliä menehtyneen sodassa?

Ehkä ei sittenkään, kun on kaikille yhteinen fokus ---

4

Esivaiheena harjoiteltaessa todellista maailmallisuutta olisi hyväksyä tosiasia ettei ravinto nykymallilla, nykypakotteilla ja niiden vastatoimilla tuota ravintotaseellista riittävyystilaa moniin maihin - tiheäasujaimistoinen EU-Eurooppa kuivuvana Etelä-Eurooppana ja kehitysmaat ovat vaaravyöhykkeessä ja maailman suurin mahdollinen ruoka-aitta [ ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a - ] -

.. Venäjä saattaa muodostua ratkaisijan rooliin, jo siksikin olisi nyt viisasta nähdä vähintäänkin Euroopassa tilanne, jossa Eurooppa jatkuu kauas EU-Euroopan itäpuolelle.

Tiedämme myös, että kiina valvoo omiaan ja rakentaa omaa ravintopiiriään viljelysaannon suhteen ja näin katselee Venäjää entistä tarkemmin pitkäjänteisenä liittolaisena niin ravinnosta, makeasta käyttökelpoisesta vedestä (Baikal-järvi) kuin puuraaka-aineesta ja laajasta energiapaletista mitä maailman suurin maapinta-alavaltio Venäjä voi kokonaisena tarjota. Ehkä lännenkin olisi tämä hyvä huomioida?

EKSTRA

Kiinassa valmistuu joka vuosi 340 000 ylempää insinööriä ja tämä tuotekehitykseen ja tuotantoon vaikuttava tekijä ei voi jäädä huomaamatta muualta, sillä näin Kiina rakentaa omaa kaiken kattavaa osaamista ja samalla pienentää riippuvuuttaan lännestä - tuottaen omia ratkaisuja kehittyville - ja kehitysmaille. Ajan saatossa Kiina voi korvata kaiken läntisen pakotteen mille tahansa valtiolle, joka joutuu tämän läntisen itsevaltaisen menettelytavan uhriksi. Kiina tarvitsee vain raaka-aineita, ja niitä on tarjolla Venäjältä.

>

Kuuluuko Yhdysvallat tuohon kategoriaan 2?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko Yhdysvallat tuohon kategoriaan 2?

CIA:n vankilennot - Suomenkin kautta Balttiaan?

Olet oikeassa. Rauha saadaan VAIN Venäjän lopettaessa pommitukset, miehityksen, ja vetäessään joukkonsa varuskuntiinsa.
Venäjällä on avaimet, jos se haluaa niitä käyttää, sota loppuu heti.
Venäjä korvaa sitten myöhemmin aiheuttamansa tuhot, ja avustaa jälleenrakennuksessa.
Sopimuksien ja kansainvälisen oikeuden mukaan myös Krimillä on vieraat joukot poistuttava.
Tosin Venäjällä oli siellä tukikohta, jonka vuokra-aikaa oli runsaasti jäljellä, eikä Ukraina ollut sitä irtisanomassa.

Media pelottelee lukijoitaan ja katsojiaan urakalla. Nyt on meneillään voimakas natotus ... mutta maltetaan mielet, sillä Ukrainan sota päättyy pian - molemmat tarvitsevat tulitauon, aselevon ja lopulta rauhansopimuksen - Veljessodat ovat yleensä pahimpia, kuten tässä.

Mikä tulee olemaan Kiinan rooli - saattaa olla ratkaisijan roolissa?

Kyseessä oli Nato-vetoinen operaatio. Ei USA:n sota. Siinä lähdettiin suojelemaan albaaneja serbien hyökkäyksiltä. Naton hyökkäystä edelsi myös Srebrenican joukkomurha jossa surmattiin yli 7000 bosniakkia.

Naton operaatiota arvosteltiin mm. Mauno Koiviston taholta. Mutta pitää huomata, että Nato pyrki minimoimaan siviiliuhrit. Kyseessä ei ollut sellainen systemaattinen kaupunkien raunioittaminen, mitä Venäjä harrastaa Ukrainassa. Nato ei myöskään lähtenyt valtaamaan suvereenia valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä oli Nato-vetoinen operaatio. Ei USA:n sota. Siinä lähdettiin suojelemaan albaaneja serbien hyökkäyksiltä. Naton hyökkäystä edelsi myös Srebrenican joukkomurha jossa surmattiin yli 7000 bosniakkia.

Naton operaatiota arvosteltiin mm. Mauno Koiviston taholta. Mutta pitää huomata, että Nato pyrki minimoimaan siviiliuhrit. Kyseessä ei ollut sellainen systemaattinen kaupunkien raunioittaminen, mitä Venäjä harrastaa Ukrainassa. Nato ei myöskään lähtenyt valtaamaan suvereenia valtiota.

Lue lisää

Serbian ja albaanien keskinäisyys kannattaa tässä kohdin heti selvittää.

~ https://www.valtakunta.eu/eurooppa/albania.shtml -

..
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sodan_tausta -

...

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä oli Nato-vetoinen operaatio. Ei USA:n sota. Siinä lähdettiin suojelemaan albaaneja serbien hyökkäyksiltä. Naton hyökkäystä edelsi myös Srebrenican joukkomurha jossa surmattiin yli 7000 bosniakkia.

Naton operaatiota arvosteltiin mm. Mauno Koiviston taholta. Mutta pitää huomata, että Nato pyrki minimoimaan siviiliuhrit. Kyseessä ei ollut sellainen systemaattinen kaupunkien raunioittaminen, mitä Venäjä harrastaa Ukrainassa. Nato ei myöskään lähtenyt valtaamaan suvereenia valtiota.

Lue lisää

Eikö Venäjäkin pyri minimoimaan siviiliuhreja, kun sota etenee niin hitaasti. YK: n tilastojen mukaan noin 500 ukrainalaissiviiliuhria.

Olisiko meidän pitänyt tukea samoin periaattein serbejä, kun USAF pommitti siellä siviilikohteita, jopa niin, että Kiinan Belgradin suurlähetystö sai osansa us-pommilastista ...

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -

.

ilkka.luoma kirjoitti:

Olisiko meidän pitänyt tukea samoin periaattein serbejä, kun USAF pommitti siellä siviilikohteita, jopa niin, että Kiinan Belgradin suurlähetystö sai osansa us-pommilastista ...

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -

.

Lue lisää

Serbit olivat toteuttaneet kansanmurhaa. Jotain oli tehtävä, siitä vallitsi laaja yksimielisyys. Siviilejä ei silti pidä pommittaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Serbit olivat toteuttaneet kansanmurhaa. Jotain oli tehtävä, siitä vallitsi laaja yksimielisyys. Siviilejä ei silti pidä pommittaa.

"Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html

https://yle.fi/uutiset/3-8482082

"USA: Kunduzin sairaalaisku oli traaginen onnettomuus
Iskun syynä oli pääasiassa inhimillinen virhe, selviää Yhdysvaltain julkistamasta selvityksestä."

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-8482082

"USA: Kunduzin sairaalaisku oli traaginen onnettomuus
Iskun syynä oli pääasiassa inhimillinen virhe, selviää Yhdysvaltain julkistamasta selvityksestä."

Lue lisää

Usa tekee virheitä, Venäjällä tuo on politiikka kuten Syyria näytti.

Anonyymi kirjoitti:

Usa tekee virheitä, Venäjällä tuo on politiikka kuten Syyria näytti.

"Yhdysvaltain armeijan edustaja: CIA lopettaa Syyrian kapinallisten tukemisen"

~ https://www.ts.fi/uutiset/3591098 -

" ... Ohjelman Syyrian kapinallisten tukemiseksi hyväksyi Trumpin edeltäjä presidentti Barack Obama vuonna 2013. Tuhansia Syyrian hallitusta vastustavia kapinallisia koulutettiin ja aseistettiin ohjelman puitteissa. ... "
...

Anonyymi kirjoitti:

Usa tekee virheitä, Venäjällä tuo on politiikka kuten Syyria näytti.

Venäjä kutsuttiin Syyriaan.

Pakko kysyä: mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kysyä: mitä tarkoitat?

Luulin sen olevan aika ilmeistä. Mutta en voi mainita asian ydintä kun moniarvoiset poistattavat viestin.

Annan kuitenkin vihjesanan: sateenkaari.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin sen olevan aika ilmeistä. Mutta en voi mainita asian ydintä kun moniarvoiset poistattavat viestin.

Annan kuitenkin vihjesanan: sateenkaari.

Ok 😊☀️

Sanopa se Venäjälle tai Kiinalle.

Informatiivinen anarkia - kuka valvoo, vai pitääkö valvoa lainkaan. Luotetaan ihmisten - yksilöiden - omaa kykyyn arvioida oikeaa ja väärää?

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa se Venäjälle tai Kiinalle.

Onko tässä vapaa media myös luotettava, kun katsot huolella meillä esiintyvää Ukraina-uutisointia - lähteinä Ukraina, USA, amerikkalainen media, britit ja usein nimettömät lähteet, jotka arvelevat, luulevat, veikkaavat ja ehkä ovat kuulleet varmoista lähteistä.

Se ei ole mahdollista edes länsimaissa. Olemme luoneet tällaisen hirviömaailman, jossa ilakoidaan toisten ihmisten tappamisesta.

Ukrainassakin kohtaa kaksi ortodoksisuutta - jopa riitaisin lähtökohdin, toinen kumartaa Ateenaan ja toinen Moskovaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ukrainassakin kohtaa kaksi ortodoksisuutta - jopa riitaisin lähtökohdin, toinen kumartaa Ateenaan ja toinen Moskovaan.

Moskovan Kirill on natsimielinen, kuten isäntänsäkin Putler. Eikös vaan Ilkka pitäisi natsit saada pois Kremlistä? On se vaan sairasta, kun Venäjän maallinen ja hengellinen valta on natsimielisiä. Eikös vaan Ilkka?

Anonyymi kirjoitti:

Moskovan Kirill on natsimielinen, kuten isäntänsäkin Putler. Eikös vaan Ilkka pitäisi natsit saada pois Kremlistä? On se vaan sairasta, kun Venäjän maallinen ja hengellinen valta on natsimielisiä. Eikös vaan Ilkka?

Lue lisää

Eihän Kremlissä ole natseja, heidäthän Kreml ajoi kauas Berliiniin jo vuonna 1945.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ukrainassakin kohtaa kaksi ortodoksisuutta - jopa riitaisin lähtökohdin, toinen kumartaa Ateenaan ja toinen Moskovaan.

Ei Ateenaan, vaan Konstantonopoliin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Kremlissä ole natseja, heidäthän Kreml ajoi kauas Berliiniin jo vuonna 1945.

Buahhahhaa! Putin on natsi! Ei ollut kummoinen loikka äärivasemmistolaisesta kgb-stalinistista äärioikeistolaiseksi fsb-natsiksi!

Ihan sama mikä muu kuvittelee olevansa, mitä natsihan tuo on Z, korvaa hakaristin!

Toivottavasti Kiina huomaa veikanneensa väärää hevosta ja jättää hullun pikkumiehen tukemisen Ukrainan sodan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Kiina huomaa veikanneensa väärää hevosta ja jättää hullun pikkumiehen tukemisen Ukrainan sodan takia.

Mistä tämä henkilöviha? Miksi Minskin sopimus ei käynnistynyt koskaan?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Kiina huomaa veikanneensa väärää hevosta ja jättää hullun pikkumiehen tukemisen Ukrainan sodan takia.

"Ravi on vielä kesken" -vedetään johtopäätöksiä noin kuukauden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä henkilöviha? Miksi Minskin sopimus ei käynnistynyt koskaan?

Mistähän tosiaan johtuu, että Kalsarinmyrkyttäjä on nyt maailman ylivoimaisesti vihatuin ihminen? Että oikein henkilövihaa, hui kauheeta! 🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mistähän tosiaan johtuu, että Kalsarinmyrkyttäjä on nyt maailman ylivoimaisesti vihatuin ihminen? Että oikein henkilövihaa, hui kauheeta! 🤣

Entä miksi tuon Minsk ei toteutunut, olihan siinä kummeina Saksa ja Ranska.

Anonyymi kirjoitti:

Entä miksi tuon Minsk ei toteutunut, olihan siinä kummeina Saksa ja Ranska.

Syynä Vladimir kalsarimyrkyttäjä, ihan kuin vaikkapa Ernst Stavro Blofield Bond-leffasta. Roisto, joka on "sanansa mittainen".

Kiina haluaa olla eniten kansalaisiaan sortava ja teloittava kommunistinen diktatuuri.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mistähän tosiaan johtuu, että Kalsarinmyrkyttäjä on nyt maailman ylivoimaisesti vihatuin ihminen? Että oikein henkilövihaa, hui kauheeta! 🤣

Jokin todistelinkki?

Anonyymi kirjoitti:

Kiina haluaa olla eniten kansalaisiaan sortava ja teloittava kommunistinen diktatuuri.

Ukrainan sota | Kiina on ilmoittanut vastustavansa Naton laajenemista – Mitä se sanoo nyt Suomen Nato-keskustelusta?:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008726950.html

Ilmeisesti niin Venäjä kuin Kiina ja koko kehitysmaiden kaarti on irtaantumassa lännen vaikutteista?

YLE: "Kiinassa Ukrainan sotaa seurataan tarkasti, mutta tavallisten ihmisten näkemys on hyvin erilainen kuin Euroopassa: "Venäjää on kiusattu""

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti niin Venäjä kuin Kiina ja koko kehitysmaiden kaarti on irtaantumassa lännen vaikutteista?

Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy entisestään!

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti niin Venäjä kuin Kiina ja koko kehitysmaiden kaarti on irtaantumassa lännen vaikutteista?

Hyvin päätelty. Millä seurauksilla?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin päätelty. Millä seurauksilla?

Ensin "päättelet" ja sitten kehut omaa "päättelyäsi" 🤣🤣🤣🤣

Seurauksen sijaan herää kysymys: onko järkeä?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti niin Venäjä kuin Kiina ja koko kehitysmaiden kaarti on irtaantumassa lännen vaikutteista?

Jos kehitysmaat siirtyvät psykopaattien hallitsemiksi diktatuureiksi, sittenhän meidän ei enää tarvitse maksaa niille kehitysapua eli persujen toive toteutuu. Tällaista trendiä ei kuitenkaan ole vielä laajana näkyvissä.

Kumpi todellisuus on todellisempaa ja keille?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi todellisuus on todellisempaa ja keille?

Vapaan tiedonvälityksen on paljon todellisempaa. Tämän historiantutkimus vahvistaa aina sitten kun tilanne on ohi ja asiat pöydällä syynättävänä.

Tietenkin saat uskoa, että Ukrainassa hallitsevat narkomaaninatsit, jotka Yhdysvaltain johdolla suunnittelevat maailman väestön ja erityisesti venäläisten tappamista tauteihin. Tieteellinen historiantutkimus ei kuitenkaan päätyne uskosi mukaisiin tuloksiin aikanaan selvittäessään totuutta vuodesta 2022. Tästä olen yli 99-prosenttisen varma.

Myös Venäjän päivä päivältä kasvava kiinnostus neuvotella viittaa siihen, että vastassa eivät senkään mielestä ole enää kansallissosialistiset pirihuorat. Tai sitten nämä sekä raitistuivat että muuttuivat demokraateiksi uskomattoman nopeasti, vain parissa viikossa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vapaan tiedonvälityksen on paljon todellisempaa. Tämän historiantutkimus vahvistaa aina sitten kun tilanne on ohi ja asiat pöydällä syynättävänä.

Tietenkin saat uskoa, että Ukrainassa hallitsevat narkomaaninatsit, jotka Yhdysvaltain johdolla suunnittelevat maailman väestön ja erityisesti venäläisten tappamista tauteihin. Tieteellinen historiantutkimus ei kuitenkaan päätyne uskosi mukaisiin tuloksiin aikanaan selvittäessään totuutta vuodesta 2022. Tästä olen yli 99-prosenttisen varma.

Myös Venäjän päivä päivältä kasvava kiinnostus neuvotella viittaa siihen, että vastassa eivät senkään mielestä ole enää kansallissosialistiset pirihuorat. Tai sitten nämä sekä raitistuivat että muuttuivat demokraateiksi uskomattoman nopeasti, vain parissa viikossa.

Lue lisää

Tuottaako vapaa media toden ja totuuden? Milloin, miten ja minkä vuoksi - nythän jos tutkit nykyistä Ukrainan uutisointia, on se kiistatta hyvin yksipuolista, puolueellista, mutta inhimillisyyteen vetoavaa ja toisen puolen raskastakin panettelua - miksiköhän? Mitä mieltä olet?

Anonyymi kirjoitti:

Tuottaako vapaa media toden ja totuuden? Milloin, miten ja minkä vuoksi - nythän jos tutkit nykyistä Ukrainan uutisointia, on se kiistatta hyvin yksipuolista, puolueellista, mutta inhimillisyyteen vetoavaa ja toisen puolen raskastakin panettelua - miksiköhän? Mitä mieltä olet?

Lue lisää

Kuten sanoin, historiantutkimus tulee jälleen hyvin varmasti vahvistamaan, että vapaa laatumedia on tänäänkin uutisoinut lähimmäs totuutta sen tiedon valossa, joka on ollut olemassa ja käytettävissä.

Miksi valtion sensuuria ja tiedonvälitystä ankaralla kädellä rajoittavia lakeja on diktatuureissa, mutta ei demokratioissa? Demokratiahan lakkaa olemasta vapaa sinä päivänä, kun tiedon saantia aletaan rajoittaa rankaisemalla sen levittämisestä esimerkiksi max 15 vuoden vankeudella.

Sinänsä kiintoisaa, että sotaa suorassa lähetyksessä vastustanutta venäläistä toimittajanaista ei toistaiseksi rangaistu kuin sakolla. Ehkä jotkut alkavat jo varautua Kalsarinmyrkyttäjän jälkeiseen aikaan? Vai oliko kuukasvo itse asialla lempeyttään näyttämässä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuottaako vapaa media toden ja totuuden? Milloin, miten ja minkä vuoksi - nythän jos tutkit nykyistä Ukrainan uutisointia, on se kiistatta hyvin yksipuolista, puolueellista, mutta inhimillisyyteen vetoavaa ja toisen puolen raskastakin panettelua - miksiköhän? Mitä mieltä olet?

Lue lisää

"...on se kiistatta hyvin yksipuolista, puolueellista.."

Onko? Eiköhän se ole sinusta kiinni millaisia uutisia seuraat. On vain sinun oma vikasi jos et seuraa monia uutis kanavia ja sinulle jää tuollainen kuva uutisista.

Mutta olikos sinulla muuten yhtään esimerkkiä tai todistetta näille sinun väitteille?

Anonyymi kirjoitti:

Tuottaako vapaa media toden ja totuuden? Milloin, miten ja minkä vuoksi - nythän jos tutkit nykyistä Ukrainan uutisointia, on se kiistatta hyvin yksipuolista, puolueellista, mutta inhimillisyyteen vetoavaa ja toisen puolen raskastakin panettelua - miksiköhän? Mitä mieltä olet?

Lue lisää

Onko Ukraina itsenäinen, onko ampunut ohjuksilla Venäjän puolelle, aloittiko sodan? Tarvitseeko muuta nyt tietää rikollisen löytämiseen .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kuten sanoin, historiantutkimus tulee jälleen hyvin varmasti vahvistamaan, että vapaa laatumedia on tänäänkin uutisoinut lähimmäs totuutta sen tiedon valossa, joka on ollut olemassa ja käytettävissä.

Miksi valtion sensuuria ja tiedonvälitystä ankaralla kädellä rajoittavia lakeja on diktatuureissa, mutta ei demokratioissa? Demokratiahan lakkaa olemasta vapaa sinä päivänä, kun tiedon saantia aletaan rajoittaa rankaisemalla sen levittämisestä esimerkiksi max 15 vuoden vankeudella.

Sinänsä kiintoisaa, että sotaa suorassa lähetyksessä vastustanutta venäläistä toimittajanaista ei toistaiseksi rangaistu kuin sakolla. Ehkä jotkut alkavat jo varautua Kalsarinmyrkyttäjän jälkeiseen aikaan? Vai oliko kuukasvo itse asialla lempeyttään näyttämässä?

Lue lisää

Nyt ainakin suomalainen "vapaa media" syyllistyy ärhäkkääseen manipulaation vain yhdestä näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

"...on se kiistatta hyvin yksipuolista, puolueellista.."

Onko? Eiköhän se ole sinusta kiinni millaisia uutisia seuraat. On vain sinun oma vikasi jos et seuraa monia uutis kanavia ja sinulle jää tuollainen kuva uutisista.

Mutta olikos sinulla muuten yhtään esimerkkiä tai todistetta näille sinun väitteille?

Lue lisää

Nyt tarkkaillaan suomalaista mediaa, josta raskaimmin natottaa kokoomuksen mielipidemanipulaattori Verkkouutiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi todellisuus on todellisempaa ja keille?

Patologisena valehtelijana voit kysyä tuollaistakin. Normaalille ihmiselle ei tule edes mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ainakin suomalainen "vapaa media" syyllistyy ärhäkkääseen manipulaation vain yhdestä näkökulmasta.

Pitäisikö vapaan median osoittaa ymmärrystä Kremlin natsifasismia kohtaan, kuten tuo yksi putinisti Luoma?

Putin on aiheesta ehkä maailman vihatuin ja halveksituin henkilö, eikä ole mitään syytä vapaan median osoittaa luomalaista ymmärrystä täysin sekopää hullua diktaattoria kohtaan! Äijänkäppänä on pahempi kuin Hitler.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi todellisuus on todellisempaa ja keille?

Kullakin kulttuurilla on omat juttunsa ja ei haluta jonkin ulkoisen hegemonia valtaan joutua, ainakaan väkisin.

Entä toisen puolen - lännen ja kiovalaisten azov-propaganda? Kumpaa propagandaa kannatat?

Anonyymi kirjoitti:

Entä toisen puolen - lännen ja kiovalaisten azov-propaganda? Kumpaa propagandaa kannatat?

Mikä azov-propaganda? Lännessä on vapaa tiedonvälitys, ja myös putinistien propagandasta saa täällä nauttia jokainen joka sitä janoaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mikä azov-propaganda? Lännessä on vapaa tiedonvälitys, ja myös putinistien propagandasta saa täällä nauttia jokainen joka sitä janoaa.

Kumpaa propista sinä kannatat, tuohon oli se kysymys sinulle. Kiinnostaisi kuulla vastauksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaa propista sinä kannatat, tuohon oli se kysymys sinulle. Kiinnostaisi kuulla vastauksesi.

Vähän kuin kysyisit, aionko lakata hakkaamasta eukkoani. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Entä toisen puolen - lännen ja kiovalaisten azov-propaganda? Kumpaa propagandaa kannatat?

Älä nyt jaksa tuota Pietarin trollitehtaan paskapropagandaa jauhaa!

Koska vain siinä kansa voi vaaratta vaihtaa kelvottomiksi osoittautuneet johtajat.

Kalsarinmyrkyttäjä aiheuttaa paraikaa maalleen vahinkoja joiden korjaamiseen menee kymmeniä vuosia ja biljoonia missä tahansa valuutassa. Häntä ei kuitenkaan voi vaihtaa, koska järjestelmä on pohjiaan myöten mätä.

Mediatietojen pohjalta tuo Minsk 3:n etenee jo hyvää vauhtia; ensin tulitauko, sitten aselepo ja lopulta Kiinan (?) johdolla rauhansopimus ... Näin käynee.

Miten Vietnamissa menee nykyään?

No ei.....kun Putini kaatui Ukrainaan ennenkuin ehti suomen valtaamaan, mitä Lavrov ja Mededev sanovat, käytetäänkö vetypommeja, nostamaan Putini.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Vietnamissa menee nykyään?

Suomalaiset rakesivat Vietnamiin 300 mijoonalla telakon, mahtaako toimia.
Suomalaisilla on tapana, rakennella venäjäisille jätepuhdistamot, puhdistaa itämeri ja 1300 miljoonalla vuosittain rahoitaa afriikan väestön kasvua ja aseistusta.
Niin ja vielä maksaa Italian ja Espanjan valtion velat.
Mutta lukemattomat määrät yksityisiä kohteita aina venäläisten laivoihin ja saksan telakoita ja konkursseja. Ostaa vanhat kuvaputkitehtaat ja atomivoimalat, kaasuputket. Venäjän sijoituksiin ym, ym, ym.....kaikkeen riittää rahaaa ja miljardeja
....Li Andersson..... ei tarvitse koskaan maksaa pois..... Saa nähdä rakentaako jälleen ukrainan, lähentelee vahingot biljoonaa (miljoona miljoonaa), tuhat miljadia. Ja Putin särkee lisää.

Anonyymi kirjoitti:

No ei.....kun Putini kaatui Ukrainaan ennenkuin ehti suomen valtaamaan, mitä Lavrov ja Mededev sanovat, käytetäänkö vetypommeja, nostamaan Putini.

Onko kaatunut?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Vietnamissa menee nykyään?

Vietnamissa on suunniteltu Pirun hienoja sähköautoja, jotka kohta pukkaavat lännen markkinoille. Muutenkin maassa on hurjasti nuorta luovuutta, jota saamme aikanaan ihmetellä.

Jos Kiina hölmöilee Venäjän kanssa ja suututtaa lännen markkinat, se olisi tilaisuuttaan vaanivalle Vietnamille kuin seitsemän oikein lotossa Perse-Arskalle.

Eläköön Uiguurit ja sorretut hikipajalaiset!

Anonyymi kirjoitti:

Miten Vietnamissa menee nykyään?

Hyvin menee kommunismin ohjauksessa. Sota siellä on menneisyyttä!

Kyllähän he uutisoivat, mutta sinä et vain ollut kiinnostunut niistä uutisista ja siksi luulet että niistä ei uutisoitu.

Kuka ja mikä valtio hyökkäsi Serbiaan, Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan ... ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ja mikä valtio hyökkäsi Serbiaan, Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan ... ?

Ei ole väliä, mutta Ukrainassa Venäjä häviää sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ja mikä valtio hyökkäsi Serbiaan, Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan ... ?

Ihmeellisesti koko luettelosi koostuu roistovaltioista tai romahtaneista. 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihmeellisesti koko luettelosi koostuu roistovaltioista tai romahtaneista. 🤔

Kiintoisaa olisi kuulla sinulta mikä ulkoinen valtio noihin hyökkäsi, pommitti ja osin miehitti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väliä, mutta Ukrainassa Venäjä häviää sodan.

Tuo jää nähtäväksi, ennustella saa, mutta odotellaan rauhassa pari viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiintoisaa olisi kuulla sinulta mikä ulkoinen valtio noihin hyökkäsi, pommitti ja osin miehitti.

Ei Repe tuohon vastaa, se on kuitenkin USA.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ja mikä valtio hyökkäsi Serbiaan, Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan ... ?

Miksi olet tuollainen pelkuri että et uskalla vastata sinulle esitettyyn kysymykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ja mikä valtio hyökkäsi Serbiaan, Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan ... ?

Mitä siellä ennen hyökkäystä oli puuhasteltu?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihmeellisesti koko luettelosi koostuu roistovaltioista tai romahtaneista. 🤔

Mikä valtio hyökkäsi noihin maihin? Oliko sekin roisto valtio, ja oliko noihin pommituksiin yk- mandaatti? Tietääkö joku?

Katsotaanpa, mistä Ilkan ihailema "suurvaltio" koostuu:

-yksinvaltias johtaja
-köyhyydessä elävä kansa
-sensuroitu media
-varojen kasautuminen rikkaimmille oligarkeille
-valtion rahojen käyttö asevarusteluun
-edellisestä johtuen yhteiskunnan heikot palvelut kansalaisille
-älymystön vainoaminen ja tappamminen
-toisinajattelijoiden vainoaminen ja tappaminen
-toisten valtioiden itsemääräämisoikeuksien loukkaaminen
-toisiin maihin hyökkääminen valloitusmielessä
-vanhanaikainen ja sotaisa arvomaailma

Ilmeisesti tässä avauksessa jatko-osineen on tarkoitus käsitellä suomalaisen median tapaa painottaa uutisia - mistä ja milloin ja kuinka läheltä Suomea sekä pohtia uutta maailmaa, jossa itä ottaa osuutensa mukaisen roolin maailmastamme?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti tässä avauksessa jatko-osineen on tarkoitus käsitellä suomalaisen median tapaa painottaa uutisia - mistä ja milloin ja kuinka läheltä Suomea sekä pohtia uutta maailmaa, jossa itä ottaa osuutensa mukaisen roolin maailmastamme?

Lue lisää

Ei tässä ole muusta kysymys kuin Ilkan Suomi-vastaisesta agendasta ja propagandasta eri muodoissa eri aloituksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti tässä avauksessa jatko-osineen on tarkoitus käsitellä suomalaisen median tapaa painottaa uutisia - mistä ja milloin ja kuinka läheltä Suomea sekä pohtia uutta maailmaa, jossa itä ottaa osuutensa mukaisen roolin maailmastamme?

Lue lisää

Venäjän osuus on nykyisellään heikko niin taloudessa, kulttuurissa, tieteissä kuin varsinkin sivistyksessä ja moraalissa. Aggressiivinen hyökkäyssota on nykyaikana suurin heikkouden osoitus ja todistaa siitä, että valtio ei pärjää eikä pysy mukana modernin maailman kehityksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä ole muusta kysymys kuin Ilkan Suomi-vastaisesta agendasta ja propagandasta eri muodoissa eri aloituksissa.

Kyllä tässä avaaja pohtii laajaa maailmankuvaa ja sen kehitysskenaarioita. Luitko avauksen?

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaanpa, mistä Ilkan ihailema "suurvaltio" koostuu:

-yksinvaltias johtaja
-köyhyydessä elävä kansa
-sensuroitu media
-varojen kasautuminen rikkaimmille oligarkeille
-valtion rahojen käyttö asevarusteluun
-edellisestä johtuen yhteiskunnan heikot palvelut kansalaisille
-älymystön vainoaminen ja tappamminen
-toisinajattelijoiden vainoaminen ja tappaminen
-toisten valtioiden itsemääräämisoikeuksien loukkaaminen
-toisiin maihin hyökkääminen valloitusmielessä
-vanhanaikainen ja sotaisa arvomaailma

Lue lisää

Aika yksipuolista, tarkoititko tuolla luettelolla ominaisuuksia Yhdysvalloista?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän osuus on nykyisellään heikko niin taloudessa, kulttuurissa, tieteissä kuin varsinkin sivistyksessä ja moraalissa. Aggressiivinen hyökkäyssota on nykyaikana suurin heikkouden osoitus ja todistaa siitä, että valtio ei pärjää eikä pysy mukana modernin maailman kehityksessä.

Lue lisää

Venäjä on siksi pieni maa, eikä se tule pinta-alaa kasvattamalla suuremmaksi, koska valtion sisäinen kehitys on surkeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tässä avaaja pohtii laajaa maailmankuvaa ja sen kehitysskenaarioita. Luitko avauksen?

Olen nähnyt sen muitakin aloituksia, ja kaikki aloitukset sillä ajavat samaa sairasta agendaa. Rivien välistä eivät kaikki osaa lukea, vaikka aloittajalla rivien välit oikein huutavat agendaansa. Ei pitäisi jäädä kenellekään normaaliälyiselle epäselväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aika yksipuolista, tarkoititko tuolla luettelolla ominaisuuksia Yhdysvalloista?

Venäjä on yksipuolinen maa yksinvaltiaineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tässä avaaja pohtii laajaa maailmankuvaa ja sen kehitysskenaarioita. Luitko avauksen?

Arvoton Venäjä teurastaa arvottomasti siviileitä Ukrainassa arvottoman kusipäädiktaattorinsa arvottomasta käskystä ja täysin arvottomien kenraaliensa ja komentajiensa arvottomalla avustuksella.

Venäjä on koko maailman silmissä arvoton hylkiövaltio. Ei edes Kiina oikeasti ole tuon arvottoman valtion kaveri, käyttää vain hyväkseen monin tavoin. Tehnee kohta täyden pesäeron.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tässä avaaja pohtii laajaa maailmankuvaa ja sen kehitysskenaarioita. Luitko avauksen?

Vvalitettavasti ainoa Ilkan osaama tyyli on hyvin raskaslukuista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tässä avaaja pohtii laajaa maailmankuvaa ja sen kehitysskenaarioita. Luitko avauksen?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Aika sairas on maailmankuva kun oikeaa tietoakin on saatavana.

Onko pakko valehdella koko ajan?

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Aika sairas on maailmankuva kun oikeaa tietoakin on saatavana.

Onko pakko valehdella koko ajan?

Kerrotko noista valheista enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Arvoton Venäjä teurastaa arvottomasti siviileitä Ukrainassa arvottoman kusipäädiktaattorinsa arvottomasta käskystä ja täysin arvottomien kenraaliensa ja komentajiensa arvottomalla avustuksella.

Venäjä on koko maailman silmissä arvoton hylkiövaltio. Ei edes Kiina oikeasti ole tuon arvottoman valtion kaveri, käyttää vain hyväkseen monin tavoin. Tehnee kohta täyden pesäeron.

Lue lisää

Mistä tuo rujo russofobia?

Mistä osasta avausta noin päättelet?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä osasta avausta noin päättelet?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Täyttä sontaa alusta loppuun - rölliöllillä on lähteenä omat aiemman trollikirjoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Täyttä sontaa alusta loppuun - rölliöllillä on lähteenä omat aiemman trollikirjoitukset.

Osaisiko perustella öyhö-tyyppistä kommenttiasi?

Tarkoitatko Minsk 3:stä? Kaksi viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Minsk 3:stä? Kaksi viikkoa.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ei sellaista edes ole. Valeuutinen.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ei sellaista edes ole. Valeuutinen.

Kiire tulee. Kahden viikon sisällä?

Näissä videoissa pitäisi aina olla tiivistelmä aiheesta ja agendasta. Muutenhan niihin ei viitsi aikaansa tuhlata.

Venäjä on vain yksi osa uudelleen järjestäytyvää maailmaa, toki suuri ja merkityksellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on vain yksi osa uudelleen järjestäytyvää maailmaa, toki suuri ja merkityksellinen.

"merkityksellinen"

No eipä se näytä enää olevan kovin merkityksellinen. Kohta he ovat Kiinan sylissä ja he kiittävät halvasta energiasta.

Anonyymi kirjoitti:

"merkityksellinen"

No eipä se näytä enää olevan kovin merkityksellinen. Kohta he ovat Kiinan sylissä ja he kiittävät halvasta energiasta.

Venäjän merkitys vähenee jokaisen sen aloittaman sodan myötä, koska siitä tulee kaikkien aikojen köyhälä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän merkitys vähenee jokaisen sen aloittaman sodan myötä, koska siitä tulee kaikkien aikojen köyhälä.

Venäjän merkitys kasvaa muun muassa sen hyvin suuren hedelmällisen peltopinta-alapotentiaalin vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän merkitys vähenee jokaisen sen aloittaman sodan myötä, koska siitä tulee kaikkien aikojen köyhälä.

Maailman rikkain raaka-ainelähde.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman rikkain raaka-ainelähde.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kerro se pakotteiden vuoksi kärvistelevälle venäläiselle.

Oletko perehtynyt Ukrainan historiaan ja suurvaltojen etupiirivaateisiin - Suomi on esimerkiksi jo us/NATOn etupiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko perehtynyt Ukrainan historiaan ja suurvaltojen etupiirivaateisiin - Suomi on esimerkiksi jo us/NATOn etupiirissä.

'Suomi on esimerkiksi jo us/NATOn etupiirissä.'

Loistava tieto jos on totta. Kiitän.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko perehtynyt Ukrainan historiaan ja suurvaltojen etupiirivaateisiin - Suomi on esimerkiksi jo us/NATOn etupiirissä.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Koulupudokas ei ole lukenut historiaa koskaan.

Moniarvoisessa maailmassa ei ole kaiken samanlaiseksi tasapaksuksi aivopesulla alistuvaksi ihmismassaksi jyrääviä yksinvaltiaiden hallitsemia suurvaltoja vaan paljon erilaisia valtioita ja kulttuureja, joissa ihmisten ja kansalaisten ääni kuuluu ja vaikuttaa, joissa on monenlaista luovuutta ja kulttuuria, jokaisessa maassa omanlaistaan. Eikä tietenkään sotia. Maailma on jokaista ihmistä varten, yksinvaltius kuuluu menneeseen historiaan eikä todellakaan nykyaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Moniarvoisessa maailmassa ei ole kaiken samanlaiseksi tasapaksuksi aivopesulla alistuvaksi ihmismassaksi jyrääviä yksinvaltiaiden hallitsemia suurvaltoja vaan paljon erilaisia valtioita ja kulttuureja, joissa ihmisten ja kansalaisten ääni kuuluu ja vaikuttaa, joissa on monenlaista luovuutta ja kulttuuria, jokaisessa maassa omanlaistaan. Eikä tietenkään sotia. Maailma on jokaista ihmistä varten, yksinvaltius kuuluu menneeseen historiaan eikä todellakaan nykyaikaan.

Lue lisää

(Jatkoa edelliseen)

Niin kauan kuin Venäjä elää menneiden aikojen kuplassaan ja tsaariensa aikojen ihailussaan, on naapurivaltioiden pidettävä turvallisuudestaan huolta liittoutumalla ja varmistamalla tulevaisuutensa itsenäisinä valtioina eikä jonkin aggressiivisen menneisiin arvomaailmoihin jämähtäneen hirmuvaltion osasina, että Suomessakin suomalainen upea kulttuuri ja oma ikivanha suomen kieli kuuluu jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

(Jatkoa edelliseen)

Niin kauan kuin Venäjä elää menneiden aikojen kuplassaan ja tsaariensa aikojen ihailussaan, on naapurivaltioiden pidettävä turvallisuudestaan huolta liittoutumalla ja varmistamalla tulevaisuutensa itsenäisinä valtioina eikä jonkin aggressiivisen menneisiin arvomaailmoihin jämähtäneen hirmuvaltion osasina, että Suomessakin suomalainen upea kulttuuri ja oma ikivanha suomen kieli kuuluu jatkossakin.

Lue lisää

Tätä vastaan on vaikea liittoutua!

Huoltovarmuus | Ruoka on Putinin käsissä vahva ase, ja se uhkaa jo Suomen huolto­varmuutta:

https://www.hs.fi/talous/art-2000008670717.html

Anonyymi kirjoitti:

Tätä vastaan on vaikea liittoutua!

Huoltovarmuus | Ruoka on Putinin käsissä vahva ase, ja se uhkaa jo Suomen huolto­varmuutta:

https://www.hs.fi/talous/art-2000008670717.html

Lue lisää

Eipä muuta kuin pottua ja viljaa viljelemään Suomessa ja koko Euroopassa laajalti heti keväällä. Sillä sekin ongelma on isoksi osaksi ratkaistu. Kasvihuoneisiin vihannekset kasvamaan, kanoja munimaan ja sitä rataa.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä vastaan on vaikea liittoutua!

Huoltovarmuus | Ruoka on Putinin käsissä vahva ase, ja se uhkaa jo Suomen huolto­varmuutta:

https://www.hs.fi/talous/art-2000008670717.html

Lue lisää

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suomesta loppuu kaalisoppa! KAUHEAA !!!

Miksiköhän Putin vinkuu ruoka-apua Kiinasta? 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suomesta loppuu kaalisoppa! KAUHEAA !!!

Miksiköhän Putin vinkuu ruoka-apua Kiinasta? 🤣🤣🤣

Sotilasmuona-annoksia per heti - näin meluaa läntinen media.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suomesta loppuu kaalisoppa! KAUHEAA !!!

Miksiköhän Putin vinkuu ruoka-apua Kiinasta? 🤣🤣🤣

Läntisen median mukaan nimettömistä lähteistä.

Euroopassa naapurimaiden ja muiden Euroopan maiden kunnioitus ja sallimus elää rauhassa ilman järjettömiä sotia on tehnhyt maanosasta kehittyneen ja rikkaan. Kun keskittyy muuhun kuin höyrypäiseen sotimiseen, on aikaa kehittää paljon tärkeämpiä asioita yhteiskunnassa.

Taitaapa niitä kieliäkin olla jokseenkin yhtä paljon kuin maitakin, kun tarkemmin ajattelee. Saksaa ja Ranskaa puhutaan muutamassa maassa, mutta joissakin niistäkin maista puhutaan virallisesti muitakin kieliä. Aika pitkälti joka maalla on oma kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaapa niitä kieliäkin olla jokseenkin yhtä paljon kuin maitakin, kun tarkemmin ajattelee. Saksaa ja Ranskaa puhutaan muutamassa maassa, mutta joissakin niistäkin maista puhutaan virallisesti muitakin kieliä. Aika pitkälti joka maalla on oma kieli.

Lue lisää

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Montako Suomella on?

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Montako Suomella on?

Suomella on ikioma ja ikivanha suomen kieli, ruotsi toisena virallisena. Ei ole tarkoitus, että pienessä maassa puhutaan monia kieliä, jos kielialue on pieni ja kieli halutaan säilyttää. Moniarvoisuus maailmassa säilyy, kun jokainen maa saa säilyttää oman identeettinsä ja oman kielensä, jos sillä sellainen on.

Etkö osaa lukea? Kyse oli Euroopasta kokonaisuutena.

Tahallinen väärinymmärtäminen on yksi sairaimmista typeryyden lajeista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella on ikioma ja ikivanha suomen kieli, ruotsi toisena virallisena. Ei ole tarkoitus, että pienessä maassa puhutaan monia kieliä, jos kielialue on pieni ja kieli halutaan säilyttää. Moniarvoisuus maailmassa säilyy, kun jokainen maa saa säilyttää oman identeettinsä ja oman kielensä, jos sillä sellainen on.

Etkö osaa lukea? Kyse oli Euroopasta kokonaisuutena.

Tahallinen väärinymmärtäminen on yksi sairaimmista typeryyden lajeista.

Lue lisää

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

>>>> Ei ole tarkoitus, että pienessä maassa puhutaan monia kieliä,,, <<<<

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

KENEN TARKOITUS!? PUTININ!?

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

>>>> Ei ole tarkoitus, että pienessä maassa puhutaan monia kieliä,,, <<<<

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

KENEN TARKOITUS!? PUTININ!?

Lue lisää

Mikä sinun älyssäsi on vikana, kun et ymmärä lukemaasi?

Ei ole tarkoitus, että Suomessa puhutaan monia kieliä. On tarkoitus, että Suomessa puhutaan nyt ja jatkossakin Suomea.

Jos Suomessa aletaan puhua monia kieliä, kuten arabiaa, venäjää, englanti jne., suomen kielen asema heikkenee. Ei ole tarkoitus, että näistä muista tehdään virallisia kieliä.

Menikö nyt hohottajalle kaaliin tämä rautalangasta väännetty selvitys?

Hohotihohohohohohhooooooo...

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Siinäpä vasta rappiota: jenkit ovat maailman suurin talous ja sen pressaa naurattaa kun taloudellisessa syöksykierteessä olevan kleptokratian vihattu diktaattori asettaa hänelle pakotteet.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Siinäpä vasta rappiota: jenkit ovat maailman suurin talous ja sen pressaa naurattaa kun taloudellisessa syöksykierteessä olevan kleptokratian vihattu diktaattori asettaa hänelle pakotteet.

Lue lisää

Kiina on IMF: n tilastoissa jo maailman suurin talous vuodesta 2016 - BKT/PPP.

Jenkki on hermostunut.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Siinäpä vasta rappiota: jenkit ovat maailman suurin talous ja sen pressaa naurattaa kun taloudellisessa syöksykierteessä olevan kleptokratian vihattu diktaattori asettaa hänelle pakotteet.

Lue lisää

Vapaassa massa ei saa nauraa perverssiä naurua, sanan vapauden riistoa ja ihmisyyden häpäisemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on IMF: n tilastoissa jo maailman suurin talous vuodesta 2016 - BKT/PPP.

USA on suurin talous, EU 2.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Jenkki on hermostunut.

Putinin jatkuva hyökkäyssotiminen hermostuttaa monia ihmisiä. Miksi Venäjä aina sotii ja sotii?

Sotiminen on hyödyttömintä mitä ihmiskunta on keksinyt tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Sotiminen on hyödyttömintä mitä ihmiskunta on keksinyt tehdä.

No, miksi soditaan, miksi riidellään ja ja lopuksi miksi ollaan eri mieltä.

Sotiminen ja erimielisyydet päättyvät, kun on enää yksi ihminen jäljellä.

Joku viisas on todennut että ihminen tarvitsee aina lopulta sotansa ja turhin lause olisi - "ei enää koskaan".

Anonyymi kirjoitti:

Joku viisas on todennut että ihminen tarvitsee aina lopulta sotansa ja turhin lause olisi - "ei enää koskaan".

Sotaa on ihan tarpeeksi ihmisen mielessä, ja ihminen joutuu painimaan jokapäiväisten valintojen kanssa, joista toiset ovat parempia valintoja ja toiset ei niin hyviä valintoja. Ihminen käy sotaa mielensä kanssa ja lopulta voittaa sodan, jos oppii hallitsemaan mielensä.

Anonyymi kirjoitti:

Sotaa on ihan tarpeeksi ihmisen mielessä, ja ihminen joutuu painimaan jokapäiväisten valintojen kanssa, joista toiset ovat parempia valintoja ja toiset ei niin hyviä valintoja. Ihminen käy sotaa mielensä kanssa ja lopulta voittaa sodan, jos oppii hallitsemaan mielensä.

Lue lisää

Mielensä hallitseminen vaatii ihmiseltä eniten, ei mielensä oikkujen mukaan sekoilu.

Anonyymi kirjoitti:

Joku viisas on todennut että ihminen tarvitsee aina lopulta sotansa ja turhin lause olisi - "ei enää koskaan".

Entä kirkon siunaamat sodat - etuoikeus sotia?

Niin jyllää. Kiina voi valita Venäjän tai kaksi maailman suurinta taloutta: USAn ja EUn.

Vinkki: ei Xi tyhmä ole vaikka onkin julma murhaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin jyllää. Kiina voi valita Venäjän tai kaksi maailman suurinta taloutta: USAn ja EUn.

Vinkki: ei Xi tyhmä ole vaikka onkin julma murhaaja.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001659661.html

"IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

No tuota, en kovin paljon laittaisi painoarvoa Hitlerin sanomisille, jostain syystä.

Älä valehtele!!

Kiinahan on sotinut koko ajan. Nyt se rakentaa hyökkäystukikohtia Etelä-Kiinan merelle kansainvälisille merialueille, joista tappaa vietamilaisia kalastajia.

Kerro sitten, miksi Venäjä katsoo oikeudekseen yrittää dominoida itsenäisiä naapurvaltioitaan tässä "moniarvoisessa" maailmassa sotimalla, eikä Kiina sano edes virallista vastalusetta Venäjän sotatoimia vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele!!

Kiinahan on sotinut koko ajan. Nyt se rakentaa hyökkäystukikohtia Etelä-Kiinan merelle kansainvälisille merialueille, joista tappaa vietamilaisia kalastajia.

Lue lisää

Tuotko tänne näkyville nyt nuo Kiinan sodat vaikkapa viimeiseltä 20 vuodelta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sitten, miksi Venäjä katsoo oikeudekseen yrittää dominoida itsenäisiä naapurvaltioitaan tässä "moniarvoisessa" maailmassa sotimalla, eikä Kiina sano edes virallista vastalusetta Venäjän sotatoimia vastaan?

Lue lisää

Kiinalla on tapana jo vuosituhansien ajan olla sotkeutumatta vieraiden itsenäisten omiin asioihin, jotka eivät suoraan kuulu Kiinalle.

Nythän voisit tänne kaikkien nähden tuoda esille perusteet väitteellesi. Onnistuisiko asiapohjainen perustelu? Löydätkö avauksesta todisteita väitteillesi - se kiinnostaa ehkä eniten.

Tuolle löytyy vastakohta, se on reviiripuolustajien keskinäinen ja yhtenäinen liitto turvata juuri oma kulttuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolle löytyy vastakohta, se on reviiripuolustajien keskinäinen ja yhtenäinen liitto turvata juuri oma kulttuuri.

Ei se paska siitä paremmaksi muutu, vaikka kuinka hieno nimi sille annettais.

Napakymppi! :-)

Anonyymi kirjoitti:

Napakymppi! :-)

Rölli kehuu omaansa.

Ajoiko USA maailman kuilun partaalle - hyökätessään Serbiaan, Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan ... Oltiinko lähellä maailman kuilua?

Anonyymi kirjoitti:

Ajoiko USA maailman kuilun partaalle - hyökätessään Serbiaan, Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan ... Oltiinko lähellä maailman kuilua?

Ei hyökännyt eikä ajanut

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyökännyt eikä ajanut

Serbia:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html

"Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

Visuri on evp. ev., emer.prof. ja tohtori

Anonyymi kirjoitti:

Serbia:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html

"Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

Visuri on evp. ev., emer.prof. ja tohtori

Lue lisää

Ja lisäksi
Kovin suomettunut 《:<

Tuolla toisaalla kysyttiin millä perusteilla, voitko ja osaatko sinä kertoa perustelut - luitko muuten avauksen?

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla toisaalla kysyttiin millä perusteilla, voitko ja osaatko sinä kertoa perustelut - luitko muuten avauksen?

Olet lukutaidoton!!!
Kommentissa selkeästi perustellaan asiaa. Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet lukutaidoton!!!
Kommentissa selkeästi perustellaan asiaa. Olen samaa mieltä.

Missä siellä - auta lukutaidotonta ja tuo se esille, niin myös kaikki muutkin lukijat sen huomaavat!

Anonyymi kirjoitti:

Missä siellä - auta lukutaidotonta ja tuo se esille, niin myös kaikki muutkin lukijat sen huomaavat!

Lue vaan sen ensimmäisen kommentin perusteet

Minä ilmoitin myös,

Anonyymi kirjoitti:

Lue vaan sen ensimmäisen kommentin perusteet

Minä ilmoitin myös,

Missä se oli siellä - auta edelleen "lukutaidotonta", vai etkö löydä itsekään?

Anonyymi kirjoitti:

Missä se oli siellä - auta edelleen "lukutaidotonta", vai etkö löydä itsekään?

On siellä. Lue ja ilmoita YPlle

Slaaveja kaikki tyynni.

HYVÄHYVÄ HYVÄ

TAPUTAPUTAPU

Anonyymi kirjoitti:

HYVÄHYVÄ HYVÄ

TAPUTAPUTAPU

Komppi tälle - avaus on erinomainen! :-)

Tein myös trollikirjoituksesta ilmoituksen!

Alas Venäjä - alas trollit!

Sujuuko trollikirjoituksen poisto?

15 kohtainen hahmotelma jo valmis.

Anonyymi kirjoitti:

15 kohtainen hahmotelma jo valmis.

Älä helvetissä. Jätä kertomatta, ei valheesi kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä helvetissä. Jätä kertomatta, ei valheesi kiinnosta.

Nuo kohdat mainittiin suomalaisessa laatumediassa.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Meinaatko, että Putinin hyökkäyssota voi päättyä vasta kun ukrainalaiset ovat ilman aseita ja tapettu viimeiseen taistelijaan?

Sota loppuu heti kun PUtin lopettaa oikeudettoman hyökkäyssotansa ja häipyy maasta.

HYVÄ. ETTÄ UKRAINA SAA PUOLUSTUSASEITA!!!

Luoman mielestä vain Venäjällä saa olla aseita, sillä se on rauhan asialla pommittaessaan sairaaloja ja kerrostaloja.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Meinaatko, että Putinin hyökkäyssota voi päättyä vasta kun ukrainalaiset ovat ilman aseita ja tapettu viimeiseen taistelijaan?

Sota loppuu heti kun PUtin lopettaa oikeudettoman hyökkäyssotansa ja häipyy maasta.

HYVÄ. ETTÄ UKRAINA SAA PUOLUSTUSASEITA!!!

Lue lisää

Sota päättyy kohta yhteiseen aseleposopimukseen.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Meinaatko, että Putinin hyökkäyssota voi päättyä vasta kun ukrainalaiset ovat ilman aseita ja tapettu viimeiseen taistelijaan?

Sota loppuu heti kun PUtin lopettaa oikeudettoman hyökkäyssotansa ja häipyy maasta.

HYVÄ. ETTÄ UKRAINA SAA PUOLUSTUSASEITA!!!

Lue lisää

Oliko USA-hyökkäys Irakiin vuonna 2003 oikeudeton?

Venäläisten pommittamien Grozyin ja Aleppon täystuhot!

Anonyymi kirjoitti:

Oliko USA-hyökkäys Irakiin vuonna 2003 oikeudeton?

Mitä rauhannobelisti Ahtisaari sanoi siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä rauhannobelisti Ahtisaari sanoi siitä?

Libyan osalta yhdessä Alex Stubbin kanssa: "Me hyökätään, me tuhotaan" ... oli meneillään Nato-valtioiden raskaat pommitukset Libyaa vastaan vuonna 2011.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisten pommittamien Grozyin ja Aleppon täystuhot!

Oliko tuo Kunduz myös venäläisten pommittama?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tuo Kunduz myös venäläisten pommittama?

Miksi Venäjä pommitti teatteria Mariupolissa ja tappoi tuhat ihmistä?

Miksi Venäjä ampuu tykistöllä tavallisiin kerrostaloihin Kiovassa?

Anonyymi kirjoitti:

Libyan osalta yhdessä Alex Stubbin kanssa: "Me hyökätään, me tuhotaan" ... oli meneillään Nato-valtioiden raskaat pommitukset Libyaa vastaan vuonna 2011.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

>>>> Libyan osalta yhdessä Alex Stubbin kanssa: "Me hyökätään, me tuhotaan" ..<<<<

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Onpa valehtelua !!! Vähän rajaa....

Suomi ei edes osallistunut tuohon YKn operaatioon!!!

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

>>>> Libyan osalta yhdessä Alex Stubbin kanssa: "Me hyökätään, me tuhotaan" ..<<<<

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Onpa valehtelua !!! Vähän rajaa....

Suomi ei edes osallistunut tuohon YKn operaatioon!!!

Lue lisää

Ei osallistunut, mutta Stubb olisi halunnut lähettää Libyan rintamalle Hornettimme!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä pommitti teatteria Mariupolissa ja tappoi tuhat ihmistä?

Miksi Venäjä ampuu tykistöllä tavallisiin kerrostaloihin Kiovassa?

Oliko tuo Kunduz teatteri vai sairaala?

HS Visio | Podcast: Miten Kiina yrittää hyötyä Ukrainan sodasta?:

https://www.hs.fi/visio/art-2000008686147.html

...
Nouseeko Kiina tässä jo avaintekijäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei osallistunut, mutta Stubb olisi halunnut lähettää Libyan rintamalle Hornettimme!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eihän se ole mahdollista!!! Suomi ei osallistunut siihen - Stubb ole voinut sanoa mitään Libyan pommituksista. Trolli valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tuo Kunduz teatteri vai sairaala?

Mariupolissa Venäjä pommittaa molempia.

"Sotilasprofessori ei usko Mariupolin teatteripommituksen olleen vahinko – satelliittikuvat paikan päältä huolestuttavia: "Ei voi verrata aikaisempiin siviilitappoihin""

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sotilasprofessori-ei-usko-mariupolin-teatteripommituksen-olleen-vahinko-satelliittikuvat-paikan-paalta-huolestuttavia-ei-voi-verrata-aikaisempiin-siviilitappoihin/8380182#gs.thqyqv

Anonyymi kirjoitti:

HS Visio | Podcast: Miten Kiina yrittää hyötyä Ukrainan sodasta?:

https://www.hs.fi/visio/art-2000008686147.html

...
Nouseeko Kiina tässä jo avaintekijäksi?

Lue lisää

Kiina tappaa omia kansalaisiaan. Ei sillä ole aikaa terrorisoida Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä rauhannobelisti Ahtisaari sanoi siitä?

Ahtisaari hyväksyi Saddamin hallinnon ihmisoikeusrikosten vuoksi. Saddam kaasutti omia kansalaisiaan.

Miten perustellaan ilmoitusta?

Anonyymi kirjoitti:

Miten perustellaan ilmoitusta?

Etkö osaa lukea lukijoiden kommentteja?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea lukijoiden kommentteja?

Olisin ilmoittanut, mutta en löytänyt perusteluja!

Anonyymi kirjoitti:

Olisin ilmoittanut, mutta en löytänyt perusteluja!

Avaajana sinun on vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Olisin ilmoittanut, mutta en löytänyt perusteluja!

Auttakaa löytämään perustelut!

Anonyymi kirjoitti:

Auttakaa löytämään perustelut!

Katso kommentteja

Ruuanhinnan pitäisi kuitenkin lopulta aina muodostua kysynnän mukaan ja ruoka on helposti pilaantuvaa joten sitä ei voi pitää hyllyissäkään tiettyä aikaa pitempään.
Valtioiden vaan pitää ohjata maalleen riittävästi ruuantekijöitä ja ruuasta ei tarvitse koskaan tapella. Tehomaatalous pitää siitä huolen. Tuotantomäärät / yksikkö on tänäpäivänä moninkertaiset kuin ennen, maailmassa tehdään nykyään 1,6x ruokaa ihmispopulaation tarvitsema määrä.

Venäjän rooli lannoitteissa?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän rooli lannoitteissa?

Venäjän rooli vodkassa?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän rooli vodkassa?

Venäjän rooli Ladan varaosissa?

Venäjän rooli Luoman trollikirjoituksissa?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän rooli lannoitteissa?

Venäjä lienee merkittävä tuotekehittäjä, valmistaja ja viejä, jopa maailmanlaajuisesti - entä jos joutuu pakotteiden listalle?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä lienee merkittävä tuotekehittäjä, valmistaja ja viejä, jopa maailmanlaajuisesti - entä jos joutuu pakotteiden listalle?

Niinkö luulottelet?
Otahan asioista selvää

Kusipää Putin vie vapautta Ukrainaan panssarivaunuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kusipää Putin vie vapautta Ukrainaan panssarivaunuilla.

Oliko Irakin 2003 alkaneessa sodassa tankkeja? Ja keiden toimesta?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Irakin 2003 alkaneessa sodassa tankkeja? Ja keiden toimesta?

Oliko Saddamin hyökkäyksessä Kuwaitiin tankkeja? Ja kenen toimisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Saddamin hyökkäyksessä Kuwaitiin tankkeja? Ja kenen toimisesta?

Prahan kevät 1968? Kenen tankit?

Anonyymi kirjoitti:

Prahan kevät 1968? Kenen tankit?

Panama ja Grenada - tiedätkö?

Sen ovat kokeneet valtiot Serbiasta Syyriaan. Aina kaukana USAn rajoilta!

Anonyymi kirjoitti:

Sen ovat kokeneet valtiot Serbiasta Syyriaan. Aina kaukana USAn rajoilta!

Syyriassa sisällissodan aloitti Assad ja Kosovossa serbit

Anonyymi kirjoitti:

Panama ja Grenada - tiedätkö?

Miksi suurin osa Grenadan saarten asukkaista hyväksyi USAnmaihinnousun ? Miksi Grenandan vallankumousneuvosto murhasi grenadalaisia mm Grenadan pääministeri Maurice Bishopin ja useita ministereitä ilman oikeudenkäytejä?

Saiko Panaman johtaja Noriega toimia huumekauppiaana?

KYLLÄ - se arvo on IHMISOIKEUDET!!!! Niitä häväistään Venäjällä.

Ihmisoikeudet ovat jokaiselle ihmiskunnan jäsenelle yhtäläisesti kuuluvia oikeuksia. Niiden tarkoituksena on taata kaikille ihmisarvoinen elämä. Ihmisoikeudet perustuvat ajatukseen ihmisestä moraalisena olentona ja jokaiselle ihmiselle ihmisyyden osana kuuluvasta ihmisarvosta.

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Anonyymi kirjoitti:

KYLLÄ - se arvo on IHMISOIKEUDET!!!! Niitä häväistään Venäjällä.

Ihmisoikeudet ovat jokaiselle ihmiskunnan jäsenelle yhtäläisesti kuuluvia oikeuksia. Niiden tarkoituksena on taata kaikille ihmisarvoinen elämä. Ihmisoikeudet perustuvat ajatukseen ihmisestä moraalisena olentona ja jokaiselle ihmiselle ihmisyyden osana kuuluvasta ihmisarvosta.

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Lue lisää

Miten ihmisoikeudet ovat toteutuneet Afganistanin, Irakin ja Syyrian sodissa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmisoikeudet ovat toteutuneet Afganistanin, Irakin ja Syyrian sodissa?

Ei mitenkään.
Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin ja alkoi tappaa ihmisiä-
Irakin johtaja Saddam hyökkäsi naapurimaihin ja alkoi tappaa ihmisiä-
Syyrian sisällissodassa presidentti Assad hyökkäsi syyrialaisten kimppuun ja alkoi tappaa ihmisiä. Venäjä pommitti Aleppon maan tasalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitenkään.
Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin ja alkoi tappaa ihmisiä-
Irakin johtaja Saddam hyökkäsi naapurimaihin ja alkoi tappaa ihmisiä-
Syyrian sisällissodassa presidentti Assad hyökkäsi syyrialaisten kimppuun ja alkoi tappaa ihmisiä. Venäjä pommitti Aleppon maan tasalle.

Lue lisää

Irakin sota alkaen 2003 USAn hyökkäyksensä, entä tämä?

Anonyymi kirjoitti:

KYLLÄ - se arvo on IHMISOIKEUDET!!!! Niitä häväistään Venäjällä.

Ihmisoikeudet ovat jokaiselle ihmiskunnan jäsenelle yhtäläisesti kuuluvia oikeuksia. Niiden tarkoituksena on taata kaikille ihmisarvoinen elämä. Ihmisoikeudet perustuvat ajatukseen ihmisestä moraalisena olentona ja jokaiselle ihmiselle ihmisyyden osana kuuluvasta ihmisarvosta.

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Lue lisää

Miten mustien oikeudet Yhdysvalloissa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten mustien oikeudet Yhdysvalloissa?

Typerä whataboutismisi ei toimi: perustuslaki on sama kaikille

Anonyymi kirjoitti:

Irakin sota alkaen 2003 USAn hyökkäyksensä, entä tämä?

Eikö Saddam hyökännytkään Iraniin ja Kuwaitiin?

Mitä tuumaat USAn sodista?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuumaat USAn sodista?

Typerä whataboutismisi ei toimi: Ei USA sodi missään.

Anonyymi kirjoitti:

Typerä whataboutismisi ei toimi: Ei USA sodi missään.

Katsoo oikeudekseen ampua risteilyohjuksia aina tarpeen mukaan itsenäisiin YK-jäsenvaltioihin - Irak ja Syyria esimerkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoo oikeudekseen ampua risteilyohjuksia aina tarpeen mukaan itsenäisiin YK-jäsenvaltioihin - Irak ja Syyria esimerkiksi.

Assad tappoi omaa kansaansa myrkkykaasuilla Syyriassa, mikä on sotarikos. Ristelyohjusiskuilla Assadilta otettiin kaasuhyökkäyskyky pois.

oliko bushit ja cheyney sotarikollisia ? nixon? truman? .. pitkä lista....

Anonyymi kirjoitti:

oliko bushit ja cheyney sotarikollisia ? nixon? truman? .. pitkä lista....

EI puolustussota ole sotarikos.

Anonyymi kirjoitti:

EI puolustussota ole sotarikos.

Miksi sitten Ryti tuomittiin ja monet muut? Venäjähän vain puolustaa omiaan....

Entä USA:n presidentit, jotka määräsivät sotia kauas vieraisiin maihin?

Anonyymi kirjoitti:

Entä USA:n presidentit, jotka määräsivät sotia kauas vieraisiin maihin?

Milloin USA on julistanut sodan ja kenelle?

Olen hieman toista mieltä: vanha ukkeli sepustelee ymmärtämättömyydessään ihan omiaan. Takaraivossa hänellä kolisee kauhea Kekkosen ja nöyristelyn aina.

Pelkkää huijausta.
Venäjä lisää tuli- ja hyökkäysvoimaa, jolloin uhreja tulee vielä enemmän.

Venäjä käyttää termobaarisia pommieja, jotka ovat ydinpommien jälkeen maailman voimakkaimpia aseita. Räjähdys ja paineaalto ovat niin tuhoisat, että ihminen voi käytännössä höyrystyä ilmaan.

Pommi voi murskata sisäelimiä ja luita, muljauttaa silmät kuopistaan, puhkoa tärykalvot ja imeä kaiken hapen keuhkoista. Aseiden on kerrottu pystyvän imemään ihmiseltä keuhkot ulos suusta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää huijausta.
Venäjä lisää tuli- ja hyökkäysvoimaa, jolloin uhreja tulee vielä enemmän.

Venäjä käyttää termobaarisia pommieja, jotka ovat ydinpommien jälkeen maailman voimakkaimpia aseita. Räjähdys ja paineaalto ovat niin tuhoisat, että ihminen voi käytännössä höyrystyä ilmaan.

Pommi voi murskata sisäelimiä ja luita, muljauttaa silmät kuopistaan, puhkoa tärykalvot ja imeä kaiken hapen keuhkoista. Aseiden on kerrottu pystyvän imemään ihmiseltä keuhkot ulos suusta.

Lue lisää

Millaisia olivat amerikkalaisten käyttämät luolastopommit Afganistanissa?

Anonyymi kirjoitti:

Millaisia olivat amerikkalaisten käyttämät luolastopommit Afganistanissa?

Ne ovat varmaan metallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat varmaan metallisia.

Sanottiin myös koko korttelin hajottaviksi pommeiksi, joita käytettiin USA:n puolelta Irakissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää huijausta.
Venäjä lisää tuli- ja hyökkäysvoimaa, jolloin uhreja tulee vielä enemmän.

Venäjä käyttää termobaarisia pommieja, jotka ovat ydinpommien jälkeen maailman voimakkaimpia aseita. Räjähdys ja paineaalto ovat niin tuhoisat, että ihminen voi käytännössä höyrystyä ilmaan.

Pommi voi murskata sisäelimiä ja luita, muljauttaa silmät kuopistaan, puhkoa tärykalvot ja imeä kaiken hapen keuhkoista. Aseiden on kerrottu pystyvän imemään ihmiseltä keuhkot ulos suusta.

Lue lisää

Onko tähän uskottavia todisteita, muitakin kuin vain kiovalaisten propagandaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tähän uskottavia todisteita, muitakin kuin vain kiovalaisten propagandaa?

Viimeksi tänä aamuna WHOn pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus syytti Venäjää monista sotarikoksista mm täsmäiskuista noin 50 sairaalaan ja terveysasemaan.

Venäjä käytti samaa strategiaa tukiessaan Assadin sotaa syyrialaisia vastaan. Venäjän terroripommitukset tuhosivat satoja sairaaloja eikä YK uskaltanut enää kertoa sairaalojen sijainteja, koska Venäjä välittömästi rypälepommitti nuo sairaalat.

Anonyymi kirjoitti:

Sanottiin myös koko korttelin hajottaviksi pommeiksi, joita käytettiin USA:n puolelta Irakissa.

Oliko luolastot Irakissa? Ainakaan Irakin kaupungeissa ei korttelipommeja USA käyttänyt.

Sen sijaan Venäjä tuhosi maailmanperintökohde Aleppon massapommituksella. Samoin se teki kauniille Groznyille.

Hieno vanha runo!

Nyt 80 % suomalaisista pitää Venäjää uhkana Suomelle.

Kerrotko mitä toivoa sinussa herättää avauksen putinistinen mediafobia, säälittävä kirjoitusasu javenäläispropaganda?

Kerrotko miten moniarvoisuus sinusta esiintyy avauksen putinistisessa mediafobiassa, säälittävässä kirjoitusasussa ja venäläispropagandassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten moniarvoisuus sinusta esiintyy avauksen putinistisessa mediafobiassa, säälittävässä kirjoitusasussa ja venäläispropagandassa?

Emme sekaannu ja sotkeudu lännen - lähinnä Jenkkien tavoin - muiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin. Tiedätkö US-sodat viimeiseltä 60 vuodelta? jos tiedät - luetteletko ne?

Anonyymi kirjoitti:

Emme sekaannu ja sotkeudu lännen - lähinnä Jenkkien tavoin - muiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin. Tiedätkö US-sodat viimeiseltä 60 vuodelta? jos tiedät - luetteletko ne?

Lue lisää

Et ymmärtänyt kommenttia "Toteutuuko lopulta tämä esitelty moniarvoisuus?" - lue se uudestaan ja oivallatko, mitä kommentoija väittää?

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt kommenttia "Toteutuuko lopulta tämä esitelty moniarvoisuus?" - lue se uudestaan ja oivallatko, mitä kommentoija väittää?

Sama henkilö on kyseessä. Hänelle "moniarvoisuus" on näköjään "US-sodat".

Mitähän näille ilkoille on Putinin jatkuvat hyökkäyssodat?

Anonyymi kirjoitti:

Sama henkilö on kyseessä. Hänelle "moniarvoisuus" on näköjään "US-sodat".

Mitähän näille ilkoille on Putinin jatkuvat hyökkäyssodat?

Se peelo trollaa kysymyksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama henkilö on kyseessä. Hänelle "moniarvoisuus" on näköjään "US-sodat".

Mitähän näille ilkoille on Putinin jatkuvat hyökkäyssodat?

Arvattavasti Ilkka Luoma itse kysyy ja vastaa luoden keinotekoista keskustelua!
🤪🤪🤪😛 - olisi kannattanut hankkia elämä

Nyt on meneillään mitä raskain idän ja lännen vastakkainasettelu, jonka länsi häviää vääjäämättä - tuhoamalla omaa ympäristönään voimalla.. kts. kumulatiivinen ympäristöhaittajälki per capita!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on meneillään mitä raskain idän ja lännen vastakkainasettelu, jonka länsi häviää vääjäämättä - tuhoamalla omaa ympäristönään voimalla.. kts. kumulatiivinen ympäristöhaittajälki per capita!

Lue lisää

Voisitko perustella mikä ihmeen vastakkainasettelu ja miten "länsi" muka häviää?

Todellisuudessa Putinin laiton hyökkäys Ukrainaan tuhoaa Venäjän.

Kiinalla on kaksi vaihtoehtoa: se joko valitsee venäläisen energian ja raaka-aineet tai länsikaupan, johon kuuluu kaksi maailman suurinta taloutta EU & USA, Kanada, Australia, Japani....

Miksi trolli kysyy asioita, jotka voisi lukea lehdestä ihan itse?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi trolli kysyy asioita, jotka voisi lukea lehdestä ihan itse?

Tiedätkö sinä? Luetko uutisia vai ainoastaan älämölösomea?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö sinä? Luetko uutisia vai ainoastaan älämölösomea?

Trollin kysymä asia selviää uutisista - ei älämölösomesta. 😊

Trolleilta loppui ideat jo aikaa sitten.

Suomen kansa haluaa NATOon - vain 15 % vastustaa.
Kansan jyrähtelyä pitää kuunnella!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa haluaa NATOon - vain 15 % vastustaa.
Kansan jyrähtelyä pitää kuunnella!

Mutku usa ja meillä venäjällä kansa jyrähtelee just niinku käsketään.