Suuri Taistelu - miksi adventistit eivät ole kristittyjä

Anonyymi-ap

Adventtikirkon jakaman ilmaisen kirjan selkeä sanoma on että lopunaikana todelliset adventistit pärjäävät ilman Jeesusta koska hän ei olehetkellisesti mukana. MOT

45

522

    Vastaukset 45

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höpöhöpö.

      • Anonyymi

        Loistava argumentti. Jokainen voi ladata PDF ja lukea itse. Jos srk mainostaa itse on heidän oppinsa. Eivät kiellä 1800 luvun virheitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistava argumentti. Jokainen voi ladata PDF ja lukea itse. Jos srk mainostaa itse on heidän oppinsa. Eivät kiellä 1800 luvun virheitään.

        Selkeästi eivät vaikuta kristityiltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistava argumentti. Jokainen voi ladata PDF ja lukea itse. Jos srk mainostaa itse on heidän oppinsa. Eivät kiellä 1800 luvun virheitään.

        1844 ennustus Jeesuksen takaisinpaluusta ei kuulemma ollutkaan virhe kun ristintyö loppui kuulemma siihen. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1844 ennustus Jeesuksen takaisinpaluusta ei kuulemma ollutkaan virhe kun ristintyö loppui kuulemma siihen. 🤣🤣🤣

        Odotas kun peli kovenee niin adventisteistä tulee superuskovia jotka ainoina pystyy kohtaamaan Saatanan ilman Jumalan apua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotas kun peli kovenee niin adventisteistä tulee superuskovia jotka ainoina pystyy kohtaamaan Saatanan ilman Jumalan apua!

        Ajattele pesäpalloa niin ei kovene


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele pesäpalloa niin ei kovene

        Oliko tuo asiallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo asiallista.

        Oli. Todellakin.


      • Anonyymi

        Päin vastoin. Naulan kantaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistava argumentti. Jokainen voi ladata PDF ja lukea itse. Jos srk mainostaa itse on heidän oppinsa. Eivät kiellä 1800 luvun virheitään.

        Kirjassa ei sanota sellaista, mitä aloittaja väittää. Hän vääristelee asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjassa ei sanota sellaista, mitä aloittaja väittää. Hän vääristelee asioita.

        Suora lainaus Suuri Taistelu -kirjasta:

        Ne, jotka elävät maan päällä, kun Jeesuksen välitystyö pyhäkössä
        päättyy, joutuvat seisomaan ilman välittäjää pyhän Jumalan katseen edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suora lainaus Suuri Taistelu -kirjasta:

        Ne, jotka elävät maan päällä, kun Jeesuksen välitystyö pyhäkössä
        päättyy, joutuvat seisomaan ilman välittäjää pyhän Jumalan katseen edessä.

        En minäkään sitä Saatanan kohtaamista selailemalla löytänyt mutta tuo pelastuminen ilman Jeesuksen välitystyötä on mielestäni paljon pahempi kristinuskon näkökulmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään sitä Saatanan kohtaamista selailemalla löytänyt mutta tuo pelastuminen ilman Jeesuksen välitystyötä on mielestäni paljon pahempi kristinuskon näkökulmasta.

        Höpöhöpö. Tuossa vaiheessa välitystyö on jo päättynyt ja pelastetut eivät voi enää muuttua kadotetuiksi.


    • Anonyymi

      Main Kampsu

    • Anonyymi

      " Tää on viimeinen taisto..."
      Ellen näki sen kristallipallostaan selkeästi. Kuten kaiken muunkin.

      • Anonyymi

        Sieniruoka auttaa näyissä? 😂


    • Anonyymi

      "Suuri taistelu valon ja pimeyden välillä" on teos, joka tarjoaa syvällisen katsauksen seitsemännen päivän adventistikirkon teologiaan ja näkemyksiin maailmanhistoriasta ja tulevaisuudesta. Vaikka monet sen teemat ovat yhteisiä kristinuskon kanssa, kuten taistelu hyvän ja pahan välillä ja Kristuksen toisen tulemisen odotus, kirjassa on myös useita opillisia kohtia, jotka poikkeavat valtavirran kristillisistä näkemyksistä.

      Nämä poikkeamat liittyvät erityisesti sapattiin, profetioiden tulkintaan, katolisen kirkon rooliin, pelastusoppiin ja adventistikirkon asemaan Jumalan suunnitelmassa. Nämä erot voivat johtaa teologisiin keskusteluihin ja haasteisiin ekumeenisen ymmärryksen saavuttamisessa.

      • Anonyymi

        Minä en adventistina halua mitään ekumeenista ymmärrystä totuudesta luopuneiden kirkkojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en adventistina halua mitään ekumeenista ymmärrystä totuudesta luopuneiden kirkkojen kanssa.

        Miksi sitten vielä olet adventisti?

        Ilm.18:4
        Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS, ettette tulisi hänen >synteihinsä o s a l l i s i k s i< ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

        https://www.ts.fi/kulttuuri/95196#:~:text=Vetoomuksessa korostetaan rauhan merkitystä maailmassa, joka


    • Anonyymi

      Ellen G. White on yksi adventismin perustajista, ja hänen kirjoituksiaan pidetään hengellisesti inspiroituina. Vaikka adventistit korostavat, että Raamattu on ylin auktoriteetti on White erehtymätön tulkitsija, Whiten teoksilla on merkittävä rooli opillisessa ohjauksessa ja seurakunnan käytännöissä. Tämä herättää suuria kysymyksiä kristittyjen keskuudessa, jotka eivät tunnusta hänen profeetallista asemaansa ja varsinkaan tulkinnan erehtymättömyyttä.

      • Anonyymi

        Väitteesi on valhe. Adventistit eivät usko Whiten olevan erehtymätön tulkitsija. He eivät usko edes sellaista väitettä, että hän olisi ainoa tulkitsija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi on valhe. Adventistit eivät usko Whiten olevan erehtymätön tulkitsija. He eivät usko edes sellaista väitettä, että hän olisi ainoa tulkitsija.

        Eihän hän olekaan erehtymätön tutkija, sillä hän peesaa 1) Katolisia kirkkoisiä sekä 2) Lutheria, joista edelliset (valehtelijat ja murhamiehet) väittävät "Pyhän Hengen johdossa" kokoamansa Raamatun olevan "Jumalan sanaa" ja jälkimmäinen (juutalaisten ja anapabtistien murhien innoittaja) taas on keksinyt omasta päästään Sola Scriptura -periaatteen, jonka mukaan yksin Katolisten kirkkoisien kokoamalla "Jumalan sanalla" tulee koetella kaikki.

        Kummallekaan väitteelle - "Raamattu on Jumalan sanaa" tai Sola Scriptura -periaate - ei löydy mitään tukea Raamatusta, joten ne pitäisi hylätä harhaoppisena, mikäli protestantit todellakin noudattaisivat Sola Scripturaansa.

        Tämä kristikunta on Katolisen Äitikirkon synnyttämä ja Adventtikirkko on vain yksi harhaoppinen porttotytär muiden porttotyttärien joukossa, jos sen toimintaa ja oppeja tarkastellaan Raamatun valossa.

        Yksikään näistä protestanttisista porttomorsiamista ei noudata Sola Scriptura -periaatetta, vaikka niin väittävät tekevänsä. Niiden seurakuntamallit ja opetukset on peritty suurelta osin Katoliselta Äitikirkoltaan...yksi yhtä ja toinen toista, aivan kuten ihmistenkin lapset muistuttavat aina joiltakin osin vanhempiaan, mutta harvemmin tai tuskin koskaan täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän hän olekaan erehtymätön tutkija, sillä hän peesaa 1) Katolisia kirkkoisiä sekä 2) Lutheria, joista edelliset (valehtelijat ja murhamiehet) väittävät "Pyhän Hengen johdossa" kokoamansa Raamatun olevan "Jumalan sanaa" ja jälkimmäinen (juutalaisten ja anapabtistien murhien innoittaja) taas on keksinyt omasta päästään Sola Scriptura -periaatteen, jonka mukaan yksin Katolisten kirkkoisien kokoamalla "Jumalan sanalla" tulee koetella kaikki.

        Kummallekaan väitteelle - "Raamattu on Jumalan sanaa" tai Sola Scriptura -periaate - ei löydy mitään tukea Raamatusta, joten ne pitäisi hylätä harhaoppisena, mikäli protestantit todellakin noudattaisivat Sola Scripturaansa.

        Tämä kristikunta on Katolisen Äitikirkon synnyttämä ja Adventtikirkko on vain yksi harhaoppinen porttotytär muiden porttotyttärien joukossa, jos sen toimintaa ja oppeja tarkastellaan Raamatun valossa.

        Yksikään näistä protestanttisista porttomorsiamista ei noudata Sola Scriptura -periaatetta, vaikka niin väittävät tekevänsä. Niiden seurakuntamallit ja opetukset on peritty suurelta osin Katoliselta Äitikirkoltaan...yksi yhtä ja toinen toista, aivan kuten ihmistenkin lapset muistuttavat aina joiltakin osin vanhempiaan, mutta harvemmin tai tuskin koskaan täysin.

        Valheesi ei hetkauta.


    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu läpiä päähänsä. Ellen G White olintotinen profeetta. Lue niitä hänen kirjoituksiansa ja hämmästy sitä viisauden määrää.

      • Anonyymi

        Ellen oli totinen mutrusuu, mutta ei mikään viisas.


    • Anonyymi

      Ellen G Whiten opetus on selkeä eikä sitä tarvitse hävetä. Häpeä itse kun asetat ne kyseenalaiseksi.

    • Anonyymi

      Eikö se tutkiva tuomio jo riitä erottamaan adventistit muista?

      • Anonyymi

        Varmaan sekin, mutta kyllä teistä erossa pitää pysyäkin. Sen verran katkeria olette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan sekin, mutta kyllä teistä erossa pitää pysyäkin. Sen verran katkeria olette.

        Sienee parempi pysyä pyhien keskuudessa keskenään että pysyy puhtaana


    • Anonyymi

      No siinä vaiheessa tosiaan kun siirryttiin armon ajasta tutkivaan tuomioon siirryttiin pois siitä mitä kristityt uskovat

      • Anonyymi

        No höpöhöpö. Sinä et selkeästi tiedä, mitä tutkiva tuomio tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpöhöpö. Sinä et selkeästi tiedä, mitä tutkiva tuomio tarkoittaa.

        No kerro jos tiedät paremmin.


    • Anonyymi

      Selkeähän tuo on jos tuntee heidän opit. Mutta kun he ei yleensä niitä kerro kuin kokouksissaan

      • Anonyymi

        Valheesi ei hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheesi ei hetkauta.

        Tuntuu hetkauttavan kun vaivauduit kommentoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu hetkauttavan kun vaivauduit kommentoimaan.

        Ei hetkauta.


    • Anonyymi

      Ihmetyttää tämä aloittajan asenne. Adventistit ovat kristittyjä.

      • Anonyymi

        Nämä kaikki ovat kristittyjä, sillä Ilmestyskirjan peto ja pedonkuva ovat myöntäneet näille kristittyjen statuksen.

        https://ekumenia.fi/aineistot/mika-kirkko-on-kristillinen/#:~:text=Mikä kirkko on kristillinen ja kuka on kristitty? Käytämme
        Kristilliset kirkot ja uskontokunnat Suomessa
        Suomen evankelisluterilaisen kirkon piispainkokous on suosituksenaan tuomiokapituleille esittänyt ne uskontokunnat Suomessa, joita se pitää kristillisinä uskontokuntina ja joiden jäsenet voidaan vihkiä avioliittoon kirkollisesti Suomen ev.lut. kirkon jäsenen kanssa. Suositukset on annettu piispainkokouksen istunnoissa. Pöytäkirjanotteita: Kristillisen kirkon ja uskontokunnan määritteleminen ( 29.5.2019 § 9) ja Suositus Nikean uskontunnustuksen ekumeenisen sanamuodon käytöstä (29.5.2019)

        Suosituksen mukaan kristillisiä uskontokuntia ovat:
        Suomen ortodoksinen kirkko
        Finlands Svenska Adventkyrka
        Finlands svenska baptistsamfund
        Finlands svenska metodistkyrka
        Missionskyrkan i Finland
        Katolinen kirkko Suomessa
        Kristillisten Tekojen kirkko
        Luterilainen Sanan yhdyskunta
        Ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
        Suomen Adventtikirkko
        Suomen Anglikaaninen kirkko
        Suomen helluntaikirkko
        Suomen baptistiyhdyskunta
        Suomen Metodistikirkko
        Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko
        Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto
        Suomen Vapaakirkko
        Yksityinen kreikkalais-katolinen yhdyskunta Viipurissa (uusi nimi: Ortodoksinen Pokrovan seurakunta)


    • Anonyymi

      Ellen Gold White ei tiennyt mistään mitään!
      Horisi omiaan ja kopioi muiden tekstejä. Kirjallisuutta tuli kuin lampaalta papanaa. Näistä saadut royaltit testamenttasi jälkeläisilleen!

      • Anonyymi

        Siihen aikaan ei tunnettu rojalteja 😂


    • Anonyymi

      Näin se tosiaan on, että adventtiseurakunnan nettisivuillaan jakaman kirjan sivulla 503 lukee aivan selkeästi:
      "
      Ne, jotka elävät maan päällä, kun Jeesuksen välitystyö pyhäkössä päättyy, joutuvat seisomaan ilman välittäjää pyhän Jumalan katseen edessä. Heidän viittojensa on oltava tahrattomia ja heidän luonteensa synnistä vihmontaverellä puhdistettu. Jumalan armo ja vakaa henkilökohtainen vaivannäkö on antanut riemuvoiton taistelussa pahaa vastaan. Kun tutkiva tuomio etenee taivaassa ja katuvien uskovien synnit pyyhitään pois pyhäköstä, odotetaan Jumalan kansalta maan päällä erityistä puhdistautumista ja synnistä luopumista. Tämä työ kuvataan selkeästi Ilmestyskirjan luvussa 14.
      "
      Semmoinen teologia...

      • Anonyymi

        Olisit lukenut kontekstin. Tietäisit, että pyhät ovat tuossa vaiheessa pelastettuja, eivätkä voi sitä menettää. Siksi välitystyötä ei enää tarvita.


      • Anonyymi

        Kyseinen teksti on suoraan selitys Ilmestyskirjan teksteille, jos et tiennyt.


      • Anonyymi

        Se lienee sillain adventisteilla, että armon aika päättyi 1844 ja siirryttiin tuomion aikaan. Aloittaja lienee sillä tavalla oikeassa, että eihän muut kristittyinä itseään pitävät usko ollenkaan samalla tavalla kuin adventistit. Lienee myös totta että adventistit pitävät itseään ainoina oikeina kristittyinä.


    • Anonyymi

      Asia on mielestäni monitahoisempi. Mainitsemasi kirjan sivulla 507-508 selvästi sanotaan, että

      ”armon ovi oli suljettu"

      ja

      "Vaikka oli totta, että se toivon ja armon
      ovi, jonka kautta 1800 vuoden ajan ihmiset olivat löytäneet pääsyn Jumalan luo, oli suljettu, toinen ovi oli avattu, ja syntien anteeksianto oli tarjolla Kristuksen kaikkeinpyhimmässä suorittaman välitystyön avulla."

      Tästähän seuraa selkeästi seuraavaa:
      1. Adventistit uskovat, että Jeesuksen ristillä tekemä sovitustyö lakkasi olemasta voimassa 1844, kun armon ovi sulkeutui.
      2. Adventistit uskovat, että on olemassa uusi pelastus Jeesuksen uuden palvelustyön kautta, joka ilmeisesti on enemmän tekojen kuin armon kautta.

      Ei voitane kieltää sitä tosiasiaa, että adventistit tässä kohtaa kieltävät Jeesuksen ristintyön olevan enää voimassa, joten he eivät ole kristittyjä sanan perinteisessä mielessä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      239
      754
    2. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      655
    3. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      610
    4. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      538
    5. En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta

      Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.
      Ikävä
      45
      427
    6. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      30
      424
    7. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      38
      416
    8. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      27
      406
    9. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      37
      387
    10. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      41
      371
    Aihe