Adventtikirkon jakaman ilmaisen kirjan selkeä sanoma on että lopunaikana todelliset adventistit pärjäävät ilman Jeesusta koska hän ei olehetkellisesti mukana. MOT
Suuri Taistelu - miksi adventistit eivät ole kristittyjä
Anonyymi-ap
45526
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Höpöhöpö.
Loistava argumentti. Jokainen voi ladata PDF ja lukea itse. Jos srk mainostaa itse on heidän oppinsa. Eivät kiellä 1800 luvun virheitään.
Selkeästi eivät vaikuta kristityiltä
1844 ennustus Jeesuksen takaisinpaluusta ei kuulemma ollutkaan virhe kun ristintyö loppui kuulemma siihen. 🤣🤣🤣
Odotas kun peli kovenee niin adventisteistä tulee superuskovia jotka ainoina pystyy kohtaamaan Saatanan ilman Jumalan apua!
Ajattele pesäpalloa niin ei kovene
Oliko tuo asiallista.
Oli. Todellakin.
Päin vastoin. Naulan kantaan.
Kirjassa ei sanota sellaista, mitä aloittaja väittää. Hän vääristelee asioita.
Suora lainaus Suuri Taistelu -kirjasta:
Ne, jotka elävät maan päällä, kun Jeesuksen välitystyö pyhäkössä
päättyy, joutuvat seisomaan ilman välittäjää pyhän Jumalan katseen edessä.
En minäkään sitä Saatanan kohtaamista selailemalla löytänyt mutta tuo pelastuminen ilman Jeesuksen välitystyötä on mielestäni paljon pahempi kristinuskon näkökulmasta.
Höpöhöpö. Tuossa vaiheessa välitystyö on jo päättynyt ja pelastetut eivät voi enää muuttua kadotetuiksi.
Main Kampsu
" Tää on viimeinen taisto..."
Ellen näki sen kristallipallostaan selkeästi. Kuten kaiken muunkin.
Sieniruoka auttaa näyissä? 😂
"Suuri taistelu valon ja pimeyden välillä" on teos, joka tarjoaa syvällisen katsauksen seitsemännen päivän adventistikirkon teologiaan ja näkemyksiin maailmanhistoriasta ja tulevaisuudesta. Vaikka monet sen teemat ovat yhteisiä kristinuskon kanssa, kuten taistelu hyvän ja pahan välillä ja Kristuksen toisen tulemisen odotus, kirjassa on myös useita opillisia kohtia, jotka poikkeavat valtavirran kristillisistä näkemyksistä.
Nämä poikkeamat liittyvät erityisesti sapattiin, profetioiden tulkintaan, katolisen kirkon rooliin, pelastusoppiin ja adventistikirkon asemaan Jumalan suunnitelmassa. Nämä erot voivat johtaa teologisiin keskusteluihin ja haasteisiin ekumeenisen ymmärryksen saavuttamisessa.
Minä en adventistina halua mitään ekumeenista ymmärrystä totuudesta luopuneiden kirkkojen kanssa.
Miksi sitten vielä olet adventisti?
Ilm.18:4
Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS, ettette tulisi hänen >synteihinsä o s a l l i s i k s i< ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196#:~:text=Vetoomuksessa korostetaan rauhan merkitystä maailmassa, joka
Ellen G. White on yksi adventismin perustajista, ja hänen kirjoituksiaan pidetään hengellisesti inspiroituina. Vaikka adventistit korostavat, että Raamattu on ylin auktoriteetti on White erehtymätön tulkitsija, Whiten teoksilla on merkittävä rooli opillisessa ohjauksessa ja seurakunnan käytännöissä. Tämä herättää suuria kysymyksiä kristittyjen keskuudessa, jotka eivät tunnusta hänen profeetallista asemaansa ja varsinkaan tulkinnan erehtymättömyyttä.
Väitteesi on valhe. Adventistit eivät usko Whiten olevan erehtymätön tulkitsija. He eivät usko edes sellaista väitettä, että hän olisi ainoa tulkitsija.
Eihän hän olekaan erehtymätön tutkija, sillä hän peesaa 1) Katolisia kirkkoisiä sekä 2) Lutheria, joista edelliset (valehtelijat ja murhamiehet) väittävät "Pyhän Hengen johdossa" kokoamansa Raamatun olevan "Jumalan sanaa" ja jälkimmäinen (juutalaisten ja anapabtistien murhien innoittaja) taas on keksinyt omasta päästään Sola Scriptura -periaatteen, jonka mukaan yksin Katolisten kirkkoisien kokoamalla "Jumalan sanalla" tulee koetella kaikki.
Kummallekaan väitteelle - "Raamattu on Jumalan sanaa" tai Sola Scriptura -periaate - ei löydy mitään tukea Raamatusta, joten ne pitäisi hylätä harhaoppisena, mikäli protestantit todellakin noudattaisivat Sola Scripturaansa.
Tämä kristikunta on Katolisen Äitikirkon synnyttämä ja Adventtikirkko on vain yksi harhaoppinen porttotytär muiden porttotyttärien joukossa, jos sen toimintaa ja oppeja tarkastellaan Raamatun valossa.
Yksikään näistä protestanttisista porttomorsiamista ei noudata Sola Scriptura -periaatetta, vaikka niin väittävät tekevänsä. Niiden seurakuntamallit ja opetukset on peritty suurelta osin Katoliselta Äitikirkoltaan...yksi yhtä ja toinen toista, aivan kuten ihmistenkin lapset muistuttavat aina joiltakin osin vanhempiaan, mutta harvemmin tai tuskin koskaan täysin.
Valheesi ei hetkauta.
Aloittaja puhuu läpiä päähänsä. Ellen G White olintotinen profeetta. Lue niitä hänen kirjoituksiansa ja hämmästy sitä viisauden määrää.
Ellen oli totinen mutrusuu, mutta ei mikään viisas.
Ellen G Whiten opetus on selkeä eikä sitä tarvitse hävetä. Häpeä itse kun asetat ne kyseenalaiseksi.
Eikö se tutkiva tuomio jo riitä erottamaan adventistit muista?
Varmaan sekin, mutta kyllä teistä erossa pitää pysyäkin. Sen verran katkeria olette.
Sienee parempi pysyä pyhien keskuudessa keskenään että pysyy puhtaana
No siinä vaiheessa tosiaan kun siirryttiin armon ajasta tutkivaan tuomioon siirryttiin pois siitä mitä kristityt uskovat
No höpöhöpö. Sinä et selkeästi tiedä, mitä tutkiva tuomio tarkoittaa.
No kerro jos tiedät paremmin.
Selkeähän tuo on jos tuntee heidän opit. Mutta kun he ei yleensä niitä kerro kuin kokouksissaan
Valheesi ei hetkauta.
Tuntuu hetkauttavan kun vaivauduit kommentoimaan.
Ei hetkauta.
Ihmetyttää tämä aloittajan asenne. Adventistit ovat kristittyjä.
Nämä kaikki ovat kristittyjä, sillä Ilmestyskirjan peto ja pedonkuva ovat myöntäneet näille kristittyjen statuksen.
https://ekumenia.fi/aineistot/mika-kirkko-on-kristillinen/#:~:text=Mikä kirkko on kristillinen ja kuka on kristitty? Käytämme
Kristilliset kirkot ja uskontokunnat Suomessa
Suomen evankelisluterilaisen kirkon piispainkokous on suosituksenaan tuomiokapituleille esittänyt ne uskontokunnat Suomessa, joita se pitää kristillisinä uskontokuntina ja joiden jäsenet voidaan vihkiä avioliittoon kirkollisesti Suomen ev.lut. kirkon jäsenen kanssa. Suositukset on annettu piispainkokouksen istunnoissa. Pöytäkirjanotteita: Kristillisen kirkon ja uskontokunnan määritteleminen ( 29.5.2019 § 9) ja Suositus Nikean uskontunnustuksen ekumeenisen sanamuodon käytöstä (29.5.2019)
Suosituksen mukaan kristillisiä uskontokuntia ovat:
Suomen ortodoksinen kirkko
Finlands Svenska Adventkyrka
Finlands svenska baptistsamfund
Finlands svenska metodistkyrka
Missionskyrkan i Finland
Katolinen kirkko Suomessa
Kristillisten Tekojen kirkko
Luterilainen Sanan yhdyskunta
Ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
Suomen Adventtikirkko
Suomen Anglikaaninen kirkko
Suomen helluntaikirkko
Suomen baptistiyhdyskunta
Suomen Metodistikirkko
Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko
Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto
Suomen Vapaakirkko
Yksityinen kreikkalais-katolinen yhdyskunta Viipurissa (uusi nimi: Ortodoksinen Pokrovan seurakunta)
Ellen Gold White ei tiennyt mistään mitään!
Horisi omiaan ja kopioi muiden tekstejä. Kirjallisuutta tuli kuin lampaalta papanaa. Näistä saadut royaltit testamenttasi jälkeläisilleen!
Siihen aikaan ei tunnettu rojalteja 😂
Näin se tosiaan on, että adventtiseurakunnan nettisivuillaan jakaman kirjan sivulla 503 lukee aivan selkeästi:
"
Ne, jotka elävät maan päällä, kun Jeesuksen välitystyö pyhäkössä päättyy, joutuvat seisomaan ilman välittäjää pyhän Jumalan katseen edessä. Heidän viittojensa on oltava tahrattomia ja heidän luonteensa synnistä vihmontaverellä puhdistettu. Jumalan armo ja vakaa henkilökohtainen vaivannäkö on antanut riemuvoiton taistelussa pahaa vastaan. Kun tutkiva tuomio etenee taivaassa ja katuvien uskovien synnit pyyhitään pois pyhäköstä, odotetaan Jumalan kansalta maan päällä erityistä puhdistautumista ja synnistä luopumista. Tämä työ kuvataan selkeästi Ilmestyskirjan luvussa 14.
"
Semmoinen teologia...
Olisit lukenut kontekstin. Tietäisit, että pyhät ovat tuossa vaiheessa pelastettuja, eivätkä voi sitä menettää. Siksi välitystyötä ei enää tarvita.
Kyseinen teksti on suoraan selitys Ilmestyskirjan teksteille, jos et tiennyt.
Se lienee sillain adventisteilla, että armon aika päättyi 1844 ja siirryttiin tuomion aikaan. Aloittaja lienee sillä tavalla oikeassa, että eihän muut kristittyinä itseään pitävät usko ollenkaan samalla tavalla kuin adventistit. Lienee myös totta että adventistit pitävät itseään ainoina oikeina kristittyinä.
Asia on mielestäni monitahoisempi. Mainitsemasi kirjan sivulla 507-508 selvästi sanotaan, että
”armon ovi oli suljettu"
ja
"Vaikka oli totta, että se toivon ja armon
ovi, jonka kautta 1800 vuoden ajan ihmiset olivat löytäneet pääsyn Jumalan luo, oli suljettu, toinen ovi oli avattu, ja syntien anteeksianto oli tarjolla Kristuksen kaikkeinpyhimmässä suorittaman välitystyön avulla."
Tästähän seuraa selkeästi seuraavaa:
1. Adventistit uskovat, että Jeesuksen ristillä tekemä sovitustyö lakkasi olemasta voimassa 1844, kun armon ovi sulkeutui.
2. Adventistit uskovat, että on olemassa uusi pelastus Jeesuksen uuden palvelustyön kautta, joka ilmeisesti on enemmän tekojen kuin armon kautta.
Ei voitane kieltää sitä tosiasiaa, että adventistit tässä kohtaa kieltävät Jeesuksen ristintyön olevan enää voimassa, joten he eivät ole kristittyjä sanan perinteisessä mielessä.