raamattu ei dikkaa lahkiksia.
Miten olette ajatelleet uskisselittää viimeisellä tuomiolla oman lahkolaisuutenne?
(tämä Allah-varauksella)
Miten olette ajatelleet uskisselittää viimeisellä tuomiolla oman lahkolaisuutenne?
(tämä Allah-varauksella)
lahkolaiset
Nasse
19722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rajaisitko vähän käsitettä "lahkolaisuus"?
kun te hihhulit ette edes itse osaa. Ymmärrän toki että jos osaisitte, ette olisi lahkolaisia.
Lahkolle löytyy erivivahteisia määritelmiä, joten tässäkään asiassa ei ole ehdotonta totuutta, on vain totaalisen vääriä väittämiä (kuten tulette myöhemmin huomaamaan ;P)
Taksonomiasta en varmaankaan keskustelsi hihhulipalstalle, joten jäljelle jää selitys nro 2:
"Lahko on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia. Niiden tähden se leimataan usein enemmistön keskuudessa harhaoppiseksi. Lahko mieltää kuitenkinkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi. Itsensä erilliseksi ymmärtävän uskonnon nimittämisessä lahkoksi on halventava sävy."
Joo okei Nasse, tarkoitus oli kuulla SINUN näkemyksesi lahkolaisuudesta. Rajauksia voi tehdä monenlaisia (osasi tai ei).
"Joo okei Nasse, tarkoitus oli kuulla SINUN näkemyksesi lahkolaisuudesta. Rajauksia voi tehdä monenlaisia (osasi tai ei)."
Tuo lainaamani näkemys oli vikipediasta.
Oma näkökulmani on että hell-und-die on synonyymi sanalle lahko.
nasse menipä sulla myöhäseksi, taisit taas olla tuhmilla teillä?
Keuruula on varmaan nakit kuumana sullekin.
Meinaan jos menisit hiukan henkeä haisteleen ja sit kertoisit mullekin ,kuinka siellä diklas.
Ota muistiin panovehkeet mukaan, kynä,paperia.
Onks sulla kamera, jos on niin otas pari kuvaa ,vanha mankka vois myös olla avuksi.
Lopuksi ole siivosti ihmisten seassa, kun siellä on muitakin.
Jos humalikkaita näät nii kehoita parannukseen.
MUISTAT KAI JO NUO NUORUUDEN NEUVOT, EI NE TURHIA OLE VIELÄKÄÄN, ELI JOS VANHEMPIA IHMISIÄ NÄET NIIN TEITITTELE JA ANNA ISTUMA PAIKKASI VANHEMMILLE IHMISILLE,MUISTA HATTUA NOSTAA OIKEASSA PAIKASSA.
kirjoitit: "Jos humalikkaita näät nii kehoita parannukseen. "
Valitettavasti olet juonut ja haistellut aivosi niin pihalle, että on kaikkien kannalta parasta jos pysyt jatkossakin hell-und-die lahkossa.
Liimatonta jussia toivotellen, Nasse
(och samma på svenska okså, fyi fan)
en koskaan hoksinut haistelemalla päätäni sekoittaa, muut keinot melkein käytin.
Älä nyt heikompaa herjaa, enhän mä muuten olis sinua Keuruulle lähettämässä, vaan kun luotin, että sulla aistit vielä on toiminnassa, eli hoksottimet pelaa.
Käytkö yö töissä kun iltaisin saavut areenalle.
Meillä kun tää kloku on tunnin jäljessä niin siksi vielä täällä satun höriseen.
Yksi ehdotus ,tutkippa olisko mitään mahdollisuutta, että raamatun ensimmäinen jae olisi totta.
Kerroppa vastaus ,vaikka viikonloppuun mennessä, koitan seurata kirjoituksia, jos kotona olen.
Hyvät yöt ,ja kiusallisen rakkaat siunaukset ,ihan ilmaiseksi.
Luterilainen lahko se vaan on äänessä peittäen
lahkolaisuutensa syytöstensä taa.
____________________________________________
Klikkaa tästä:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/lahkolaisuus.html
____________________________________________
Lahkolaisuus annetaan anteeksi, mutta Pyhän Hengen pilkkaa ei.
Luuletko saavasi sinua tyydyttäviä vastauksia kenties tältä palstalta?
Luuletko että helluntailaiset heräävät ja alkavat sinua ylistämään kun tulit kerroit tuon tärkeän asiasi... HAH!
Niin kauan kuin suomessa on uskonnonvapauslaki ja ihmisellä vapaa tahto niin on ihan turha pilkata kenenkään vakaumusta kirjakielellä tai slangilla... =) HÖPÖ-NASSE!
Saathan sinäkin olla tuota mieltä! Eikö pääasia ole että tekee hyvää ja etsii hyvää elämässä? Eikö rakkaus ole rajaton käsite?
Mitä on lahkolaisuus?
Onko se yhden ihmisen ympärille kasvava uskonton? Sitten katolinen kirkko on maailman suurin lahko. Koko kirkko kiertyy Paavin ympärille. Tai luterilaisuus, kaikki oppi kiertyy Lutheriin ja Lutherin kirjoituksiin viitataan jatkuvasti.
Onko se kirkkokunta, joka on eronnut, jostakin "suuremmasta" tai "vanhemmasta" kirkkokunnasta? Tällöin luterilaisuus on suomen suuriin lahko. Olihan luther katolinen pappi, jonka protestin seurauksena syntyi luterilainen kirkko.
Onko se yhteisö, jonka opetus on eriävä, mutta mistä? Mikä on merkki johon opetusta rankataan? Kristillisenä kirkkona pidetään kirkko- ja seurakuntaa joka hyväksyy apostolisen uskontunnustuksen. Myös helluntaiseurakunnat ja helluntailaiset hyväksyvät ja allekirjoittavat apostolisen uskontunnustuksen.
Siis mitä lahkolaisuus on? Se taitaa olla sitä, että hyväksytään vain oma oppi ja oma kuppikunta ja pidetään muita harhaoppisina. Valitettavasti tämän keskustelun aloittaja taitaa täyttää tämän määritelmän.
"Siis mitä lahkolaisuus on? Se taitaa olla sitä, että hyväksytään vain oma oppi ja oma kuppikunta ja pidetään muita harhaoppisina. Valitettavasti tämän keskustelun aloittaja taitaa täyttää tämän määritelmän."
Heheh. Uskokaa te mihin satuihin haluatte, kunhan pysytte pois (enemmästä) pahanteosta.
Minä en ymmärrä sinun kirjoituksiasi. Sorry vaan. Minä olen ottanut Jeesuksen vastaan ja odotan sitä hetkeä, kun Jeesus tulee hakemaan seurakuntansa pois täältä maailmasta. Minä olen ensisijaisesti Jeesuksen ja kotiseurakuntani on Lahden helluntaiseurakunta. Minun mielestäni opetus on ollut Raamatun mukaista. Sen tiedän, että erehtyväisiä olemme kaikki ja tietomme on rajallista. Ajattelen myös joistain eri lailla nyt kuin silloin, kun tulin uskoon. Mutta Raamattu on se, mihin minä haluan kaiken kuulemani verrata. Jos joku puhuu jotain sellaista mitä Raamatussa ei ole, hylkään sen heti.
Ajatteletko, että lahkolainen on sellainen, joka haluaa elää Raamatun ohjeiden mukaan ja joka on ottanut Jeesuksen vastaan elämässään, niin silloin tunnustan olen lahkolainen.
Paavali sanoi ollessaan syytettynä Apt. 24:14-16 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa, ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin. Sentähden minä myös ahkeroitsen, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.
Paavali tässä sanoo, että jotkut juutalaiset, jotka eivät tunnustaneet Jeesusta, sanoivat sitä lahkoksi.
En tiedä sinun motiiviasi, kun koko ajan haukut meitä. Jos itseäni ajattelen, niin en voi sanoa muuta kuin, että olen tämmöinen, mutta minun Herrani Jeesus Kristus on ihana. Hän on ihmeellinen ja Hän rakastaa minuakin. Hän valitsi minut, vaikka olen tällainen. Häntä minä tahdon ylistää.
Jeesus sanoi, että maailma tuntee meidät Hänen omikseen, kun meillä on keskinäinen rakkaus. Mutta onko se totta tällä hetkellä. Tuntuu kuin olisi keskinäinen riita.
Me voimme olla eri mieltä asioista, jopa Raamatustakin, mutta ei se oikeuta meitä vihaamaan toisiamme.
Ymmärtäisin sinua enemmän, jos sinä olisit huolissasi esimerkiksi meidän pelastumisestamme, mutta joskus tulee ainakin minulle mieleen, että sinä nauttisit nähdessäsi todella meidät helvetissä. Minä en toivo, että kukaan joutuisi helvettiin. Minun äitini oli julma minua kohtaan, mutta olen onnellinen, että hän kuoli uskossa Vapahtajaan.
Onneksi me emme tuomitse ketään helvettiin, ainoa tuomari on Jumala ja Hän on oikeudenmukainen tuomari.
mitään jumalaa ei ole olemassa, ei myöskään taivasta eikä helvettiä.
"Ymmärtäisin sinua enemmän, jos sinä olisit huolissasi esimerkiksi meidän pelastumisestamme, mutta joskus tulee ainakin minulle mieleen, että sinä nauttisit nähdessäsi todella meidät helvetissä."
Siis vielä kerran, en ole uskovainen, joten en voi uskovaisen tyyliin hekumoida helvetistä.
Nyt ymmärrän kirjoituksesi. Minä en hekumoi helvetistä. Se on paikka, mihin en haluaisi kenenkään joutuvan. Ainoastaan saatana ja sen enkelit saavat sinne mennä. En sääli niitä.
Haluan kuitenkin rukoilla, että sinäkin löytäisit Jeesuksen elämääsi.
minä toivon että SEMOS, Pyhä Pepsi tai IPU valaisivat tietäsi pois valheellisista uskontojen maailmoista itsepetoksineen.
tyhmä kirjoitus!!! Jos tarkoitus on väittää, että helluntailaiset ovat lahko, niin millä perusteella??
Siksikö, että luterilaiset eivät olisi??
Mitähän tähän sanoo katolinen kirkko, josta luterilaisuus aikoinaan lahkoksi päätyi...
Eikä näitä "lutherin lahkoon" kuuluvia ole kovin paljoa maailmassa. Helluntailaisia on miljoonia enemmän.
Tarkoitan sitä, että pieni on maailmasi/taivaasi - luterilaisten silmälasien kautta katsottuna.
Huom. En kuulu itse helluntailaisiin.
mulle on ihan sama mihin lahkoon joku kuuluu, ev-lut vai hell-und-die.