Suhtautuuko Vihreiden presidenttiehdokas Heidi Hautala muiden Vihreiden
kannattajien ja jäsenten tavoin myönteisesti huumeisiin?
kannattajien ja jäsenten tavoin myönteisesti huumeisiin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valtuuskunnassa käytiin vuoden 2003 elokuun lopussa käsitellyn päihdepoliittisen ohjelman yhteydessä keskustelua pitäisikö mietojen huumeiden käyttö laillistaa. 37 puolue valtuutetusta vain kaksi kannatti asiaa. Tämä merkitsee sitä, että noin 94,6 Vihreän liiton jäsenistä suhtautuu kielteisesti minkään huumeen laillistamiseen. Valtuuskunta on se, mikä heijastaa vihreiden mielipidettä valtakunnallisella tasolla. Vihreällä liitolla ei ole myönteistä kantaa huumeiden laillistamiseen.
Jäi prosenttimerkki uupumaan aikaisemmasta viestistä. 94,6 % Vihreän liiton jäsenistä suhtautuu kielteisesti minkään huumeen laillistamiseen.
Tämä otantavain näistä 37 puoluevaltuutetusta, ja siitä % = 94,7
Entä sitten muut, kai muitakin on kuin nuo 37 ihmistä, mutta tekikö elin päätölksen että edustavat mielipiteillään loppujakin asianharrastajia
--
Olipa kerran, kommunistinen puolue, eräs näitä haaroja, hekin tekivät gallupin
--
Oli televisioossa vaalitentit, edusta(puheenjohtaja)useasti mainitsi kuinka hyvän tuloksen heille, ja heidän asioilleen galluppi antoi, ja viittasi tuon tuostakin tähän
Toimittaja tivaamalla tivas, missä otanta tehty ja paljonko osanottajia, pitkinhampain vastasi että 20-henkilöltä, ja vielä omassa tilaisuudessa, eli olikin omaa harrastusväkeä
---
Eikai vain nyt ole Vihreillä samammoinen otanta, kun vain 37:n mielipide, ei ainakaan enemmistön mielipide liene näillä 37 ihmisellä, vaikka tulevaisuus tältä näyttääkin
---
Hautala kyllä suotta haaskaa rahoja kampanjassaan, alunperin verorahoja, niille olisi parempaakin käyttöä, ainakin parimiljoonaa euroa menee kaikkiaan, ei ainakaan noilta 37 viisaalta kysyä, jo etukäteen olisi tulos 37-0
Puolueen valtuuskunnan edustajat on valittu eri vaalipiireistä. Jokaisella puolueen jäsenellä on mahdollisuus esittää mielipiteensä, laatia aloitteita tai muutosehdotuksia asioihin, joko ottamalla suoraan kantaa tai oman piirin valtuuskunnan edustajan välityksellä. Minulle ainakin tulee tieto valmisteilla olevista asioista, vaikka olen tavallinen rivijäsen. Valtuuskunnan kokoonpanosta taas päättää noin 260 henkinen puoluekokous. Siihen jokaisella paikallisyhdistyksellä on mahdollisuus saada edustajansa.
Ei valtakunnankaan tasolla kaikki 5,2 miljoonaa suomalaista päätä lainsäädännöstä, vaan 200 kansanedustajan välityksellä päätöksenteon nopeuttamiseksi. Tällaisella järjestelyllä taataan se, että niin Suomi kuin puolueetkin pysyvät kehityksessä mukana ja kykenevät reagoimaan nopeasti muutoksiin. Tätä on edustuksellinen demokratia. Siihen myös Vihreä liitto on sitoutunut. Edellisessä puoluekokouksessa Kokkolassa puoluevaltuutettujen määrä nostettiin nejäänkymmeneen. Jokainen voi mennä puolueen sivuilta lukemaan kuinka hyvin eri alueet ovat edustettuina puolueen päätöksenteossa.
Mitä tekemistä valtakunnan tason vaaleilla on puolueen päätöksenteon kanssa? Jos vain Keskustalaisilta kysytään, niin tottakai presidentiksi valitaan Vanhanen. Onko Vihreä liitto muka esittänyt omia puoluegalluppejaan koko valtakuntaa koskevina, vai yrititkö taas väen väkisin väännellä asioita, vain vähätelläksesi puoluetta? Taidat pitää ihmisiä typerinä, mikäli uskot heidän nielevän väitteitäsi sellaisenaan...
No jos 37 ihmistä äänestää, eikai se koske koko kansaa, tai osaakaan siitä
Jatkuvastihan kuullaan "galluppien mukaan suomalaisista ei kannata tai kannattaa", sitten ydinasiaan, -galluppi on tehty 37 henkilöllä, joka kuin ohimennen mainitaan, ja sanotaaan Suomalaisista kannattaa esim. 96% Halosta, näinkin oli
Eli, ei kaikki kuitenkaan ole manipuloitavissa, vaikka saattaa siltä tuntuakkin
Laajemmin: Isämme ja Esi-isämme puolustivat maatamme jopa asein, ja rakentivat tämän maan, siksi meillä on laajat yksilönvapaudet ja oikeudet, joita on ollut hyvä edelleen kehittää
Miksei Vihreät enimmäkseen ei kunnioita isiämme, heitetään nyt muutama pois, mm TaistolaisKommunistit, hehän olivatkin Isänmaatamme vastaan, silloin hetki sitten, vaativat mm. Suomen luovuttamista Neuvostoliittoon, nyt samainenkin ajelee lentokoneessakin tienaten Meppinä, ettei ainakaan hänen kannaltaan pitäisi olla valittamista isiemme työstä
Jatkuvasti jankkaat! Koeta nyt keskittyä omiin asioihisi, sillä niissäkin näyttää olevan järjestelemist. Mitä muuten työksesi puuhastelet?
Olen DiplomiInsinööri, väitös oli vesivoiman rakentamisesta, muttei se tee perempaa tai huonompaa, yhteiseen hiileen puhalletaan(toivottavasti vähenevissä määrin varsinaiseen hiileen, se jota laivoilla tuodaan)
Entäpä itse?
tuli ilmeisesti mielenterveyspuolelta?
Koskeeko itseä?