Surkein kauppaministeri ikinä.

Voi, VilleT. et ole kykenevä hoitamaan tehtävää. Jos tehtävässä käyttää energiaa epäolenaisuuksiin on selvää ettei mies pysty muissakaan työhön liittyvissä tehtävissä Suomea auttaviin suorituksiin.
32419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tössykän on harkittava eroa.

Äänestä
  • Oli päätos oikea tai väärä, niin kuitenkin viimein ministeri jolla on selkäranka!

    Äänestä

Suomella on nyt samanaikaisesti sekä surkein ulkomaankauppaministeri että elinkeinomisteri miesmuistiin. Ei ole siis mikään ihme, että ulkomaiset investoinnit kiertävät Suomen kaukaa ja talous sakkaa. Tämä hallitus on ryssinyt täysin sen työn, minkä edellinen elinkeinoministeri Mika Lintilä teki vihreän siirtymän tuomien investointimahdollisuuksien hyväksikäyttämiseen. Purran hallitus on kaikin tavoin viemässä Suomea EUn heikoimmaksi lenkiksi.

Äänestä
  • Vihreän siirtymän hype oli ja meni, ja oli Suomen onni, että meillä tosiaan oli Lintilä ministerinä eikä saanut yhtään noita hankkeita edistettyä.

    Kuten sanot, erimomaista Lintilältä, sillä jos hän olisi onnistunut, meillä saattaisi olla Northvoltin kaltaisia ongelmaläjiä tukuttain käsissämme.

    Northvolt katseli tehtaan paikkaa myös Suomesta, mutta Ruotsin valtion huikeiden subventioiden houkuttamana laittoi tehtaan sveamamman maille.

    Northvolt ilmoitti juuri irtisanovansa 25% henkilöstöstä, pistävänsä jo aloitetut investoinnit jäihin ja hakee Ruotsin valtiolta miljardin euron suuruista tukipaketttia Volvo yhteistehtaan hankkeen jatkamiseksi. Syy on suunnattomasti liiotellut ja luulotellut vihreän siirtymän näkymät, joihin Ruotsissa sorruttiin. Suomi ja ministeri Litilä kyllä puuhasteli paljon ja piti kovaa ääntä, mutta onneksemme ei saanut yhtään mitään aikaan. Ei yhtään konkreettista, paljon tyhjää puhetta kylläkin.

    Northvolt on yksi esimerkki, Ruotsi (samoin kuin Norja) on jo jäädyttänyt käytännössä kaikki tuulivoimahankkeet Suomen esimerkin (siis huonon esimerkin) vuoksi, siellä satsataan vakaaseen energiantuotantoon ensin jotta vältetään meidän virheet. Siellä on siis jo laitettu jäitä hattuun vihreän siirtymän osottauuduttua huuhaaksi.

    Tuulivoimayhtiöt pohjoismaissa ovat suurissa vaikeuksissa, rahaa ei tule ja investointien velat kaatuvat päälle. Jopa iso saksalainen tuulivoimaloiden rakentaja, Siemens, on laittanut tuulivoimakomponentti tehtaat koipussiin kun vihreä siirtymä tuo pelkkää tappiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vihreän siirtymän hype oli ja meni, ja oli Suomen onni, että meillä tosiaan oli Lintilä ministerinä eikä saanut yhtään noita hankkeita edistettyä.

    Kuten sanot, erimomaista Lintilältä, sillä jos hän olisi onnistunut, meillä saattaisi olla Northvoltin kaltaisia ongelmaläjiä tukuttain käsissämme.

    Northvolt katseli tehtaan paikkaa myös Suomesta, mutta Ruotsin valtion huikeiden subventioiden houkuttamana laittoi tehtaan sveamamman maille.

    Northvolt ilmoitti juuri irtisanovansa 25% henkilöstöstä, pistävänsä jo aloitetut investoinnit jäihin ja hakee Ruotsin valtiolta miljardin euron suuruista tukipaketttia Volvo yhteistehtaan hankkeen jatkamiseksi. Syy on suunnattomasti liiotellut ja luulotellut vihreän siirtymän näkymät, joihin Ruotsissa sorruttiin. Suomi ja ministeri Litilä kyllä puuhasteli paljon ja piti kovaa ääntä, mutta onneksemme ei saanut yhtään mitään aikaan. Ei yhtään konkreettista, paljon tyhjää puhetta kylläkin.

    Northvolt on yksi esimerkki, Ruotsi (samoin kuin Norja) on jo jäädyttänyt käytännössä kaikki tuulivoimahankkeet Suomen esimerkin (siis huonon esimerkin) vuoksi, siellä satsataan vakaaseen energiantuotantoon ensin jotta vältetään meidän virheet. Siellä on siis jo laitettu jäitä hattuun vihreän siirtymän osottauuduttua huuhaaksi.

    Tuulivoimayhtiöt pohjoismaissa ovat suurissa vaikeuksissa, rahaa ei tule ja investointien velat kaatuvat päälle. Jopa iso saksalainen tuulivoimaloiden rakentaja, Siemens, on laittanut tuulivoimakomponentti tehtaat koipussiin kun vihreä siirtymä tuo pelkkää tappiota.

    Lintilä oli Kepulainen, ei ne koskaan saa mitään aikaan, Lintiläkin sähelsi vaan. Kun puhuu paljon pa*kaa, kuten Lintilä, niin MPP:n kaltaiset hyppivät riemusta, eivät nääs ymmärrä asioita, nuo demaritollot

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vihreän siirtymän hype oli ja meni, ja oli Suomen onni, että meillä tosiaan oli Lintilä ministerinä eikä saanut yhtään noita hankkeita edistettyä.

    Kuten sanot, erimomaista Lintilältä, sillä jos hän olisi onnistunut, meillä saattaisi olla Northvoltin kaltaisia ongelmaläjiä tukuttain käsissämme.

    Northvolt katseli tehtaan paikkaa myös Suomesta, mutta Ruotsin valtion huikeiden subventioiden houkuttamana laittoi tehtaan sveamamman maille.

    Northvolt ilmoitti juuri irtisanovansa 25% henkilöstöstä, pistävänsä jo aloitetut investoinnit jäihin ja hakee Ruotsin valtiolta miljardin euron suuruista tukipaketttia Volvo yhteistehtaan hankkeen jatkamiseksi. Syy on suunnattomasti liiotellut ja luulotellut vihreän siirtymän näkymät, joihin Ruotsissa sorruttiin. Suomi ja ministeri Litilä kyllä puuhasteli paljon ja piti kovaa ääntä, mutta onneksemme ei saanut yhtään mitään aikaan. Ei yhtään konkreettista, paljon tyhjää puhetta kylläkin.

    Northvolt on yksi esimerkki, Ruotsi (samoin kuin Norja) on jo jäädyttänyt käytännössä kaikki tuulivoimahankkeet Suomen esimerkin (siis huonon esimerkin) vuoksi, siellä satsataan vakaaseen energiantuotantoon ensin jotta vältetään meidän virheet. Siellä on siis jo laitettu jäitä hattuun vihreän siirtymän osottauuduttua huuhaaksi.

    Tuulivoimayhtiöt pohjoismaissa ovat suurissa vaikeuksissa, rahaa ei tule ja investointien velat kaatuvat päälle. Jopa iso saksalainen tuulivoimaloiden rakentaja, Siemens, on laittanut tuulivoimakomponentti tehtaat koipussiin kun vihreä siirtymä tuo pelkkää tappiota.

    Ruotsin tilanteen täytyy olla todella paha kun Hesarikin siitä jo kirjoittaa, hesari on toitottanuy vihreää siirtymää koskevissa uutisissaan lähinnä punavihreiden agendan mukaista mielikuvaa, ei faktoja. Nyt siis jo tunnustetaan, että pieleen menee

    https://www.hs.fi/talous/art-2000010716606.html

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vihreän siirtymän hype oli ja meni, ja oli Suomen onni, että meillä tosiaan oli Lintilä ministerinä eikä saanut yhtään noita hankkeita edistettyä.

    Kuten sanot, erimomaista Lintilältä, sillä jos hän olisi onnistunut, meillä saattaisi olla Northvoltin kaltaisia ongelmaläjiä tukuttain käsissämme.

    Northvolt katseli tehtaan paikkaa myös Suomesta, mutta Ruotsin valtion huikeiden subventioiden houkuttamana laittoi tehtaan sveamamman maille.

    Northvolt ilmoitti juuri irtisanovansa 25% henkilöstöstä, pistävänsä jo aloitetut investoinnit jäihin ja hakee Ruotsin valtiolta miljardin euron suuruista tukipaketttia Volvo yhteistehtaan hankkeen jatkamiseksi. Syy on suunnattomasti liiotellut ja luulotellut vihreän siirtymän näkymät, joihin Ruotsissa sorruttiin. Suomi ja ministeri Litilä kyllä puuhasteli paljon ja piti kovaa ääntä, mutta onneksemme ei saanut yhtään mitään aikaan. Ei yhtään konkreettista, paljon tyhjää puhetta kylläkin.

    Northvolt on yksi esimerkki, Ruotsi (samoin kuin Norja) on jo jäädyttänyt käytännössä kaikki tuulivoimahankkeet Suomen esimerkin (siis huonon esimerkin) vuoksi, siellä satsataan vakaaseen energiantuotantoon ensin jotta vältetään meidän virheet. Siellä on siis jo laitettu jäitä hattuun vihreän siirtymän osottauuduttua huuhaaksi.

    Tuulivoimayhtiöt pohjoismaissa ovat suurissa vaikeuksissa, rahaa ei tule ja investointien velat kaatuvat päälle. Jopa iso saksalainen tuulivoimaloiden rakentaja, Siemens, on laittanut tuulivoimakomponentti tehtaat koipussiin kun vihreä siirtymä tuo pelkkää tappiota.

    Joopa joo:)))

    Poimit rusinat pullasta.....

    Saksassa oli 2023 maaliskuussa toiminnassa noin 28 500 tuuliturbiinia, joiden yhteiskapasiteetti on 58,5 GW

    Maatuulivoima on Saksan tärkein uusiutuvan energian lähde, jonka uskotaan saavuttavan 115 GW:n kokonaiskapasiteetin vuoteen 2030 mennessä. Se on osa maan hallituksen suunnitelma, jolla tähdätään 80-prosenttisesti uusiutuvaan sähköön vuosikymmenen loppuun mennessä.

    Äänestä

ai että suomen pitäisi rakentaa uudet asunnot maailman ihmisille ei vain päänministerin pitäisi antaa asuntoaan 🤣

Äänestä
  • Joo. Kyllä nimenomaan pitäisi rakentaa ja sinne voi sitten Rydmannille laittaa oman boxin minne houkutella hiukan täysi-ikäistä nuorempaa lihaa juhlimaan tupareita. Siellä ulkomailla kun ei suomen lakikaan ole este harrastuksille

    Äänestä

  • Tavio kampaa harvenevat hiuksensa kahta tarmokkaammin kaljunsa suojaksi ja käy vastahyökkäykseen. Vaan kun ei tiedä mihin suuntaan hyökätä.

    Äänestä

Voi hyvänen aika. Kuulisitpa kuinka kenttäpersut Taviota ylistävät. Siinä on sitten tollot toista tolloa kehumassa. Persuus aateloittaa ja idiootit hurraa.

Äänestä

Persujen ministeripotentiaalin raja kulkee jossain Juuson ja Mäkelän välillä. Siksi ministeri Tavio.

Äänestä

Ruohonjuuripersuthan eivät edes ymmärrä mistä tuossa jutussa oli kyse mistä tampioTavio Suomen pois jätti.
Oli tollukkaTaviolla varmasti tukalaa kun kuunteli Stubbin jorinoita presidentti Tarja Halosen vieressä istuen YK:ssa.

Äänestä

Ei kukaan kiellä sua lähettämästä avustusta Ukrainaan, Villen kieltämään tarkoitukseen.

Olisit tietysti saanut kiksejä verorahoilla pelaamisesta.

Äänestä

Erotettu Hakkarainenkin olisi ollut parempi kuin Tavio.

Äänestä

Tavion kannattsisi tehdä johtopäätöksen jatkosta. Ulkopolitiikan linjan muutos ei kuulu Taviolle eikä muillekkaan ryysyporvareille.

Äänestä

Ellei ministeri nauti presidentin luottamusta niin hänen olisi aras pyytää eroa.

Äänestä

Tai pressa ei nauti ministerin luottamusta.

Äänestä

Mielenkiintoista, mutta miksi demarit vinkuvat joka käänteessä kuin nälkiintyneet siat?

Äänestä
  • Mietipä sitä sitten kun saat aivot tyhjään lanttuusi.

    Äänestä

Toivoo parasta ja järjestää yhteisiä rukoushetkiä.

Äänestä

Tavio osoitti möläyksillään olevansa sivustymätön moukka.
Järki ihmiselle ei edes tule mieleen lähteä möläyttelemään virkaa hoitaessa räkä kuppiloiden mielipiteitä .

Äänestä

Eikö tuo koko aihe ole sateenkaarihomojen hommaa, vihervasemmiston ideologiaa?

Äänestä
  • Miksei tuettaisi paljon mielumnmin vanhuksia, vammaisia ja sairaita, vai onko homous sairaus ? Voihan se tietysti ollakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksei tuettaisi paljon mielumnmin vanhuksia, vammaisia ja sairaita, vai onko homous sairaus ? Voihan se tietysti ollakin.

    Onko vanhuus sairaus?

    Äänestä

Tavio on lakimies.
Tottunut rahamies.
Aivan eri sarjaa kuin hum. kandi tuppurainen.
Absoluuttisesti oikea mies tehtävään.
Plussana tietysti ettei kannata Seta- toimintaa.
Eikä venäjämielinen demari.

Äänestä
  • Tavio on kiihkouskovainen ja siksi sotkee kaiken.

    Äänestä

  • Tuppurainen on filosofian maisteri.

    Vain persut ovat nuolleet Putinin ahteria.

    Äänestä

Jos asiaa katsotaan yli puoluerajojen, niinku useestikin pitäis..niin kyllähän Villen päätös oli todella kehno. Ja peruste että hyväksymällä jälleenrakentaminen olisi pride lippu nostettu salkoon.
Ei jeesus. Miten ministeri voi katsoa asian noin mustavalkoisesti. Se että tavallinen kansalainen tietämättään ajattelee noin, on jopa ymmärrettävää. Mutta se että ministeri!! Tuossa kyllä virtsattiin suomalaisten yritysten päälle ja vieläpä oikein kunnolla. Jälkeenrakentaminen olisi ollut aivan ehdottoman tärkeää yleisestikin ja toiseksi tuskin eurot olisi olleet pahasta. Toinen juttu että, Venäjä kuuluu tähän kastiin joka vastaa täysin samalla tavalla kuin Suomi. Millaisena se näyttäytyy muulle maailmalle. Ei tarvitse kovinkaan viisas profeetta olla, kun tietää tuohon vastauksen. Puolustukseksi voin sanoa että, on Persut saaneet hyviäkin päätöksiä aikaan. Esim keskiluokan tukemista, suomalaisten palvelujen-, sekä etujen puolustamista.
Mutta tässä asiassa mentiin päin lantakasaa ja pahasti.
Tässä(kin) asiassa se menee näin että, mikäli täysin saman päätöksen tehnyt ministeri olisi ollut vaikkapa kepulainen, demari tai vasuri..niin persujen leiristä olisi kuulunut vastalauseita. Eihän asia voi aina niin mennä että, se oma kanta on se paras ja oikea. Eikö tulisi kuunnella muitakin ja miettiä, että onko tuossa mahdollisesti perää. Itsellä on hyvin helppo kun ei edusta mitäån poliittista linjaa. Yrittäjänä, sekä myös palkallisena työntekijänä voi nähdä asioita monesta perspekstiivistä ja varsinkin kun ei pidä päåtä pensaassa, joka tuntuu olevan hyvinkin usealla poliitikolla ja sen myötä myös kansallakin, puolueesta riippumatta!

Äänestä
  • ''Eihän asia voi aina niin mennä että, se oma kanta on se paras ja oikea. Eikö tulisi kuunnella muitakin ja miettiä, että onko tuossa mahdollisesti perää. ''

    Ja valmista olisi heti vuonna 3200:))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voi, VilleT. et ole kykenevä hoitamaan tehtävää. Jos tehtävässä käyttää energiaa epäolenaisuuksiin on selvää ettei mies pysty muissakaan työhön liittyvissä tehtävissä Suomea auttaviin suorituksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu