Ihmisten pakollistaminen

Millaisia pakollisteisuuksija out kohjannut tai huomijoinut huomaantuneisuujessa huomanneesi maajilmallisessa ynpäristössä?

Pakollistasisitko totuujen sanomisen Suomen lainsäätännöllä pakollisuujeksi esim. rikoksiin liittyvällisyyksissä, joissa kaikkij velvoitetaan puhumaan tojistjina totta kunnollisen tuomijollisen ollessa seurauksena jos valheesta jää kiinni valehtelimus?

Milloin Suomessa ymmärretään muuttaa lainsääjöntöä niin että rikoksista saa niille oikeutetut riittävän pitkälliset vankilatuomijot ja rikoliset vangiloissa pistettäisiin tekemään työtä vankiloissa kulujaan korvaamaan.

Huomijoin uutisista kuinka joku rikollinen, jolla oli pitkä rikoshistorija oli lyönyt Pasilassa henkenvaaraallisuujessa naista jollakin metallisella esineellä päähän ja tämä henkilö selvisi ilman vankeusrankaista. Hänelle jäi rahallisija korvauksija maksettavaksi, joita ei taija maksella. Perusteluina käräjäoikevessa käytettiin tuomijon lepsuuvelle sitä että metalliesineellä lyöty nainen toipui lyönnistä eli ei vammautunut sillä kertaa tai kuollut. Saapa nähjä mitä tuo rikoshistorijaa runsasti saanut seuraavaksi keksiikään ja miten oletettavastikin seuraavalle uhrille käy.

Aikamoinen lainsääjöntö Suomessa. Samalla toivotaan ja "toimitaan" sen eteen ettei rikollisuus lisääntyisi Suomessa. Ilmeisesti muutoksija ei tahjä lainsäätäntöön vaan siitä puhutaan että niin olisi hyvä tehjä. Ikävä systeemi uhreille ja heijän läheisilleen, mukava rikollisille harrastaa rikoksijaan lain suojaamina.

Selef Urge
8255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yrittäisit edes jotenkin pitää kurissa tuon syyttäjä- ja tuomiohenkisyytesi.

Äänestä
  • Ihan asiaa tuossa muuten oli, mutta tuo "kielilläkirjoittelu" tuolla siansaksalla on RAIVOSTUTTAVAA, eikä sitä jaksa usein lukea.

    Äänestä


  • 2.Korinttolaiskirje:
    6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

    Ei-helluntailainen kommentti:

    Tuollaista kohtaa on käytetty perustellakseen, ettei uskovan pidä ryhtyä seurustelemaan uskomattoman kanssa.

    Äänestä

rikoksista voisi tuomita sen pituinen rangaistus kuin rikoksen uhri haluaa. jos uhri haluaa elinkautisen niin tuomio on elinkautinen. jos uhri haluaa vapauttaa ilman vankilatuomiota rikoksen tehneet niin sekin käy.

Äänestä

On sitä valheella ja vääryydellä muuallakin maailmassa miljoonittain historiassa ihmisiä väärintuomittu Venäjällä,Kiinassa ja varmaan kaikissa maissa.

https://www.youtube.com/watch?v=CwED4C5FJuo

Äänestä
  • Nämä maat eivät siitä halua puhua millaisia murhaajia johtajansa ovat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Millaisia pakollisteisuuksija out kohjannut tai huomijoinut huomaantuneisuujessa huomanneesi maajilmallisessa ynpäristössä?

Pakollistasisitko totuujen sanomisen Suomen lainsäätännöllä pakollisuujeksi esim. rikoksiin liittyvällisyyksissä, joissa kaikkij velvoitetaan puhumaan tojistjina totta kunnollisen tuomijollisen ollessa seurauksena jos valheesta jää kiinni valehtelimus?

Milloin Suomessa ymmärretään muuttaa lainsääjöntöä niin että rikoksista saa niille oikeutetut riittävän pitkälliset vankilatuomijot ja rikoliset vangiloissa pistettäisiin tekemään työtä vankiloissa kulujaan korvaamaan.

Huomijoin uutisista kuinka joku rikollinen, jolla oli pitkä rikoshistorija oli lyönyt Pasilassa henkenvaaraallisuujessa naista jollakin metallisella esineellä päähän ja tämä henkilö selvisi ilman vankeusrankaista. Hänelle jäi rahallisija korvauksija maksettavaksi, joita ei taija maksella. Perusteluina käräjäoikevessa käytettiin tuomijon lepsuuvelle sitä että metalliesineellä lyöty nainen toipui lyönnistä eli ei vammautunut sillä kertaa tai kuollut. Saapa nähjä mitä tuo rikoshistorijaa runsasti saanut seuraavaksi keksiikään ja miten oletettavastikin seuraavalle uhrille käy.

Aikamoinen lainsääjöntö Suomessa. Samalla toivotaan ja "toimitaan" sen eteen ettei rikollisuus lisääntyisi Suomessa. Ilmeisesti muutoksija ei tahjä lainsäätäntöön vaan siitä puhutaan että niin olisi hyvä tehjä. Ikävä systeemi uhreille ja heijän läheisilleen, mukava rikollisille harrastaa rikoksijaan lain suojaamina.

Selef Urge

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu