Kaikki menee niin kuin Profeetta Ellen G White on ennustanut! Älkää luopuko uskosta Profeettaan!
Ainoa puhtaana pysynyt seurakunta: Adventistit
Anonyymi-ap
28225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko Adventismi uskoa profeettaan?
Harha: Sapatin vietto lauantaina. Valtavirran kristityt viettävät yleensä lepopäivää sunnuntaina Jeesuksen ylösnousemuksen kunniaksi. White korostaa lauantain sapattia Jumalan muuttumattomana käskynä. Tämä asettaa adventistit erilleen muista kirkoista ja voi aiheuttaa teologista erimielisyyttä sapatin merkityksestä.
Valtavirran kristityt ovat luopuneet totuudesta ja edustavat valhetta.
Selitä mieluummin miten se asia oikeasti on. Tuo olette väärässä ei oikein vakuuta, kun et kerro omaa mielipidettäsi.
Harha: Tutkiva tuomio ja taivaallinen pyhäkkö. Oppi siitä, että Jeesus aloitti vuonna 1844 taivaallisessa pyhäkössä tutkivan tuomion, ei ole yleisesti hyväksytty valtavirran kristinuskossa. Tämä herättää kysymyksiä sovituksen täydellisyydestä ristillä ja voi johtaa teologisiin kiistoihin pelastuksen luonteesta.
Olet väärässä tuossakin, kun et edes tiedä, mistä tuomiossa on kysymys. Enemmistö protestanteista uskoo väärään pelastusoppiin.
Harha: Yhdysvaltojen rooli lopun ajoissa. EGW Kirjassa ennustetaan, että Yhdysvallat tulee näyttelemään merkittävää roolia uskonnollisen vainon toteuttajana lopun aikoina. Tämä tulkinta ei ole yleinen muiden kristittyjen keskuudessa ja voi vaikuttaa politiikkaan ja kansalliseen identiteettiin liittyviin näkemyksiin.
Yleisen kristillisyyden näkemykset lopunajan tapahtumista ovat kaikki pelkkää valhetta ja itsepetosta.
No voisitko sitten kertoa miten ne asiat oikeasti menevät?
Harha: Kolmen enkelin sanoma. White tulkitsee Ilmestyskirjan kolmen enkelin sanoman koskevan erityisesti adventistikirkon tehtävää varoittaa maailmaa. Tämä antaa adventisteille erityisaseman Jumalan sanoman välittäjinä, mikä voi johtaa eksklusiivisuuteen.
Sanoma on Jumalan ja hänen kutsunsa ratkaisee, ei sinun väitteesi.
Harha: Sielun kuolevaisuus ja kuoleman tila. White opettaa, että kuolema on tiedottomuuden tila ("sielun uni") eikä sielu ole kuolematon ennen ylösnousemusta. Useimmat kristityt uskovat sielun jatkavan tietoista olemassaoloa kuoleman jälkeen, mikä tekee tästä opista poikkeavan.
Useimmat kristityt ovat pakanoita ja uskovat väärin.
Harha: Profeetallisen lahjan jatkuvuus. Whitea pidetään profeettana, ja hänen kirjoituksiaan pidetään hengellisesti inspiroituina, mikä antaa niille erityisen auktoriteetin. Monet kristilliset kirkot uskovat, että Raamatun kanonin sulkeuduttua uusia profeettoja ei enää tule, mikä voi aiheuttaa ristiriitaa.
Raamatun kaanon ja profetoimisen lahja ovat kaksi eri asiaa.
Harha: Terveyden ja ruokavalion merkitys hengellisyydessä. White korostaa terveysreformia osana hengellistä elämää, mukaan lukien kasvisruokavalio ja tiettyjen ruokien välttäminen. Vaikka terveellistä elämäntapaa arvostetaan, sen liittäminen hengelliseen kelvollisuuteen ei ole yleistä kaikissa kirkoissa.
Olet mitä syöt, sanoo jo nykytiedekin. Jos et ole terveenä, ei ne hengelliset asiatkaan kiinnosta. On nähty ja todistettu moneen kertaan.
Harha: Oppi lopun ajan jäännöskirkosta. EGW vihjaa, että seitsemännen päivän adventistikirkko on "jäännös", joka säilyttää oikean uskon lopun aikoina. Tämä voi johtaa eksklusiivisuuteen ja ajatukseen, että muut kirkot ovat harhaoppisia tai vajavaisia.
Muut kirkot ovat hylänneet Raamatun totuuden, joten Jumala on hylännyt ne.
Jäännös on raamatullinen käsite.
JäännösKIRKKO ei ole raamatullinen käsite.
Yhtäkään kirkkoa/seurakuntaa - olipa sitten kuinka "ainoa oikeaoppinen" tai "uskollinen kaikille käskyille" tahansa - ei oksasteta Raamatun jaloon Öljypuuhun, joten onko Adventtikirkolla oma "Öljypuu" johon oksastetaan kaikki "adventtitotuuteen" uskovat "tosiuskovaiset"?
Katolisen Äitikirkonkin kirkkopellossa kasvaa aivan ikioma "Öljypuu", joten Suuri Taistelu on ilmeisesti käynnissä ainoiden oikeaoppisten kirkkojen ja näiden öljypuiden välillä...!??
Harva tosiaan on noin puhtaasti metsässä
No se on totta tämän urputtajan suhteen.
Aloittajalle tiedoksi, että enemmistö kristityistä on aina ollut luopioita ja pettureita, eikä Jumala heitä omakseen hyväksy.
Seurakunta on kuin vaippa, vain käyttämättömänä pysyy puhtaana muutoin täyttyy sillä itsellään.
Tämä on selvä asia niille jotka ovat tutkineet kirjoituksia. Kehotan lataamaan Ellen G Whiten kirjan "Suuri Taistelu" seurakunnan sivuilta. Sitä viisauden ja ymmärryksen määrää!
Mitä viisautta siinä on, että "enemmän kuin profeetta" opettaa epäraamatullista harhaa, kuten esim Sola Scriptura -periaatetta ("kaikki on koeteltava Raamatulla"), joka on Lutherin omasta päästään keksimä periaate, jolle ei löydy Raamatusta mitään tukea.
Jos Sola Scriptura -periaatetta todellakin noudatettaisiin, niin
1) ensimmäisenä pitäisi hylätä Sola Scriptura epäraamatullisena harhaoppina.
2) toisena pitäisi hylätä uskomus, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu on Jumalan sanaa, sillä siitä ei ole todisteena mitään muuta kuin kirkkoisien sana.
==> Koko kristinuskon perustus lepää siis kirkkoisien sanan varassa.
Puhtaana pysyy kun sitä käytetään niin vähän.
Höpöhöpö