Miksi suomalaisiin on opetettu häpeä suomesta?

Miksi suomalaiset itse pienentää maansa? Puhutaan: suomi on pieni, avuton….nyyh nyyh.

Kun EU sopimus allekirjoitettiin taikurin teltassa, alkoi SUOMEN TODELLINEN ALASAJO,
ja entistä kiivaampi puhe suomen mitättömyydestä.

Ennen suomessa oli suomalaisia. SUOMALAISIA.

Nyt täällä on demuja, punikkeja, EUlaisia…kaikenlaisia leirejä,
JA NE KAIKKI HAUKKUU SUOMALAISUUTTA.
Jopa kokoomus, jota pidin erheellisesti isänmaallisena, on
MAKSUSTA KENEN TAHANSA KÄTYRI.
Jopa maanpetoslait muutettiin Nyrvistön kaudella,
kun EU on nyt TILALLA. Ei ole Suomea.
Saukki ei koskaan SANONUT ÄÄNEEN, ETTÄ SUOMEA EI ENÄÄ OLE.
Demareit LAPPAA RAHAA BRYSSELIIN, ITALIAAN….KAIKILLE MUILLE.

Miksi?
66472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Onneksi tätäkään ei voi yleistää.
Monet suomalaiset ovat ylpeitä kotimaastaan, eivät häpeä olevansa suomalaisia.

Äänestä
  • Mutta se alistava narratiivi, jolla puhutaan alentavasti
    suomalaisista ja suomalaisuudesta
    ON ihan selkeästi olemassa.

    Suomalaisuus = persuus - ON HAUKKUMASANA.

    Miksi esim. lehdistö alistaa suomalaisuutta ihan joka päivä?
    Kaikki on väärin. Ihan joka päivä.

    SUOMALAISET MAAPALLON ONNELLISIN KANSA - on ihan selvä valhe, pelletutkimus.
    JOKAINEN NÄKEE SEN. Miksi sellaisia julkaistaan?

    tyttituppurainen on takuulla tyhjä sisältä,
    se saa kiksinsä ”kostolla”.

    jykäkatainen teki samaa. Se kostaa suomalaisuudelle.
    sannamariin tekee samaa. Se kostaa suomalaisuudelle.
    stubbi ON aivan liian suuri Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta se alistava narratiivi, jolla puhutaan alentavasti
    suomalaisista ja suomalaisuudesta
    ON ihan selkeästi olemassa.

    Suomalaisuus = persuus - ON HAUKKUMASANA.

    Miksi esim. lehdistö alistaa suomalaisuutta ihan joka päivä?
    Kaikki on väärin. Ihan joka päivä.

    SUOMALAISET MAAPALLON ONNELLISIN KANSA - on ihan selvä valhe, pelletutkimus.
    JOKAINEN NÄKEE SEN. Miksi sellaisia julkaistaan?

    tyttituppurainen on takuulla tyhjä sisältä,
    se saa kiksinsä ”kostolla”.

    jykäkatainen teki samaa. Se kostaa suomalaisuudelle.
    sannamariin tekee samaa. Se kostaa suomalaisuudelle.
    stubbi ON aivan liian suuri Suomeen.

    Aamen

    Äänestä

  • En häpeä olla suomalainen, vaikka oikeastaan sukuni tulee muualta. Koti, uskonto ja isänmaa ovat olleet tämän kansakunnan tukipilarit. Nyt ne ovat kaatuneet, ja kansakunta ryömii, ja kuvittelee kävelevänsä pää pystyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta se alistava narratiivi, jolla puhutaan alentavasti
    suomalaisista ja suomalaisuudesta
    ON ihan selkeästi olemassa.

    Suomalaisuus = persuus - ON HAUKKUMASANA.

    Miksi esim. lehdistö alistaa suomalaisuutta ihan joka päivä?
    Kaikki on väärin. Ihan joka päivä.

    SUOMALAISET MAAPALLON ONNELLISIN KANSA - on ihan selvä valhe, pelletutkimus.
    JOKAINEN NÄKEE SEN. Miksi sellaisia julkaistaan?

    tyttituppurainen on takuulla tyhjä sisältä,
    se saa kiksinsä ”kostolla”.

    jykäkatainen teki samaa. Se kostaa suomalaisuudelle.
    sannamariin tekee samaa. Se kostaa suomalaisuudelle.
    stubbi ON aivan liian suuri Suomeen.

    Suomalaisuus=persuus. Johan vitsin murjasit. Mitä hyvää tehneet tälle maalle. Rikoksia ei illata. Eikä eduskunnassa typeriä välihuutoja, sun muuta sekoilua istuntosalissa.

    Äänestä

  • Ei maassa olisi vikaa, jos sitä ei pilattaisi huonolla politiikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta se alistava narratiivi, jolla puhutaan alentavasti
    suomalaisista ja suomalaisuudesta
    ON ihan selkeästi olemassa.

    Suomalaisuus = persuus - ON HAUKKUMASANA.

    Miksi esim. lehdistö alistaa suomalaisuutta ihan joka päivä?
    Kaikki on väärin. Ihan joka päivä.

    SUOMALAISET MAAPALLON ONNELLISIN KANSA - on ihan selvä valhe, pelletutkimus.
    JOKAINEN NÄKEE SEN. Miksi sellaisia julkaistaan?

    tyttituppurainen on takuulla tyhjä sisältä,
    se saa kiksinsä ”kostolla”.

    jykäkatainen teki samaa. Se kostaa suomalaisuudelle.
    sannamariin tekee samaa. Se kostaa suomalaisuudelle.
    stubbi ON aivan liian suuri Suomeen.

    Eikös aina ole hehkutettu, että Suomi on maailman onnellisin maa ?
    Missään ei ole sanottu, että maamme kansalaiset olisivat maailman onnellisimpia.

    Äänestä

Eiköhän se ole pääosin ulkomaisten tahojen, kuten EU:n ja Naton harjoittamaa propagandaa.

Äänestä
  • Omat harrastaa sitä samaa.
    Pullaa pöytään, kun joku TÄRKEÄ tulee kylään,
    omille annetaan turpaan.

    Se on todella outo perinne.

    Äänestä

  • Ehkä EU:ssa vallitsee tuollainen mentaliteetti, mutta tuskinpa NATOssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ehkä EU:ssa vallitsee tuollainen mentaliteetti, mutta tuskinpa NATOssa.

    Samojen tahojen hallinnassa molemmat. Kumpikin ajaa vihervasureiden LGBTx-monimuotoisuus agendoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Samojen tahojen hallinnassa molemmat. Kumpikin ajaa vihervasureiden LGBTx-monimuotoisuus agendoja.

    Noi liikkeet on troijalisia,
    näennäisesti hyviksiä.

    Käyttävät ihmisiä hyväkseen.

    Tarkoitus on se mikä on tulos. Sisäinen riitely lisääntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ehkä EU:ssa vallitsee tuollainen mentaliteetti, mutta tuskinpa NATOssa.

    Ruotsi tulee johtamaan Natotukikohtaa Suomeen.

    SIELLÄ ON NÄEMMÄ ”neuvoteltu”.

    Äänestä


Suomessa alistetaan Omaa kansaa nöyristelemään eu lle, ja tottelemaan sen hölmöimpiäkin ehdotuksia.
Mallioppilas..... oukeasti, mallityperyksestä joka alasajoi oman tuotannon, omavaraisuuden, turvallisuuden ja Suomalausen kunnian.

Äänestä

Joillakin suomalaisilla on heikko itsetunto.

Äänestä
  • Kansakuntana.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kansakuntana.

    Suomalaisen tunnistaa urheilukisoissa. Ei mitään vapautuneisuutta kuten on esimerkiksi virolaisilla. Katse alaspäin ja suu mutrussa ovat suomalaiset kun muut hymyilee vapautuneesti.

    Äänestä

  • Kaikilla tämän palstan kirjoittajilla on huono itsetunto, minullakin. Eihän tänne muuten olisi mitään asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomalaisen tunnistaa urheilukisoissa. Ei mitään vapautuneisuutta kuten on esimerkiksi virolaisilla. Katse alaspäin ja suu mutrussa ovat suomalaiset kun muut hymyilee vapautuneesti.

    On poikkeuksia olemassa. Tämä nuori skeittaaja on sellainen. Iloinen, kansainvälinen ja reipas. Hän onkin kasvanut Australiassa ehkä koko elämänsä ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On poikkeuksia olemassa. Tämä nuori skeittaaja on sellainen. Iloinen, kansainvälinen ja reipas. Hän onkin kasvanut Australiassa ehkä koko elämänsä ajan.

    Hänellä on myös rima korkealla. Yleensä suomalaisille riittää se että päästään mukaan ainoastaan. Sijoituksilla ei niin väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomalaisen tunnistaa urheilukisoissa. Ei mitään vapautuneisuutta kuten on esimerkiksi virolaisilla. Katse alaspäin ja suu mutrussa ovat suomalaiset kun muut hymyilee vapautuneesti.

    Suomessa ei saa olla urheilija, taiteilija….
    avoimesti. Ei saa tehdä eritavalla.

    Pitää tehdä samalla tavalla. Kouluun, töihin, veronmaksajaksi,
    sotaan lihamyllyyn toisten riitoihin uhrattavaksi.

    Suomen markkinat on entistä ahtaammat taiteilijoille ja urheilijoille.
    Se ei saisi perustua julkiseen tukeen. Vaan ensisijaisesti omaan
    yrittäjyyteen.

    Suomen itsenäisyyden aika oli ihan liian lyhyt.
    Itsenäisyys päättyi EU sopimukseen.
    Suomi ei ehtinyt vahvistua yhteisönä.
    Jotta tuollainen olisi rennon kivasti sallittua
    ja mahdollista.

    Oksettaa esim. ne 200 000€ euroset, joita jaellaan
    kommunistisessa suomessa jollekin kuuluisan lapselle
    ”jotta se vois tehdä laulajan uraa”.
    Kommunistista korruptiota.
    TUOLLAISTA EI OLE ITSENÄISESSÄ MAASSA,
    AVOIMESSA LÄPINÄKYVÄSSÄ MARKKINATALOUDESSA.
    Sikahuono (-hyvä) esimerkki, siitä miten järjestelmää käytetään hyväksi.

    Äänestä

Kun suomalaisella on hyvä itsetunto hän pitää myös Muslimimiehistä ja he ovat hänen ystäviä.

Äänestä
  • ja ”on oikein” mennä tuntemattoman musuäijän
    kanssa hotelliin dokaamaan ja

    oho

    se raiskasi. Se juoksi housut kintuissa ulos sieltä.

    t. punavihreät ja kaikenlaiset ihmiskauppiaat

    Äänestä

Tää tilanne on ihan määrätietoisesti luotu.

ONKO KENEKÄÄN PAKKO TAPATTAA ITSENSÄ
JONKUN TOISEN JÄRKKÄÄMISSÄ RIIDOISSA?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9cc36df6-96bf-41f3-9a60-68886a86309e

Ei ole Suomea. Minkä takia pitäisi lähteä sotimaan?
Ihmiset voi toki puolustaa itseään,
MUTTA EI OLE ENÄÄ MITÄÄN TODELLISTA KANSALLISUUTTA.

Ihmiset kasvaa pelejä pelatessa. Ei niillä ole
perhettä, ei kotimaata….suomalaisuus on noloa. Eikö?

UnioNistit?

Äänestä

Tämä on tämän vuoden paras aloitus. Veit sanat suustani aloittaja.

Äänestä
  • Tämä on niin tätä kuinka aloittaja puki hyvin sanoiksi. Niin tätä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tämä on niin tätä kuinka aloittaja puki hyvin sanoiksi. Niin tätä

    Norja on toista maata. Siellä ollaan ylpeitä omista kansallisista piirteistä sekä etenkin perinteestä. Ei siellä tule kuuloonkaan että joku muu taho heitä pompottelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Norja on toista maata. Siellä ollaan ylpeitä omista kansallisista piirteistä sekä etenkin perinteestä. Ei siellä tule kuuloonkaan että joku muu taho heitä pompottelisi.

    Norjassa tehdään vaatesarjaa, jossa on
    ISO Norjan lippu.

    Norjalaisissa tuotteissa on sitä laatua ja ammatiylpeyttä,
    joka on kadonnut Suomesta.

    En ole koskaan kuullut, että ruotsalaiset olisi
    vaikeroineet omaa pientä mitättömyyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Norja on toista maata. Siellä ollaan ylpeitä omista kansallisista piirteistä sekä etenkin perinteestä. Ei siellä tule kuuloonkaan että joku muu taho heitä pompottelisi.

    Siksi se maa menestyy. Se käyttää luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi kun täällä annetaan kaikki pois. Urheilussa sillä on valtava itsetunto, jopa ylitsevuotavasti.

    Miksi emme voi ottaa mallia heistä kuinka menestytään? Vaikka meitä on aina joku valta sortanut, nyt viimeisimpänä eurostoliitto, ei tämän tarvitse olla stabiili tila josta ei nousta. Ei, vaan pää pystyyn ja omia etujamme valvomaan välittämättä siitä mitä muut meistä ajattelevat.

    Tämähän se on suomalaisten perisynti. Mitä muut meistä ajattelee. Missä muualla näin ajatellaan? Ei missään maailman kolkassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Siksi se maa menestyy. Se käyttää luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi kun täällä annetaan kaikki pois. Urheilussa sillä on valtava itsetunto, jopa ylitsevuotavasti.

    Miksi emme voi ottaa mallia heistä kuinka menestytään? Vaikka meitä on aina joku valta sortanut, nyt viimeisimpänä eurostoliitto, ei tämän tarvitse olla stabiili tila josta ei nousta. Ei, vaan pää pystyyn ja omia etujamme valvomaan välittämättä siitä mitä muut meistä ajattelevat.

    Tämähän se on suomalaisten perisynti. Mitä muut meistä ajattelee. Missä muualla näin ajatellaan? Ei missään maailman kolkassa.

    euvostoliitto on todella huono valinta itsetunnolle ja taloudelle.
    EUn tavoite on mitätöitä kansallisvaltiot.

    Euron valuutta on poliittinen,
    taloudellisesti kannattamaton, tappiollinen.

    Vanhukset, eli taistolaiset luottaa AINA
    OTTAJAAN, KOMMUNISMIIN, JONKUN HELMOISSA ROIKKUMISEEN,
    RIPPUVUUKSIIN, VAIKKA PASKASSA LIITOSSA.

    Hullua mutta totta, itsenäisenä Suomi olisi vahvempi,
    Kaikin mahdollisin tavoin.
    Puuttuu ainoastaan riittävän suoraselkäiset ja vahvat päättäjät.

    Yhteistyö ja sairas riippuvuus ovat eri asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Siksi se maa menestyy. Se käyttää luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi kun täällä annetaan kaikki pois. Urheilussa sillä on valtava itsetunto, jopa ylitsevuotavasti.

    Miksi emme voi ottaa mallia heistä kuinka menestytään? Vaikka meitä on aina joku valta sortanut, nyt viimeisimpänä eurostoliitto, ei tämän tarvitse olla stabiili tila josta ei nousta. Ei, vaan pää pystyyn ja omia etujamme valvomaan välittämättä siitä mitä muut meistä ajattelevat.

    Tämähän se on suomalaisten perisynti. Mitä muut meistä ajattelee. Missä muualla näin ajatellaan? Ei missään maailman kolkassa.

    "Miksi emme voi ottaa Norjasta mallia kuinka menestytään"? Tämä lause pitäisi kirjoittaa mahdollisimman näkyvälle paikalle jokaiseen kaupunkiin ja kylään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Miksi emme voi ottaa Norjasta mallia kuinka menestytään"? Tämä lause pitäisi kirjoittaa mahdollisimman näkyvälle paikalle jokaiseen kaupunkiin ja kylään.

    Suomi myy kaiken omaisuutensa
    pienuuttaan.


    MIKSI LUONNONVAROJA EI KÄYTETÄ YHDESSÄ?
    YHTEISELLÄ RAHOITUKSELLA?

    Onnistuu.

    MIKSI SUOMALAISET PÄÄTTÄJÄT TUHOAA
    MAATA?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    euvostoliitto on todella huono valinta itsetunnolle ja taloudelle.
    EUn tavoite on mitätöitä kansallisvaltiot.

    Euron valuutta on poliittinen,
    taloudellisesti kannattamaton, tappiollinen.

    Vanhukset, eli taistolaiset luottaa AINA
    OTTAJAAN, KOMMUNISMIIN, JONKUN HELMOISSA ROIKKUMISEEN,
    RIPPUVUUKSIIN, VAIKKA PASKASSA LIITOSSA.

    Hullua mutta totta, itsenäisenä Suomi olisi vahvempi,
    Kaikin mahdollisin tavoin.
    Puuttuu ainoastaan riittävän suoraselkäiset ja vahvat päättäjät.

    Yhteistyö ja sairas riippuvuus ovat eri asioita.

    Juuri näin. Mikään ei estä yhteistyötä mutta tämä eurostoliitto on vain kahle.

    Äänestä

Suomi on suurempi kuin koskaan ja on osa läntistä yhteisöä ja EUa.

Puolueettomana maana olimme pieni ja altis venäjän vaikutuksille. Vasn ei enää, vain venäläisten katkera kiusaaminen on jäljellä.

Jokainen itse tekee Suomesta vahvan, ei kukaan muu.

Äänestä
  • Tulet suureksi toisten rahoilla.

    Äänestä

  • Eipä se ole itsetuntoa nostanut tuo kyyristely eurostoliiton selän takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eipä se ole itsetuntoa nostanut tuo kyyristely eurostoliiton selän takana.

    eurostoliitto on paha äitipuoli.

    Äänestä

  • Nyt ollaan lisäksi naton ja jenkkien hyväksikäyttämänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nyt ollaan lisäksi naton ja jenkkien hyväksikäyttämänä.

    Helvetin huono asetelma.

    Äänestä

EU vielä kehittelee koko ajan ihan räätätöitynä erityisesti ja vain Suomelle vahingollisia talousansoja niin että vain me, ainoana koko EU:ssa kärsimme suurta taloudellista vahinkoa niistä, mutta ei kukaan muu.
EU on osoittautunut olevansa petollinen roisto eikä mikään hyvä asia Suomelle!
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010711715.html

Äänestä
  • Suomi EI OLE RUOKKINUT NÄLKÄISTÄ LOKKIA RIITTÄVÄSTI!

    Aika abrsurdia!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Suomi EI OLE RUOKKINUT NÄLKÄISTÄ LOKKIA RIITTÄVÄSTI!

    Aika abrsurdia!

    EU on pikemminkin susi lampaan vaatteissa. Eikö jo raamatussa kerrottu miten paholainen lupailee etukäteen vain hyviä asioita, kuten meille kerrottiin ennen EU:n liittymistä, sitten kun on saanut pikkusormen, vie koko käden ja mikään hyvä ei toteudu, mutta kaikki paha toteutuu, mitä ei ole osannut etukäteen edes kuvitellakaan!!

    Äänestä

Se on taktiikkaa, vallan pitoa, muutoksen tekoa, yheteiskunnan alas ajoa.
Asialla ovat idealistit, kulttuuri marxistit sekä talous liberaalit !!
Yhteinen tuhon pyrkimys on näillä ääri-liikkeillä.
Ja tilanne on nyt jo jopa hupaisa, paluu menneisyyteen.
https://youtu.be/amYUvoL6gdI?si=8fVzjMQd9PGviB2s

Äänestä
  • Ruotsi tulee johtamaan Natojoukkoja Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ruotsi tulee johtamaan Natojoukkoja Suomeen?

    Mahtavaa stubbi!
    Menikö omasta mielestä hienosti?

    Äänestä

Otetaan esimerkki YLE rahoitus
( kankkulankaivo)


JOS SE KOKO YLElle maksettu RAHAMÄÄRÄ OLISI PANKITETTU
JA SILLÄ OLISI ESIM.
- perustettu omat kaivokset, ja sen tuotot olisi kansallistettu
- koulut ja päiväkodit olisi kunnollisia, eikä mitään homeluolia joissa kaikki sairastuu
- suomessa olisi edelleen kansallinen julkinen toimiva terveydenhuolto
- kansalle voisi jakaa remonttirahaa YKSITYISILLE
jotta talot, asunnot olisi kunnollisia
( wink wink…punikit…italiaavustus)

….

Suomi käyttäisi omat rahat itseensä
omaan hyvinvointiin.

Ihan vaan idea

Äänestä

Tämä on vieläkin oudompaa:
kun joku rasvaotsainen ISOKIHO haluaa kovistella, nostaa omaa uraansa,
se puhuu ”työvoimapulasta” ….

Suomennetaan tämä: se haluaa tuoda Suomeen kehitysmaalaisia halpiksia.
Alentamaan palkkoja. Miksi kukaan älykäs tekee tuollaista?

ELI ihmiskauppaa.


***
Se lisääntyminen. Mikä? Miksi suomalaiset ei lisäänny enää?

Vastaus: missä on luottamus tällaisen maan tulevaisuuteen,
ei ole töitä, ei asuntoja… ?
Nuorilla on kallis osamaksukännykkä. Mihin ne edes tarvii sitä?

Päättäjien malli on kelvoton, ala- arvoista toimintaa.
Halveksii kansalaisia. Vähän sama kuin pitäisi lisääntyä
juoppoon perheeseen väkisin, vaikka järki sanoo ei.

Nuorisolla on tällä hetkellä nolla tulevaisuus,
ja todella kalliin näköiset autot allaan.
Mikään romu ei kelpaa, pitää
olla ”kylän kallein”.
TODELLA OUTO ILMIÖ ROMAHTAVASSA TALOUDESSA.

Äänestä
  • Nuoret pakenevat todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nuoret pakenevat todellisuutta.

    Kyllä sitä nykyään todellisuutta pakenee vanhemmatkin ihmiset.

    Äänestä

Kun minä synnyin suomeen niin aloin heti parkua kohtaloani.

Äänestä
  • varmaan eri asia syntyä jo valmiiksi
    romumaahan kuin
    nähdä elämänsä aikana kuinka
    kokonainen yhteiskunta romahtaa.

    Eikä vaan talous,
    ihmisten asenne ja käytös on paikoin todella
    rumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    varmaan eri asia syntyä jo valmiiksi
    romumaahan kuin
    nähdä elämänsä aikana kuinka
    kokonainen yhteiskunta romahtaa.

    Eikä vaan talous,
    ihmisten asenne ja käytös on paikoin todella
    rumaa.

    Suomen alasajo on ollut surullinen ja ahdistava prosessi seurattavaksi.
    Sain nähdä Suomen kukoistukseen nousun ja nyt joudun katselemaan ja kokemaan kun kaikki se hyvä nuorempien toimesta hävitetään ja hummaillaan maailman tuuliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    varmaan eri asia syntyä jo valmiiksi
    romumaahan kuin
    nähdä elämänsä aikana kuinka
    kokonainen yhteiskunta romahtaa.

    Eikä vaan talous,
    ihmisten asenne ja käytös on paikoin todella
    rumaa.

    Niinpä, me 70-luvulla syntyneet kerettiin lapsuudessamme vähän aikaa nähdä Suomen vielä kehittyvän ja menevän eteenpäin, mutta jo 90-luvun alussa kaikki kääntyi päinvastaiseksi ja ennen niin hyvä Suomi on mennyt täysin vessasta alas siitä lähtien, todella masentavaa on ollut nähdä tällainen romahdus :/
    90-luvulla vielä luuli että kai tämä on vain väliaikaista, mutta ei, Suomi ei ole toipunut siitä milloinkaan entiselleen, saati että olisi paremmaksi kehittynyt.
    Nokian menestyskin osoittautui vain lyhytaikaiseksi poikkeukseksi syöksykierteessä alaspäin. Eikä Nokiankaan menestys satanut kaikkien laariin.

    Äänestä

  • Tuskin olet ainoa...

    Äänestä

"Miksi suomalaiset itse pienentää maansa?"
Johtunee hengen perimästä, joka on nk. aivokääpiö.
Suomen pinta-ala on isompi kuin Italia tai Norja. Suomi on lähes yhtä suuri kuin Saksa.

Äänestä
  • Siksi saksalaiset odottaa kuin kettu paistia suuhun.

    Äänestä

  • Ei aivokääpiö
    vaan opetettua alistumista.
    Haitallinen perinne.

    Missä on edes terve itsesuojeluvaisto?

    Äänestä

  • Britanniakin on lähes kolmanneksen pienempi kooltaan kuin Suomi. Ei johdu siis maan pinta-alasta suomalaisten henkinen pienuus ja heikko itsetunto. 1970-luvulta seurannut ja eihän tämä maa oikea liberaali länsimainen sivistysvaltio, tai pohjoismainen hyvinvointivaltiokaan, koskaan ole ollut.

    Suomi on ollut henkisesti ja poliittisestikin alisteisena maana vuosikymmenet ja tasapainoillut kommunismin ja länsimaisen liberalismin välillä. Tohtori Alpo Rusihan näistä asioista on kertoillutkin kirjoissaan ja videohaastatteluissa ihan viime aikoinakin.

    Yhteiskuntafilosofi Olli Tammilehdon mukaan NL-kommunismi oli itseasiassa eliitin ja valtion kapitalismia. Ja Suomessakin on kehitelty omanlaisena riistokommunismin ja riistokapitalismin risteytys täkäläisiin olosuhteisiin sopivaksi. Euroon liittyminen oli suuri virhe, mutta sopii hyvin kyllä niiden agendaan, jotka haluavat pitää valtion köyhänä ja hyvinvointipalvelut alhaalla.

    Oikeistolainen suomettuminen on tabu Suomessa ja syyllistäminen on kohdistunut vain vasemmistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Britanniakin on lähes kolmanneksen pienempi kooltaan kuin Suomi. Ei johdu siis maan pinta-alasta suomalaisten henkinen pienuus ja heikko itsetunto. 1970-luvulta seurannut ja eihän tämä maa oikea liberaali länsimainen sivistysvaltio, tai pohjoismainen hyvinvointivaltiokaan, koskaan ole ollut.

    Suomi on ollut henkisesti ja poliittisestikin alisteisena maana vuosikymmenet ja tasapainoillut kommunismin ja länsimaisen liberalismin välillä. Tohtori Alpo Rusihan näistä asioista on kertoillutkin kirjoissaan ja videohaastatteluissa ihan viime aikoinakin.

    Yhteiskuntafilosofi Olli Tammilehdon mukaan NL-kommunismi oli itseasiassa eliitin ja valtion kapitalismia. Ja Suomessakin on kehitelty omanlaisena riistokommunismin ja riistokapitalismin risteytys täkäläisiin olosuhteisiin sopivaksi. Euroon liittyminen oli suuri virhe, mutta sopii hyvin kyllä niiden agendaan, jotka haluavat pitää valtion köyhänä ja hyvinvointipalvelut alhaalla.

    Oikeistolainen suomettuminen on tabu Suomessa ja syyllistäminen on kohdistunut vain vasemmistoon.

    Tuo häpeän lisääminen ja heikon itsetunnon lietsominen on keino hajottaa kansaa ja hallita. Elokuvat ja tv-sarjatkin täällä aivan luokattoman huonoja muihin pohjoismaihin verrattuna. Yhteiskunnallisen pahuuden ja korruption kuvaaminenkin lähes kiellettyä elokuvissa, eikä valtamediakaan enää välitä yhteiskunnallisesta korruptiosta, vaikka vallan vahtikoirana toimiminen on median tärkein tehtävä länsimaisissa demokratioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuo häpeän lisääminen ja heikon itsetunnon lietsominen on keino hajottaa kansaa ja hallita. Elokuvat ja tv-sarjatkin täällä aivan luokattoman huonoja muihin pohjoismaihin verrattuna. Yhteiskunnallisen pahuuden ja korruption kuvaaminenkin lähes kiellettyä elokuvissa, eikä valtamediakaan enää välitä yhteiskunnallisesta korruptiosta, vaikka vallan vahtikoirana toimiminen on median tärkein tehtävä länsimaisissa demokratioissa.

    Kyllä sotaveteraanit pyörii haudoissaan, tätäkö varten he uhrasivat elämänsä että täällä eliitti sitten paskoo koko kansan elämän edellytykset sosiopaattisen itsekkäällä perceilyllään :/

    Äänestä

Koska suomi on ollut historian heittopussi ja lenin antoi itsenäisyyden.

Äänestä

Minkä.maalainen sinä itse mahdat olla?

Äänestä

Kylläpä on parilla ihmisellä tekemistä riittänyt tämän ketjun parissa. Kun itseään komppaa, siihen alkaa kohta jo uskoa?

Äänestä

Minua risoo myös se, että suomen kieli alkaa olla katoava luonnonvara, englanninkieli on vallannut alaa niin että pieninkin firma on englanninkielinen, muka hienompaa? Opiskelukieli on englanninkieli joissakin yliopistoissa, lapset ovat ruvenneet puhumaan keskenään englanninkielellä suomen sijaan jne jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi suomalaiset itse pienentää maansa? Puhutaan: suomi on pieni, avuton….nyyh nyyh.

Kun EU sopimus allekirjoitettiin taikurin teltassa, alkoi SUOMEN TODELLINEN ALASAJO,
ja entistä kiivaampi puhe suomen mitättömyydestä.

Ennen suomessa oli suomalaisia. SUOMALAISIA.

Nyt täällä on demuja, punikkeja, EUlaisia…kaikenlaisia leirejä,
JA NE KAIKKI HAUKKUU SUOMALAISUUTTA.
Jopa kokoomus, jota pidin erheellisesti isänmaallisena, on
MAKSUSTA KENEN TAHANSA KÄTYRI.
Jopa maanpetoslait muutettiin Nyrvistön kaudella,
kun EU on nyt TILALLA. Ei ole Suomea.
Saukki ei koskaan SANONUT ÄÄNEEN, ETTÄ SUOMEA EI ENÄÄ OLE.
Demareit LAPPAA RAHAA BRYSSELIIN, ITALIAAN….KAIKILLE MUILLE.

Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu