Minä niin kaipaain edellisen hallituksen älykästä, ahkeraa ja osaavaa naisviisikkoa. Se oli Suomelle onnellista aikaa.
Nut hallituksessa ovat täydet tumpelot ja suomi ei todellakaan puheheista huolimatta lähde ensi vuonna nousuun. Tällä politiikalla maa kurjistuu.
Rahaa muka säästetään ja köyhiltä leikataan, mutta työnnetään toisaalla miljardeja turhuuteen.
Tunnin junasta luopuminen joka maksaa eri tahoille yhteensä 4,8 miljardia euroa olisi jo iso sopeutus.
Nut hallituksessa ovat täydet tumpelot ja suomi ei todellakaan puheheista huolimatta lähde ensi vuonna nousuun. Tällä politiikalla maa kurjistuu.
Rahaa muka säästetään ja köyhiltä leikataan, mutta työnnetään toisaalla miljardeja turhuuteen.
Tunnin junasta luopuminen joka maksaa eri tahoille yhteensä 4,8 miljardia euroa olisi jo iso sopeutus.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Naurat varmaan itsekin jutullesi.
Otko todella noin syvässä suggestiossa? Aloitus on täyttä asiaa.
Pskapuhetta aloitus!
Kyllä pipipää laitokselta karannut.
Tämä hallitus järkyttää kaikkia sivistyneitä ihmisiä.
Petosjytky.
Äänestäjät ovat suomessa tyhmiä.
Oppositio on tyhmä!
Äänestät
joko vasemmistoa eli kommunisteja tai oikeistoa eli natseja.
Natsit olivat vihreitä!
Purra taisi saada 40 000 ääntä,joten revi siittä....
Suurelta uudenmaan äänestysalueelta. Se on vähän.
Purra on paras🇫🇮❤️👍
Oli mukava katella heidän kuviaan,
yhdessä ja erikseen.
PURRA ON PARAS SOSSUT ALAS.
Puolueet itse valitsevat ministerit. Pitäisi vähän miettiä, ketä laitetaan vastuuseen. Ministereitä voisi vähentää ainakin kolmanneksella.
Siellä on hyviäkin ministereitä. Tosi hyviä. Purra on asiallinen ja hyvä rahaministeri. Työministeri Arto Satonen on hyvä. Hyviä ministereitä lisää: sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso ja sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen.
Puolustusministeri Häkkänen on hyvä. Adlercreuz on hyvä. Sari Essayah on hyvä.
Kyllä siellä hyviäkin on.
Nykyinen hallitus on ala arvoinen. Hävettää tällainen käytös
Suomessa on aina ollut internetin aikaan niin, että on niin helppo luoda median kautta tyytymättömyyttä. Omatulkinta: media luo usein negatiivisen pohjan tuleviin eduskuntavaaleihin, jolloin ihmiset joutuvat kaokseen omissa päissään? Ihminen ei tiedä joutuneen hyväksikäytetyksi jolloin päätös äänestään muuttuu vahvan mediavaikutteiden vuoksi johon yhtyy sosiaalinen keskustelu muutostarpeesta (maan sisäinen muokkaus)?
On todella erikoista kuinka epäkohtelias, jopa tyly käytös käytännössä vimevaaleissa saanut kannatusta ja tulee jatkumaan myös kunnallisvaaleissa. Noin harvemmin naapurin auttaminen on yleistä, mutta ihmiset auttaa mielummin ulkomailla eläviä. Hassua siinä kehitysavuissaki on kun media lähes aina esittää saharassa asuvista tai jossain risumökeissä asuvista vaikka käytännössä afrikassa on valtavan kokoisia hienoja kaupunkeja.
On myös melkoisen varmaa helpommin mahdollista hallita köyhiä kuin varakkaita. Jos ei ole kuin lähes aina sosiaalituloa niin silloin ihmisillä on vai mielipide, mitään käytännön merkitystä ei köyhillä ole. Heitä helposti voi siirellä poliittisten päätösten mukaan oikeastaan minne tahansa?
Jotain tehtävä kun fyrkat loppu. Tosin sos.pummi ei sitä tajua kun kela maksaa elämisen, mutta mistä ne rahat tulevat.
Sosiaalipummit ovat pelkkää uskoa ja kuvitelmaa.