Kuka Jeesus on

jw.orgin mukaan Jeesus on

- arkkienkeli Mikael:
"..edellä mainittujen seikkojen valossa voimme todeta? Jeesus Kristus on ylienkeli Mikael"
www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/wp20100401/Onko-Jeesus-ylienkeli-Mikael/

- sananlaskujen viisaus (feminiini):
"San 8:1–3, 22–31: Näissä jakeissa viisaus personoidaan. Se mitä viisaudesta sanotaan, sopii Jeesukseen, jonka Jumala loi ennen kuin hän loi mitään muuta"
www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/raamatunkohtia-elaman-eri-tilanteisiin/viisaus/
71584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Kukaan ei halua sotkeutua jehovien sotkuihin. Raamattu on muutenkin haastava niin ei se jehovista kaipaa enää ketään. Jehovat ei ole kristinuskoa. Pysyköön omassa sikalassa vaan.

Äänestä
  • Tämä palsta on keskuteluun jehovantodistajuudesta. Jos se ei käy, olet ehkä väärällä palstalla?
    Minun mielestäni te kaikki, jotka pidätte itseänne Jeesuksen seuraajina, tavalla tai toisella, olette kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä palsta on keskuteluun jehovantodistajuudesta. Jos se ei käy, olet ehkä väärällä palstalla?
    Minun mielestäni te kaikki, jotka pidätte itseänne Jeesuksen seuraajina, tavalla tai toisella, olette kristittyjä.

    Kommenttisi ristiriita on siinä, että jehovat ei seuraa Jeesusta Kristusta, joka on Herra, maailman Vapahtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kommenttisi ristiriita on siinä, että jehovat ei seuraa Jeesusta Kristusta, joka on Herra, maailman Vapahtaja.

    Te voitte riidellä keskenänne asiasta, jos niin haluatte. Minulle te olette kaikki kristittyjä, todistajat mukaan lukien.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Te voitte riidellä keskenänne asiasta, jos niin haluatte. Minulle te olette kaikki kristittyjä, todistajat mukaan lukien.

    Minullekin kristityn määritelmäksi riittää, että uskoo tarinaan Jeesuksesta ja odottaa jotain häneltä saavansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kommenttisi ristiriita on siinä, että jehovat ei seuraa Jeesusta Kristusta, joka on Herra, maailman Vapahtaja.

    Mitä sekoilet
    VAIN JT USKOO JEESUKSEEN RAAMATUNMUKAISESTI!

    Äänestä

Parempi laittaa linkit, muuten olisi taas lukenut "soopaa".

Äänestä
  • Linkkejä löytyy Raamatusta lähes 1300 sivua!

    Äänestä

Perilmasuvereenin poika, satuolento, johon tyhmät on saatu uskomaan. HOHOHOHHOOH

1Äänestä

Anonyymi-ap 2024-09-24 18:45:15

"jw.orgin mukaan Jeesus on - arkkienkeli Mikael"


-Daniel 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana

Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".

Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.

Äänestä
  • Tuo Danielin kohta viittaa lopun aikojen ”ahdingon aikaan”. Eihän sen Jeesuksen syntymästä katsota alkavan.

    Äänestä

  • Jeesus on Vartiotorninkin mukaan Jumalan ainokainen poika ja maailmankaikkeuden toiseksi mahtavin persoona heti isänsä jälkeen. Sen sijaan, enkeli Mikael on vain "yksi huomattavimmista". Miten nämä voisivat olla sama persoona?

    Dan.10:13 Persian kuningaskunnan ruhtinas+ kuitenkin vastusti minua 21 päivää. Mutta silloin Mikael,*+ yksi huomattavimmista* ruhtinaista, tuli auttamaan minua, ja minä jäin sinne Persian kuninkaiden viereen. (UMK)

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jeesus on Vartiotorninkin mukaan Jumalan ainokainen poika ja maailmankaikkeuden toiseksi mahtavin persoona heti isänsä jälkeen. Sen sijaan, enkeli Mikael on vain "yksi huomattavimmista". Miten nämä voisivat olla sama persoona?

    Dan.10:13 Persian kuningaskunnan ruhtinas+ kuitenkin vastusti minua 21 päivää. Mutta silloin Mikael,*+ yksi huomattavimmista* ruhtinaista, tuli auttamaan minua, ja minä jäin sinne Persian kuninkaiden viereen. (UMK)

    Kuka on se, joka tuossa jakeessa Dan.10:13 on äänessä ja jota Mikael oli auttanut?

    Dan.10:5 minä nostin katseeni ja näin pellavaan+ pukeutuneen miehen, jonka vyötäröllä oli Ufasin kullasta tehty vyö. 6 Hänen ruumiinsa oli kuin krysoliittia,+ hänen kasvonsa näyttivät salamalta, hänen silmänsä olivat kuin tulisoihdut, hänen käsivartensa ja jalkansa näyttivät kiillotetulta kuparilta,+ ja hänen äänensä* kuulosti ihmisjoukon ääneltä.

    Ilm.1:12 Minä käännyin nähdäkseni, kuka puhui minulle, ja kun käännyin, näin seitsemän kultaista lampunjalkaa+ 13 ja lampunjalkojen keskellä jonkun ihmisen pojan kaltaisen,+ jolla oli päällään nilkkoihin asti ulottuva vaate ja rinnan ympärillä kultainen vyö. 14 Hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset kuin valkoinen villa, kuin lumi, hänen silmänsä olivat kuin tulenliekki,+ 15 hänen jalkansa olivat kuin sulatusuunissa hehkuva puhdas kupari,+ ja hänen äänensä oli kuin vesimassojen pauhu. 16 Hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä,+ hänen suustaan työntyi esiin terävä, pitkä, kaksiteräinen miekka,*+ ja hänen kasvonsa olivat kuin häikäisevän kirkas aurinko.+ 17 Kun näin hänet, kaaduin hänen jalkoihinsa kuin kuollut. Hän laski oikean kätensä päälleni ja sanoi: ”Älä pelkää. Minä olen Ensimmäinen+ ja Viimeinen+ 18 ja elävä.+ Minä olin kuollut,+ mutta katso, minä elän aina ja ikuisesti,+ ja minulla on kuoleman ja haudan* avaimet.+

    Äänestä

Rauhaa!

On asioita joita emme voi tietää edes ilmoituksen perusteella.

Elohim lopusta alkuun lukien in Mihoel.

Mitä siitä voidaan päätellä?

Äänestä
  • Että ne eivät taida mennä ihan noin hepreaksi.

    Äänestä

  • Elohim on lukemani mukaan sanan monikkomuoto.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Elohim on lukemani mukaan sanan monikkomuoto.

    Se kirjoitetaan haelohim

    Äänestä

  • Vaikka lukisit tuon suomalaisittain, niin elohim käännettynä on mihole.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vaikka lukisit tuon suomalaisittain, niin elohim käännettynä on mihole.

    Ei ole kuin homile

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole kuin homile

    He he. םיהִלֹאֱ tuossa elohim käännettynä, ei siitäkään saa Michaelia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    He he. םיהִלֹאֱ tuossa elohim käännettynä, ei siitäkään saa Michaelia.

    Se oli vitsi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Elohim on lukemani mukaan sanan monikkomuoto.

    Kun Raamatussa VT käytetään muotoa elohim, puhutaan juuri moni kosta.
    Mutta silloin puhutaan epäjumalista!

    Äänestä

  • Elohim on monikkomuoto eli jumalat.
    Hasamim, miten lausutaankaan, on myös pluraali eli taivaat.

    Äänestä

Kyllä oli "Jt" huuli pyöreänä, kummallista ettei "Jt" ole kuullut tästä mitään. Tältä palstalta joutuu lukemaan asioita. Ehkä jatkossa seuran sijaan kannattaakin Jt lukea tätä palstaa!!

Äänestä
  • ????? ¿+++?????????

    Äänestä

Anonyymi-ap 2024-09-24 18:45:15

"" jw.orgin mukaan Jeesus on - arkkienkeli Mikael: "..edellä mainittujen seikkojen valossa voimme todeta? Jeesus Kristus on ylienkeli Mikael" ""

-Daniel: 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana.

Jae jatkuu: Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti

Matteus samasta ahdistuksen ajasta, Jeesuksen paluusta:
24:29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.

Vartiotorniuskonnon Jeesus on palannut kahdestikin, 1874 ja 1914, riippuen siitä mistä vartiotornista tarkistat.

Äänestä
  • Raamatun totuus on että Jeesus palaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Raamatun totuus on että Jeesus palaa!

    Anonyymi 2024-09-30 14:19:00

    "Raamatun totuus on että Jeesus palaa!"

    Vartiotorni on väittänyt, että Jeesus olisi käynyt vartiotorniseurassa haukkumassa heidän joulunviettonsa v. 1918

    Historiikissa Jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia, on valokuva joulunvietosta vartiotorniseurassa v. 1927 (vuosiluku laitettu pöydälle kun kuva otettu)

    Totiset ovat kuvattujen naamat. Ovat uskoneet Jeesus-haukkumiset ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Anonyymi 2024-09-30 14:19:00

    "Raamatun totuus on että Jeesus palaa!"

    Vartiotorni on väittänyt, että Jeesus olisi käynyt vartiotorniseurassa haukkumassa heidän joulunviettonsa v. 1918

    Historiikissa Jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia, on valokuva joulunvietosta vartiotorniseurassa v. 1927 (vuosiluku laitettu pöydälle kun kuva otettu)

    Totiset ovat kuvattujen naamat. Ovat uskoneet Jeesus-haukkumiset ?

    Nehän kerrotaan jo Raamatussa.
    Puhut omiasi ja sekoitat Mormonit JT!

    Äänestä

Vain Jeesuksen kautta, kun pyytää Hänet tulemaan sydämmeensä ja siloin ihminen uudestisyntyyl ja Pyhä Henki tulee myös hänen sydämmeensä ja todistaa, että ihminen on Jumalan lapsi.
Tässä lisää. https://www.youtube.com/watch?v=14isFQtnczU

Äänestä
  • Näin se juuri menee!

    Äänestä

Anonyymi 2024-09-30 15:33:30

"Nehän kerrotaan jo Raamatussa"

Totta tuo on, minäkin olen kiinnittänyt näihin huomiota:

Vartiotorni on väittänyt, että Jeesus olisi käynyt vartiotorniseurassa haukkumassa heidän joulunviettonsa v. 1918

Historiikissa Jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia, on valokuva joulunvietosta vartiotorniseurassa v. 1927 (vuosiluku laitettu pöydälle kun kuva otettu)

Totiset ovat kuvattujen naamat. Ovat uskoneet Jeesus-haukkumiset ?

Äänestä
  • Puhut soopaa
    Jeesus on mukamas käynyt amerikassa tapaamassa henkilökohtisesti Mormoni Smithin

    Äänestä

Äitinsä mukaan jessuli oli hyvä laskemaan Peräilmaa jo nuorena. Kuulemma kaveripiirin paras. Ja koulujen välisissä Peräilmakisoissa oli aina vähintäin kolmen parhaan joukossa.

Äänestä
  • Sinusta tulisi hyvä muslimi!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sinusta tulisi hyvä muslimi!

    Tuskin. Etkös tiedä, että jessuli oli heidän mielestään profeetta. Itse asiassa Koraanissa kerrotaan enemmän satuja jessulista kuin Muhametista.

    Äänestä

  • kookoo5 kirjoitti:

    Tuskin. Etkös tiedä, että jessuli oli heidän mielestään profeetta. Itse asiassa Koraanissa kerrotaan enemmän satuja jessulista kuin Muhametista.

    Muhammed oli mestarieksyttäjä, joka jatkuu edelleen jälkeläisten toimesta

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Muhammed oli mestarieksyttäjä, joka jatkuu edelleen jälkeläisten toimesta

    Näytä minulle jonkun uskonnon päähahmo, joka EI ole eksyttäjä.

    Äänestä

  • kookoo5 kirjoitti:

    Näytä minulle jonkun uskonnon päähahmo, joka EI ole eksyttäjä.

    Kunnon kristillisyydessä ei ole mitään "päähahmoja".
    Jos kaipaat "joskus" kunnon kristillisyyttä, sen löydät JT joukosta, mutta siihen sinulla on todella pitkä taival, jo pelkästään asenteen muutoksessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kunnon kristillisyydessä ei ole mitään "päähahmoja".
    Jos kaipaat "joskus" kunnon kristillisyyttä, sen löydät JT joukosta, mutta siihen sinulla on todella pitkä taival, jo pelkästään asenteen muutoksessa!

    En kaipaa. Mukava kuulla, että asenteeni on kohdallaan. jt saavat laskea Peräilmaa ihan omissa oloissaan. HOHOHOHOHO

    Äänestä

  • kookoo5 kirjoitti:

    En kaipaa. Mukava kuulla, että asenteeni on kohdallaan. jt saavat laskea Peräilmaa ihan omissa oloissaan. HOHOHOHOHO

    Mikähän rangaistus sinuakin vielä odottaa, silloin kaduttaa, mutta silloin se on liian myöhäistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mikähän rangaistus sinuakin vielä odottaa, silloin kaduttaa, mutta silloin se on liian myöhäistä!

    Peräilmaumpi olisi noin pikaisesti ajatellen sieltä pahimmasta päästä . Ja tietysti jt huuhaan kuunteleminen.

    Äänestä

Juutalaisen perimätiedon mukaan Mikael oli se, joka johdatti Israelin kansaa pois Egyptistä.
Mitä ilmeisemmin arkkienkeli en koulutukseen ei kuulu suunnistaminen, sen verran pitkään kesti laahustaminen matkalla 🙄

Tämä saattaa myös selittää sen, miksi Jeesuksen kerrotaan vallinneen outoja reittejä matkalla Tyyroon, Ssidoniin ja takaisin.

Äänestä

Anonyymi-ap 2024-09-24 18:45:15

"" jw.orgin mukaan Jeesus on - arkkienkeli Mikael: "..edellä mainittujen seikkojen valossa voimme todeta? Jeesus Kristus on ylienkeli Mikael" ""

-Daniel: 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana.

Jae jatkuu: Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti

Matteus samasta ahdistuksen ajasta, Jeesuksen paluusta:
24:29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.

Vartiotorniuskonnon Jeesus on palannut kahdestikin, 1874 ja 1914, riippuen siitä mistä vartiotornista tarkistat.
--------------------

Jeesuksen veri oli Herran veri (Ap 20:28);
Kristus on Jumala yli kaiken (Room 9:5);
Jeesus on Jumala ja Pelastaja (Tiit 2:13);

"Jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu"(Jooel 2:32).
"Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi...niin sinä pelastut...sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu"(Room 10:9-13).
Tässä jälkimmäisessä kohdassa Paavali kertoo ensin, että ihminen pelastuu tunnustamalla Jeesuksen Herraksi ja uskomalla sydämessään hänen ylösnousemukseensa. Lopuksi hän vielä vahvistaa tämän viittaamalla Jooeliin jakeessa 13
Paavali rinnastaa Jeesuksen ja Herran (Jahven) samaksi pelastavaksi nimeksi

Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

hepr. 1:1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta, hepr. 1:2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut
hepr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti

Joh. 1:1 Sana oli Jumala.
-Elikkä Jeesus oli Jumala

Äänestä
  • Soopaa elikkä taas soopaa!
    Joh 1:18

    Äänestä

Huom. Ainokainen Poika, siis ainoa Jumalasta syntynyt, ei luotu. Jumalasta syntyneessä täytyy olla jumaluus. Eikä kukaan voi sovittaa maailman syntejä, jos ei omaa jumaluutta. Se on täysin mahdotonta.

Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti...
Mikä täydellinen Armo meille on annettu Lahjana. Meille jotka pysymme tässä opissa ja säilytämme uskomme.

Paavali uskoi kolminaisuuteen. Aloitti kirjeensä aina ylistäen Jumalaa, meidän Isää ja Herraa Jeesusta Kristusta ja Pyhää Henkeä.

Äänestä
  • Jumala on titteli, ei biologinen laji. Jumalan pojat ovat enkeleitä, kuten raamattukin kertoo.

    Äänestä

  • Mitä sekoilet

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jumala on titteli, ei biologinen laji. Jumalan pojat ovat enkeleitä, kuten raamattukin kertoo.

    Jeesus on myös Jumalan poika

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jumala on titteli, ei biologinen laji. Jumalan pojat ovat enkeleitä, kuten raamattukin kertoo.

    Et näytä ymmärtävän Raamatun sanaa ainosyntyinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et näytä ymmärtävän Raamatun sanaa ainosyntyinen.

    Osaatko lukea?
    Joh 1:18

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mitä sekoilet

    Usko sinä vain enkelijeesukseen, omapa on valintasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jeesus on myös Jumalan poika

    Nimenomaan Jumalan Ainosyntyinen Poika, ei enkeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nimenomaan Jumalan Ainosyntyinen Poika, ei enkeli.

    Kuules urpo, taivaassa on vain Jumala ja enkelit, Jeesus oli ensimmäinen!
    Sananl 8

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Usko sinä vain enkelijeesukseen, omapa on valintasi.

    Mutta Raamattu sanoo näin
    Snl 8

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et näytä ymmärtävän Raamatun sanaa ainosyntyinen.

    No Hermanin mukaan;
    The term used in the New Testament, MONOGENES, does not mean “only begotten” in the sense of “the only one God has sired” but “unique” (mistranslated by people who misunderstood the etymology).

    Eli suunnilleen suomeksi
    Uudessa testamentissa käytetty termi, MONOGENES, ei tarkoita "ainoastaan ​​syntynyttä" merkityksessä "ainoa, jonka Jumala on synnyttänyt" vaan "ainutlaatuista" (etymologian väärin ymmärtäneiden ihmisten kääntämä).

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kuules urpo, taivaassa on vain Jumala ja enkelit, Jeesus oli ensimmäinen!
    Sananl 8

    Lue Raamattua ja Johanneksen ilmestys niin näkemyksesi voi avartua. Ja lopeta ihmisten nimittely ja haukkuminen, Jumala kirjaa ne kaikki ylös. Joudut vielä joskus Kristuksen tuomittavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mutta Raamattu sanoo näin
    Snl 8

    Snl ovat täynnä kummallisuuksia. Raamattu sanoo ettei Jumala ole koskaan kenellekkään enkelille sanonut : Sinä olet minun rakas Poikani. Mutta Jeesukselle on, joten Jumalan mukaan Jeesus ei ole enkeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    No Hermanin mukaan;
    The term used in the New Testament, MONOGENES, does not mean “only begotten” in the sense of “the only one God has sired” but “unique” (mistranslated by people who misunderstood the etymology).

    Eli suunnilleen suomeksi
    Uudessa testamentissa käytetty termi, MONOGENES, ei tarkoita "ainoastaan ​​syntynyttä" merkityksessä "ainoa, jonka Jumala on synnyttänyt" vaan "ainutlaatuista" (etymologian väärin ymmärtäneiden ihmisten kääntämä).

    UT puhutaan KOKO AJAN Julmalan pojasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    UT puhutaan KOKO AJAN Julmalan pojasta!

    Jumalan poika titteliä ei tule ymmärtää väärin. Tittelillä on monenlaisia merkityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Snl ovat täynnä kummallisuuksia. Raamattu sanoo ettei Jumala ole koskaan kenellekkään enkelille sanonut : Sinä olet minun rakas Poikani. Mutta Jeesukselle on, joten Jumalan mukaan Jeesus ei ole enkeli.

    Jumala on Raamatun mukaan sanonut ihmiselle että tämä on jänen poikansa ja hän tämän isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jumalan poika titteliä ei tule ymmärtää väärin. Tittelillä on monenlaisia merkityksiä.

    Jopa joo luuseri

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Jumala on Raamatun mukaan sanonut ihmiselle että tämä on jänen poikansa ja hän tämän isä.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jopa joo luuseri

    Itse olet ja vieläpä tietämätön luuseri. Ottaisit selvää.

    Äänestä

Vartiotorniuskonto pitäköön jeesustaan enkelinä, kunhan pysyvät omien seiniensä takana. Minun ovelleni ei toista kertaa tarvitse tulla moista moskaa syöttämään.

Minulle Jeesus on Jumalan AINOA Poika, joka pystyi sovittamaan maailman synnit. Toista ei ole. Hän on minun Herrani ja Kuninkaani, ainoa tieni Isän luo. Minun uskoni pysyy eikä mihinkään muutu. Ihmistenkö sääntöihin vaihtaisin vapauteni Jeesuksessa Kristuksessa. Pyh.

Äänestä
  • Hyvä, ukot samoin kuin JT... Ja raamatunmukaisesti!!!

    Äänestä

Anonyymi 2024-10-02 22:16:30

"Jumala on Raamatun mukaan sanonut ihmiselle että tämä on jänen poikansa ja hän tämän isä."

Eikä.

Katsopas
Hebr.1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti
Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa

Äänestä
  • Et ymmärrä mitä jakeet tarkoittaa!

    Äänestä

  • 2. Sam. 7:
    12 Kun sinun päiväsi ovat päättyneet ja sinä lepäät isiesi tykönä, korotan minä sinun seuraajaksesi jälkeläisesi, joka lähtee sinun ruumiistasi; ja minä vahvistan hänen kuninkuutensa.

    14 Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani, niin että, jos hän tekee väärin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niinkuin ihmislapsia lyödään;

    Äänestä

Jos amerikkalaisen lahkon edustaja kysyy kuka on Jeesus?
Se on joka kysyy sinulta: haluatko elää kuolemasi jälkeen,uskotko, että minä olen todellinen?
Uskotko,että minä(Jeesus) olen tie ja valo?
Uskotko,että minä(Jeesus) olen Rakkaus ?

Äänestä
  • JT ovat ainoita, jotka tietävät kuka Jeesus oli ja miksi tuli maan päälle 33 v ajaksi!

    Muilla lahkoilla ja kirkoilla ei ole Jeesusta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jw.orgin mukaan Jeesus on

- arkkienkeli Mikael:
"..edellä mainittujen seikkojen valossa voimme todeta? Jeesus Kristus on ylienkeli Mikael"
www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/wp20100401/Onko-Jeesus-ylienkeli-Mikael/

- sananlaskujen viisaus (feminiini):
"San 8:1–3, 22–31: Näissä jakeissa viisaus personoidaan. Se mitä viisaudesta sanotaan, sopii Jeesukseen, jonka Jumala loi ennen kuin hän loi mitään muuta"
www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/raamatunkohtia-elaman-eri-tilanteisiin/viisaus/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu