Mitkä puolueet ovat tätä maata hallinneet

Paitsi mustaoikeisto on olllut Lipposen jälkeen koko ajan hallituksessa Marinin hallitusta lukuunottamatta.

Oikeiston hallitusaikoina on otettu suurin osa veloista, heikennetty talouskasvua ja hyvinvointia. Oikeiston aikana myös työttömyys räjähti käsiin. Valtion tuottavaa omaisuutta on myyty ja yksityistetty.

Kuluttajan maksuja on nostettu. Pääoma ja ansiotuloverotus erietetty, jolloin verotulot tippuivat ja taas taviksen veroja piti nostaa. Petteri jatkaa samalla linjalla.

Siinä sulle opiskeltavaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010715610.html

Pienipalkkaisia ovat. Hädin tuskin 5000 euroa/ kk.

Anonyymi kirjoitti:

Pienipalkkaisia ovat. Hädin tuskin 5000 euroa/ kk.

Tietämättömän tai tyhmän kommentti.

Työntekijöitä joille valtio maksaa palkan, heitä on 4,5% palkansaajista.
EU-alueella pienin luku.

Anonyymi kirjoitti:

Pienipalkkaisia ovat. Hädin tuskin 5000 euroa/ kk.

Yli 95 % virkamiehistä ei saa 5000 €/kk- palkkaa, esim. kirjastonhoitajien palkat ovat luokkaa 2400- 2600 €/kk...

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijöitä joille valtio maksaa palkan, heitä on 4,5% palkansaajista.
EU-alueella pienin luku.

Kyllä julkinen puoli on suuri,,et voi sanoa.muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 95 % virkamiehistä ei saa 5000 €/kk- palkkaa, esim. kirjastonhoitajien palkat ovat luokkaa 2400- 2600 €/kk...

Se on hyvä. Palkka,ja pienikin kirjasto, 10ihmistä puuhastelee,eikä ole vuorotyö

Tietenkin täytyy, mutta ei loistoasuntoja. ”Katto pään päälle” on lähtötaso, josta jokaisen on sitten ahkeruutensa kautta mahdollisuus edetä parempaan. Miksi 60-luvun taloja puretaan, eikä anneta ensiasunnoiksi? Suunnaton kansantaloudellinen tappio. Tyvestä kaikkien on puuhun mentävä. Migrit ym. pitäisi lopettaa. Niiden ja tohtoreiden opeilla maa on pian nurin. Ei pidä asua Helsingissä, jos käy työssä Helsingissä on minun mottoni ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin täytyy, mutta ei loistoasuntoja. ”Katto pään päälle” on lähtötaso, josta jokaisen on sitten ahkeruutensa kautta mahdollisuus edetä parempaan. Miksi 60-luvun taloja puretaan, eikä anneta ensiasunnoiksi? Suunnaton kansantaloudellinen tappio. Tyvestä kaikkien on puuhun mentävä. Migrit ym. pitäisi lopettaa. Niiden ja tohtoreiden opeilla maa on pian nurin. Ei pidä asua Helsingissä, jos käy työssä Helsingissä on minun mottoni ollut.

Lue lisää

Ne purettavat talot ovat teknisestikin usein käyttöikänsä päässä mutta pääosin ne puretaan kun niihin ei ole asujia jotka kykenisivät maksamaan edes talojen juoksevat kulut. Sijainti o merkittävä tekijä, talot sijaitsevat pääosin paikkakunnilla joissa niihin ei yksinkertaisesti löydy riittävästi asukkaita juurikin maksamaan ne kulut ynnä mahdollisesti mittavat korjauskulut yms.
Ei kukaan tarvitse ensiasuntoa Siilinjärven sivukylältä jos hänellä ei ole mitään tarvetta asua lähelläkään sitä paikkakuntaa...

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin täytyy, mutta ei loistoasuntoja. ”Katto pään päälle” on lähtötaso, josta jokaisen on sitten ahkeruutensa kautta mahdollisuus edetä parempaan. Miksi 60-luvun taloja puretaan, eikä anneta ensiasunnoiksi? Suunnaton kansantaloudellinen tappio. Tyvestä kaikkien on puuhun mentävä. Migrit ym. pitäisi lopettaa. Niiden ja tohtoreiden opeilla maa on pian nurin. Ei pidä asua Helsingissä, jos käy työssä Helsingissä on minun mottoni ollut.

Lue lisää

Kateus vie kalatkin järvestä :)))))

Anonyymi kirjoitti:

Kateus vie kalatkin järvestä :)))))

Mitä kateutta näet asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kateutta näet asiassa?

”Katto pään päälle” on lähtötaso,...''

Ei saa olla parempaa kuin eläkeloisella :))))

Anonyymi kirjoitti:

”Katto pään päälle” on lähtötaso,...''

Ei saa olla parempaa kuin eläkeloisella :))))

Onko vuosikymmenet töitä tehneet 'loisia' sulle?

Hyvä työllisyys kehitys.vasemmisto koskaan halunnut työtä !
Tilasto kikkailu.
Tuo Vanhasen jutut yhtä tyhjää.ei kai omaa hallitusta hauku!

Tosiasioitten tuominen esille ei ole haukkumista.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasioitten tuominen esille ei ole haukkumista.

Persut ei ole olleet hallituksessa, siinä sulle tosiasia.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei ole olleet hallituksessa, siinä sulle tosiasia.

Tuota.....missä metsässä asut ??? Uutiset tulee hieman myöhässä...

PS oli Sipilän hallituksessa ja ovat nyt OrpoPurra hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota.....missä metsässä asut ??? Uutiset tulee hieman myöhässä...

PS oli Sipilän hallituksessa ja ovat nyt OrpoPurra hallituksessa.

Kuka, mitkä puolueet on enimmäkseen olleet eli eniten myös vastuussa? Kai tiedät....

Anonyymi kirjoitti:

Tuota.....missä metsässä asut ??? Uutiset tulee hieman myöhässä...

PS oli Sipilän hallituksessa ja ovat nyt OrpoPurra hallituksessa.

Tosiasia on ettei nykyisistä vallankaappauspersuista ole kukaan ollut aiemmin hallituksessa, PS oli kerran hallituksessa mutta koostumukseltaan aivan eri puolueena!

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasia on ettei nykyisistä vallankaappauspersuista ole kukaan ollut aiemmin hallituksessa, PS oli kerran hallituksessa mutta koostumukseltaan aivan eri puolueena!

Loistavaa :))))

Muilla puoueilla on edelleen samat naamat kuin 80-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota.....missä metsässä asut ??? Uutiset tulee hieman myöhässä...

PS oli Sipilän hallituksessa ja ovat nyt OrpoPurra hallituksessa.

2v Soinin ps.. nyt 1,5 vuotta..... Mitäs se tekee....?

Anonyymi kirjoitti:

2v Soinin ps.. nyt 1,5 vuotta..... Mitäs se tekee....?

Sipilän hallituskaudella persut tappelivat keskenään sillä lopputuloksella että osa tappelijoista muuttui ihan sinisiksi.

Oli väri mikä tahansa, kaikki valittiin eduskuntaan persuina.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallituskaudella persut tappelivat keskenään sillä lopputuloksella että osa tappelijoista muuttui ihan sinisiksi.

Oli väri mikä tahansa, kaikki valittiin eduskuntaan persuina.

Lue lisää

Persut ei ole saaneet aikaan juuri mitään hallituksissa, muut siellä ministereinä olleet.

Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Suomen itsenäisyyden ajan hallituksista löytyy hyvin tietoa ihan netistä...itse asiassa löytyy tietoa myös ajalta ennen itsenäisyyttä, eduskuntahan muodostettiin jo Venäjänvallan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Suomen itsenäisyyden ajan hallituksista löytyy hyvin tietoa ihan netistä...itse asiassa löytyy tietoa myös ajalta ennen itsenäisyyttä, eduskuntahan muodostettiin jo Venäjänvallan aikana.

Lue lisää

Aloitus tarkoittaakin 20v ajalta, ei itsenäisyyden alusta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus tarkoittaakin 20v ajalta, ei itsenäisyyden alusta.

Mutta miksi arvostella tai syyllistää puolueita 20 vuoden ajalta kun asioista on päätetty lainsäädäntöä myöten vähintään 80 vuotta ja ne päätökset ja lakipykälät ovat heijastusvaikuttaneet meidän päiviimme asti?
Aivan yhtä hyvin voitaisiin tehdä, ja niin monet tekevätkin, syyllistää vain nyt istuvaa hallitusta esim. valtionvelan kasvusta ja jättää huomiotta entisten hallitusten toimet...
Kysyjä voi tietysti rakentaa ja mulkata itseään ja omia poliittisia intuitioitaan palvelevan kysymyksen aloittajan tavoin, niinhän tuossakin on tapahtunut!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi arvostella tai syyllistää puolueita 20 vuoden ajalta kun asioista on päätetty lainsäädäntöä myöten vähintään 80 vuotta ja ne päätökset ja lakipykälät ovat heijastusvaikuttaneet meidän päiviimme asti?
Aivan yhtä hyvin voitaisiin tehdä, ja niin monet tekevätkin, syyllistää vain nyt istuvaa hallitusta esim. valtionvelan kasvusta ja jättää huomiotta entisten hallitusten toimet...
Kysyjä voi tietysti rakentaa ja mulkata itseään ja omia poliittisia intuitioitaan palvelevan kysymyksen aloittajan tavoin, niinhän tuossakin on tapahtunut!

Lue lisää

Tuota arvostelun ihmettelyä voit kysyä siltä tollolta joka päivittäin tällä palstalla heittää lokaa persujen päälle, hänen mukaansa kaikki tässä maassa on vain yhden puolueen syytä.

1. Jokaisen pitäisi asua asunnossa, jonka kulut pystyy itse työstä saamillaan tuloilla maksamaan.
2. Keinottelu asumisella tulee lopettaa (mm. vvo ja nuorisoasunnot)
3. Vanhoja kerros- ja rivitaloja ei pureta, vaan niihin asutetaan henkilöitä, joiden asumista on kohdasta 1 poiketen tuettava.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi arvostella tai syyllistää puolueita 20 vuoden ajalta kun asioista on päätetty lainsäädäntöä myöten vähintään 80 vuotta ja ne päätökset ja lakipykälät ovat heijastusvaikuttaneet meidän päiviimme asti?
Aivan yhtä hyvin voitaisiin tehdä, ja niin monet tekevätkin, syyllistää vain nyt istuvaa hallitusta esim. valtionvelan kasvusta ja jättää huomiotta entisten hallitusten toimet...
Kysyjä voi tietysti rakentaa ja mulkata itseään ja omia poliittisia intuitioitaan palvelevan kysymyksen aloittajan tavoin, niinhän tuossakin on tapahtunut!

Lue lisää

Aloituksessa kysymys: ''Mitkä puolueet ovat tätä maata hallinneet''

Kepu on ollut hallituksessa 55 kertaa, nimi on välillä vaihtunut.
RKP on ollut hallituspuolue 50 kertaa.
SDP 36 kertaa

PS on ollut 2 kertaa kun lasketaan nykyinen mukaan.

Juuri näin,ja vasemmisto,SDP lähinnä, ja värisuora!

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus tarkoittaakin 20v ajalta, ei itsenäisyyden alusta.

Ei mennä nuijasotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu on ollut hallituksessa 55 kertaa, nimi on välillä vaihtunut.
RKP on ollut hallituspuolue 50 kertaa.
SDP 36 kertaa

PS on ollut 2 kertaa kun lasketaan nykyinen mukaan.

Lue lisää

Juuri näin.

Kaikilla on vastuu, riidankylväjät osaavat vain riidellä, se on vastuutonta.

joo eipä ole IHME kun Kekosen jälkeinen vasemmistojen ja sdp:n politiikka on saanu suomentalouden suuriin vaikeuksiin,
nyt suomi on velkahelvetin kierteissä, eikä yhtää tiedetä kuinka tästä helvetistä selvitään,
näillä näkymine EI selvitä kun tyhmyys jatkuu eikä mateemattista osaamista ole edes ekonomiassa.
ja epärehellisyys kähmintä kyntää edeleen syvällä salaisia reittejää
n ties minne rahaa kylvetään
vaikka niistä ei ole suomelle mitään hyötyä,
vasemmitojen politiikkaan on luottamus menny lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

joo eipä ole IHME kun Kekosen jälkeinen vasemmistojen ja sdp:n politiikka on saanu suomentalouden suuriin vaikeuksiin,
nyt suomi on velkahelvetin kierteissä, eikä yhtää tiedetä kuinka tästä helvetistä selvitään,
näillä näkymine EI selvitä kun tyhmyys jatkuu eikä mateemattista osaamista ole edes ekonomiassa.
ja epärehellisyys kähmintä kyntää edeleen syvällä salaisia reittejää
n ties minne rahaa kylvetään
vaikka niistä ei ole suomelle mitään hyötyä,
vasemmitojen politiikkaan on luottamus menny lopullisesti.

Lue lisää

''...vasemmistojen ja sdp:n politiikka on saanu suomentalouden suuriin vaikeuksiin...''

Edellinen hallitus, Marinin, nosti työllisyyden ennätyslukemiin.

Anonyymi kirjoitti:

joo eipä ole IHME kun Kekosen jälkeinen vasemmistojen ja sdp:n politiikka on saanu suomentalouden suuriin vaikeuksiin,
nyt suomi on velkahelvetin kierteissä, eikä yhtää tiedetä kuinka tästä helvetistä selvitään,
näillä näkymine EI selvitä kun tyhmyys jatkuu eikä mateemattista osaamista ole edes ekonomiassa.
ja epärehellisyys kähmintä kyntää edeleen syvällä salaisia reittejää
n ties minne rahaa kylvetään
vaikka niistä ei ole suomelle mitään hyötyä,
vasemmitojen politiikkaan on luottamus menny lopullisesti.

Lue lisää

Luettelet olemassa olevia ongelmia, mutta syytät vain edellistä hallitusta.
Ei kovinkaan viisasta....

Anonyymi kirjoitti:

joo eipä ole IHME kun Kekosen jälkeinen vasemmistojen ja sdp:n politiikka on saanu suomentalouden suuriin vaikeuksiin,
nyt suomi on velkahelvetin kierteissä, eikä yhtää tiedetä kuinka tästä helvetistä selvitään,
näillä näkymine EI selvitä kun tyhmyys jatkuu eikä mateemattista osaamista ole edes ekonomiassa.
ja epärehellisyys kähmintä kyntää edeleen syvällä salaisia reittejää
n ties minne rahaa kylvetään
vaikka niistä ei ole suomelle mitään hyötyä,
vasemmitojen politiikkaan on luottamus menny lopullisesti.

Lue lisää

''....sdp:n politiikka on saanu suomentalouden suuriin vaikeuksiin, nyt suomi on velkahelvetin kierteissä...''

Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia.

Marinin hallitus otti sentään järkisyistä velkaa ja ne ovat kolme isoa kriisiä, koronapandemia, venäjän hyökkäyssota ukrainaan ja näistä johtuvat energiakriisi sekä inflaatio.

Eikä ne Hornetit olleet tarjouksessa.

Talousoppineet epäilevät Orpo-ryhmän lainoiksi 50 - 60 miljardia.

Anonyymi kirjoitti:

joo eipä ole IHME kun Kekosen jälkeinen vasemmistojen ja sdp:n politiikka on saanu suomentalouden suuriin vaikeuksiin,
nyt suomi on velkahelvetin kierteissä, eikä yhtää tiedetä kuinka tästä helvetistä selvitään,
näillä näkymine EI selvitä kun tyhmyys jatkuu eikä mateemattista osaamista ole edes ekonomiassa.
ja epärehellisyys kähmintä kyntää edeleen syvällä salaisia reittejää
n ties minne rahaa kylvetään
vaikka niistä ei ole suomelle mitään hyötyä,
vasemmitojen politiikkaan on luottamus menny lopullisesti.

Lue lisää

Kekkonen hiihtää, Kekkonen kalastaa....

Kekkonen sanoi joskus ''...ei ikinä kokoomusta hallitukseen...''

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen hiihtää, Kekkonen kalastaa....

Kekkonen sanoi joskus ''...ei ikinä kokoomusta hallitukseen...''

Hieno mies, mut ei erehtymätön.

Anonyymi kirjoitti:

Luettelet olemassa olevia ongelmia, mutta syytät vain edellistä hallitusta.
Ei kovinkaan viisasta....

Kaikella kunnioituksella, mutta kolari on harvoin paikalle auttamaan tulevan pelastuslaitoksen syytä. Joskus tosin tapahtuu lisäonnettomuuksia katselijoiden johdosta. Samoin näyttää olevan tämän valtakunnan taloudenkin kohdalla. Ainakin parikymmentävuotta puikoissa on ollut ”osaajia”, jotka ovat ajaneet vain omia ja puolueensa etuja. Hölmö kansa on sen sallinut äänestyspäätöksillään. Kenen käsi on ollut taskussasi nämä vuodet?

Tosiasiassa Kekkosen lause kuului "Se toinen saatanan tunari"!
Lause löytyi Kekkosen eräälle syrjäkylän perheelle toimittamasta joululahjapakkauksesta pakkauksen lähettäjänä ja se taas juontuu kyläilyn yhteydessä em. perheen mökissä aiemmin sattuneeseen tilanteeseen jossa emäntä oli torunut jostain pienestä kahvin tam. läikkymisestä isäntää että "saatanan tunari". Kekkonen muisti ja kuittasi koska oli kai jotain vähän tumpeloinut itsekin...

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasiassa Kekkosen lause kuului "Se toinen saatanan tunari"!
Lause löytyi Kekkosen eräälle syrjäkylän perheelle toimittamasta joululahjapakkauksesta pakkauksen lähettäjänä ja se taas juontuu kyläilyn yhteydessä em. perheen mökissä aiemmin sattuneeseen tilanteeseen jossa emäntä oli torunut jostain pienestä kahvin tam. läikkymisestä isäntää että "saatanan tunari". Kekkonen muisti ja kuittasi koska oli kai jotain vähän tumpeloinut itsekin...

Lue lisää

kyllä kekkonen sanoi toisessaki tilanteessa , saatan tunarit,
kun oli just silloin jotain hässäkkä tapahtumassa oliko se tamperella
miljaardien ohjailun ja käminnää menossa siis jokin suuri rikos siellä oli tapahtumassa,
sitä rikostahan tutki
SULO AITTONIEMI

mutta yllättäin Aittoniemi SYRJÄYTEEIIN tutkinnasta
kun alkoi RIKOS PALJASTUA
kuulemma SUURET KENGÄT joiten varpaalle AITTONIEMI oli astunu, huh,

VITUT EPÄREHELLISILLE POLITIKOILLE ja VALTION MILJAARDIEN KÄHMIJÖILLE !!!!???

kyllä OLI kieroa touhua Kekkosen kuoleman jälkeen, ei ollu enään Kekkonen panemassa asioita järjestykseen ja sdp liposineen pääsi huseeraamaan velka miljaardien ohjailussa ties minne kaikkeen silloin raha katosi, ainaki satoja tuhansia miljaardeja jotkut johtajat ohjaili paratiisisaarille,
ottakaa REHELLISESTI sen ajan politiikasta HISYTORIASTA SELVÄÄ
ja SULO AITTONIEMEN SYRJÄYTTÄMSESTÄ just silloin kun RIKOS alkoi paljastua !!???

Et vaivautunut mainitsemaan, peräti todistamaan valheita.
Sanoisnko että sinä vääristelet.

Edelleen haukutaan persuja, vaikka 20-30 vuoden aikana aivan muut puolueet on ollu asiosta päättämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen haukutaan persuja, vaikka 20-30 vuoden aikana aivan muut puolueet on ollu asiosta päättämässä.

Kuka haukkunut, tosiasioitten tuominen esille ei ole haukkumista.

Pertikki kirjoitti:

Kuka haukkunut, tosiasioitten tuominen esille ei ole haukkumista.

Lue palstan otsikoita, demarit, kepu ja kokoomus on eniten ollu vastuussa, silti persuja mollataan. Joku osaa olla tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue palstan otsikoita, demarit, kepu ja kokoomus on eniten ollu vastuussa, silti persuja mollataan. Joku osaa olla tyhmä.

Tässä aloituksessa yritetään saada väkisin demarit syylliseksi, tilastot kertoo jotain, eikä nekään koko totuutta koska hallitus kaudetkaan ei verrannollisia.

Pertikki kirjoitti:

Tässä aloituksessa yritetään saada väkisin demarit syylliseksi, tilastot kertoo jotain, eikä nekään koko totuutta koska hallitus kaudetkaan ei verrannollisia.

Tässä aloituksessa on paljon enemmän totuutta, kuin persujen mollaamisaloituksissa, sinähän sanoit puhuvasi aina totta....eikö kelpaakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä aloituksessa on paljon enemmän totuutta, kuin persujen mollaamisaloituksissa, sinähän sanoit puhuvasi aina totta....eikö kelpaakaan?

Minua ei kiinnosta tehdä haukkuma aloituksia, totuuksia niitä voi tuoda esille eikä ne ole haukkumista.
Puolueitten väliset poliittiset kiistat ei kiinnosta, ärsyttää jos kirjoitetaan sellaista mikä ei pidä paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä aloituksessa on paljon enemmän totuutta, kuin persujen mollaamisaloituksissa, sinähän sanoit puhuvasi aina totta....eikö kelpaakaan?

Yritä pysyä tämän ketjun asioissa....

Pertikki kirjoitti:

Tässä aloituksessa yritetään saada väkisin demarit syylliseksi, tilastot kertoo jotain, eikä nekään koko totuutta koska hallitus kaudetkaan ei verrannollisia.

JOOOO MUUTA KU NE ON SYYLLISIÄ
SUOMEN TALOUDELLISEEN PAHOIVOINTIIN;
ETKÄ TAATUSTI PYSTY PUHDISTAMAAN SDP:n MAINETTA,

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen haukutaan persuja, vaikka 20-30 vuoden aikana aivan muut puolueet on ollu asiosta päättämässä.

Nykyinen hallitus on ottanut lainaa n.14 miljardia.
Seuraavassa budjetissa varaudutaan ottamaan 12 miljardia lisää, sekä myymään valtion omistusta.
Myyminen olisi typerää. Suomi saa edelleen matalakorkoista lainaa, miksi myydä tuottavia yrityksiä ??

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen hallitus on ottanut lainaa n.14 miljardia.
Seuraavassa budjetissa varaudutaan ottamaan 12 miljardia lisää, sekä myymään valtion omistusta.
Myyminen olisi typerää. Suomi saa edelleen matalakorkoista lainaa, miksi myydä tuottavia yrityksiä ??

Lue lisää

Mitään ei ole myyty, eikä myydä jos ei kannata. Hallitus tekee hyvää työtä, harkitsee vaikeassa tilanteessa kuinka toimia.

Vielä vuonna 2008 valtion velka oli vain 28 %, paljonko nyt.

Se oli sitä Kekkosen aikakutta, ja Ahti Pekkala oli piitkään mistreinä,
kaiken pisimpään kuin kukaan muu koskaan ennen
oli ollu
ainaki 8 vuotta vai oliko peräti pitempään ,



siltä aikakaudelta kannataisi nykisten politikkojen
ottaa oppia
silloin oli REHELLISYYS KUNNIASSA suomessa,
ja suomi rikas valtio
oli kuin POHJOLAN JAPANI

Anonyymi kirjoitti:

Vielä vuonna 2008 valtion velka oli vain 28 %, paljonko nyt.

Tilastokeskuksen mukaan julkisyhteisöjen EDP-velka eli nimellishintainen sulautettu bruttovelka oli vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä 213,2 miljardia euroa ja kasvoi neljänneksen aikana 2,5 miljardia euroa.

Suhteessa bruttokansantuotteeseen julkisyhteisöjen velka oli 77,4 %.

Vuoden takaiseen vastaavaan ajankohtaan verrattuna julkisyhteisöjen velka kasvoi 14,5 miljardia euroa.

Ei tuo voi olla totta, nythän pieniin eläkkeisiin ei kosketa, mutta suuria yli 4500e leikataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo voi olla totta, nythän pieniin eläkkeisiin ei kosketa, mutta suuria yli 4500e leikataan.

Tervetuloa todellisuuteen :))))

Anonyymi kirjoitti:

Tervetuloa todellisuuteen :))))

Sinunko todellisuuteen?

Valtionvelan otosta löytyy ihan netistäkin hyviä luotettavia pitkän ajan tilastoja. Niitä voi katsoa ja verrata velan määrän lisääntymistä kulloinkin istuneisiin hallituksiin, siinä voi huomata erikoisia juttuja. Voi kysyä vaikkapa mikä puolue tai mitkä puolueet miellyttivät äänestäjiä eniten eli kalastivat ääniä eniten järjestelemällä sitä ja tätä kivaa avustusta ja tukiaista velkarahalla äänestäjille.
Suomen korkea (näennäinen) elintaso on pitkälti velkarahan varaan rakennettu ja nyt on pakko todeta että suurin kunnia siitä työstä kuuluu vasemmistolaisille poliittisille voimille, onko Kokoomus vasemmistolainen puolue?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo voi olla totta, nythän pieniin eläkkeisiin ei kosketa, mutta suuria yli 4500e leikataan.

Eläkkeitä ei leikata, jälleen ihmeellistä harhatietoa!
Suurempien eläkkeiden, alkaen noin 3600 €/kk- eläkkeistä, verotus kiristyy. Noin 4000 €/kk ja sitä suurempien eläkkeiden verotus kiristyy vielä hieman enemmän kuin alle tuon summan koska myös ns. raippaveroa kiristetään. Raippaveroksi nimitetään noin 4000 €/kk ja sitä suuremmista eläkkeistä ko. summan ylimenevästä osuudesta jo nyt maksettavaa 1,5 % ylimääräistä veroa. Siis jos on saanut esim. 4500€/kk- eläkettä, siitä noin 500 € osuudesta on mennyt tuo ylimääräinen 1,5 % vero muun verotuksen lisäksi, tätä prosenttia ollaan nyt nostamassa.

Kyllä kaikki lamat on aiheuttanut vasemmisto!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaikki lamat on aiheuttanut vasemmisto!

Eikö Holkeri, Katainen ja Orpo.

Lopullisen määräyksen syrjäyttämisestään Aittoniemi epäili tulleen presidentti Mauno Koivistolta.
Eduskunnan oikeusasiamies Jorma S. Aalto antoi vuonna 1985 Aittoniemelle kahdesti vakavan huomautuksen Noppa-tutkinnassa tehdyistä virheistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopullisen määräyksen syrjäyttämisestään Aittoniemi epäili tulleen presidentti Mauno Koivistolta.
Eduskunnan oikeusasiamies Jorma S. Aalto antoi vuonna 1985 Aittoniemelle kahdesti vakavan huomautuksen Noppa-tutkinnassa tehdyistä virheistä.

Lue lisää

hah, hah jooo taisi varpaa olla liian isot tallottavaksi kun totuus alkoi paljastua,

mitäs mä sanoin jäljet johtava sylttytehtaalle eli sdp;n pesään,

Anonyymi kirjoitti:

hah, hah jooo taisi varpaa olla liian isot tallottavaksi kun totuus alkoi paljastua,

mitäs mä sanoin jäljet johtava sylttytehtaalle eli sdp;n pesään,

Lue lisää

Sulo Aittoniemen tutkimukset olisi hyvä nostaa uudelleen esille ja selvittää mihin suuntaan ja keiden toimesta hänen hyllyttämisensä asuntokeinottelua ohjasivat. Pilapiirtäjä ”kari” kuvasi hs:n sivuilla asiaa: ”Poliisi on edennyt hyvin rakennusliikkeiden tutkinnassa, pian ollaan jo puolimatkassa”.

Anonyymi kirjoitti:

Sulo Aittoniemen tutkimukset olisi hyvä nostaa uudelleen esille ja selvittää mihin suuntaan ja keiden toimesta hänen hyllyttämisensä asuntokeinottelua ohjasivat. Pilapiirtäjä ”kari” kuvasi hs:n sivuilla asiaa: ”Poliisi on edennyt hyvin rakennusliikkeiden tutkinnassa, pian ollaan jo puolimatkassa”.

Lue lisää

Kari lohkaisi usein osuvasti.

kuten tiedät SOTA EUROOPASSA ON täyttä HULLUUTTA
EI mitään järkeä ,

idioottien touhua,

Anonyymi kirjoitti:

kuten tiedät SOTA EUROOPASSA ON täyttä HULLUUTTA
EI mitään järkeä ,

idioottien touhua,

Ai että sota muualla kuin Euroopassa ei sitten olekaan hulluutta..?

Itävallassakaan ei (FPÖ-)natseilla ole pääsyä ministeriksi. Suomessa pääsi.

On se hyvä, että saimme minunkin elinaikanani tähän maahan oikean hallituksen.

Kiitos mamujen hyvän työllistymisen Marinin hallituksen aikana Suomen
työllisyys nousi huippuunsa.
Laitaoikeistohallituksen aikana ei ole noussut kuin velka, työttömyys,
konkurssit ja hallitukselle keltainen neste päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos mamujen hyvän työllistymisen Marinin hallituksen aikana Suomen
työllisyys nousi huippuunsa.
Laitaoikeistohallituksen aikana ei ole noussut kuin velka, työttömyys,
konkurssit ja hallitukselle keltainen neste päähän.

Lue lisää

Entäs ne Marinin valtionvelat, ne vähän kuin pompsahtivat...Muuten, esim. VVM:n ja Tilastokeskuksen sivuilta löytyy hyvin tietoa Suomen valtionvelan tilanteesta eri aikoina aina sotienjälkeisistä ajoista alkaen ja varsin hyvin asiassa ovat kunnostautuneet SDP- vetoiset hallitukset...Kun kehut Marinin hallitusajan "huippuunsa" kohonnutta työllisyyttä niin kerropa miksi samainen hallitus otti uutta velkaa niin hirveät määrät, onko tuossa mitään ristiriitaista...Ymmärrätköhän että työllisyyttä pönkitettiin ja ylläpidettiin valtion holtittomasti jakamalla rahalla eli ottamalla lisää ja lisää velkaa, eihän niinkään voida ikuisesti jatkaa ja sen tien loppu on viimeistään nyt edessä ja monilla firmoilla tosin jo konkurssin muodossa takanakin...

Anonyymi kirjoitti:

Entäs ne Marinin valtionvelat, ne vähän kuin pompsahtivat...Muuten, esim. VVM:n ja Tilastokeskuksen sivuilta löytyy hyvin tietoa Suomen valtionvelan tilanteesta eri aikoina aina sotienjälkeisistä ajoista alkaen ja varsin hyvin asiassa ovat kunnostautuneet SDP- vetoiset hallitukset...Kun kehut Marinin hallitusajan "huippuunsa" kohonnutta työllisyyttä niin kerropa miksi samainen hallitus otti uutta velkaa niin hirveät määrät, onko tuossa mitään ristiriitaista...Ymmärrätköhän että työllisyyttä pönkitettiin ja ylläpidettiin valtion holtittomasti jakamalla rahalla eli ottamalla lisää ja lisää velkaa, eihän niinkään voida ikuisesti jatkaa ja sen tien loppu on viimeistään nyt edessä ja monilla firmoilla tosin jo konkurssin muodossa takanakin...

Lue lisää

Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia euroa. Joka sentille oli opposition siunaus.

Oli hieman menoja, pandemia, energiakriisi, ym. ym.
Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

Taloustietäjien ennuste, Orpo hallitus ottaa lainaa 50 miljardia, ehkä jopa 60......

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos mamujen hyvän työllistymisen Marinin hallituksen aikana Suomen
työllisyys nousi huippuunsa.
Laitaoikeistohallituksen aikana ei ole noussut kuin velka, työttömyys,
konkurssit ja hallitukselle keltainen neste päähän.

Lue lisää

Matu tulkkina valtion maksamalla palkalla kään tämässäri kollismatun höpötyksiä jota elätetään valtionlas kuun linnassa lisäksi tuomaritmaksaa

Ja muutama käytännön esimerkki sinultakin valottaisi vähän asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja muutama käytännön esimerkki sinultakin valottaisi vähän asiaa?

Ei esimerkkejä löydy....

Niin kuin VVO: ssa ja Nuorisoasunnoissa. Satoja miljoonia revitty sijoittajille veronmaksajilta ”kohtuuhintaisella asumisella”.

Kerro pari esimerkkiä?

Kerro myös milloin Kokoomus on ollut tilanteessa jossa se on voinut noin yksinään valtion omaisuutta myydä?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro myös milloin Kokoomus on ollut tilanteessa jossa se on voinut noin yksinään valtion omaisuutta myydä?

Mikään puolue ei yksin päätä Suomen asioista, se on onni.

Periaatteessa kyllä, mutta mielestäni kepun, sdp:n ja muiden vassareidenkin onnistumista pitää arvioida puolueiden hallitusvuosien suhteessa. Eikö juuri se kerro parhaiten puolueen osaamisesta ja harjoitetun politiikan soveltuvuudesta yhteiskuntaamme.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa kyllä, mutta mielestäni kepun, sdp:n ja muiden vassareidenkin onnistumista pitää arvioida puolueiden hallitusvuosien suhteessa. Eikö juuri se kerro parhaiten puolueen osaamisesta ja harjoitetun politiikan soveltuvuudesta yhteiskuntaamme.

Lue lisää

Palstalla ei ymmärretä mitään yhteistyöstä.

Sitä on, ihan jatkuvaa.