Ja koska kirjoittaja on nainen joka on asunut siellä vuosikymmeniä ja aina kertonut totuudenmukaisesti asioista vähättelemättä niitä eikä yliampunut jutuissaan myöskään.
Nainen jolla oli paljon ystäviä Venäjällä ja jota tiltut haukkuvat nyt vaikka itse eivät ole edes maassa käyneet.
Katsotaan olinko oikeassa.....
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010715701.html
Nainen jolla oli paljon ystäviä Venäjällä ja jota tiltut haukkuvat nyt vaikka itse eivät ole edes maassa käyneet.
Katsotaan olinko oikeassa.....
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010715701.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aloittaja on oikeassa, luitko IS:n jutun? Sattuiko silmään pieni anekdootti, miten voidaan estää vaikutusyritys. Olemalla itsenäinen ja päättämällä itse omista asioistaan. Tämä pätee kehen tahansa ihmiseen. Tiedät, mitä haluat, et muuta mielipidettäsi, jos et saa "vedenpitäviä" perusteluita. Sinua kunnioitetaan ja mielipiteelläsi on merkitystä.
Suomi sodan jälkeen. Venäjän sekä Suomen yhteistyö oli lämmin ja sitä kadehdettiin ympäri maailmaa. USA Natoa se ketutti. Ei se muuksi muutu. Nyt nämä meidän ydinporukka politikot menivät ja myivät itsenäisyytemme EUlle ja matkaa ne jatkoivat USAn leipiin. Saivat sodat tilalle. Näin se on mennyt sanoi kuka mitä hyvänsä. Tilanteen näkee jokainen joka päivä.
Niinkö???
Kyllä se ’lämmin suhde’ perustui ainoastaan siihen, että Suomi mukautui Neuvostoliiton tahtoon. YYA-sopimus sitoi Suomen sotilaallisesti ja muutenkin Neuvostoliiton etupiiriin.
Jos jotain hyvää väkisin tuossa haluaa nähdä, niin verratuna vaikkapa Viron ja muiden Neuvostoliiton rajanaapurien tilanteeseen, niin olihan se moninverroin parempi. Suomi ei ollut miehitetty eikä Suomessa ollut Neuvostoliiton määräämää nukkehallintoa.
Itsenäisyys oli kovasti rajoitettua ulkopolitiikan ja osin myös sisäpolitiikan osalta. Suomettuminen ja sen seurauksena itsesensuuri oli rajua ja sitä vielä väkipakolla lyötiin läpi Suomen mediaan ja jopa koululaitokseen ja historiaankin. Tulikivenkatkuisilla myllykirjeillä toisinajattelijat saatiin kuriin ainakin julkisen esiintymisten osalta.
Suomen tilannetta ehkä katsoivat miehitetyssä maassa elävät virolaiset ja muut Neuvostoliiton liekanarussa olevat kaihoten vertaillessaan omaan kohtaloonsa. Länsimaat lähinnä myötätuntoisesti ja osaanottavasti. Monet jopa ymmärsivät Suomen erittäin haastavan tilanteen, ainakin niin ilmaisivat.
Tarkoittiko Arja Paananen, että häntä on kohdeltu huonosti?
Propagandisti häädettiin maasta ja takaisinpaluuta ei ole.
Venäjällä kaikki Putinin diktatuurin törkeyksistä ja raakuuksista sekä opposition näkemyksiä esiintuovat ovat propagandisteja. Niinkuin kaikissa diktatuureissa aina on.
Ulkomaiset pääsäöntöisesti karkoitetaan, kotimaiset eliminoidaan.
Nato ♥️
Idästä on aina tullut vaara ja sorto!
Suomalaisten tappaja azuu itärajan takana
- helvetilisin mielin aina hyökkäysvalmiuttaan suomeen kohennellen UHKAUKSIN
VENÄJÄ ON HELVETIN LUOJA YMPÄRILLEEN JA KOKO MAAILMAAN
Venäjä kohtelee lähes kaikkia huonosti, jopa itseään. Josta alla IS. juttu, joka senkin todistaa. Harvassa ovat maat, joita kunnioittaa ja niitäkin vain hyötymisen vuoksi?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010716617.html