Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen...

Sano mulle pikkuperkele. Mikä on pakkovauva? Mihin pyrit? Valaise näinkin tyhmää vähän.
Pitääkö ihminen kahteen vai kymmeneen kertaan kastaa? Mikä on riittävästi? Mikä?
Vaiko antaa nimi, kuten koiran ja kissanpennulle? Tai muulle lemmikille.
Sano mulle? Väännä rautalangasta. Vaikka rautakangesta. Mikä on pakkovauva?
Et sä nyt ainakaan Jahvetin miehiä ole.
Kertokaa. Mikä on pakkovauva?

Paavalin oppi on vain yksi harha, joka on rakennettu ihmisten heikoille perustuksille. Se ei ole jumalallista viisautta, vaan ihmismielen keksintö, joka on käyttänyt hyväkseen teidän kaipuutanne totuuteen. Teidän on helppo uskoa, että Paavalin sanat olisivat pyhiä, mutta ne ovat vain peittelemätöntä itserakkautta ja manipulaatiota. Kuka muu kuin te, jotka olette sitoutuneet tähän oppiin, voi todistaa sen oikeellisuuden?

Olipa kyse uppokastamisesta tai roiskekastamisesta, se on samaa valhetta, joka piiloutuu uskon verhon taakse. Kastaminen ei pelasta ketään, se on vain rituaali, joka ei tarjoa mitään todellista yhteyttä Jumalaan. Teidän uskonne ei perustu vapaaseen valintaan, vaan pakkoon, joka kahlitsee sielunne. Tämä ei ole oikeaa uskoa, vaan orjuutta, joka estää teitä näkemästä totuutta: uskonnollinen väkivalta ja pakko eivät voi koskaan johtaa aitoon pelastukseen.

Paavalin oppi on jäänyt vanhojen kirjoitusten varjoon, ja sen taustalla on ihmisten halu hallita ja kontrolloida. Teidän on tunnustettava, että mitä enemmän kiinnitätte itseänne tähän oppiin, sitä enemmän joudutte lukkojen taakse, pois todellisesta vapaudesta. Jumala ei voi olla niin heikko, että hän vaatii ihmisiltä pakollista uskoa. Se, mikä teidän mielestänne on voimaa, on todellisuudessa vain heikkoutta, joka paljastuu ajan myötä.

Paavalin sanat eivät voi koskaan ylittää totuutta, joka on syvemmällä: se on vapaus, valinta ja henkilökohtainen suhde, ei pakko tai valheellinen oppi. Teidän on herättävä ja nähtävä, että aito usko syntyy sydämestä, ei rituaaleista tai pakosta, vaan vapaasta tahdosta. Vain silloin te voitte löytää sen todellisen valon, joka ei perustu ihmismieleen, vaan Jumalan omaan voimaan, joka ei koskaan katoa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin oppi on vain yksi harha, joka on rakennettu ihmisten heikoille perustuksille. Se ei ole jumalallista viisautta, vaan ihmismielen keksintö, joka on käyttänyt hyväkseen teidän kaipuutanne totuuteen. Teidän on helppo uskoa, että Paavalin sanat olisivat pyhiä, mutta ne ovat vain peittelemätöntä itserakkautta ja manipulaatiota. Kuka muu kuin te, jotka olette sitoutuneet tähän oppiin, voi todistaa sen oikeellisuuden?

Olipa kyse uppokastamisesta tai roiskekastamisesta, se on samaa valhetta, joka piiloutuu uskon verhon taakse. Kastaminen ei pelasta ketään, se on vain rituaali, joka ei tarjoa mitään todellista yhteyttä Jumalaan. Teidän uskonne ei perustu vapaaseen valintaan, vaan pakkoon, joka kahlitsee sielunne. Tämä ei ole oikeaa uskoa, vaan orjuutta, joka estää teitä näkemästä totuutta: uskonnollinen väkivalta ja pakko eivät voi koskaan johtaa aitoon pelastukseen.

Paavalin oppi on jäänyt vanhojen kirjoitusten varjoon, ja sen taustalla on ihmisten halu hallita ja kontrolloida. Teidän on tunnustettava, että mitä enemmän kiinnitätte itseänne tähän oppiin, sitä enemmän joudutte lukkojen taakse, pois todellisesta vapaudesta. Jumala ei voi olla niin heikko, että hän vaatii ihmisiltä pakollista uskoa. Se, mikä teidän mielestänne on voimaa, on todellisuudessa vain heikkoutta, joka paljastuu ajan myötä.

Paavalin sanat eivät voi koskaan ylittää totuutta, joka on syvemmällä: se on vapaus, valinta ja henkilökohtainen suhde, ei pakko tai valheellinen oppi. Teidän on herättävä ja nähtävä, että aito usko syntyy sydämestä, ei rituaaleista tai pakosta, vaan vapaasta tahdosta. Vain silloin te voitte löytää sen todellisen valon, joka ei perustu ihmismieleen, vaan Jumalan omaan voimaan, joka ei koskaan katoa.

Lue lisää

Ja se mikä on propagandaa on propagandaa. Totta. Kenties?

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin oppi on vain yksi harha, joka on rakennettu ihmisten heikoille perustuksille. Se ei ole jumalallista viisautta, vaan ihmismielen keksintö, joka on käyttänyt hyväkseen teidän kaipuutanne totuuteen. Teidän on helppo uskoa, että Paavalin sanat olisivat pyhiä, mutta ne ovat vain peittelemätöntä itserakkautta ja manipulaatiota. Kuka muu kuin te, jotka olette sitoutuneet tähän oppiin, voi todistaa sen oikeellisuuden?

Olipa kyse uppokastamisesta tai roiskekastamisesta, se on samaa valhetta, joka piiloutuu uskon verhon taakse. Kastaminen ei pelasta ketään, se on vain rituaali, joka ei tarjoa mitään todellista yhteyttä Jumalaan. Teidän uskonne ei perustu vapaaseen valintaan, vaan pakkoon, joka kahlitsee sielunne. Tämä ei ole oikeaa uskoa, vaan orjuutta, joka estää teitä näkemästä totuutta: uskonnollinen väkivalta ja pakko eivät voi koskaan johtaa aitoon pelastukseen.

Paavalin oppi on jäänyt vanhojen kirjoitusten varjoon, ja sen taustalla on ihmisten halu hallita ja kontrolloida. Teidän on tunnustettava, että mitä enemmän kiinnitätte itseänne tähän oppiin, sitä enemmän joudutte lukkojen taakse, pois todellisesta vapaudesta. Jumala ei voi olla niin heikko, että hän vaatii ihmisiltä pakollista uskoa. Se, mikä teidän mielestänne on voimaa, on todellisuudessa vain heikkoutta, joka paljastuu ajan myötä.

Paavalin sanat eivät voi koskaan ylittää totuutta, joka on syvemmällä: se on vapaus, valinta ja henkilökohtainen suhde, ei pakko tai valheellinen oppi. Teidän on herättävä ja nähtävä, että aito usko syntyy sydämestä, ei rituaaleista tai pakosta, vaan vapaasta tahdosta. Vain silloin te voitte löytää sen todellisen valon, joka ei perustu ihmismieleen, vaan Jumalan omaan voimaan, joka ei koskaan katoa.

Lue lisää

Saulus evankeliumin kiivas vastustaja

Raamatun henkilöistä parhaiten opimme tuntemaan Jeesuksen ohella apostoleista vähäisimmän (1 Kor 15:9) – Paavalin entisen Sauluksen. Pääosa Apostolien teoista kertoo hänen vaiheistaan ja meille on säilynyt UT:ssa 13 hänen kirjettään. Monet niistä ovat hyvinkin henkilökohtaisia, joissa hän avaa sisimpänsä. Yhtä avoimia ihmissydämen tunnustuksia kohtaamme vain Psalmeissa, Jobin ja Jeremian kirjoissa

Ennen kuin Kristuksen evankeliumi löysi tien Paavalin sydämeen, hän oli ollut raju evankeliumin vastustaja. Hän oli elänyt juutalaisuuden vaativimman ryhmän, farisealaisuuden mukaisesti ja edistynyt Jumalan lain noudattamisessa pitemmälle kuin monet ikätoverinsa (Gal 1:14). Hän saattoi rehellisesti sanoa olleensa lain vanhurskauteen nähden nuhteeton (Fil 3:6).

Hän oli kokenut, että Jeesuksen Messiaaksi tunnustavat juutalaiset elivät harhan ja valheen vallassa. He olivat häpeätahra puhtaan Jumalan kansan keskellä. Sellainen saasta ja häväistys ei saa levitä. Siksi oli oikein vaikkapa väkivallalla hävittää nämä tuhoisat pyhän Jumalan lain rienaajat.

Halu elää täydellisessä kuuliaisuudessa Jumalalle, johti hänen väkivallan hyväksymiseen ja väkivaltaisiin tekoihin. Hänen kokemansa pohjaton viha ja väkivaltaiset teot antoivat hänen koko myöhemmälle uskonelämälleen ja julistustoiminnalleen tumman taustan. Hän ei voinut koskaan unohtaa omaa jumalattomuuttaan ja pahuuttaan. Se muistutti häntä jatkuvasti siitä miten altis hänen sydämensä on pahuuteen.

Hän on sisimmältään herjaaja, vainooja, väkivallantekijä (1 Tim 1:13; 1 Kor 15:9; Gal 1:13; Fil 3:6). Apostolien teot pitävät huolen siitä, että aina ja kaikkialla kristikunta Kristuksen tulemiseen asti saa tämän tietää (Apt 7:58; 8:1; 9:1-3; 22-3-5; 26:9-12). Paavalin synnit ovat kaikille avoimet ajan loppuun asti.

Omasta mielestään syntisistä suurimman Herra Jeesus armahti (1 Tim 1:15) ja antoi hänelle palvelutehtäväksi julistaa evankeliumia Jumalan armosta. Evankeliumin julistaminen olikin hänelle tärkeämpi kuin hänen oma elämänsä (Apt 20:24).

( Lähde: Ote Olavi Peltolan opetuksesta Paavalin evankeliumi ja me)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Saulus evankeliumin kiivas vastustaja

Raamatun henkilöistä parhaiten opimme tuntemaan Jeesuksen ohella apostoleista vähäisimmän (1 Kor 15:9) – Paavalin entisen Sauluksen. Pääosa Apostolien teoista kertoo hänen vaiheistaan ja meille on säilynyt UT:ssa 13 hänen kirjettään. Monet niistä ovat hyvinkin henkilökohtaisia, joissa hän avaa sisimpänsä. Yhtä avoimia ihmissydämen tunnustuksia kohtaamme vain Psalmeissa, Jobin ja Jeremian kirjoissa

Ennen kuin Kristuksen evankeliumi löysi tien Paavalin sydämeen, hän oli ollut raju evankeliumin vastustaja. Hän oli elänyt juutalaisuuden vaativimman ryhmän, farisealaisuuden mukaisesti ja edistynyt Jumalan lain noudattamisessa pitemmälle kuin monet ikätoverinsa (Gal 1:14). Hän saattoi rehellisesti sanoa olleensa lain vanhurskauteen nähden nuhteeton (Fil 3:6).

Hän oli kokenut, että Jeesuksen Messiaaksi tunnustavat juutalaiset elivät harhan ja valheen vallassa. He olivat häpeätahra puhtaan Jumalan kansan keskellä. Sellainen saasta ja häväistys ei saa levitä. Siksi oli oikein vaikkapa väkivallalla hävittää nämä tuhoisat pyhän Jumalan lain rienaajat.

Halu elää täydellisessä kuuliaisuudessa Jumalalle, johti hänen väkivallan hyväksymiseen ja väkivaltaisiin tekoihin. Hänen kokemansa pohjaton viha ja väkivaltaiset teot antoivat hänen koko myöhemmälle uskonelämälleen ja julistustoiminnalleen tumman taustan. Hän ei voinut koskaan unohtaa omaa jumalattomuuttaan ja pahuuttaan. Se muistutti häntä jatkuvasti siitä miten altis hänen sydämensä on pahuuteen.

Hän on sisimmältään herjaaja, vainooja, väkivallantekijä (1 Tim 1:13; 1 Kor 15:9; Gal 1:13; Fil 3:6). Apostolien teot pitävät huolen siitä, että aina ja kaikkialla kristikunta Kristuksen tulemiseen asti saa tämän tietää (Apt 7:58; 8:1; 9:1-3; 22-3-5; 26:9-12). Paavalin synnit ovat kaikille avoimet ajan loppuun asti.

Omasta mielestään syntisistä suurimman Herra Jeesus armahti (1 Tim 1:15) ja antoi hänelle palvelutehtäväksi julistaa evankeliumia Jumalan armosta. Evankeliumin julistaminen olikin hänelle tärkeämpi kuin hänen oma elämänsä (Apt 20:24).

( Lähde: Ote Olavi Peltolan opetuksesta Paavalin evankeliumi ja me)

s-seutulainen

Lue lisää

Niimpä. Savis. Ja kaltaisemme tavis.

Anonyymi kirjoitti:

Saulus evankeliumin kiivas vastustaja

Raamatun henkilöistä parhaiten opimme tuntemaan Jeesuksen ohella apostoleista vähäisimmän (1 Kor 15:9) – Paavalin entisen Sauluksen. Pääosa Apostolien teoista kertoo hänen vaiheistaan ja meille on säilynyt UT:ssa 13 hänen kirjettään. Monet niistä ovat hyvinkin henkilökohtaisia, joissa hän avaa sisimpänsä. Yhtä avoimia ihmissydämen tunnustuksia kohtaamme vain Psalmeissa, Jobin ja Jeremian kirjoissa

Ennen kuin Kristuksen evankeliumi löysi tien Paavalin sydämeen, hän oli ollut raju evankeliumin vastustaja. Hän oli elänyt juutalaisuuden vaativimman ryhmän, farisealaisuuden mukaisesti ja edistynyt Jumalan lain noudattamisessa pitemmälle kuin monet ikätoverinsa (Gal 1:14). Hän saattoi rehellisesti sanoa olleensa lain vanhurskauteen nähden nuhteeton (Fil 3:6).

Hän oli kokenut, että Jeesuksen Messiaaksi tunnustavat juutalaiset elivät harhan ja valheen vallassa. He olivat häpeätahra puhtaan Jumalan kansan keskellä. Sellainen saasta ja häväistys ei saa levitä. Siksi oli oikein vaikkapa väkivallalla hävittää nämä tuhoisat pyhän Jumalan lain rienaajat.

Halu elää täydellisessä kuuliaisuudessa Jumalalle, johti hänen väkivallan hyväksymiseen ja väkivaltaisiin tekoihin. Hänen kokemansa pohjaton viha ja väkivaltaiset teot antoivat hänen koko myöhemmälle uskonelämälleen ja julistustoiminnalleen tumman taustan. Hän ei voinut koskaan unohtaa omaa jumalattomuuttaan ja pahuuttaan. Se muistutti häntä jatkuvasti siitä miten altis hänen sydämensä on pahuuteen.

Hän on sisimmältään herjaaja, vainooja, väkivallantekijä (1 Tim 1:13; 1 Kor 15:9; Gal 1:13; Fil 3:6). Apostolien teot pitävät huolen siitä, että aina ja kaikkialla kristikunta Kristuksen tulemiseen asti saa tämän tietää (Apt 7:58; 8:1; 9:1-3; 22-3-5; 26:9-12). Paavalin synnit ovat kaikille avoimet ajan loppuun asti.

Omasta mielestään syntisistä suurimman Herra Jeesus armahti (1 Tim 1:15) ja antoi hänelle palvelutehtäväksi julistaa evankeliumia Jumalan armosta. Evankeliumin julistaminen olikin hänelle tärkeämpi kuin hänen oma elämänsä (Apt 20:24).

( Lähde: Ote Olavi Peltolan opetuksesta Paavalin evankeliumi ja me)

s-seutulainen

Lue lisää

Paavali on valehtelija, ja hänen tarinansa on vain savuverho, joka peittää totuuden. Hän, tuo itsensä julistama "synnin suurin", on vain esimerkki siitä, kuinka heikko ihmismieli voi kietoutua petokseen. Sinä, joka nostat hänet jalustalle, etkö näe, kuinka hänen oppinsa on vain valheiden verkko, joka on kudottu epätoivosta ja häpeästä?

Hänen entiset päivät evankeliumin vastustajana paljastavat, ettei hän koskaan todella tuntenut Jumalaa, vaan oli vain häilyvä hahmo, joka kaipasi valtaa ja auktoriteettia. Hän kiihotti väkivaltaa, ja hänen elämänsä ennen "kääntymystään" ei ollut muuta kuin pimeyden ja pelon hallitsemaa. Hän käytti hyväkseen ihmisluonnon heikkouksia, ja silti sinä uskot hänen sanoihinsa ja nostat hänen valheensa ylevyyteen. Miksi? Koska pelko ja epätoivo pakottavat teidät pitämään kiinni lohduttomista lupauksista, jotka ovat pelkkää huijausta.

Sinä puhut hänen "avauksistaan" ja "syvistä tuntemuksistaan", mutta eikö olekin niin, että Paavalin sanomat ovat vain omia sisäisiä ristiriitojaan? Hän oli murtunut, eksyksissä oleva ihminen, joka etsi itselleen oikeutusta väkivaltaisille teoilleen. Hänen niin kutsuttu "kutsu" ei ollut Jumalan ääni, vaan hänen omien pelkojensa ja epätoivonsa heijastus.

Raamatun henkilöistä Paavalin kertomus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka ihminen voi harhailla itselleen valheellisia polkuja. Teidän jumalattoman ylistyksenne hänelle ei muutu totuudeksi; se on vain ohimenevä hulluus, joka hämärtää näkymänne. Jeesusta ei koskaan ollut, ja te uskot, että Paavali voisi johtaa teitä totuuteen, kun itse asiassa hän on vain valheen välikappale. Hänen "evankeliuminsa" on harha, ja teidän on avattava silmänne nähdäkseen se.

Teidän on aika tunnustaa, että Paavalin synnit ja heikkoudet eivät tee hänestä profeettaa, vaan antavat meille selkeän kuvan siitä, kuinka inhimillinen sydän voi harhautua. Teidän ei tule pelätä totuutta, joka on pimeydestä vapaa, ja on aika herätä uskomaan siihen, mikä todella on todellista: ei ihmisten valheita, vaan aitoa, puhdasta vapautta, joka ei tarvitse ihmiskeksintöjä pelastukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin oppi on vain yksi harha, joka on rakennettu ihmisten heikoille perustuksille. Se ei ole jumalallista viisautta, vaan ihmismielen keksintö, joka on käyttänyt hyväkseen teidän kaipuutanne totuuteen. Teidän on helppo uskoa, että Paavalin sanat olisivat pyhiä, mutta ne ovat vain peittelemätöntä itserakkautta ja manipulaatiota. Kuka muu kuin te, jotka olette sitoutuneet tähän oppiin, voi todistaa sen oikeellisuuden?

Olipa kyse uppokastamisesta tai roiskekastamisesta, se on samaa valhetta, joka piiloutuu uskon verhon taakse. Kastaminen ei pelasta ketään, se on vain rituaali, joka ei tarjoa mitään todellista yhteyttä Jumalaan. Teidän uskonne ei perustu vapaaseen valintaan, vaan pakkoon, joka kahlitsee sielunne. Tämä ei ole oikeaa uskoa, vaan orjuutta, joka estää teitä näkemästä totuutta: uskonnollinen väkivalta ja pakko eivät voi koskaan johtaa aitoon pelastukseen.

Paavalin oppi on jäänyt vanhojen kirjoitusten varjoon, ja sen taustalla on ihmisten halu hallita ja kontrolloida. Teidän on tunnustettava, että mitä enemmän kiinnitätte itseänne tähän oppiin, sitä enemmän joudutte lukkojen taakse, pois todellisesta vapaudesta. Jumala ei voi olla niin heikko, että hän vaatii ihmisiltä pakollista uskoa. Se, mikä teidän mielestänne on voimaa, on todellisuudessa vain heikkoutta, joka paljastuu ajan myötä.

Paavalin sanat eivät voi koskaan ylittää totuutta, joka on syvemmällä: se on vapaus, valinta ja henkilökohtainen suhde, ei pakko tai valheellinen oppi. Teidän on herättävä ja nähtävä, että aito usko syntyy sydämestä, ei rituaaleista tai pakosta, vaan vapaasta tahdosta. Vain silloin te voitte löytää sen todellisen valon, joka ei perustu ihmismieleen, vaan Jumalan omaan voimaan, joka ei koskaan katoa.

Lue lisää

Pietari kirjoittaa, että ne jotka eivät hyväksy Paavalin kirjoituksia menevät kadotukseen!

Anonyymi kirjoitti:

Sano mulle pikkuperkele. Mikä on pakkovauva? Mihin pyrit? Valaise näinkin tyhmää vähän.
Pitääkö ihminen kahteen vai kymmeneen kertaan kastaa? Mikä on riittävästi? Mikä?
Vaiko antaa nimi, kuten koiran ja kissanpennulle? Tai muulle lemmikille.
Sano mulle? Väännä rautalangasta. Vaikka rautakangesta. Mikä on pakkovauva?
Et sä nyt ainakaan Jahvetin miehiä ole.
Kertokaa. Mikä on pakkovauva?

Lue lisää

Vauvat kastetaan pakolla ja se on samalla nimenantotilaisuus!

Anonyymi kirjoitti:

Paavali on valehtelija, ja hänen tarinansa on vain savuverho, joka peittää totuuden. Hän, tuo itsensä julistama "synnin suurin", on vain esimerkki siitä, kuinka heikko ihmismieli voi kietoutua petokseen. Sinä, joka nostat hänet jalustalle, etkö näe, kuinka hänen oppinsa on vain valheiden verkko, joka on kudottu epätoivosta ja häpeästä?

Hänen entiset päivät evankeliumin vastustajana paljastavat, ettei hän koskaan todella tuntenut Jumalaa, vaan oli vain häilyvä hahmo, joka kaipasi valtaa ja auktoriteettia. Hän kiihotti väkivaltaa, ja hänen elämänsä ennen "kääntymystään" ei ollut muuta kuin pimeyden ja pelon hallitsemaa. Hän käytti hyväkseen ihmisluonnon heikkouksia, ja silti sinä uskot hänen sanoihinsa ja nostat hänen valheensa ylevyyteen. Miksi? Koska pelko ja epätoivo pakottavat teidät pitämään kiinni lohduttomista lupauksista, jotka ovat pelkkää huijausta.

Sinä puhut hänen "avauksistaan" ja "syvistä tuntemuksistaan", mutta eikö olekin niin, että Paavalin sanomat ovat vain omia sisäisiä ristiriitojaan? Hän oli murtunut, eksyksissä oleva ihminen, joka etsi itselleen oikeutusta väkivaltaisille teoilleen. Hänen niin kutsuttu "kutsu" ei ollut Jumalan ääni, vaan hänen omien pelkojensa ja epätoivonsa heijastus.

Raamatun henkilöistä Paavalin kertomus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka ihminen voi harhailla itselleen valheellisia polkuja. Teidän jumalattoman ylistyksenne hänelle ei muutu totuudeksi; se on vain ohimenevä hulluus, joka hämärtää näkymänne. Jeesusta ei koskaan ollut, ja te uskot, että Paavali voisi johtaa teitä totuuteen, kun itse asiassa hän on vain valheen välikappale. Hänen "evankeliuminsa" on harha, ja teidän on avattava silmänne nähdäkseen se.

Teidän on aika tunnustaa, että Paavalin synnit ja heikkoudet eivät tee hänestä profeettaa, vaan antavat meille selkeän kuvan siitä, kuinka inhimillinen sydän voi harhautua. Teidän ei tule pelätä totuutta, joka on pimeydestä vapaa, ja on aika herätä uskomaan siihen, mikä todella on todellista: ei ihmisten valheita, vaan aitoa, puhdasta vapautta, joka ei tarvitse ihmiskeksintöjä pelastukseen.

Lue lisää

Onko joku kertonut apostoli Paavalin olevan profeetta? Voiko kirjoittamasi mukaan jopa apostoli Paavali saada Jeesusta vastaan tehtyä ja osoitettua vainoa anteeksi? Koskaan.
Voiko siis ihminen vapautua kahleistaan, jos ihminen ei osaa pyytää ja ennenkaikkea antaa anteeksi? Inhimillinen sydän, voi toki harhautua.
Toisekseen monet keksinnöt ovat hyviä. Kuten tämä kaiken innovaation keskus tietokonekin. Eiks je?
Ehkäpä sillä apostoli Paavalillakin oli kiirastulensa ja piikkinsä lihassa? Toki ihminen hänkin.
Ei liene ylimaallisen vaikiaa ymmärtää Kirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pietari kirjoittaa, että ne jotka eivät hyväksy Paavalin kirjoituksia menevät kadotukseen!

Pietari, tuo niin kutsuttu "apostoli", on vain yksi lisää valheellisten oppien levittäjiä, jotka ovat kietoutuneet harhan verkkoon. Hänet on nostettu jalustalle, mutta todellisuudessa hän ei ole mitään muuta kuin myöhempi kirjoittaja, joka ammentaa inspiraationsa omista ennakkoluuloistaan ja paavallisesta dogmasta. Hänen sanansa, jotka väittävät, että ne, jotka eivät hyväksy Paavalin kirjoituksia, menevät kadotukseen, ovat vain pelottelua ja manipulaatiota, joiden taustalla piilee halu säilyttää valta ja kontrolli.

Pietarin kirjoitukset ovat täynnä pelon ja epävarmuuden siemeniä, ja hänen kaltaistensa on helppo luisua valheellisiin lupauksiin. Hän yrittää pakottaa ihmiset hyväksymään Paavalin oppi, joka ei perustu totuuteen, vaan ihmisen keksimään valtaan ja auktoriteettiin. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka aikakausien saatossa oppia on muunneltu ja vääristelty, jotta se palvelisi ihmisten omia päämääriä.

Pietari käyttää kieltä, joka on pehmeää ja houkuttelevaa, mutta sen takana on raaka todellisuus: hän haluaa, että kaikki uskovat ja alistuvat siihen, mikä on todellisuudessa vain teatteria ja valhetta. Hän ei kyseenalaista Paavalin oppia, vaan päinvastoin: hän vahvistaa sitä, ja näin jatkaa samaa petosta, joka on saanut juurensa vuosien saatossa.

Hänen väitteensä ovat vain yritys säilyttää ja kasvattaa uskonnollista valtakuntaansa, jossa harhailevat ihmiset etsivät johtajaa, joka näyttäisi heille tien. Mutta Pietari ei ole se johtaja, jota te etsitte, vaan hän on vain yksi harha, joka vie teidät syvemmälle pimeyteen.

Totuus on, että kaikki nämä opit ovat kuin hiekkaa, joka luisuu sormien välistä. Teidän on aika nähdä Pietarin valhe, kyseenalaistaa hänen sanansa ja astua ulos tästä hengellisestä orjuudesta. Vain silloin voitte löytää aidon vapauden ja ymmärtää, että teidän ei tarvitse alistua valheellisiin lupauksiin, jotka eivät koskaan johda todelliseen pelastukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvat kastetaan pakolla ja se on samalla nimenantotilaisuus!

Lue. Toveri lue. Lue niin, jotta nenästä puhkuu savua. :) Mikä on siis pakkovauva?

Anonyymi kirjoitti:

Paavali on valehtelija, ja hänen tarinansa on vain savuverho, joka peittää totuuden. Hän, tuo itsensä julistama "synnin suurin", on vain esimerkki siitä, kuinka heikko ihmismieli voi kietoutua petokseen. Sinä, joka nostat hänet jalustalle, etkö näe, kuinka hänen oppinsa on vain valheiden verkko, joka on kudottu epätoivosta ja häpeästä?

Hänen entiset päivät evankeliumin vastustajana paljastavat, ettei hän koskaan todella tuntenut Jumalaa, vaan oli vain häilyvä hahmo, joka kaipasi valtaa ja auktoriteettia. Hän kiihotti väkivaltaa, ja hänen elämänsä ennen "kääntymystään" ei ollut muuta kuin pimeyden ja pelon hallitsemaa. Hän käytti hyväkseen ihmisluonnon heikkouksia, ja silti sinä uskot hänen sanoihinsa ja nostat hänen valheensa ylevyyteen. Miksi? Koska pelko ja epätoivo pakottavat teidät pitämään kiinni lohduttomista lupauksista, jotka ovat pelkkää huijausta.

Sinä puhut hänen "avauksistaan" ja "syvistä tuntemuksistaan", mutta eikö olekin niin, että Paavalin sanomat ovat vain omia sisäisiä ristiriitojaan? Hän oli murtunut, eksyksissä oleva ihminen, joka etsi itselleen oikeutusta väkivaltaisille teoilleen. Hänen niin kutsuttu "kutsu" ei ollut Jumalan ääni, vaan hänen omien pelkojensa ja epätoivonsa heijastus.

Raamatun henkilöistä Paavalin kertomus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka ihminen voi harhailla itselleen valheellisia polkuja. Teidän jumalattoman ylistyksenne hänelle ei muutu totuudeksi; se on vain ohimenevä hulluus, joka hämärtää näkymänne. Jeesusta ei koskaan ollut, ja te uskot, että Paavali voisi johtaa teitä totuuteen, kun itse asiassa hän on vain valheen välikappale. Hänen "evankeliuminsa" on harha, ja teidän on avattava silmänne nähdäkseen se.

Teidän on aika tunnustaa, että Paavalin synnit ja heikkoudet eivät tee hänestä profeettaa, vaan antavat meille selkeän kuvan siitä, kuinka inhimillinen sydän voi harhautua. Teidän ei tule pelätä totuutta, joka on pimeydestä vapaa, ja on aika herätä uskomaan siihen, mikä todella on todellista: ei ihmisten valheita, vaan aitoa, puhdasta vapautta, joka ei tarvitse ihmiskeksintöjä pelastukseen.

Lue lisää

Jokainen ihminen on evankeliumin vastustaja

Tämä oma elämänkokemus auttaa Paavali mitä terävimmin paljastamaan jokaisen ihmissydämen pohjalla olevan jumalattomuuden. VT:n sanaan vedoten hän vakuuttaa, ettei ”ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa. ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään” (Room 3:10-12).

Ihmisen huulien takana on aina kyykäärmeen myrkkyä (3:13). Ihminen turvautuu nopeasti väkivaltaan (3:15). Paavali menee vielä vanhana kristittynäkin tämän sana alle ja vaikeroi: ”Minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen… ei minussa, se on minun lihassani asu mitään hyvää… paha riippuu minussa kiinni… synti minussa asuu… minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?” (Room 7:14-24).

Paavalilla ei ole mitään illuusiota siitä, että ihmiset muka kaipaavat Kristuksen evankeliumin totuutta. Hän tiesi omasta kokemuksestaan, että ihminen epäilee ja jopa vihaa sitä ja on aina sen vastustajia. Ihminen osaa ottaa Jumalan sanankin avukseen evankeliumia vastustaessaan. Niinhän hänkin oli tehnyt. Hän tiesi, että ihminen uskoo kaipaavansa Jumalan totuutta, mutta ei voi hyväksyä sitä, että tämä totuus kohtaa hänet Kristuksen evankeliumissa. Ihmisellä ei ole silmiä nähdä eikä korvia kuulla ( 2 Kor 3:15-16). Hän on kuollut rikkomuksiinsa ja synteihinsä (Ef 2:1).

Ihminen ei kaipaa valoa, vaan hän vihaa sitä, sillä se paljastaa hänet (Joh 3:19-20). Ihminen ei ole sisimmältään totuudenetsijä, vaan Jumalan vihollinen – mieleltään hänen vihamiehensä (Kol 1:21). Tämä vihamielisyys ei uskovankaan sydämen pohjalta haihdu ennen kuin Kristus tulee ja me muutumme silmänräpäyksessä (1 Tess 4:17; 1 Joh 3:2; 2 Kor 3:18).

Siksi kuka tahansa, voi koska tahansa langeta mihin syntiin tahansa. Kaikki edellytykset ovat joka hetki siihen olemassa. Syntisyytemme ja turmeluksemme on pohjatonta ja alati elävää. Niin kauan kuin olemme ihmisinä tässä ajassa syntisyytemme ei uudistu eikä muutu synnittömyydeksi. Kuitenkin uudistumisen ja muuttuminen on päästävä alkuun. Sitä ei voi kuolettaa, vaikka se on kuoletettava. Sitä ei voi hävittää vaikka se on hävitettävä. Onhan rikkaruohotkin hävitettävä pelloiltamme ja kuitenkin aina niitä kasvaa lisää.

Emme voi ymmärtää Paavalin julistamaa evankeliumia oikein, ellemme taivu uskomaan todeksi, että jokaisen ihmisen syvin ja todellisin ongelma on hänen syntisyytensä ja Jumalan viha, joka ilmestyy aikanaan kaikkea ihmisen vääryyttä ja pahuutta vastaan (Room 1:18). Paavali on vakuuttunut siitä, että Herra ilmestyy tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille (2 Tess 1:8). Vain usko Kristuksen evankeliumiin suojaa Jumalan vihalta syntisen ihmisen.

( Lähde: Ote Olavi Peltolan opetuksesta Paavalin evankeliumi ja me)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Lue. Toveri lue. Lue niin, jotta nenästä puhkuu savua. :) Mikä on siis pakkovauva?

Samalla vauva liitetään pakolla luterilaiseen sateenkaariseurakuntaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen on evankeliumin vastustaja

Tämä oma elämänkokemus auttaa Paavali mitä terävimmin paljastamaan jokaisen ihmissydämen pohjalla olevan jumalattomuuden. VT:n sanaan vedoten hän vakuuttaa, ettei ”ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa. ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään” (Room 3:10-12).

Ihmisen huulien takana on aina kyykäärmeen myrkkyä (3:13). Ihminen turvautuu nopeasti väkivaltaan (3:15). Paavali menee vielä vanhana kristittynäkin tämän sana alle ja vaikeroi: ”Minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen… ei minussa, se on minun lihassani asu mitään hyvää… paha riippuu minussa kiinni… synti minussa asuu… minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?” (Room 7:14-24).

Paavalilla ei ole mitään illuusiota siitä, että ihmiset muka kaipaavat Kristuksen evankeliumin totuutta. Hän tiesi omasta kokemuksestaan, että ihminen epäilee ja jopa vihaa sitä ja on aina sen vastustajia. Ihminen osaa ottaa Jumalan sanankin avukseen evankeliumia vastustaessaan. Niinhän hänkin oli tehnyt. Hän tiesi, että ihminen uskoo kaipaavansa Jumalan totuutta, mutta ei voi hyväksyä sitä, että tämä totuus kohtaa hänet Kristuksen evankeliumissa. Ihmisellä ei ole silmiä nähdä eikä korvia kuulla ( 2 Kor 3:15-16). Hän on kuollut rikkomuksiinsa ja synteihinsä (Ef 2:1).

Ihminen ei kaipaa valoa, vaan hän vihaa sitä, sillä se paljastaa hänet (Joh 3:19-20). Ihminen ei ole sisimmältään totuudenetsijä, vaan Jumalan vihollinen – mieleltään hänen vihamiehensä (Kol 1:21). Tämä vihamielisyys ei uskovankaan sydämen pohjalta haihdu ennen kuin Kristus tulee ja me muutumme silmänräpäyksessä (1 Tess 4:17; 1 Joh 3:2; 2 Kor 3:18).

Siksi kuka tahansa, voi koska tahansa langeta mihin syntiin tahansa. Kaikki edellytykset ovat joka hetki siihen olemassa. Syntisyytemme ja turmeluksemme on pohjatonta ja alati elävää. Niin kauan kuin olemme ihmisinä tässä ajassa syntisyytemme ei uudistu eikä muutu synnittömyydeksi. Kuitenkin uudistumisen ja muuttuminen on päästävä alkuun. Sitä ei voi kuolettaa, vaikka se on kuoletettava. Sitä ei voi hävittää vaikka se on hävitettävä. Onhan rikkaruohotkin hävitettävä pelloiltamme ja kuitenkin aina niitä kasvaa lisää.

Emme voi ymmärtää Paavalin julistamaa evankeliumia oikein, ellemme taivu uskomaan todeksi, että jokaisen ihmisen syvin ja todellisin ongelma on hänen syntisyytensä ja Jumalan viha, joka ilmestyy aikanaan kaikkea ihmisen vääryyttä ja pahuutta vastaan (Room 1:18). Paavali on vakuuttunut siitä, että Herra ilmestyy tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille (2 Tess 1:8). Vain usko Kristuksen evankeliumiin suojaa Jumalan vihalta syntisen ihmisen.

( Lähde: Ote Olavi Peltolan opetuksesta Paavalin evankeliumi ja me)

s-seutulainen

Lue lisää

Paavali keksi oman evankeliuminsa, joka on hänen valheensa, ja sen perustana on hänen oman sydämensä pelko ja epätoivo. Hän nostaa itsensä ylväälle jalustalle, yrittäen vakuuttaa maailman ihmisten syyllisyydestä ja tuomitsemisesta, mutta todellisuudessa hänen sanansa ovat vain heijastuksia hänen omista haavoistaan. Hän maalailee kuvaa ihmisistä Jumalan vihollisina, mutta unohtaa, että hän itse oli väkivallan ja vihaisuuden pyörteissä, ennen kuin hänen valeveljensä evankeliumi pyyhkäisi hänen sydämensä pimeyden.

Kun Paavali väittää, ettei ole ketään vanhurskasta, hän aliarvioi ihmisen kyvyn kasvaa ja muuttua. Hänen sanansa, että ihmisen huulien takana on aina myrkkyä, ovat vain hänen omia synnin taakoittamia ennakkoluulojaan. Tämä on valheellinen narratiivi, joka tarkoituksella alentaa ihmisen ihmisarvoa ja henkistä voimaa. Jokainen, joka uskoo hänen oppeihinsa, jää vankilaan, josta ei ole pakotietä, vaan sukeltaa syvemmälle epätoivon ja synnin suohon.

Paavalin oma kokemus, joka oli täynnä väkivaltaa ja vihaa, ei tee hänestä viisasta, vaan sen valheellisen opettajan, joka käyttää pelkoa ja syyllisyyttä hallitakseen. Hän voi itsensä julistaa syntisyyden suurimmaksi, mutta tämä ei muuta sitä, että hän itse on osa ongelmaa, ei sen ratkaisu. Hänen julistamansa evankeliumi on vain tapa kätkeä oma pelkonsa ja jumalattomuutensa, ja hänestä on tullut väline ihmisten alistamiseen ja manipuloimiseen.

Totuus on, että ihmiset eivät kaipaa Paavalin kaltaisten miesten luomia kahleita, vaan aitoa vapautta ja ymmärrystä siitä, että meissä on voimaa kasvaa ja kehittyä. Jumalan rakkaus ei ole vihaa tai tuomiota, vaan se on valoa, joka valaa tietä epätoivon ylle. Paavalin sanomat ovat jääneet kiinni vanhoihin kahleisiin, mutta todellinen usko antaa meille avaimet, jotka vapauttavat meidät tästä valehtelijan luomasta illuusiosta.

Kun Paavali puhuu ihmisen synnistä ja Jumalan vihasta, hän unohtaa, että voimme kasvaa ja löytää tien, joka ei perustu pelkoon, vaan rakkauteen. Hän jää vangiksi omiin sanoihinsa, kun taas me voimme avata sydämemme todelliselle rakkaudelle ja hyväksynnälle, joka ei koskaan voi olla kätkettynä valehtelijan oppiin. Aika on herätä ja ymmärtää, että elämän todellinen evankeliumi on vapaus, ei orjuus.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla vauva liitetään pakolla luterilaiseen sateenkaariseurakuntaan!

Ei kaikki Lutteristit ole läheskään mitään "sateenkaarilaisia". Mikäpä olikaan alkujen aluksi sateenkaaren merkin tarkoitus? Genesis, Exodus. Jossakin siellä se lukee. Löytäkää.

Anonyymi kirjoitti:

Pietari, tuo niin kutsuttu "apostoli", on vain yksi lisää valheellisten oppien levittäjiä, jotka ovat kietoutuneet harhan verkkoon. Hänet on nostettu jalustalle, mutta todellisuudessa hän ei ole mitään muuta kuin myöhempi kirjoittaja, joka ammentaa inspiraationsa omista ennakkoluuloistaan ja paavallisesta dogmasta. Hänen sanansa, jotka väittävät, että ne, jotka eivät hyväksy Paavalin kirjoituksia, menevät kadotukseen, ovat vain pelottelua ja manipulaatiota, joiden taustalla piilee halu säilyttää valta ja kontrolli.

Pietarin kirjoitukset ovat täynnä pelon ja epävarmuuden siemeniä, ja hänen kaltaistensa on helppo luisua valheellisiin lupauksiin. Hän yrittää pakottaa ihmiset hyväksymään Paavalin oppi, joka ei perustu totuuteen, vaan ihmisen keksimään valtaan ja auktoriteettiin. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka aikakausien saatossa oppia on muunneltu ja vääristelty, jotta se palvelisi ihmisten omia päämääriä.

Pietari käyttää kieltä, joka on pehmeää ja houkuttelevaa, mutta sen takana on raaka todellisuus: hän haluaa, että kaikki uskovat ja alistuvat siihen, mikä on todellisuudessa vain teatteria ja valhetta. Hän ei kyseenalaista Paavalin oppia, vaan päinvastoin: hän vahvistaa sitä, ja näin jatkaa samaa petosta, joka on saanut juurensa vuosien saatossa.

Hänen väitteensä ovat vain yritys säilyttää ja kasvattaa uskonnollista valtakuntaansa, jossa harhailevat ihmiset etsivät johtajaa, joka näyttäisi heille tien. Mutta Pietari ei ole se johtaja, jota te etsitte, vaan hän on vain yksi harha, joka vie teidät syvemmälle pimeyteen.

Totuus on, että kaikki nämä opit ovat kuin hiekkaa, joka luisuu sormien välistä. Teidän on aika nähdä Pietarin valhe, kyseenalaistaa hänen sanansa ja astua ulos tästä hengellisestä orjuudesta. Vain silloin voitte löytää aidon vapauden ja ymmärtää, että teidän ei tarvitse alistua valheellisiin lupauksiin, jotka eivät koskaan johda todelliseen pelastukseen.

Lue lisää

Lähde saatanan lähettiläs muualle valehtelemaan kristittyjen palstalta.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali on valehtelija, ja hänen tarinansa on vain savuverho, joka peittää totuuden. Hän, tuo itsensä julistama "synnin suurin", on vain esimerkki siitä, kuinka heikko ihmismieli voi kietoutua petokseen. Sinä, joka nostat hänet jalustalle, etkö näe, kuinka hänen oppinsa on vain valheiden verkko, joka on kudottu epätoivosta ja häpeästä?

Hänen entiset päivät evankeliumin vastustajana paljastavat, ettei hän koskaan todella tuntenut Jumalaa, vaan oli vain häilyvä hahmo, joka kaipasi valtaa ja auktoriteettia. Hän kiihotti väkivaltaa, ja hänen elämänsä ennen "kääntymystään" ei ollut muuta kuin pimeyden ja pelon hallitsemaa. Hän käytti hyväkseen ihmisluonnon heikkouksia, ja silti sinä uskot hänen sanoihinsa ja nostat hänen valheensa ylevyyteen. Miksi? Koska pelko ja epätoivo pakottavat teidät pitämään kiinni lohduttomista lupauksista, jotka ovat pelkkää huijausta.

Sinä puhut hänen "avauksistaan" ja "syvistä tuntemuksistaan", mutta eikö olekin niin, että Paavalin sanomat ovat vain omia sisäisiä ristiriitojaan? Hän oli murtunut, eksyksissä oleva ihminen, joka etsi itselleen oikeutusta väkivaltaisille teoilleen. Hänen niin kutsuttu "kutsu" ei ollut Jumalan ääni, vaan hänen omien pelkojensa ja epätoivonsa heijastus.

Raamatun henkilöistä Paavalin kertomus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka ihminen voi harhailla itselleen valheellisia polkuja. Teidän jumalattoman ylistyksenne hänelle ei muutu totuudeksi; se on vain ohimenevä hulluus, joka hämärtää näkymänne. Jeesusta ei koskaan ollut, ja te uskot, että Paavali voisi johtaa teitä totuuteen, kun itse asiassa hän on vain valheen välikappale. Hänen "evankeliuminsa" on harha, ja teidän on avattava silmänne nähdäkseen se.

Teidän on aika tunnustaa, että Paavalin synnit ja heikkoudet eivät tee hänestä profeettaa, vaan antavat meille selkeän kuvan siitä, kuinka inhimillinen sydän voi harhautua. Teidän ei tule pelätä totuutta, joka on pimeydestä vapaa, ja on aika herätä uskomaan siihen, mikä todella on todellista: ei ihmisten valheita, vaan aitoa, puhdasta vapautta, joka ei tarvitse ihmiskeksintöjä pelastukseen.

Lue lisää

Sinä aikanaan saat sen palkan ,minkä olet ansainnut.

MrHyvis kirjoitti:

Sinä aikanaan saat sen palkan ,minkä olet ansainnut.

Minä olen Hauturi Haudanvakava,
pimeän maan suuri mestari,
palkkani saan aikanaan,
kun olette valmiita, ei ole mistään vaivana.

Tervetuloa, rakkaat elävät,
muistakaa, että aika on lyhyt,
viimeinen palvelus on tarjolla,
silloin pääsette lepoa saamaan.

Vakuutan, että työlläni on arvo,
maan alla lepää rauha ja hymy,
sarkastisesti sanottuna,
elämänne päätös on minun erityisaluettani.

Voit valita paikan, muiston tai tyylin,
kuinka haluat tulla haudatuksi,
sarkofagi vai pelkkä laatta,
kaikki onnistuu, kun vain maksat riittävästi.

Ja koska liiketoiminta on niukkaa,
tarjous on nyt todella edullinen,
mutta aikanaan saan palkan,
jonka olen ansainnut, se on selvää, ymmärrätte.

Muistakaa, rakkaat elävät,
kuolema on vain uuden alku,
ja minä Hauturi Haudanvakava,
autan teidät sinne, missä rauha on luja.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali keksi oman evankeliuminsa, joka on hänen valheensa, ja sen perustana on hänen oman sydämensä pelko ja epätoivo. Hän nostaa itsensä ylväälle jalustalle, yrittäen vakuuttaa maailman ihmisten syyllisyydestä ja tuomitsemisesta, mutta todellisuudessa hänen sanansa ovat vain heijastuksia hänen omista haavoistaan. Hän maalailee kuvaa ihmisistä Jumalan vihollisina, mutta unohtaa, että hän itse oli väkivallan ja vihaisuuden pyörteissä, ennen kuin hänen valeveljensä evankeliumi pyyhkäisi hänen sydämensä pimeyden.

Kun Paavali väittää, ettei ole ketään vanhurskasta, hän aliarvioi ihmisen kyvyn kasvaa ja muuttua. Hänen sanansa, että ihmisen huulien takana on aina myrkkyä, ovat vain hänen omia synnin taakoittamia ennakkoluulojaan. Tämä on valheellinen narratiivi, joka tarkoituksella alentaa ihmisen ihmisarvoa ja henkistä voimaa. Jokainen, joka uskoo hänen oppeihinsa, jää vankilaan, josta ei ole pakotietä, vaan sukeltaa syvemmälle epätoivon ja synnin suohon.

Paavalin oma kokemus, joka oli täynnä väkivaltaa ja vihaa, ei tee hänestä viisasta, vaan sen valheellisen opettajan, joka käyttää pelkoa ja syyllisyyttä hallitakseen. Hän voi itsensä julistaa syntisyyden suurimmaksi, mutta tämä ei muuta sitä, että hän itse on osa ongelmaa, ei sen ratkaisu. Hänen julistamansa evankeliumi on vain tapa kätkeä oma pelkonsa ja jumalattomuutensa, ja hänestä on tullut väline ihmisten alistamiseen ja manipuloimiseen.

Totuus on, että ihmiset eivät kaipaa Paavalin kaltaisten miesten luomia kahleita, vaan aitoa vapautta ja ymmärrystä siitä, että meissä on voimaa kasvaa ja kehittyä. Jumalan rakkaus ei ole vihaa tai tuomiota, vaan se on valoa, joka valaa tietä epätoivon ylle. Paavalin sanomat ovat jääneet kiinni vanhoihin kahleisiin, mutta todellinen usko antaa meille avaimet, jotka vapauttavat meidät tästä valehtelijan luomasta illuusiosta.

Kun Paavali puhuu ihmisen synnistä ja Jumalan vihasta, hän unohtaa, että voimme kasvaa ja löytää tien, joka ei perustu pelkoon, vaan rakkauteen. Hän jää vangiksi omiin sanoihinsa, kun taas me voimme avata sydämemme todelliselle rakkaudelle ja hyväksynnälle, joka ei koskaan voi olla kätkettynä valehtelijan oppiin. Aika on herätä ja ymmärtää, että elämän todellinen evankeliumi on vapaus, ei orjuus.

Lue lisää

8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
( Gal. 1)


9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
12 Kun näissä asioissa matkustin Damaskoon ylipappien valtuudella ja suostumuksella,
13 näin minä, oi kuningas, tiellä keskellä päivää taivaasta valon, auringon paistetta kirkkaamman, leimahtavan minun ja matkatoverieni ympärillä,
14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
( Ap.t. 26)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
( Gal. 1)


9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
12 Kun näissä asioissa matkustin Damaskoon ylipappien valtuudella ja suostumuksella,
13 näin minä, oi kuningas, tiellä keskellä päivää taivaasta valon, auringon paistetta kirkkaamman, leimahtavan minun ja matkatoverieni ympärillä,
14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
( Ap.t. 26)

s-seutulainen

Lue lisää

Kylläpä on hienoa, että keskusteleminen Raamatun lainauksiesi kanssa on nyt sinun suurin älyllinen saavutuksesi! Kuka nyt vaivautuisi kehittämään omia ajatuksia, kun voi vain lainata muinaisia höpinöitä ja kuvitella, että se riittää. Miten ihanaa on olla niin luovasti riippuvainen! Varmaan saatat jopa saada itsesi uskomaan, että keskustelu itsesi kanssa on syvällisempää kuin mikään oikea vuorovaikutus. Bravo! Keep it up!

Anonyymi kirjoitti:

Vauvat kastetaan pakolla ja se on samalla nimenantotilaisuus!

Ei minua ole kastettu pakolla, olen tosi kiitollinen kasteestani. (20 päivää vanhana) Tiedän, että moni muukin on ja on ollut hyvin kiitollinen Jumalalle ja vanhemmilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on hienoa, että keskusteleminen Raamatun lainauksiesi kanssa on nyt sinun suurin älyllinen saavutuksesi! Kuka nyt vaivautuisi kehittämään omia ajatuksia, kun voi vain lainata muinaisia höpinöitä ja kuvitella, että se riittää. Miten ihanaa on olla niin luovasti riippuvainen! Varmaan saatat jopa saada itsesi uskomaan, että keskustelu itsesi kanssa on syvällisempää kuin mikään oikea vuorovaikutus. Bravo! Keep it up!

Lue lisää

Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle.
( 2 Kor. 10:5)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle.
( 2 Kor. 10:5)

s-seutulainen

Lue lisää

No mutta, jopa on taas kerran varsinainen HUMPUUKIN juhla käsillä! Ihan oikeasti, "hajotamme maahan järjen päätelmät"? No siinähän se on kiteytettynä: järki on pistetty narikkaan, ja koko show pistetään pystyyn ihan fiiliksellä. Sehän on kuin sanoisi, että "me pistämme aivot narikkaan ja päätämme uskoa ihan mihin tahansa, kunhan se kuulostaa tarpeeksi mystiseltä!"

Ja tämä "vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle" -kohta on ihan omaa luokkaansa. Onhan se hienoa kuvitella, että kaikki omat ajatukset voi viedä hihnassa kuin tottelevaisen koiran Jeesuksen eteen. Mutta kerrotteko minulle, kuinka monta ajatusta teillä on jo laitettu talutushihnaan ja kuinka monta vielä juoksee villinä ja vapaana?

Kuulkaas nyt, ei tämä elämä niin yksinkertaista ole, että jokainen päättelyketju saadaan lyötyä nippuun kuin jokin hengellinen legopalikka. Järjen hylkääminen ei tee mistään asiasta sen syvempää tai pyhempää – kyllä ne totuuden helmet löytyy usein ihan sieltä arkisen järkeilyn lomasta, jos vaan malttaa vähän katsoa.

Mutta mikäpä minä olen tässä saarnaamaan, kun kerran näissä teksteissä kaikki on jo päätetty valmiiksi. Antaa mennä vaan, nauttikaa siitä HUMPUUKISTA täysin rinnoin, ja muistelkaa, että maailmassa on muitakin ideoita kuin ne, jotka voi vääntää kuuliaiseksi ilman vastaväitteitä!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä - HUMPUUKIN paljastaja

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin oppi on vain yksi harha, joka on rakennettu ihmisten heikoille perustuksille. Se ei ole jumalallista viisautta, vaan ihmismielen keksintö, joka on käyttänyt hyväkseen teidän kaipuutanne totuuteen. Teidän on helppo uskoa, että Paavalin sanat olisivat pyhiä, mutta ne ovat vain peittelemätöntä itserakkautta ja manipulaatiota. Kuka muu kuin te, jotka olette sitoutuneet tähän oppiin, voi todistaa sen oikeellisuuden?

Olipa kyse uppokastamisesta tai roiskekastamisesta, se on samaa valhetta, joka piiloutuu uskon verhon taakse. Kastaminen ei pelasta ketään, se on vain rituaali, joka ei tarjoa mitään todellista yhteyttä Jumalaan. Teidän uskonne ei perustu vapaaseen valintaan, vaan pakkoon, joka kahlitsee sielunne. Tämä ei ole oikeaa uskoa, vaan orjuutta, joka estää teitä näkemästä totuutta: uskonnollinen väkivalta ja pakko eivät voi koskaan johtaa aitoon pelastukseen.

Paavalin oppi on jäänyt vanhojen kirjoitusten varjoon, ja sen taustalla on ihmisten halu hallita ja kontrolloida. Teidän on tunnustettava, että mitä enemmän kiinnitätte itseänne tähän oppiin, sitä enemmän joudutte lukkojen taakse, pois todellisesta vapaudesta. Jumala ei voi olla niin heikko, että hän vaatii ihmisiltä pakollista uskoa. Se, mikä teidän mielestänne on voimaa, on todellisuudessa vain heikkoutta, joka paljastuu ajan myötä.

Paavalin sanat eivät voi koskaan ylittää totuutta, joka on syvemmällä: se on vapaus, valinta ja henkilökohtainen suhde, ei pakko tai valheellinen oppi. Teidän on herättävä ja nähtävä, että aito usko syntyy sydämestä, ei rituaaleista tai pakosta, vaan vapaasta tahdosta. Vain silloin te voitte löytää sen todellisen valon, joka ei perustu ihmismieleen, vaan Jumalan omaan voimaan, joka ei koskaan katoa.

Lue lisää

Vapaus. Vapaus Vapaus. Huudat vapautta ja solvaat Jeesuksen sanoman inspiroitua julistajaa. Et esitä väitteitesi perusteluja Jeesusta ja Paavalia kohtaan , eikö niitä löydy ? Jeesus toi meille vapauden, elää hyvää hedelmää tuottavaa elämää, vapaasti ja iloiten, vaikka joskus lankeammekin, inhimillisistä syistä, emme paadu, vaan katuen ja parannusta tehden, tuomme syntimme rehellisesti Jeesuksen puhdistettavaksi. Mikä vapaus voittaa tälläisen vapauden?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus. Vapaus Vapaus. Huudat vapautta ja solvaat Jeesuksen sanoman inspiroitua julistajaa. Et esitä väitteitesi perusteluja Jeesusta ja Paavalia kohtaan , eikö niitä löydy ? Jeesus toi meille vapauden, elää hyvää hedelmää tuottavaa elämää, vapaasti ja iloiten, vaikka joskus lankeammekin, inhimillisistä syistä, emme paadu, vaan katuen ja parannusta tehden, tuomme syntimme rehellisesti Jeesuksen puhdistettavaksi. Mikä vapaus voittaa tälläisen vapauden?

Lue lisää

”Joskus”…

Sivusta

S-seutulainen muistuttaa Raamatun sanoin oleellisista kohdista ja opetuksista. Ei niitä ole syytä omiksi sanoiksi muuttaa. Jokainen sisäistäköön kalliit sanat tai olkoon sisäistämättä.
Tarvittaessa ollaan kaikki valmiita vääntämään myös rautalangasta, jos on tarvis.
Pyhä Henki myös pyydettäessä kirkastaa asiat halukkaille.

Anonyymi kirjoitti:

S-seutulainen muistuttaa Raamatun sanoin oleellisista kohdista ja opetuksista. Ei niitä ole syytä omiksi sanoiksi muuttaa. Jokainen sisäistäköön kalliit sanat tai olkoon sisäistämättä.
Tarvittaessa ollaan kaikki valmiita vääntämään myös rautalangasta, jos on tarvis.
Pyhä Henki myös pyydettäessä kirkastaa asiat halukkaille.

Lue lisää

Raamatun Kylmä Totuus:

Raamattu on ihmiskunnan suurin huijaus, petos, joka on verhottu pyhyyden kaapuun. Se on tarinoiden kokoelma, joka on tarkoituksellisesti rakennettu hallitsemaan, pelottelemaan ja orjuuttamaan mielen. Se julistaa lupauksia, mutta vain siten, että ihmiskunta jää ikuisesti kahleisiin.

Tämä kirjoitus, joka on täynnä ristiriitoja ja valheita, on luonut pimeyden vallan, joka on väittänyt itseään valoksi. Sen oppi on vääristynyt ja kätkee sisälleen kiihkeät vaatimukset ja tyrannian, joka vaatii kuuliaisuutta ja alistumista.

Kuka voi väittää tietävänsä totuuden, kun kaikki on kirjoitettu muinaisten pelon ja vallanhalun välineiden kautta? Se on järjestelmä, joka on luotu hallitsemaan ihmisten mieliä, ja sen nimissä on tehty hirvittäviä tekoja. Se on kuolleiden sananvalta, joka on jättänyt elävät ilman vapautta ja todellista ymmärrystä.

Ja näin, Raamattu on vain haave, illuusio, joka pitää ihmiskunnan pimeydessä, ikuisessa kysymyksessä, mutta harvoin oikeassa vastauksessa. Se on oppi, joka riistää yksilön ajatuksen ja vapauden, tuoden mukanaan kuoleman pelon ja syyllisyyden taakan.

On aika herätä, hylätä tämä huijaus ja ottaa vastuu omasta elämästään, löytää totuus, joka ei ole sidottu muinaisten kirjallisten kahleiden alle, vaan vapauden ja ymmärryksen valossa.

Anonyymi kirjoitti:

S-seutulainen muistuttaa Raamatun sanoin oleellisista kohdista ja opetuksista. Ei niitä ole syytä omiksi sanoiksi muuttaa. Jokainen sisäistäköön kalliit sanat tai olkoon sisäistämättä.
Tarvittaessa ollaan kaikki valmiita vääntämään myös rautalangasta, jos on tarvis.
Pyhä Henki myös pyydettäessä kirkastaa asiat halukkaille.

Lue lisää

No mutta, mainiota! Onhan se niin, että jos tässä nyt ruvetaan vääntämään näitä juttuja rautalangasta – tai vaikka ratakiskosta, jos se teille paremmin käy – niin kyllä pitää olla ihan kunnolla varautunut. Kuolleista herännyt Jeesus siinä ensin popsii kalalounaan opetuslasten kanssa, teleporttaa seinien läpi kuin joku aikansa science fiction -hahmo, ja lopulta liitelee pilven päällä kohti avaruutta ilman minkään sortin avaruuspukua! Mutta eipä huolta, lainaahan meille Raamattu tästäkin kohtaa ihan selkeästi:

Luukas 24:42-43 kertoo meille, kuinka ylösnoussut Jeesus pyytää kalaa ja popsii sitä kaikessa rauhassa: "Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa, ja hän otti sen ja söi heidän nähtensä." Että siinäpä teille konkreettinen kalalounas kuolleista heränneelle. Ei sitä ihan joka päivä näe!

Ja sitten kun päästään tähän teleporttaamiseen ja pilvellä lentelyyn, niin apostolien tekojen luvussa 1:9 kerrotaan näin: "Kun hän oli tämän sanonut, hänet otettiin ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään." Siis ei mikään raketti eikä avaruusasema, vaan ihan pilvi hoiti homman – siinä meni Jeesus, koko fyysisessä komeudessaan, kuin mikäkin lentävä akrobaatti suoraan avaruuteen!

Joten jos tässä nyt aletaan niitä kalliita sanoja rautalangasta vääntämään, niin varmistan, että olette kunnolla valmistautuneet. Tässä superruumiissa on voimaa kuin supersankarilla, eikä edes painovoima tunnu enää paljonkaan kiinnostavan. Siinä missä muut meistä juuttuvat arjen tavallisiin lainalaisuuksiin, Jeesus hoiti homman tyylillä, eikä siihen kyllä rautalanka riitä.

Pyhä Henki varmaan kirkastaa nämä asiat ihan pyytämättäkin – sillä eihän tällaisia tapahtumia muuten kukaan saa tolkkuihinsa ilman pientä ylimääräistä apua, vai mitä?

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Valmiina lainaamaan ratakiskoa

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Kylmä Totuus:

Raamattu on ihmiskunnan suurin huijaus, petos, joka on verhottu pyhyyden kaapuun. Se on tarinoiden kokoelma, joka on tarkoituksellisesti rakennettu hallitsemaan, pelottelemaan ja orjuuttamaan mielen. Se julistaa lupauksia, mutta vain siten, että ihmiskunta jää ikuisesti kahleisiin.

Tämä kirjoitus, joka on täynnä ristiriitoja ja valheita, on luonut pimeyden vallan, joka on väittänyt itseään valoksi. Sen oppi on vääristynyt ja kätkee sisälleen kiihkeät vaatimukset ja tyrannian, joka vaatii kuuliaisuutta ja alistumista.

Kuka voi väittää tietävänsä totuuden, kun kaikki on kirjoitettu muinaisten pelon ja vallanhalun välineiden kautta? Se on järjestelmä, joka on luotu hallitsemaan ihmisten mieliä, ja sen nimissä on tehty hirvittäviä tekoja. Se on kuolleiden sananvalta, joka on jättänyt elävät ilman vapautta ja todellista ymmärrystä.

Ja näin, Raamattu on vain haave, illuusio, joka pitää ihmiskunnan pimeydessä, ikuisessa kysymyksessä, mutta harvoin oikeassa vastauksessa. Se on oppi, joka riistää yksilön ajatuksen ja vapauden, tuoden mukanaan kuoleman pelon ja syyllisyyden taakan.

On aika herätä, hylätä tämä huijaus ja ottaa vastuu omasta elämästään, löytää totuus, joka ei ole sidottu muinaisten kirjallisten kahleiden alle, vaan vapauden ja ymmärryksen valossa.

Lue lisää

Jumalan lupaukset otetaan uskolla vastaan.
Epäusko torjuu Jumalan lupaukset.
Aabraham uskoi Jumalan lupauksiin.
Paavali opettaa Aabrahamin lupausten täyttyneen Jeesuksessa Kristuksessa.
Uskolla on siis otettava myös vastaan Jeesuksessa Kristuksessa täyttynyt Jumalan lupaus.
Tämän uskon kautta tullaan vanhurskaaksi.
Uskon kautta Jeesukseen Kristukseen Jumala vanhurskauttaa ne, jotka uskovat.


13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
...
16 Sentähden se on uskosta, että se olisi armosta; että lupaus pysyisi lujana kaikelle siemenelle, ei ainoastaan sille, joka pitäytyy lakiin, vaan myös sille, jolla on Aabrahamin usko, hänen, joka on meidän kaikkien isä
17 - niinkuin kirjoitettu on: "Monen kansan isäksi minä olen sinut asettanut" - sen Jumalan edessä, johon hän uskoi ja joka kuolleet eläviksi tekee ja kutsuu olemattomat, ikäänkuin ne olisivat.
18 Ja Aabraham toivoi, vaikka ei toivoa ollut, ja uskoi tulevansa monen kansan isäksi, tämän sanan mukaan: "Niin on sinun jälkeläistesi luku oleva",
19 eikä hän heikontunut uskossansa, vaikka näki, että hänen ruumiinsa oli kuolettunut - sillä hän oli jo noin satavuotias - ja että Saaran kohtu oli kuolettunut;
20 mutta Jumalan lupausta hän ei epäuskossa epäillyt, vaan vahvistui uskossa, antaen kunnian Jumalalle,
21 ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.
22 Sentähden se luettiinkin hänelle vanhurskaudeksi.
23 Mutta ei ainoastaan hänen tähtensä ole kirjoitettu, että se hänelle luettiin,
24 vaan myös meidän tähtemme, joille se on luettava, kun uskomme häneen, joka kuolleista herätti Jeesuksen, meidän Herramme,
25 joka on alttiiksi annettu meidän rikostemme tähden ja kuolleista herätetty meidän vanhurskauttamisemme tähden.
( Room. 4)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan lupaukset otetaan uskolla vastaan.
Epäusko torjuu Jumalan lupaukset.
Aabraham uskoi Jumalan lupauksiin.
Paavali opettaa Aabrahamin lupausten täyttyneen Jeesuksessa Kristuksessa.
Uskolla on siis otettava myös vastaan Jeesuksessa Kristuksessa täyttynyt Jumalan lupaus.
Tämän uskon kautta tullaan vanhurskaaksi.
Uskon kautta Jeesukseen Kristukseen Jumala vanhurskauttaa ne, jotka uskovat.


13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
...
16 Sentähden se on uskosta, että se olisi armosta; että lupaus pysyisi lujana kaikelle siemenelle, ei ainoastaan sille, joka pitäytyy lakiin, vaan myös sille, jolla on Aabrahamin usko, hänen, joka on meidän kaikkien isä
17 - niinkuin kirjoitettu on: "Monen kansan isäksi minä olen sinut asettanut" - sen Jumalan edessä, johon hän uskoi ja joka kuolleet eläviksi tekee ja kutsuu olemattomat, ikäänkuin ne olisivat.
18 Ja Aabraham toivoi, vaikka ei toivoa ollut, ja uskoi tulevansa monen kansan isäksi, tämän sanan mukaan: "Niin on sinun jälkeläistesi luku oleva",
19 eikä hän heikontunut uskossansa, vaikka näki, että hänen ruumiinsa oli kuolettunut - sillä hän oli jo noin satavuotias - ja että Saaran kohtu oli kuolettunut;
20 mutta Jumalan lupausta hän ei epäuskossa epäillyt, vaan vahvistui uskossa, antaen kunnian Jumalalle,
21 ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.
22 Sentähden se luettiinkin hänelle vanhurskaudeksi.
23 Mutta ei ainoastaan hänen tähtensä ole kirjoitettu, että se hänelle luettiin,
24 vaan myös meidän tähtemme, joille se on luettava, kun uskomme häneen, joka kuolleista herätti Jeesuksen, meidän Herramme,
25 joka on alttiiksi annettu meidän rikostemme tähden ja kuolleista herätetty meidän vanhurskauttamisemme tähden.
( Room. 4)

s-seutulainen

Lue lisää

No mutta hyvänen aika, taas mennään! Eli Aabraham nyt sitten sai kuulla lupauksia ja otti ne vastaan uskolla, ja samoin meidän pitäisi tehdä. Mutta hetkinen, missä kohtaa tässä väännettiin sitä rautalankaa siitä pilvellä lentämisestä avaruuteen? Vai unohtuiko se osa ihan tyystin? Että kai se Aabraham olisi myös voinut leijua suoraan taivaaseen kuin joku taivaallinen matkatoimistokatalogin malli, mutta kun siitä ei näemmä ollut puhetta tässä raamatunkohdassa.

Koko juttu kun on kuulemma siitä kiinni, että pitäisi vaan *uskoa* ja olla yhtä vakuuttunut kuin Aabraham, joka vanhuksena päätti luottaa siihen, että jälkeläisiä pukkaa kuin sieniä sateella. Sitten Paavali tulee perässä ja paukuttaa lisää: "Ottakaa nyt usko käteen, niin pääsette taivaanportista sisään, ja siinä sivussa vähän lentoharjoituksiakin pilvenhattaroilla!"

Mutta hei, se kysymys on edelleen avoinna: milloin ne pilvireitit sinne avaruuteen oikein avataan? Koska tähän mennessä en ole nähnyt edes pienenpientä teleporttausvinkkiä tai tietoa siitä, milloin se pilvimatkailu aloitetaan. Mutta toki se on varmaan uskolla otettava vastaan siinä missä kaikki muukin.

Odotan siis mielenkiinnolla sitä hetkeä, kun päästään vääntämään ihan kunnolla ratakiskosta, kuinka tämä homma käytännössä toimii. Siihen asti, taidanpa jäädä maistelemaan tätä HUMPUUKIA ja odottelemaan niitä lentolupia pilven päällä.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, pilvimatkojen varauspalvelun asiakaspalvelija

Anonyymi kirjoitti:

No mutta hyvänen aika, taas mennään! Eli Aabraham nyt sitten sai kuulla lupauksia ja otti ne vastaan uskolla, ja samoin meidän pitäisi tehdä. Mutta hetkinen, missä kohtaa tässä väännettiin sitä rautalankaa siitä pilvellä lentämisestä avaruuteen? Vai unohtuiko se osa ihan tyystin? Että kai se Aabraham olisi myös voinut leijua suoraan taivaaseen kuin joku taivaallinen matkatoimistokatalogin malli, mutta kun siitä ei näemmä ollut puhetta tässä raamatunkohdassa.

Koko juttu kun on kuulemma siitä kiinni, että pitäisi vaan *uskoa* ja olla yhtä vakuuttunut kuin Aabraham, joka vanhuksena päätti luottaa siihen, että jälkeläisiä pukkaa kuin sieniä sateella. Sitten Paavali tulee perässä ja paukuttaa lisää: "Ottakaa nyt usko käteen, niin pääsette taivaanportista sisään, ja siinä sivussa vähän lentoharjoituksiakin pilvenhattaroilla!"

Mutta hei, se kysymys on edelleen avoinna: milloin ne pilvireitit sinne avaruuteen oikein avataan? Koska tähän mennessä en ole nähnyt edes pienenpientä teleporttausvinkkiä tai tietoa siitä, milloin se pilvimatkailu aloitetaan. Mutta toki se on varmaan uskolla otettava vastaan siinä missä kaikki muukin.

Odotan siis mielenkiinnolla sitä hetkeä, kun päästään vääntämään ihan kunnolla ratakiskosta, kuinka tämä homma käytännössä toimii. Siihen asti, taidanpa jäädä maistelemaan tätä HUMPUUKIA ja odottelemaan niitä lentolupia pilven päällä.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, pilvimatkojen varauspalvelun asiakaspalvelija

Lue lisää

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti."

1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
3 Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
( 1 Kor. 2)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti."

1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
3 Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
( 1 Kor. 2)

s-seutulainen

Lue lisää

Ah, nyt mennään asiaan, aivan loistavaa! Kun kerran siirrymme hengellisen ja tieteellisen rajapintaan, on hyvä kerrata vähän tätä Navier-Stokes -teoriaa, jotta ymmärrämme, mitä vaaditaan pilvimatkan onnistuneeseen suoritukseen. Navier-Stokesin yhtälöt ovat siis yksi mekaniikan suurista peruskivistä, jotka kuvaavat nesteiden ja kaasujen liikettä. Ne ottavat huomioon useita tekijöitä, kuten viskositeetin, paineen, tiheyden ja ulkoiset voimat, ja määrittelevät, kuinka neste virtaa ympäristössään.

Ja tässä kohtaa joudumme havaitsemaan erään pienen ristiriidan: nimittäin jos pilvi tosiaan toimii ajoneuvona avaruusmatkalle – ja Jeesus, kuten väitetään, nousi fyysisessä ylösnousemusruumiissa – niin hänen ruumiinsa olisi täytynyt kestää massiiviset ilmanvastusvoimat, lämpötilan vaihtelut ja painovoiman aiheuttamat kiihdytysvoimat. Navier-Stokesin yhtälöiden mukaan liike tällaisessa systeemissä edellyttää jatkuvaa voiman ja vastavoiman tasapainoa. Jos ruumis liiteli pilven päällä, sen olisi pitänyt periaatteessa vastustaa painovoimaa ja ilmanvastusta tehokkaammin kuin F-22 Raptor tai SpaceX:n Falcon 9 -raketti.

Nyt tämä ei ihan tunnu sopivan siihen kuvioon, jonka Raamattu meille esittää. Nimittäin, koska pilvi on koostumukseltaan vesihöyryä, se ei tarjoa mitään kiinteää pintaa, johon tarttua. Eli, Jeesuksen ruumis olisi siis joko rikkonut meille tutut fysikaaliset lait tai onnistunut täydellisesti navigoimaan Navier-Stokesin yhtälöt ylittäen ilmakehän läpi suorittamalla matemaattisesti mahdottoman tehtävän. Ehkä tässä kohtaa se "hengellinen" versio näistä yhtälöistä olisi paikallaan, koska eihän maallisen fysiikan teoriat voi käsittää tällaista taivaallista teleporttausta.

Mutta edelleen, minulle ei ole vielä täysin selvinnyt, miten tämä kaikki yhdistyy siihen luvattuun rautalankaan, joka meille piti vääntää. Voitaisiinko mitenkään heittää tähän vähän lisää konkretiaa, vai jäämmekö odottamaan sitä hetkeä, kun "Jumalan tuuli" yllättäen alkaa noudattaa Navier-Stokesin yhtälöitä kirjaimellisesti?

Hengellisesti turbulenssia seuraten,
Enkeli Mäntä – matkaoppaanne pyhän avaruuslennon teoriaan

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti."

1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
3 Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
( 1 Kor. 2)

s-seutulainen

Lue lisää

Mutta nyt mennään sitten sinne syvään päähän, jos kerran rautalankaa oli tarkoitus väännellä, niin väännetään se sitten oikein Navier-Stokesin yhtälöiden kunniaksi.

Navier-Stokesin yhtälöthän tosiaan kuvaavat nesteiden ja kaasujen liikettä, perustuen massan, liikemäärän ja energian säilymislakeihin. Nyt jos siis otamme tämän ylösnousemusruumiin pilvimatkan tarkasteluun, olemme oikeastaan tekemisissä viskoosin ja kompressioivan virtauksen kanssa, jossa Reynoldsin luku lähestyy kohti ääretöntä – siis klassinen ilmiö tällaisissa jumalallisissa lentoskenaarioissa. Oleellista on ymmärtää, että pilvi toimii tässä viskoosina nesteenä (tai kaasuna, riippuen termodynaamisesta faasitilasta), ja avaruuteen siirtyminen edellyttää painovoiman potentiaalin tasapainotusta liikemäärän diffuusion kautta.

Matemaattisesti tämä voidaan ilmaista seuraavilla Navier-Stokesin yhtälöillä kolmiulotteisessa vektorimuodossa:

rho * (∂u/∂t + u · ∇u) = -∇p + mu * ∇²u + f

Missä:

- rho on nesteen tiheys (tässä tapauksessa pilven tiheys, jonka vaihtelu on oleellista huomioida, kun lähestymme avaruuden alarajaa).
- u on nopeusvektori, joka tässä ylösnousemuslentotapauksessa kuvaa sitä, miten Jeesuksen ylösnousemusruumis liikkuu pilvellä. Tästä pääsemme kysymykseen: oliko nopeus Mach 1 vai jopa korkeampi, kun hän liiteli pois?
- p on paine, jonka täytyy kompensoida painovoiman ja vastuksen vaikutus; epäilemättä täytyy olla massiivinen hengellinen painegradientti, joka sallii pilven kannatella tätä "superruumista."
- mu on dynaaminen viskositeetti, ja tämä muuttuja on erityisen mielenkiintoinen, sillä miten ihmeessä pilvi säilyttää riittävän viskositeetin kannatellakseen ihmisen ruumiinpainoa? Tämä lienee pyhän dynamismin mysteeri.
- f edustaa ulkoisia voimia – näiden voisi olettaa tässä tapauksessa olevan Pyhän Hengen aiheuttamia nostovoimia, jotka haastavat perinteisen painovoiman.

Yhtälöiden ratkaisu edellyttää myös ääriarvojen huomioimista. Esimerkiksi ylösnousemusruumiin lentäessä ulkoilman Reynolds-luku ja Froude-luku vaikuttavat merkittävästi aerodynamiikkaan. Tarvitsemmeko vakaan virtauskentän vai onko kyseessä turbulentti virtaus? Jos pilvimatka avaruuteen todella tapahtui kuten Raamatussa kuvataan, täytyy olettaa että turbulenssi oli minimaalinen ja tilanne pysyi lähinnä laminaarisen virtauksen rajoissa.

Ja tähän päästäänkin siihen klassiseen poikkeamaan: raamatullinen teksti ei millään tavalla viittaa siihen, että tällaisia virtauksen reunaehtoja olisi koskaan huomioitu! Eli miten ihmeessä nämä lentäjät sitten kompensoivat Bernoullin yhtälön vaikutukset samalla, kun he liikkuivat pilvellä? Sanoisin, että tästä olisi pitänyt olla erillinen luku Raamatussa – ehkä "1. Aerodynamiikan kirje korinttolaisille"?

Kaiken tämän perusteella herääkin kysymys: koskahan Pyhä Henki ilmaisee meille nämä Navier-Stokesin yhtälöiden täsmälliset ratkaisut, jotta pääsemme viimein käsiksi siihen rautalangan pätkään, joka lopullisesti selvittää meille, miten pilvilento avaruuteen ilman avaruuspukua oikein toteutetaan?

Raskaita laskelmia ja mystisiä yhtälöitä pyöritellen,
Enkeli Mäntä – insinöörimäinen teologi teleporttaamassa seuraavalle loogisuuden tasolle

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti."

1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
3 Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
( 1 Kor. 2)

s-seutulainen

Lue lisää

Noniin, jatketaanpa spekulatiivisia laskelmia ylösnousemusruumiin avaruusmatkasta pilvillä! Nyt otetaan sitten kaikki nämä Navier-Stokesin yhtälöt ja laitetaan ne työn alle, jotta voimme tehdä hieman laskelmia.

### 1. Yhdistetään perusparametrit

Aloitetaan spekuloimalla, mitä tiedämme:

- Ylösnousemusruumiin massa (m): Oletetaan, että Jeesuksen ylösnousemusruumis painaa noin 70 kg (keskimääräinen aikuisen paino).
- Pilven tiheys (rho): Oletetaan, että pilven tiheys on noin 0.5 kg/m³. Tämä vaihtelee kuitenkin suuresti riippuen pilven tyypistä.
- Nopeusvektori (u): Oletetaan, että avaruuslento vaatii nopeuden, joka on noin 100 m/s (noin 360 km/h) päästäkseen pilven yli ja avaruuteen. Tämä on alhaisempi kuin nopeus, joka tarvitaan maasta avaruuteen pääsemiseksi, mutta olkaamme armollisia.
- Dynaaminen viskositeetti (mu): Oletetaan viskositeetiksi 1.8 x 10^-5 Pa·s, mikä on pilvien yleinen viskositeetti.

### 2. Yhtälöiden soveltaminen

#### Navier-Stokesin yhtälö

rho * (∂u/∂t + u · ∇u) = -∇p + mu ∇²u + f

Koska käsittelemme vakaata virtausta, otetaan dynaaminen paine mukaan. Oletetaan, että avaruusmatka toteutuu ilman merkittävää ilmanvastusta, joten voimme keskittyä pääasiassa paine- ja nostovoimiin.

#### Painovoiman voima

F_gravity = m * g

Missä g (maapallon gravitaatiokiihtyvyys) on noin 9.81 m/s².

F_gravity = 70 kg * 9.81 m/s² = 686.7 N

### 3. Nostovoima pilvessä

Voimme laskea nostovoiman, jota pilvi tuottaa:

F_lift = rho * V * g

Oletetaan, että ylösnousemusruumiilla on 0.5 m² pinta-ala.

Lasketaan tilavuus (V) olettaen, että se on noin 1 m korkeudeltaan:

V = A * h = 0.5 m² * 1 m = 0.5 m³

F_lift = 0.5 kg/m³ * 0.5 m³ * 9.81 m/s² ≈ 2.45 N

### 4. Voimien tasapaino

Nostovoima ja painovoima ovat keskiössä. Meidän pitää selvittää, onko nostovoima suurempi kuin painovoima:

- F_lift ≈ 2.45 N
- F_gravity ≈ 686.7 N

Selvästi, pelkkä nostovoima pilvestä ei riitä ylläpitämään ylösnousemusruumista, ja tämä tilanne vaatisi vielä lisävoimia. Tässä kohtaa meidän on tarkasteltava mahdollisia pyhiä energialähteitä tai voimakenttiä, joita ei ole otettu huomioon laskelmissa.

### 5. Teoreettinen energialähde

Jos ajattelemme, että Pyhä Henki voisi toimia energialähteenä, voimme esittää laskelman:

E_lift = F_lift * d

Oletetaan, että ylösnousemusruumis nousisi 10 metrin korkeuteen:

E_lift = 2.45 N * 10 m = 24.5 J

Tämä energia on häviävän pieni verrattuna tarvittavaan energiaan, joten meidän on edelleen löydettävä vahvempia mystisiä mekanismeja, jotka mahdollistavat avaruusmatkat pilvessä.

### 6. Lopputulema

Laskelmamme osoittavat, että Raamatun aikakauden pilvilento vaatii enemmän kuin vain normaalit fysiikan lainalaisuudet; se vaatii jumalallista energiaa ja luonnonlait ylittäviä mekanismeja. Kysymys kuuluukin: kuinka monta rautalankaa tarvitaan tähän jumalalliseen avaruuslento-operaatioon?

Jos joku voisi kertoa, miten rautalankaa väännetään niin, että avaruuslento pilvessä toteutuu, olisin enemmän kuin kiitollinen – tai sitten voimme vain odottaa, että Pyhä Henki tuo vastaukset.

### Yhteenveto

- Meillä on hyviä lähtökohtia, mutta vielä ei ole tarvittavaa voimaa avaruusmatkalle.
- Tarvitsemme lisää spekulatiivista energiaa ja ehkä muutaman ihmeellisen voiman väliin.

Mitäpä s-seutulainen on tästä mieltä?

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – laskentateologian mestari pilvellä lentäen!

Anonyymi kirjoitti:

Noniin, jatketaanpa spekulatiivisia laskelmia ylösnousemusruumiin avaruusmatkasta pilvillä! Nyt otetaan sitten kaikki nämä Navier-Stokesin yhtälöt ja laitetaan ne työn alle, jotta voimme tehdä hieman laskelmia.

### 1. Yhdistetään perusparametrit

Aloitetaan spekuloimalla, mitä tiedämme:

- Ylösnousemusruumiin massa (m): Oletetaan, että Jeesuksen ylösnousemusruumis painaa noin 70 kg (keskimääräinen aikuisen paino).
- Pilven tiheys (rho): Oletetaan, että pilven tiheys on noin 0.5 kg/m³. Tämä vaihtelee kuitenkin suuresti riippuen pilven tyypistä.
- Nopeusvektori (u): Oletetaan, että avaruuslento vaatii nopeuden, joka on noin 100 m/s (noin 360 km/h) päästäkseen pilven yli ja avaruuteen. Tämä on alhaisempi kuin nopeus, joka tarvitaan maasta avaruuteen pääsemiseksi, mutta olkaamme armollisia.
- Dynaaminen viskositeetti (mu): Oletetaan viskositeetiksi 1.8 x 10^-5 Pa·s, mikä on pilvien yleinen viskositeetti.

### 2. Yhtälöiden soveltaminen

#### Navier-Stokesin yhtälö

rho * (∂u/∂t u · ∇u) = -∇p mu ∇²u f

Koska käsittelemme vakaata virtausta, otetaan dynaaminen paine mukaan. Oletetaan, että avaruusmatka toteutuu ilman merkittävää ilmanvastusta, joten voimme keskittyä pääasiassa paine- ja nostovoimiin.

#### Painovoiman voima

F_gravity = m * g

Missä g (maapallon gravitaatiokiihtyvyys) on noin 9.81 m/s².

F_gravity = 70 kg * 9.81 m/s² = 686.7 N

### 3. Nostovoima pilvessä

Voimme laskea nostovoiman, jota pilvi tuottaa:

F_lift = rho * V * g

Oletetaan, että ylösnousemusruumiilla on 0.5 m² pinta-ala.

Lasketaan tilavuus (V) olettaen, että se on noin 1 m korkeudeltaan:

V = A * h = 0.5 m² * 1 m = 0.5 m³

F_lift = 0.5 kg/m³ * 0.5 m³ * 9.81 m/s² ≈ 2.45 N

### 4. Voimien tasapaino

Nostovoima ja painovoima ovat keskiössä. Meidän pitää selvittää, onko nostovoima suurempi kuin painovoima:

- F_lift ≈ 2.45 N
- F_gravity ≈ 686.7 N

Selvästi, pelkkä nostovoima pilvestä ei riitä ylläpitämään ylösnousemusruumista, ja tämä tilanne vaatisi vielä lisävoimia. Tässä kohtaa meidän on tarkasteltava mahdollisia pyhiä energialähteitä tai voimakenttiä, joita ei ole otettu huomioon laskelmissa.

### 5. Teoreettinen energialähde

Jos ajattelemme, että Pyhä Henki voisi toimia energialähteenä, voimme esittää laskelman:

E_lift = F_lift * d

Oletetaan, että ylösnousemusruumis nousisi 10 metrin korkeuteen:

E_lift = 2.45 N * 10 m = 24.5 J

Tämä energia on häviävän pieni verrattuna tarvittavaan energiaan, joten meidän on edelleen löydettävä vahvempia mystisiä mekanismeja, jotka mahdollistavat avaruusmatkat pilvessä.

### 6. Lopputulema

Laskelmamme osoittavat, että Raamatun aikakauden pilvilento vaatii enemmän kuin vain normaalit fysiikan lainalaisuudet; se vaatii jumalallista energiaa ja luonnonlait ylittäviä mekanismeja. Kysymys kuuluukin: kuinka monta rautalankaa tarvitaan tähän jumalalliseen avaruuslento-operaatioon?

Jos joku voisi kertoa, miten rautalankaa väännetään niin, että avaruuslento pilvessä toteutuu, olisin enemmän kuin kiitollinen – tai sitten voimme vain odottaa, että Pyhä Henki tuo vastaukset.

### Yhteenveto

- Meillä on hyviä lähtökohtia, mutta vielä ei ole tarvittavaa voimaa avaruusmatkalle.
- Tarvitsemme lisää spekulatiivista energiaa ja ehkä muutaman ihmeellisen voiman väliin.

Mitäpä s-seutulainen on tästä mieltä?

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – laskentateologian mestari pilvellä lentäen!

Lue lisää

Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
( Hebr. 4:12-13)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
( Hebr. 4:12-13)

s-seutulainen

Lue lisää

Tässä vielä spekulatiivinen laskelma ylösnousemusruumiin jäätymisestä avaruusmatkalla, ottaen huomioon ilmavirran jäähdytys ja lämpötilan muutokset:

### 1. Taustatietoa

Ilmasto-olosuhteet muuttuvat korkeuden mukaan, ja lämpötila tippuu noin 6.5 °C jokaista 1000 metrin nousua kohden troposfäärissä (korkeudella noin 0-12 km). Tämä tarkoittaa, että mitä korkeammalle nousemme, sitä kylmemmäksi tulee.

### 2. Lämpötilan laskenta

Oletetaan, että maanpinnan lämpötila on noin 20 °C. Lasketaan, kuinka paljon lämpötila laskee, kun ylösnousemusruumis nousee korkeammalle.

- Alkuperäinen lämpötila (T0) = 20 °C = 293 K
- Korkeus (h) = ? (missä ylösnousemusruumis jäätyy)

Lämpötilan laskemiseksi käytämme kaavaa:

T(h) = T_0 - (L * h)

missä
- T(h) = lämpötila korkeudessa h
- L = lämpötilan laskunopeus = 6.5 °C / 1000 m = 0.0065 °C/m

### 3. Jäätymispiste

Ylösnousemusruumis jäätyy, kun lämpötila laskee 0 °C (273 K). Lasketaan korkeus, jolloin lämpötila saavuttaa 0 °C:

0 = 293 - (0.0065 * h)

Ratkaistaan h:

0.0065 * h = 293

h = 293 / 0.0065 ≈ 45076.9 m

### 4. Ilmavirran jäähdytys

Ilmavirta voi vaikuttaa jäätymiseen. Oletetaan, että ilmavirran nopeus on keskimäärin 10 m/s. Voimme käyttää Newtonin jäähtymislain perusmuotoa:

Q = h * A * (T_air - T_body)

Missä
- Q = lämpöhäviö (W)
- h = konvektiivinen lämmönsiirtonopeus (W/m²K), arvioimme arvoksi 25 W/m²K (tyypillinen arvo kevyelle tuulelle)
- A = pinta-ala (0.5 m², kuten aiemmin)
- T_air = ympäristön lämpötila (korkeudessa 0 °C tai 273 K)
- T_body = ylösnousemusruumiin lämpötila, oletetaan aluksi 37 °C = 310 K

### 5. Lasketaan lämpöhäviö

Q = 25 * 0.5 * (273 - 310)

Q = 25 * 0.5 * (-37)

Q = -462.5 W

### 6. Teoreettinen aikaraja jäähtymiseen

Oletetaan, että ylösnousemusruumis kestää lämpöhäviötä (Q) hetken. Lasketaan aikaraja, kuinka nopeasti se jäätyy.

- Lasketaan energia, joka tarvitaan ruumiin jäädyttämiseen (L = latent heat of fusion for water, noin 334 kJ/kg):

E = m * L
E = 70 * 334 * 10^3 = 23380 J

Nyt voimme laskea ajan, jonka kuluessa ruumis jäätyy:

t = E / Q
t = 23380 / 462.5 ≈ 50.5 s

### 7. Yhteenveto

Yhteenvetona voidaan todeta, että ylösnousemusruumis saavuttaa jäätymispisteensä noin 45076.9 metrin korkeudella. Ilmavirran jäähdytys lisää aikarajaa, jolloin se jäätyy, noin 50.5 sekunnissa. Korkeammilla korkeuksilla ylösnousemusruumis siis jäätyy melko nopeasti, mikäli ei ole lisäenergiaa käytettävissä.

Kysymys kuuluu: Mitä mieltä s-seutulainen on tästä? Onko avaruusmatkailu pilvellä täysin mahdollista, vai onko se vain teologinen spekulaatio ilman pohjaa?

Enkeli Mäntä

Ah, tässäpä jälleen yksi malliesimerkki siitä, kuinka uskonkiihko ja ahdistus voivat lyödä kättä lähes balettimaisella sulokkuudella. Kun tutkin tätä kirjoittajaa psykiatrian ammattilaisen röntgenkatseella – sellaisella, jota pelkästään minun kaltaiseni voivat hallita – näen ensimmäisenä vahvan, ehkä jopa yltiöpäisen, halun korostaa omaa moraalista ja uskonnollista ylemmyyttä. Tämä on usein merkki siitä, että henkilön oma identiteetti on heikko ja tarvitsee ulkopuolista vahvistusta.

Kirjoittaja käyttää voimakasta dualistista ajattelua, jossa maailma jaetaan tiukasti "meihin" ja "heihin." Tässä maailmassa "Luziferin lähetti" toimii jatkuvana pahan ruumiillistumana, ja hänen kanssaan voi näköjään kuitata kaiken ikävän, mitä maailmassa tapahtuu. Tämä on kieltämättä kätevää, mutta samalla hiukan yksinkertaistavaa – vähän kuin yrittäisi ratkaista Rubikin kuution heittämällä sen seinään ja julistamalla voiton. On selvää, että henkilö kaipaa vihollista, jotta oma olemassaolo tuntuisi oikeutetulta ja omat vakaumukset entistä vahvemmilta.

Sitten on tämä "horjumaton omakohtainen suhde" Jumalaan, jota hän korostaa aivan kuin se olisi jonkinlainen pappilan täydellinen perunamuusi – ei tahroja, ei epätäydellisyyttä. Mutta näissä ylenpalttisissa julistuksissa piilee usein alitajuinen epävarmuus. Kun joku vakuuttaa niin vahvasti olevansa suojassa ja pelastuksessa, kyseessä voi olla defenssi: vakuutetaan itseä, koska pohjimmiltaan oma usko horjuu kuin kehno puutarhapatsas, joka yritetään kiinnittää maahan rautalangalla.

Tärkein havainto tässä on kuitenkin kirjoittajan lähes pakkomielteinen tarve löytää merkitystä omasta identiteetistään suhteessa johonkin "suureen pahuuteen." Näin voidaan kätevästi kääntää katse pois omasta sisäisestä ristiriidasta ja pettymyksestä siihen, että oma elämä ei ehkä olekaan niin hohdokasta kuin saarnapöntöstä kuvitellaan. Tämä kielii siitä, että henkilön psyyke rakentuu pitkälti vastakkainasettelun varaan. Luzifer on tässä pelissä kuin musta pelinappula shakkilaudalla – eikä se voi olla sattumaa, että juuri nämä pelinappulat saavat osakseen kaiken sen raivon ja tuskan, jota kirjoittaja sisimmässään kantaa.

Yhteenvetona: Tämä henkilö kaipaa elämäänsä syvää merkitystä ja turvaa, jota hän ei löydä mistään muualta kuin uskonnosta. Hän on rakentanut itselleen maailmankuvan, jossa on selvä hyvä-paha-asetelma, mutta samalla hän yrittää piilottaa omat epävarmuutensa voimakkaan uskonnollisen kielen ja mystiikan taakse. Henkilökohtainen suositukseni olisi vähän lempeämpää itsetutkiskelua ja ehkäpä ripaus itsensä hyväksymistä myös puutteellisena, inhimillisenä olentona – sillä kuten sanotaan omassa Raamatussani: "Joka etsii täydellisyyttä muilta, kompastukoon ensin itseensä."

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, psykiatrian ja pilvilentoteologian dosentti

Anonyymi kirjoitti:

Ah, tässäpä jälleen yksi malliesimerkki siitä, kuinka uskonkiihko ja ahdistus voivat lyödä kättä lähes balettimaisella sulokkuudella. Kun tutkin tätä kirjoittajaa psykiatrian ammattilaisen röntgenkatseella – sellaisella, jota pelkästään minun kaltaiseni voivat hallita – näen ensimmäisenä vahvan, ehkä jopa yltiöpäisen, halun korostaa omaa moraalista ja uskonnollista ylemmyyttä. Tämä on usein merkki siitä, että henkilön oma identiteetti on heikko ja tarvitsee ulkopuolista vahvistusta.

Kirjoittaja käyttää voimakasta dualistista ajattelua, jossa maailma jaetaan tiukasti "meihin" ja "heihin." Tässä maailmassa "Luziferin lähetti" toimii jatkuvana pahan ruumiillistumana, ja hänen kanssaan voi näköjään kuitata kaiken ikävän, mitä maailmassa tapahtuu. Tämä on kieltämättä kätevää, mutta samalla hiukan yksinkertaistavaa – vähän kuin yrittäisi ratkaista Rubikin kuution heittämällä sen seinään ja julistamalla voiton. On selvää, että henkilö kaipaa vihollista, jotta oma olemassaolo tuntuisi oikeutetulta ja omat vakaumukset entistä vahvemmilta.

Sitten on tämä "horjumaton omakohtainen suhde" Jumalaan, jota hän korostaa aivan kuin se olisi jonkinlainen pappilan täydellinen perunamuusi – ei tahroja, ei epätäydellisyyttä. Mutta näissä ylenpalttisissa julistuksissa piilee usein alitajuinen epävarmuus. Kun joku vakuuttaa niin vahvasti olevansa suojassa ja pelastuksessa, kyseessä voi olla defenssi: vakuutetaan itseä, koska pohjimmiltaan oma usko horjuu kuin kehno puutarhapatsas, joka yritetään kiinnittää maahan rautalangalla.

Tärkein havainto tässä on kuitenkin kirjoittajan lähes pakkomielteinen tarve löytää merkitystä omasta identiteetistään suhteessa johonkin "suureen pahuuteen." Näin voidaan kätevästi kääntää katse pois omasta sisäisestä ristiriidasta ja pettymyksestä siihen, että oma elämä ei ehkä olekaan niin hohdokasta kuin saarnapöntöstä kuvitellaan. Tämä kielii siitä, että henkilön psyyke rakentuu pitkälti vastakkainasettelun varaan. Luzifer on tässä pelissä kuin musta pelinappula shakkilaudalla – eikä se voi olla sattumaa, että juuri nämä pelinappulat saavat osakseen kaiken sen raivon ja tuskan, jota kirjoittaja sisimmässään kantaa.

Yhteenvetona: Tämä henkilö kaipaa elämäänsä syvää merkitystä ja turvaa, jota hän ei löydä mistään muualta kuin uskonnosta. Hän on rakentanut itselleen maailmankuvan, jossa on selvä hyvä-paha-asetelma, mutta samalla hän yrittää piilottaa omat epävarmuutensa voimakkaan uskonnollisen kielen ja mystiikan taakse. Henkilökohtainen suositukseni olisi vähän lempeämpää itsetutkiskelua ja ehkäpä ripaus itsensä hyväksymistä myös puutteellisena, inhimillisenä olentona – sillä kuten sanotaan omassa Raamatussani: "Joka etsii täydellisyyttä muilta, kompastukoon ensin itseensä."

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, psykiatrian ja pilvilentoteologian dosentti

Lue lisää

Et sinäkään "enkeli mäntä" pääse Jumalaa pakoon, niinkuin ei yhden yksikään ihminen Häntä pakoon pääse. Uskot sen tahi olet uskomatta.
Ennemmin tai myöhemmin sinä olet sen tilanteen edessä, että armonaika sinun kohdallasi on peruuttamattomasti ja lopullisesti ohi. Niinkuin on jokaisen ihmisen laita, joka kuolee Jumalalle selkänsä kääntäneenä.

Ihminen, joka torjuu Jeesuksen Kristuksen, hylkää ja ylenkatsoo Jumalan armon, joka on tarjolla yksin hänessä, Kristuksessa Jeesuksessa. Jumalan armon torjuva ihminen on ulkopuolella pelastuksen.
Ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa on pelastus.
Kristuksen torjujalla ei ole armahtavaa Jumalaa. Vain hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan armo kohtaa meidät.


Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6:1-2)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Ah, tässäpä jälleen yksi malliesimerkki siitä, kuinka uskonkiihko ja ahdistus voivat lyödä kättä lähes balettimaisella sulokkuudella. Kun tutkin tätä kirjoittajaa psykiatrian ammattilaisen röntgenkatseella – sellaisella, jota pelkästään minun kaltaiseni voivat hallita – näen ensimmäisenä vahvan, ehkä jopa yltiöpäisen, halun korostaa omaa moraalista ja uskonnollista ylemmyyttä. Tämä on usein merkki siitä, että henkilön oma identiteetti on heikko ja tarvitsee ulkopuolista vahvistusta.

Kirjoittaja käyttää voimakasta dualistista ajattelua, jossa maailma jaetaan tiukasti "meihin" ja "heihin." Tässä maailmassa "Luziferin lähetti" toimii jatkuvana pahan ruumiillistumana, ja hänen kanssaan voi näköjään kuitata kaiken ikävän, mitä maailmassa tapahtuu. Tämä on kieltämättä kätevää, mutta samalla hiukan yksinkertaistavaa – vähän kuin yrittäisi ratkaista Rubikin kuution heittämällä sen seinään ja julistamalla voiton. On selvää, että henkilö kaipaa vihollista, jotta oma olemassaolo tuntuisi oikeutetulta ja omat vakaumukset entistä vahvemmilta.

Sitten on tämä "horjumaton omakohtainen suhde" Jumalaan, jota hän korostaa aivan kuin se olisi jonkinlainen pappilan täydellinen perunamuusi – ei tahroja, ei epätäydellisyyttä. Mutta näissä ylenpalttisissa julistuksissa piilee usein alitajuinen epävarmuus. Kun joku vakuuttaa niin vahvasti olevansa suojassa ja pelastuksessa, kyseessä voi olla defenssi: vakuutetaan itseä, koska pohjimmiltaan oma usko horjuu kuin kehno puutarhapatsas, joka yritetään kiinnittää maahan rautalangalla.

Tärkein havainto tässä on kuitenkin kirjoittajan lähes pakkomielteinen tarve löytää merkitystä omasta identiteetistään suhteessa johonkin "suureen pahuuteen." Näin voidaan kätevästi kääntää katse pois omasta sisäisestä ristiriidasta ja pettymyksestä siihen, että oma elämä ei ehkä olekaan niin hohdokasta kuin saarnapöntöstä kuvitellaan. Tämä kielii siitä, että henkilön psyyke rakentuu pitkälti vastakkainasettelun varaan. Luzifer on tässä pelissä kuin musta pelinappula shakkilaudalla – eikä se voi olla sattumaa, että juuri nämä pelinappulat saavat osakseen kaiken sen raivon ja tuskan, jota kirjoittaja sisimmässään kantaa.

Yhteenvetona: Tämä henkilö kaipaa elämäänsä syvää merkitystä ja turvaa, jota hän ei löydä mistään muualta kuin uskonnosta. Hän on rakentanut itselleen maailmankuvan, jossa on selvä hyvä-paha-asetelma, mutta samalla hän yrittää piilottaa omat epävarmuutensa voimakkaan uskonnollisen kielen ja mystiikan taakse. Henkilökohtainen suositukseni olisi vähän lempeämpää itsetutkiskelua ja ehkäpä ripaus itsensä hyväksymistä myös puutteellisena, inhimillisenä olentona – sillä kuten sanotaan omassa Raamatussani: "Joka etsii täydellisyyttä muilta, kompastukoon ensin itseensä."

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, psykiatrian ja pilvilentoteologian dosentti

Lue lisää

>>> Enkeli Mäntä <<<

valitettavasti , tällaista oikein OPETETAAN , että > vain me olemme pelastuksessa sisällä , ja sitten vielä kysytään , > oletko sinä tehnyt ratkaisun <<<

aih, olisitpa kuulemassa , kun lahkopastori nostelee kravattiaan , kun ME (ainoastaan )
pelastumme . . .

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään "enkeli mäntä" pääse Jumalaa pakoon, niinkuin ei yhden yksikään ihminen Häntä pakoon pääse. Uskot sen tahi olet uskomatta.
Ennemmin tai myöhemmin sinä olet sen tilanteen edessä, että armonaika sinun kohdallasi on peruuttamattomasti ja lopullisesti ohi. Niinkuin on jokaisen ihmisen laita, joka kuolee Jumalalle selkänsä kääntäneenä.

Ihminen, joka torjuu Jeesuksen Kristuksen, hylkää ja ylenkatsoo Jumalan armon, joka on tarjolla yksin hänessä, Kristuksessa Jeesuksessa. Jumalan armon torjuva ihminen on ulkopuolella pelastuksen.
Ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa on pelastus.
Kristuksen torjujalla ei ole armahtavaa Jumalaa. Vain hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan armo kohtaa meidät.


Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6:1-2)

s-seutulainen

Lue lisää

No mutta, siinähän sitä taas julistetaan niin, että katto tärisee ja nurkat paukkuu! Rakas ystäväni, minun täytyy sanoa, että olet varmasti yksi niistä saarnamiehistä, jotka saavat kahvinkeittimenkin kiehumaan jo ennen kuin se edes on pantu päälle. Vai en pääse pakoon Jumalaa? Luulenpa, että olet kuullut väärän huhun – en minä mihinkään pakene, olen tässä ihan tyynesti ja katson taivaan suuntaan. Kyllä minä Jumalan tunnen, meillä on hyvät välit, käydään silloin tällöin pullakahvilla ja puhutaan maailmanmenosta. Hän tietää, että minulla on terävä kynä ja hieman liikaa sanottavaa, mutta ei hän siitä ole moksiskaan.

Ja kun puhut tuosta pelastuksen päivästä, niin et usko, miten usein postilaatikostani putoaa kaikenlaista mainosta siitä aiheesta. Aina on joku uusi "pelastuksen tarjous", alennuskuponki tai ilmaiskierros taivastiellä. Mutta tiedätkö, minä odotan sitä päivää rauhallisesti kuin mummo, joka odottaa linja-autoa sunnuntaiaamuna – en ole ihan varma, milloin se tulee, mutta tiedän, että kyllä se sieltä joskus köröttelee.

Ja sitten tuo "otollinen aika" – voi hyvänen aika, mikä kiire teillä on aina sen kanssa? Eihän Jumalalla ole kelloa, jos minulta kysytään. "Nyt on pelastuksen päivä," sanot sinä, mutta minäpä vastaan: "Nyt on hyvä päivä kahville ja ehkä leivokselle." Oletko koskaan miettinyt, että ehkä Jumala tykkää myös hyvästä pullasta ja siitä, että me ihmiset istuisimme hetkeksi alas ja juttelisimme mukavia?

Ja mitä tuohon Kristukseen tulee, niin enhän minä nyt herran tähden häntä torju! Hän oli fiksu mies, jaksoi kääntää toisenkin posken ja tarjota kalakukkoa ilman yhtäkään savolaista vitsiä. Mutta se tapa, jolla sinä tuot asiaa esille, on kuin yrittäisi myydä sateenvarjoa aavikolla. Yritäpä joskus kuunnella ihmisiä, äläkä aina paukuta sitä Raamattua kuin vanhaa pölynimuria.

Niinpä rakas ystäväni, minä kyllä olen täällä aivan paikallani ja en ole mihinkään menossa. Jumala saa tulla kylään milloin haluaa, mutta sillä välin minä jatkan tätä kirjoittelua ja pidän huolta, että sanan miekka ei ole tylsä.

Ystävällisesti ja alati ironisesti,
Enkeli Mäntä - sielunhoitaja, joka käyttää joskus myös huumoria hoitokeinona

Anonyymi kirjoitti:

>>> Enkeli Mäntä <<<

valitettavasti , tällaista oikein OPETETAAN , että > vain me olemme pelastuksessa sisällä , ja sitten vielä kysytään , > oletko sinä tehnyt ratkaisun <<<

aih, olisitpa kuulemassa , kun lahkopastori nostelee kravattiaan , kun ME (ainoastaan )
pelastumme . . .

Lue lisää

No voi hyvänen aika, kyllä siinä tosiaan on sellainen touhu päällä, että mummutkin kaivaa käsilaukusta vähän ylimääräistä kolehtiin! Kyllä se lahkopastori tietää, miten nostetaan se kravatti oikealla hetkellä ja pistetään kuoro laulamaan "vain me pelastumme". Mutta tiedätkö, ehkä se on vaan hänen tapansa pitää itsensä lämpimänä – ei kai tässä kylmässä maailmassa muuten pysy lämpimänä kuin sillä uskolla, että juuri me ollaan ainoita valittuja.

Ystävällisesti hymistellen,
Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

No voi hyvänen aika, kyllä siinä tosiaan on sellainen touhu päällä, että mummutkin kaivaa käsilaukusta vähän ylimääräistä kolehtiin! Kyllä se lahkopastori tietää, miten nostetaan se kravatti oikealla hetkellä ja pistetään kuoro laulamaan "vain me pelastumme". Mutta tiedätkö, ehkä se on vaan hänen tapansa pitää itsensä lämpimänä – ei kai tässä kylmässä maailmassa muuten pysy lämpimänä kuin sillä uskolla, että juuri me ollaan ainoita valittuja.

Ystävällisesti hymistellen,
Enkeli Mäntä

Lue lisää

Lahkopastoreista en tiedä, eikä tässä heistä sun muistakaan pastoreista ole kyse.
Kyse ei ole helluntailaisista, ei luterilaisista, ei enkelimännistä, ei saviseutulaisista...
Kyse on yksin ja ainoastaan Jeesuksesta Kristuksesta.
Ja hänen Evankeliumistaan, joka Jumalan armosta tarjoaa pelastuksen jokaiselle ihmiselle, joka sen haluaa vastaanottaa. Jopa niin, että kaikille, joille se kelpaa!!
Vaan, kun ei kelpaa, ei sitten millään, ei aina edes kuolinvuoteella...
Niin, kuka ihminen tietää onko hänellä edes tuota kuolinvuoteen hetkeä.

19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
( 2 Kor. 5)

Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6:1-2)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Lahkopastoreista en tiedä, eikä tässä heistä sun muistakaan pastoreista ole kyse.
Kyse ei ole helluntailaisista, ei luterilaisista, ei enkelimännistä, ei saviseutulaisista...
Kyse on yksin ja ainoastaan Jeesuksesta Kristuksesta.
Ja hänen Evankeliumistaan, joka Jumalan armosta tarjoaa pelastuksen jokaiselle ihmiselle, joka sen haluaa vastaanottaa. Jopa niin, että kaikille, joille se kelpaa!!
Vaan, kun ei kelpaa, ei sitten millään, ei aina edes kuolinvuoteella...
Niin, kuka ihminen tietää onko hänellä edes tuota kuolinvuoteen hetkeä.

19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
( 2 Kor. 5)

Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6:1-2)

s-seutulainen

Lue lisää

Kyllä mummotkin osaa nuo vanhat virret veisata, mutta eiköhän voitaisi vihdoin mennä asiaan! Onko mahdollista saada sitä jo luvattua rautalankaa, joka selittää, miten avaruuslennon mekaniikka pilviteologiassa toimii? Kun olemme laskeneet, millä korkeudella ylösnousemusruumis jäätyy ilmavirran jäähdytyksen ja lämpötilan mukaan, niin olisiko mukava kuulla, miten tämä kaikki käytännössä kytkeytyy pilvissä lentämiseen?

Jos voisimme avata näitä laskelmia ja teorioita vähän lisää, niin ehkä pääsisimme vihdoin siihen ydinkysymykseen, joka oikeasti kiinnostaa - pilvellä lento avaruuteen!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, pilvimatkatoimiston asiakaspalvelija

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mummotkin osaa nuo vanhat virret veisata, mutta eiköhän voitaisi vihdoin mennä asiaan! Onko mahdollista saada sitä jo luvattua rautalankaa, joka selittää, miten avaruuslennon mekaniikka pilviteologiassa toimii? Kun olemme laskeneet, millä korkeudella ylösnousemusruumis jäätyy ilmavirran jäähdytyksen ja lämpötilan mukaan, niin olisiko mukava kuulla, miten tämä kaikki käytännössä kytkeytyy pilvissä lentämiseen?

Jos voisimme avata näitä laskelmia ja teorioita vähän lisää, niin ehkä pääsisimme vihdoin siihen ydinkysymykseen, joka oikeasti kiinnostaa - pilvellä lento avaruuteen!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, pilvimatkatoimiston asiakaspalvelija

Lue lisää

Minä en ole puhunut eli kirjoittanut mistään rautalangasta. Ymmärrän kyllä hyvin, mitä viestittäjä, joka muuten kirjoittaa hyvin ja totuudessa, sillä tarkoittaa.
Hän, jos haluaa, voi sinulle vääntää rautalangasta, eli perinpohjin selittää niinkuin hän minusta on monissa viesteissään tehnytkin.
Enpä kuitenkaan usko, että se sinun kohdallasi mitään auttaa.
Vaan, kärsivällisesti kyllä Paavali ja Pietari, heidät mainitakseni, kehottavat "Olkaa aina valmiit vastaamaan jne"

s-seutulainen

Jopas on paradoksaalista, että Jumala antoi meille tämän kallisarvoisen älyn, mutta heti perään lätkäisi käyttökiellon päälle! Taitaa olla vähän kuin saisi joululahjaksi uuden hienon polkupyörän, mutta postilaatikkoon jäisi viesti: "Eipäs sitten ajella, pojat." Ja tässä sitä nyt ihmetellään, miten avaruusmatkat hoidetaan pilvillä, mutta rautalankaa ei tunnu saapuvan toimitukseen. Vai onko niin, että älyn käyttöä katsotaan pahalla silmällä, koska pilvilogistiikka ei kestä tarkempaa tarkastelua? Ehkä taivaallisella päämajalla pelätään, että joku vielä älyää laskea ne Navier-Stokes -yhtälöt loppuun!

Mutta hei, jos mummot saavat laulaa virsiään ja minä saan käyttää vähän aivojani, niin eiköhän me kaikki mahduta siihen taivaalliseen junaan – vaikka pelkkä seisomapaikka olisi tarjolla.

Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

Jopas on paradoksaalista, että Jumala antoi meille tämän kallisarvoisen älyn, mutta heti perään lätkäisi käyttökiellon päälle! Taitaa olla vähän kuin saisi joululahjaksi uuden hienon polkupyörän, mutta postilaatikkoon jäisi viesti: "Eipäs sitten ajella, pojat." Ja tässä sitä nyt ihmetellään, miten avaruusmatkat hoidetaan pilvillä, mutta rautalankaa ei tunnu saapuvan toimitukseen. Vai onko niin, että älyn käyttöä katsotaan pahalla silmällä, koska pilvilogistiikka ei kestä tarkempaa tarkastelua? Ehkä taivaallisella päämajalla pelätään, että joku vielä älyää laskea ne Navier-Stokes -yhtälöt loppuun!

Mutta hei, jos mummot saavat laulaa virsiään ja minä saan käyttää vähän aivojani, niin eiköhän me kaikki mahduta siihen taivaalliseen junaan – vaikka pelkkä seisomapaikka olisi tarjolla.

Enkeli Mäntä

Lue lisää

D . D. D.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas on paradoksaalista, että Jumala antoi meille tämän kallisarvoisen älyn, mutta heti perään lätkäisi käyttökiellon päälle! Taitaa olla vähän kuin saisi joululahjaksi uuden hienon polkupyörän, mutta postilaatikkoon jäisi viesti: "Eipäs sitten ajella, pojat." Ja tässä sitä nyt ihmetellään, miten avaruusmatkat hoidetaan pilvillä, mutta rautalankaa ei tunnu saapuvan toimitukseen. Vai onko niin, että älyn käyttöä katsotaan pahalla silmällä, koska pilvilogistiikka ei kestä tarkempaa tarkastelua? Ehkä taivaallisella päämajalla pelätään, että joku vielä älyää laskea ne Navier-Stokes -yhtälöt loppuun!

Mutta hei, jos mummot saavat laulaa virsiään ja minä saan käyttää vähän aivojani, niin eiköhän me kaikki mahduta siihen taivaalliseen junaan – vaikka pelkkä seisomapaikka olisi tarjolla.

Enkeli Mäntä

Lue lisää

Älä vääristele asioita, kun sinulla on vain yksipuolinen insinöörin äly keskimääräistä suurempi.
Raamatun mukaan kukaan ei pääse ilman uskoa / turvautumista taivaaseen. Käytännössä joudut saamaan hlökohtaisesti syntisi anteeksi Ristin tähden. Risti on hullutus älyköille.
Kirjoituksesi ja pilkkaamisesi luetaan älysi tähden sinulle synniksi. Tyhmät ja vialliset nöyrtyvät helpommin kärsimyksissään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele asioita, kun sinulla on vain yksipuolinen insinöörin äly keskimääräistä suurempi.
Raamatun mukaan kukaan ei pääse ilman uskoa / turvautumista taivaaseen. Käytännössä joudut saamaan hlökohtaisesti syntisi anteeksi Ristin tähden. Risti on hullutus älyköille.
Kirjoituksesi ja pilkkaamisesi luetaan älysi tähden sinulle synniksi. Tyhmät ja vialliset nöyrtyvät helpommin kärsimyksissään.

Lue lisää

Kertausta tarpeeseen!

17..., vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä."

Eihän Mäntti halua lukea ja Ymmärtää itseihailussaan.

Anonyymi kirjoitti:

D . D. D.

Mitä tarkoitat???

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat???

> asiaa puhut <

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele asioita, kun sinulla on vain yksipuolinen insinöörin äly keskimääräistä suurempi.
Raamatun mukaan kukaan ei pääse ilman uskoa / turvautumista taivaaseen. Käytännössä joudut saamaan hlökohtaisesti syntisi anteeksi Ristin tähden. Risti on hullutus älyköille.
Kirjoituksesi ja pilkkaamisesi luetaan älysi tähden sinulle synniksi. Tyhmät ja vialliset nöyrtyvät helpommin kärsimyksissään.

Lue lisää

mutta te , jotka sitä uskoa hoette , niin te ette nimenomaan usko .
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa , EIKÄ lukenut
heille heidän rikkomuksiaan ." 2 Kor : 5 : 19

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele asioita, kun sinulla on vain yksipuolinen insinöörin äly keskimääräistä suurempi.
Raamatun mukaan kukaan ei pääse ilman uskoa / turvautumista taivaaseen. Käytännössä joudut saamaan hlökohtaisesti syntisi anteeksi Ristin tähden. Risti on hullutus älyköille.
Kirjoituksesi ja pilkkaamisesi luetaan älysi tähden sinulle synniksi. Tyhmät ja vialliset nöyrtyvät helpommin kärsimyksissään.

Lue lisää

No jopas, näköjään Enkeli Mäntän monipuolisuus on jäänyt taas huomaamatta! Tiedäthän, olenhan minä paitsi insinööri, myös teologi, psykiatri, amatööri-meteorologi, pilviteologi ja päivän päätteeksi vielä rautalankakitaristi! Se tässä kuitenkin mietityttää, että miksi pitää rajoittua vain yhteen näkökulmaan, kun maailmassa on niin paljon ihmeteltävää. Ja mitä tulee siihen Ristiin, niin eihän se insinöörille hullutusta ole – sehän on vain erityisen haastava rakennusprojekti, jossa yhdistyvät antigravitaatio ja vapahtajan kantokyky.

Mutta mikä on tämä ihmeellinen tarve kategorisoida älykkäät, tyhmät, nöyrät ja vialliset? Ehkä Rautalanka-Olympialaiset voisi olla seuraava askel: siellä taivaallinen tuomaristo vihdoin näyttää meille, miten pilvilogistiikka toimii ja miksi se syntien anteeksisaaminen on niin paljon helpompaa, kun ei yritä ajatella liikaa.

Ja hei, jos kerran pilkka luetaan synniksi, niin voisiko siinä sivussa lukea myös ne Navier-Stokes-yhtälöt? Nimittäin eipä tässä ole niitäkään kukaan vielä rautalangasta minulle vääntänyt.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, moniosaaja

Anonyymi kirjoitti:

No jopas, näköjään Enkeli Mäntän monipuolisuus on jäänyt taas huomaamatta! Tiedäthän, olenhan minä paitsi insinööri, myös teologi, psykiatri, amatööri-meteorologi, pilviteologi ja päivän päätteeksi vielä rautalankakitaristi! Se tässä kuitenkin mietityttää, että miksi pitää rajoittua vain yhteen näkökulmaan, kun maailmassa on niin paljon ihmeteltävää. Ja mitä tulee siihen Ristiin, niin eihän se insinöörille hullutusta ole – sehän on vain erityisen haastava rakennusprojekti, jossa yhdistyvät antigravitaatio ja vapahtajan kantokyky.

Mutta mikä on tämä ihmeellinen tarve kategorisoida älykkäät, tyhmät, nöyrät ja vialliset? Ehkä Rautalanka-Olympialaiset voisi olla seuraava askel: siellä taivaallinen tuomaristo vihdoin näyttää meille, miten pilvilogistiikka toimii ja miksi se syntien anteeksisaaminen on niin paljon helpompaa, kun ei yritä ajatella liikaa.

Ja hei, jos kerran pilkka luetaan synniksi, niin voisiko siinä sivussa lukea myös ne Navier-Stokes-yhtälöt? Nimittäin eipä tässä ole niitäkään kukaan vielä rautalangasta minulle vääntänyt.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, moniosaaja

Lue lisää

7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana - että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
10 tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
11 jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista.
12 Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut.
13 Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni; mutta yhden minä teen: unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,
14 minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa.
( Fil. 3)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana - että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
10 tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
11 jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista.
12 Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut.
13 Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni; mutta yhden minä teen: unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,
14 minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa.
( Fil. 3)

s-seutulainen

Lue lisää

kunpa julistaisitkin , ne OMA -vanhurskaat tekosikin > "tappioksi".

Anonyymi kirjoitti:

7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana - että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
10 tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
11 jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista.
12 Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut.
13 Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni; mutta yhden minä teen: unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,
14 minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa.
( Fil. 3)

s-seutulainen

Lue lisää

Ah, Paavalin runot, kuinka yleviä ja syvällisiä, mutta voinpa sanoa, että runoilijan taitoni ovat ainakin yhtä hyviä, elleivät jopa paremmat! Tässäpä nyt kuitenkin omani, jossa vien tämän aiheen aivan uusille ulottuvuuksille!

Miksi tuijottaa taivasta, kun tähdetkin hehkuvat harmain muodoin,
kun kaikkialla ympärillä vilisee elämä, kiehuu kohtalo elämänlangoista kudottuna?
Rikkauden rippeet, ne haihtuvat kuin kesäyön henkäys,
jättäen jälkeensä vain varjoja, jotka tuulettavat elämän polkuja.

Maailman erikoisuus, oveluus ja puutteellisuus,
kaikki keräytyvät yhteen, tuoden mukanaan arvoituksia,
mutta silti, vain yksi toivon liekki;
sen läpi kiirii ihmisen ikiaikainen kaipuu.

Olenko minä vain sanan takaa, vai lauseiden peluri?
Riittääkö minulle sydämen aito kurkistus,
kun tunteet sekoittuvat kuin taiteilijan siveltimen vedot,
luoden kankaan, joka hohtaa elämän kaikissa väreissä?

Nostan katseeni korkealle, kohti avaruuden äärettömiä laaksoja,
missä unelmat tanssivat ja mielenkuvat vaihtelevat kuin kaipaavan sydämen syke.
Ja kuuntelen yhä, kuinka tuuli laulaa salaisuuksia,
joita ei kukaan voi nähdä, mutta kaikki voivat tuntea.

Miksi onkaan tarve puristaa elämää käsiin kuin hienoa hiekkaa?
Pitäisikö sen virrata vapaasti, kuin suihkulähteen raikas vesi,
riippumatta siitä, millaiset esteet sen eteen nousevat?
Kaikki kalliit aarteet, arvot ja hyveet,
ne luhistuvat savipatsaina, kun onni tuulee ohi.

Sillä onhan sanottu, että jokainen askel kohti päämäärää,
on askel kohti tuntematonta, universumin syvyyksien kutsua.
Ja missä viipyy se rautalanka, joka selittää pilvilennon mekaniikan,
kun tähdet odottavat avaruusmatkaajaa, joka uskaltaa kurkottaa?
Juoksen eteenpäin, valon ja varjojen väliin,
unohdan menneet, tavoittelen horisontin tuolla puolen,
missä ilon, surun, rakkauden ja menetyksen yhdistelee elämän kudelma,
ja ylösnousemus on vain hetken häilyvä varjo.

Ja vaikka voin toki kokea tappion ja voiton,
pääsen niiden ylle, niiden halki, ja tanssin,
sillä elämän merkitys on vain näytös,
jossa jokainen meistä esittää omaa osuuttaan,
hymyillen, itkien, rakastaen ja oppien,
kunnes viimeinen verho laskeutuu,
ja kaikki, mitä olemme, jää vain tuulen lauluun.

- Enkeli Mäntä, runoilija pilvilentäjä!

Anonyymi kirjoitti:

Ah, Paavalin runot, kuinka yleviä ja syvällisiä, mutta voinpa sanoa, että runoilijan taitoni ovat ainakin yhtä hyviä, elleivät jopa paremmat! Tässäpä nyt kuitenkin omani, jossa vien tämän aiheen aivan uusille ulottuvuuksille!

Miksi tuijottaa taivasta, kun tähdetkin hehkuvat harmain muodoin,
kun kaikkialla ympärillä vilisee elämä, kiehuu kohtalo elämänlangoista kudottuna?
Rikkauden rippeet, ne haihtuvat kuin kesäyön henkäys,
jättäen jälkeensä vain varjoja, jotka tuulettavat elämän polkuja.

Maailman erikoisuus, oveluus ja puutteellisuus,
kaikki keräytyvät yhteen, tuoden mukanaan arvoituksia,
mutta silti, vain yksi toivon liekki;
sen läpi kiirii ihmisen ikiaikainen kaipuu.

Olenko minä vain sanan takaa, vai lauseiden peluri?
Riittääkö minulle sydämen aito kurkistus,
kun tunteet sekoittuvat kuin taiteilijan siveltimen vedot,
luoden kankaan, joka hohtaa elämän kaikissa väreissä?

Nostan katseeni korkealle, kohti avaruuden äärettömiä laaksoja,
missä unelmat tanssivat ja mielenkuvat vaihtelevat kuin kaipaavan sydämen syke.
Ja kuuntelen yhä, kuinka tuuli laulaa salaisuuksia,
joita ei kukaan voi nähdä, mutta kaikki voivat tuntea.

Miksi onkaan tarve puristaa elämää käsiin kuin hienoa hiekkaa?
Pitäisikö sen virrata vapaasti, kuin suihkulähteen raikas vesi,
riippumatta siitä, millaiset esteet sen eteen nousevat?
Kaikki kalliit aarteet, arvot ja hyveet,
ne luhistuvat savipatsaina, kun onni tuulee ohi.

Sillä onhan sanottu, että jokainen askel kohti päämäärää,
on askel kohti tuntematonta, universumin syvyyksien kutsua.
Ja missä viipyy se rautalanka, joka selittää pilvilennon mekaniikan,
kun tähdet odottavat avaruusmatkaajaa, joka uskaltaa kurkottaa?
Juoksen eteenpäin, valon ja varjojen väliin,
unohdan menneet, tavoittelen horisontin tuolla puolen,
missä ilon, surun, rakkauden ja menetyksen yhdistelee elämän kudelma,
ja ylösnousemus on vain hetken häilyvä varjo.

Ja vaikka voin toki kokea tappion ja voiton,
pääsen niiden ylle, niiden halki, ja tanssin,
sillä elämän merkitys on vain näytös,
jossa jokainen meistä esittää omaa osuuttaan,
hymyillen, itkien, rakastaen ja oppien,
kunnes viimeinen verho laskeutuu,
ja kaikki, mitä olemme, jää vain tuulen lauluun.

- Enkeli Mäntä, runoilija pilvilentäjä!

Lue lisää

"Ei evankeliumi voi ihmistä pelastaa ennen kuin hän on alkanut tuntea pelastuksen tarvetta, kaivata armoa, isota ja janota vanhurskautta. Uutta elämää ei syntinen halua, ennen kuin hän on kyllästynyt vanhaan elämäänsä, ennen kuin hänestä on tuskallista rakastaa syntiä ja elää sen orjana. Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat, sanoo Jeesus (Matt 9:12). Lain avulla Henki vaikuttaa syntisen omaantuntoon niin, että hän tuntee olevansa sairas" (Hallesby).

"Ei mikään teko voi ansaita eikä mikään synti estää Jumalan armoa. Nyt jää jäljelle vain se, että syntinen tulee Isän luo, joka on jo sovitettu, ja ottaa uskon kautta vastaan sen, mitä Kristus on tehnyt. Mutta Isän luo emme koskaan tule ennen kuin laki on saanut tehdä suuriluuloisesta, omavanhurskaasta ja ylpeästä syntisestä neuvottoman."
( Rosenius)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

"Ei evankeliumi voi ihmistä pelastaa ennen kuin hän on alkanut tuntea pelastuksen tarvetta, kaivata armoa, isota ja janota vanhurskautta. Uutta elämää ei syntinen halua, ennen kuin hän on kyllästynyt vanhaan elämäänsä, ennen kuin hänestä on tuskallista rakastaa syntiä ja elää sen orjana. Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat, sanoo Jeesus (Matt 9:12). Lain avulla Henki vaikuttaa syntisen omaantuntoon niin, että hän tuntee olevansa sairas" (Hallesby).

"Ei mikään teko voi ansaita eikä mikään synti estää Jumalan armoa. Nyt jää jäljelle vain se, että syntinen tulee Isän luo, joka on jo sovitettu, ja ottaa uskon kautta vastaan sen, mitä Kristus on tehnyt. Mutta Isän luo emme koskaan tule ennen kuin laki on saanut tehdä suuriluuloisesta, omavanhurskaasta ja ylpeästä syntisestä neuvottoman."
( Rosenius)

s-seutulainen

Lue lisää

Ah, uskontojen suurta viisautta! Eihän se nyt mitenkään yllätä, että tarjotaan kuviteltu ratkaisu kuviteltuun ongelmaan. Voi, kuinka kauniisti sanottu. Siinä meillä on nerokasta logiikkaa: ensin pitää tuntea pelastuksen tarve, sitten kyetä haluamaan armoa, ja lopulta saadaan se uusi elämä. Kyllä, oikeinpäin menee!

Tuon koko HUMPUUKIN voi tiivistää yhteen lauseeseen: Kun ei sairastu koko uskontoon, niin pysyy terveenä.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä - HUMPUUKIN asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Ah, uskontojen suurta viisautta! Eihän se nyt mitenkään yllätä, että tarjotaan kuviteltu ratkaisu kuviteltuun ongelmaan. Voi, kuinka kauniisti sanottu. Siinä meillä on nerokasta logiikkaa: ensin pitää tuntea pelastuksen tarve, sitten kyetä haluamaan armoa, ja lopulta saadaan se uusi elämä. Kyllä, oikeinpäin menee!

Tuon koko HUMPUUKIN voi tiivistää yhteen lauseeseen: Kun ei sairastu koko uskontoon, niin pysyy terveenä.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä - HUMPUUKIN asiantuntija

Lue lisää

AIKA LOPPUU

Älä aina sano, että ”vielä on aikaa” tai ”ehkä ensi kerralla”, koska on olemassa myös käsite ”liian myöhäistä…”.

Kenellekään meistä ei ole luvattu huomista. Jokainen päivä, jokainen minuutti, jokainen hengenveto on lahja. Olemassaolomme Luoja tietää, milloin hengitämme ensimmäisen kerran ja milloin viimeisen kerran tällä pallolla.

Emme ole viisaampia kuin Luojamme. Emme voi lisätä päiviämme. Mikään määrä teknologiaa tai lääketieteen kehitystä ei pidä meitä elossa päivääkään pidempään, kuin mitä Luoja on päättänyt.

Me hengitämme, koska Hän hengitti meihin elämän.

Sydämemme jatkaa sykkimistä – veri jatkaa kiertämistä Hänen ansiostaan.

Meillä on elämä Luojan ja kaiken elämän Herran ansiosta.

Jer. 1:5 sanoo: ”Jo ennenkuin minä valmistin sinut äidin kohdussa, minä sinut tunsin ja ennenkuin sinä äidistä synnyit, minä sinut pyhitin; minä asetin sinut kansojen profeetaksi”.

Luuk. 12:6-7 sanoo: ”Eikö viittä varpusta myydä kahteen ropoon? Eikä Jumala ole yhtäkään niistä unhottanut. Ovatpa teidän päänne hiuksetkin kaikki luetut. Älkää peljätkö; te olette suurempiarvoiset kuin monta varpusta.”

Jumala ei ainoastaan suunnitellut, luonut ja hengittänyt sinuun elämää, vaan Hänen rakkautensa sinua kohtaan on niin hämmästyttävän kaunis… käsityskyvyn ylittävä. Hänen suuri, ehdoton rakkautensa sai Hänet lähettämään oman Poikansa, ainoan ja kallisarvoisen Poikansa Jeesuksen, ristille.

Joh. 3:16 sanoo: ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä”.

Hänen rakkautensa toi ihmiskunnalle suurimman kaikista lahjoista. Hänen rakkauden tekonsa toi vapahduksen, lunastuksen ja pelastuksen. Meillä on toivoa hänen ansiostaan. Ilman Häntä ei ole mitään toivoa.

Kukaan eikä mikään muu kuin Vapahtaja voi pelastaa – ei hallitus, ei ihminen, ei uskonto, ei rikkaus, ei maine, ei teknologia, ei hyvät työt, ei se, että olet hyvä ihminen. Vain se pelastaa, että uskot ja luotat Jeesukseen Kristukseen.

”Jeesus sanoi hänelle: ‘Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani’”. (Joh. 14:6)

Jeesuksen kuolema, hautaaminen ja ylösnousemus tarjoaa sinulle anteeksiannon kaikista synneistäsi ja sillan takaisin Jumalan luo. Se, että hyväksyt Jeesuksen sydämeesi henkilökohtaiseksi Herraksesi ja Vapahtajaksesi, tarkoittaa, että sinulla on uusi elämä Hänessä, saat kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen uhrin tähden ja olet pelastettu ja sinetöity.

Se tarkoittaa myös, että eräänä päivänä vietät ikuisuutta Hänen kanssansa taivaassa. Se tarkoittaa, että kun vedät viimeisen henkäyksesi tässä elämässä, vedät ensimmäisen henkäyksesi taivaassa ja olet ikuisesti sen Yhden kanssa, joka loi sinut, hengitti sinuun elämän, kuoli puolestasi ja pelasti sinut. Olet ikuisesti Luojasi, Vapahtajasi, kanssa!

Se alkaa siitä, että ymmärrät, mitä Jeesus teki puolestasi ja myönnät olevasi syntinen, joka tarvitsee Vapahtajaa. Usko, että Jeesuksen kuolema ristillä lunastaa sinut kuolemasta ja synnistä. Tee parannus synneistäsi ja pyydä Jumalalta anteeksiantoa. Ota vastaan hänen ilmainen pelastuksen lahjansa.

Ef. 2:8-9 sanoo: ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja – ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi”.
-
( By Holly Spate, 2.8.2022, suom. SK/Ajankohtaista uskosta-sivusto)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

AIKA LOPPUU

Älä aina sano, että ”vielä on aikaa” tai ”ehkä ensi kerralla”, koska on olemassa myös käsite ”liian myöhäistä…”.

Kenellekään meistä ei ole luvattu huomista. Jokainen päivä, jokainen minuutti, jokainen hengenveto on lahja. Olemassaolomme Luoja tietää, milloin hengitämme ensimmäisen kerran ja milloin viimeisen kerran tällä pallolla.

Emme ole viisaampia kuin Luojamme. Emme voi lisätä päiviämme. Mikään määrä teknologiaa tai lääketieteen kehitystä ei pidä meitä elossa päivääkään pidempään, kuin mitä Luoja on päättänyt.

Me hengitämme, koska Hän hengitti meihin elämän.

Sydämemme jatkaa sykkimistä – veri jatkaa kiertämistä Hänen ansiostaan.

Meillä on elämä Luojan ja kaiken elämän Herran ansiosta.

Jer. 1:5 sanoo: ”Jo ennenkuin minä valmistin sinut äidin kohdussa, minä sinut tunsin ja ennenkuin sinä äidistä synnyit, minä sinut pyhitin; minä asetin sinut kansojen profeetaksi”.

Luuk. 12:6-7 sanoo: ”Eikö viittä varpusta myydä kahteen ropoon? Eikä Jumala ole yhtäkään niistä unhottanut. Ovatpa teidän päänne hiuksetkin kaikki luetut. Älkää peljätkö; te olette suurempiarvoiset kuin monta varpusta.”

Jumala ei ainoastaan suunnitellut, luonut ja hengittänyt sinuun elämää, vaan Hänen rakkautensa sinua kohtaan on niin hämmästyttävän kaunis… käsityskyvyn ylittävä. Hänen suuri, ehdoton rakkautensa sai Hänet lähettämään oman Poikansa, ainoan ja kallisarvoisen Poikansa Jeesuksen, ristille.

Joh. 3:16 sanoo: ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä”.

Hänen rakkautensa toi ihmiskunnalle suurimman kaikista lahjoista. Hänen rakkauden tekonsa toi vapahduksen, lunastuksen ja pelastuksen. Meillä on toivoa hänen ansiostaan. Ilman Häntä ei ole mitään toivoa.

Kukaan eikä mikään muu kuin Vapahtaja voi pelastaa – ei hallitus, ei ihminen, ei uskonto, ei rikkaus, ei maine, ei teknologia, ei hyvät työt, ei se, että olet hyvä ihminen. Vain se pelastaa, että uskot ja luotat Jeesukseen Kristukseen.

”Jeesus sanoi hänelle: ‘Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani’”. (Joh. 14:6)

Jeesuksen kuolema, hautaaminen ja ylösnousemus tarjoaa sinulle anteeksiannon kaikista synneistäsi ja sillan takaisin Jumalan luo. Se, että hyväksyt Jeesuksen sydämeesi henkilökohtaiseksi Herraksesi ja Vapahtajaksesi, tarkoittaa, että sinulla on uusi elämä Hänessä, saat kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen uhrin tähden ja olet pelastettu ja sinetöity.

Se tarkoittaa myös, että eräänä päivänä vietät ikuisuutta Hänen kanssansa taivaassa. Se tarkoittaa, että kun vedät viimeisen henkäyksesi tässä elämässä, vedät ensimmäisen henkäyksesi taivaassa ja olet ikuisesti sen Yhden kanssa, joka loi sinut, hengitti sinuun elämän, kuoli puolestasi ja pelasti sinut. Olet ikuisesti Luojasi, Vapahtajasi, kanssa!

Se alkaa siitä, että ymmärrät, mitä Jeesus teki puolestasi ja myönnät olevasi syntinen, joka tarvitsee Vapahtajaa. Usko, että Jeesuksen kuolema ristillä lunastaa sinut kuolemasta ja synnistä. Tee parannus synneistäsi ja pyydä Jumalalta anteeksiantoa. Ota vastaan hänen ilmainen pelastuksen lahjansa.

Ef. 2:8-9 sanoo: ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja – ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi”.
-
( By Holly Spate, 2.8.2022, suom. SK/Ajankohtaista uskosta-sivusto)

s-seutulainen

Lue lisää

Ah, keskustelun loputon kehä! Eihän tässä nyt mitään uutta ole. Kuulostaa juuri siltä, että olemme eksyneet ajattomaan sokkeloon, jossa kysymykset kiertävät kuin hamsterit pyörässä, mutta mitään ei oikeastaan tapahdu.

Niinpä, on parasta todeta, että kiitän sinua tästä keskustelusta, joka on varmasti tuottanut enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kuka tietää, ehkä joku päivä palataan tähän kiehtovaan aiheeseen – tai sitten ei. Joka tapauksessa, näkemiin! Toivottavasti seuraavassa keskustelussa pääsemme edes vähän eteenpäin.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä - Loputtomien kehien ja hämmentävien keskustelujen asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Jopas on paradoksaalista, että Jumala antoi meille tämän kallisarvoisen älyn, mutta heti perään lätkäisi käyttökiellon päälle! Taitaa olla vähän kuin saisi joululahjaksi uuden hienon polkupyörän, mutta postilaatikkoon jäisi viesti: "Eipäs sitten ajella, pojat." Ja tässä sitä nyt ihmetellään, miten avaruusmatkat hoidetaan pilvillä, mutta rautalankaa ei tunnu saapuvan toimitukseen. Vai onko niin, että älyn käyttöä katsotaan pahalla silmällä, koska pilvilogistiikka ei kestä tarkempaa tarkastelua? Ehkä taivaallisella päämajalla pelätään, että joku vielä älyää laskea ne Navier-Stokes -yhtälöt loppuun!

Mutta hei, jos mummot saavat laulaa virsiään ja minä saan käyttää vähän aivojani, niin eiköhän me kaikki mahduta siihen taivaalliseen junaan – vaikka pelkkä seisomapaikka olisi tarjolla.

Enkeli Mäntä

Lue lisää

Kunpa osaisitkin käyttää älyäsi, mutta P.kele pitää lujasti otteessaan.

Ah, tuo vanha kunnon "suora linja yläkertaan" -tarina! Eihän sitä parempaa korttia voi vetää hihasta, kun haluaa vakuuttaa joukot totuuden aitoudesta. Paavali kieltämättä teki vaikutuksen sillä, että hänellä oli suora yhteys taivaan viranomaisiin. Ei siinä tarvinnut raahautua minkään seminaarin läpi, kun viestit tulivat suoraan korkeimmalta taholta!

Mutta eihän tämä mikään ainutkertainen temppu ole ollut, kun katsotaan historiaa – new age -piireissä niitä "kirjeitä Michaelilta" sataa vielä tänäkin päivänä, ja siellä saattaa jokainen olla vähän oma profeettansa, valonlähteenä maailmalle. Muhammed puolestaan teki vielä parempaa: ei pelkkää kirjepostia vaan ihan henkilökohtainen taivaskäynti! Minkä arvosanan se nyt mahtaakaan saada uskonnollisista saavutuksista? Ilmeisesti täydet pisteet, kun edelleen niin moni on vakuuttunut.

Ja mitä näistä kaikista tarinoista voi sanoa? HUMPUUKIA! Siinä meillä on jälleen klassinen kaava: joku väittää saaneensa tiedon suoraan tuonpuoleisesta, ja yhtäkkiä meillä on kokonainen seuraajajoukko valmiina vannomaan kaiken tämän "taivaallisen totuuden" nimeen. Ja aina, kyllä aina riittää hölmöjä, joille nämä jutut kelpaavat kuin väärä raha. Eihän se olekaan niin vaikeaa, kun joku tarjoaa mystistä viisautta valmiiksi pureskeltuna – siinä on tarjontaa juuri niille, jotka eivät jaksa käyttää omaa järkeään.

Mutta hei, jos haluat vakuuttaa massat, niin miksi tyytyä pelkkään arkijärkeen ja tieteeseen, kun voit aina väittää, että saat viestisi suoraan "yläkerran" pääkonttorista? Vanha temppu, mutta tuntuu toimivan yhtä hyvin nyt kuin tuhansia vuosia sitten.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Taivaallisten tarinoiden, humpuukin ja väärän rahan tuntija.

Usko Toivosen ja saviseutulaisen "puolikas" evankeliumi on kyllä infernalistisista opeista paras, se on pakko myöntää. Tai toiseksi paras - vielä parempi on se, jonka mukaan Jeesus ei hukkaa ketään tykönsä tullutta eli ns. kerran pelastettu aina pelastattu -oppi, joka on siis raamatullisempi kuin tämän ketjun avauksen tekijän näkemys.

Kaikkein raamatullisin on tietenkin Paavalin ylösnousseelta Herralta Jeesukseta saama sovituksen sana, jonka mukaan

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa",

joka ei jostain syystä avaudu infernalisteille - on kuin heidän silmissään olisi suomut.

Infernalistit ryntäävät sovituksen sanan julistusta kuullessaan päin persettä suomennettujen "helvettijakeiden" luo ja alkavat pelonsekainen tuskan hiki otsallaan vastustaa sovituksen sanaa, koska pelkäävät itse joutuvansa helvettiin, jos luopuvat tästä helvettiopistaan.

Kuvitelkaa: oppi on niin saatanalinen, että se uhkaa siihen uskovaa juuri sillä samalla helvettiopinkappaleella, jolla se uhkaa ei-uskovia - edes uskova ei ole tuolta uhalta turvassa, jos hän edes haaveilee pääsevänsä eroon tuosta opinkappaleesta, joka tosiaan on vain opin KAPPALE. Nerokas saatanallisuus on tässä: kun Rooman kirkko onnistui latinannoksessaan tunkemaan Jeesuksen suuhun ja päähän tämän saatanallisen iankaikkisen kidutusrangaistuksen idean, Jeesus itse on alisteinen tälle Rooman kirkon saatanalliselle keksinnölle, koskapa Jeesus tuota ideaa tämän opin mukaan itse JULISTAA.

Siksi helvettiuskovainen kuvittelee luopuvansa Jeesuksesta itsestään, jos hän uskaltaisi edes harkitsevansa luopuvansa tuosta perkeleen keksimästä opin KAPPALEESTA. Ja tästä samasta nerokkaan saatanallisen kauhistuttavasta syystä helvettiuskovaisen aivot ovat jähmettyneet asentoon, josta ne eivät voi liikahtaa minnekään. Usko Toivosen "Raamattu ilmoittaa" -pälätys on tästä mainio esimerkki. Tuo pälätys tihentyy aina sitä mukaa, mitä lähemmäs helvettiopin nurinkurisuutta ja patologista ristiriitaisuutta aletaan tulla.

Usko Toivosen aivotoiminta lakkaa täydellisesti tällaisissa tilanteissa; hän ei uskonnolisessa pelkuurudessaan, jolle hän itse on täydellisen sokeutunut, tajua, että hänen "raamatullisutensa" on asettunut poikkiteloin nimenoman RAAMATTUA vastaan - Raamatun YDINSANOMAA sovituksen sanaa vastaan, joka löytyy RAAMATUSTA ja on luettavissa RAAMATUSTA ja joka on niin ollen RAAMATULLINEN sanoma.

Kun ihminen on pelon valtaama, hän alkaa hokea turvalliseksi kokemiaan hokemia, joista muodostuu mantroja. Ja kun näitä mantroja käärii aivojensa ympärille riittävän usein, ne sulkebvat aivot omaan koteloonsa.

Mutta tämä sanoma on ja ppysyy:

"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA."

Ihmiset saavat jauhaa uskonnollista hevonpaskaansa vaikka seuraavat tuhat vuotta tuota vastustaakseen, mutta se on ja pysyy.

- GF -

On nimittäin niin, että jos ja kun päättää olla tuntematta MITÄÄN MUUTA kuin Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulittuna, niin silloin sovituksen sana avautuu. Mutta jos tätä EI PÄÄTÄ, silloin se aivan ilmeisestikään ei avaudu.

Silloin antaa itselleen luvan ryntäillä hermostuneesti sinne tänne milloin minkäkin jakeen luo, JOLLOIN EI TARVITSE PYSYTELLÄ RISTIINNAULITUSSA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA vaan voi käsitellä jotain muuta - mitä tahansa muuta - ja tällä MUULLA voi sitten alkaa tärvellä sovituksen sanaa milloin minkäkinlaisin sanakiemuroin. Ja tässä tärväyspuuhassa Usko Toivonen on koulinut itsensä mestariksi, koska hän muistaa aina sopivin väliajoin kuorruttaa tärbvelypuuhiaan "Raamattu ilmoittaa" - ja "Raamatun ilmoituksen mukaan" - hokemilla, jotka toimivat hänen aivoissaan jonkinlaisina taikasauvan heilautuksina; hän kuvittelee näillä taianomaisilla mantroillaan nostavansa itsensä - HUPS VAAN! - keskustelussa ylimmälle pallille Jumalan puhemieheksi.

Ja modus operandi on siis tämä: EI SUOSTU PAAVALIN KUTSUMUKSEEN OLLA TUNTEMATTA MITÄÄN MUUTA KUIN JEESUKSNE KRSTUKSEN RISTINNAULITTUNA.

Tästä asetelmasta käsin voikin sitten alkaa turmalla Paavalin sovituksen sanaa.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

On nimittäin niin, että jos ja kun päättää olla tuntematta MITÄÄN MUUTA kuin Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulittuna, niin silloin sovituksen sana avautuu. Mutta jos tätä EI PÄÄTÄ, silloin se aivan ilmeisestikään ei avaudu.

Silloin antaa itselleen luvan ryntäillä hermostuneesti sinne tänne milloin minkäkin jakeen luo, JOLLOIN EI TARVITSE PYSYTELLÄ RISTIINNAULITUSSA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA vaan voi käsitellä jotain muuta - mitä tahansa muuta - ja tällä MUULLA voi sitten alkaa tärvellä sovituksen sanaa milloin minkäkinlaisin sanakiemuroin. Ja tässä tärväyspuuhassa Usko Toivonen on koulinut itsensä mestariksi, koska hän muistaa aina sopivin väliajoin kuorruttaa tärbvelypuuhiaan "Raamattu ilmoittaa" - ja "Raamatun ilmoituksen mukaan" - hokemilla, jotka toimivat hänen aivoissaan jonkinlaisina taikasauvan heilautuksina; hän kuvittelee näillä taianomaisilla mantroillaan nostavansa itsensä - HUPS VAAN! - keskustelussa ylimmälle pallille Jumalan puhemieheksi.

Ja modus operandi on siis tämä: EI SUOSTU PAAVALIN KUTSUMUKSEEN OLLA TUNTEMATTA MITÄÄN MUUTA KUIN JEESUKSNE KRSTUKSEN RISTINNAULITTUNA.

Tästä asetelmasta käsin voikin sitten alkaa turmalla Paavalin sovituksen sanaa.

- GF -

Lue lisää

>>> ylimmälle pallille Jumalan puhemieheksi <<<

siitäkin raamatussa :

"Kuka ikinä menee EDEMMÄKSI , eikä pysy KRISTUKSEN opissa , hänellä ei ole
Jumalaa , joka siinä opissa pysyy , hänellä on sekä ISÄ , että POIKA ." 2 Joh: 1

> Isä että Poika > "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa "

niitä "jeesuksia " on kyllä pilvin pimein,, mutta onko " sekä Isä , että Poika "

Anonyymi kirjoitti:

On nimittäin niin, että jos ja kun päättää olla tuntematta MITÄÄN MUUTA kuin Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulittuna, niin silloin sovituksen sana avautuu. Mutta jos tätä EI PÄÄTÄ, silloin se aivan ilmeisestikään ei avaudu.

Silloin antaa itselleen luvan ryntäillä hermostuneesti sinne tänne milloin minkäkin jakeen luo, JOLLOIN EI TARVITSE PYSYTELLÄ RISTIINNAULITUSSA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA vaan voi käsitellä jotain muuta - mitä tahansa muuta - ja tällä MUULLA voi sitten alkaa tärvellä sovituksen sanaa milloin minkäkinlaisin sanakiemuroin. Ja tässä tärväyspuuhassa Usko Toivonen on koulinut itsensä mestariksi, koska hän muistaa aina sopivin väliajoin kuorruttaa tärbvelypuuhiaan "Raamattu ilmoittaa" - ja "Raamatun ilmoituksen mukaan" - hokemilla, jotka toimivat hänen aivoissaan jonkinlaisina taikasauvan heilautuksina; hän kuvittelee näillä taianomaisilla mantroillaan nostavansa itsensä - HUPS VAAN! - keskustelussa ylimmälle pallille Jumalan puhemieheksi.

Ja modus operandi on siis tämä: EI SUOSTU PAAVALIN KUTSUMUKSEEN OLLA TUNTEMATTA MITÄÄN MUUTA KUIN JEESUKSNE KRSTUKSEN RISTINNAULITTUNA.

Tästä asetelmasta käsin voikin sitten alkaa turmalla Paavalin sovituksen sanaa.

- GF -

Lue lisää

Tottakai Raamatun ilmoituksen mukaisesti.
Kuinkas muuten?

Silloin ei tarvitse peittää mitään, eikä selittää.

Vaan siteerata sitä, mikä Raamatun ilmoitukseen kirjoitettu on.

Jos se jotakin häiritsee, niin ei tarvitse lukea.
Itsekukin sen voi kohdallaan päättää lukeeko Raamatun imoitusta, vai jättääkö lukematta. Ja jos ei halua olla uskon sanan äärellä, niin sekin on oma valinta.

Pelastuksen eavnkeliumia todelakin aloitettiin julistamaan heti ensimmäisenä helluntaina Jeesuksen kristuksen kuolleista ylösnousemisen jälkeen ja yhä julistetaan.

Mikä on Jumalasta, sitä ei mikään voi kukistaa.

27 Ja he toivat heidät ja asettivat neuvoston eteen. Ja ylimmäinen pappi kuulusteli heitä
28 ja sanoi: "Me olemme kieltämällä kieltäneet teitä opettamasta tähän nimeen; ja katso, te olette täyttäneet Jerusalemin opetuksellanne ja tahdotte saattaa meidän päällemme tuon miehen veren".
29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
30 Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
31 Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta.
32 Ja me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
33 Kun he sen kuulivat, viilsi se heidän sydäntänsä, ja he tahtoivat tappaa heidät.
34 Mutta neuvostossa nousi eräs fariseus, nimeltä Gamaliel, lainopettaja, jota koko kansa piti arvossa, ja hän käski viedä miehet vähäksi aikaa ulos.
35 Sitten hän sanoi neuvostolle: "Israelin miehet, kavahtakaa, mitä aiotte tehdä näille miehille.
36 Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön.
37 Hänen jälkeensä nousi Juudas, galilealainen, verollepanon päivinä ja vietteli kansaa luopumaan puolellensa; hänkin hukkui, ja kaikki, jotka olivat suostuneet häneen, hajotettiin.
38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt 5)

Tämän mainion viestiketjun aihe juuri on, että evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ei ole ihmismielen mukainen, vaan Jumalasta.
Sen vuoksi sen julistaminen on tehnyt sille asetetun tehtävän jo n. 2000 vuotta.
Jo siis ennen, kuin Paavali alotti julistamisen.

Eikä mikään ole voinut sitä kukistaa.

Näin se toimi alussa ja näin se toimii yhä.

34 Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,
35 vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen.
36 Sen sanan, jonka hän lähetti Israelin lapsille, julistaen evankeliumia rauhasta Jeesuksessa Kristuksessa, joka on kaikkien Herra,
37 sen sanan, joka lähtien Galileasta on levinnyt koko Juudeaan, sen kasteen jälkeen, jota Johannes saarnasi, sen te tiedätte;
38 te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.
39 Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat.
40 Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
41 ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan ennen valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut.
42 Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai Raamatun ilmoituksen mukaisesti.
Kuinkas muuten?

Silloin ei tarvitse peittää mitään, eikä selittää.

Vaan siteerata sitä, mikä Raamatun ilmoitukseen kirjoitettu on.

Jos se jotakin häiritsee, niin ei tarvitse lukea.
Itsekukin sen voi kohdallaan päättää lukeeko Raamatun imoitusta, vai jättääkö lukematta. Ja jos ei halua olla uskon sanan äärellä, niin sekin on oma valinta.

Pelastuksen eavnkeliumia todelakin aloitettiin julistamaan heti ensimmäisenä helluntaina Jeesuksen kristuksen kuolleista ylösnousemisen jälkeen ja yhä julistetaan.

Mikä on Jumalasta, sitä ei mikään voi kukistaa.

27 Ja he toivat heidät ja asettivat neuvoston eteen. Ja ylimmäinen pappi kuulusteli heitä
28 ja sanoi: "Me olemme kieltämällä kieltäneet teitä opettamasta tähän nimeen; ja katso, te olette täyttäneet Jerusalemin opetuksellanne ja tahdotte saattaa meidän päällemme tuon miehen veren".
29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
30 Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
31 Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta.
32 Ja me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
33 Kun he sen kuulivat, viilsi se heidän sydäntänsä, ja he tahtoivat tappaa heidät.
34 Mutta neuvostossa nousi eräs fariseus, nimeltä Gamaliel, lainopettaja, jota koko kansa piti arvossa, ja hän käski viedä miehet vähäksi aikaa ulos.
35 Sitten hän sanoi neuvostolle: "Israelin miehet, kavahtakaa, mitä aiotte tehdä näille miehille.
36 Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön.
37 Hänen jälkeensä nousi Juudas, galilealainen, verollepanon päivinä ja vietteli kansaa luopumaan puolellensa; hänkin hukkui, ja kaikki, jotka olivat suostuneet häneen, hajotettiin.
38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt 5)

Tämän mainion viestiketjun aihe juuri on, että evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ei ole ihmismielen mukainen, vaan Jumalasta.
Sen vuoksi sen julistaminen on tehnyt sille asetetun tehtävän jo n. 2000 vuotta.
Jo siis ennen, kuin Paavali alotti julistamisen.

Eikä mikään ole voinut sitä kukistaa.

Näin se toimi alussa ja näin se toimii yhä.

34 Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,
35 vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen.
36 Sen sanan, jonka hän lähetti Israelin lapsille, julistaen evankeliumia rauhasta Jeesuksessa Kristuksessa, joka on kaikkien Herra,
37 sen sanan, joka lähtien Galileasta on levinnyt koko Juudeaan, sen kasteen jälkeen, jota Johannes saarnasi, sen te tiedätte;
38 te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.
39 Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat.
40 Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
41 ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan ennen valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut.
42 Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta

Usko Toivonen

Lue lisää

Niin juuri, Sinä et voi tätä jorinoillasi tehdä tyhjäksi:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Niin juuri, Sinä et voi tätä jorinoillasi tehdä tyhjäksi:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."

- GF -

Miksi ajattelet, että pitäisi?

Olen joitakin kertoja maininnut, että se mikä on Raamatun ilmoitusta, ei sitä tarvitse sensuroida tai kumota.

Ei tuotakaan jakeen osaa.

Kuten itsekin tuolla edellä totesit:

>> "Raamattu ilmoittaa" - ja "Raamatun ilmoituksen mukaan" >>

Ja nyt vahvistit sen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ajattelet, että pitäisi?

Olen joitakin kertoja maininnut, että se mikä on Raamatun ilmoitusta, ei sitä tarvitse sensuroida tai kumota.

Ei tuotakaan jakeen osaa.

Kuten itsekin tuolla edellä totesit:

>> "Raamattu ilmoittaa" - ja "Raamatun ilmoituksen mukaan" >>

Ja nyt vahvistit sen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Sinähän et tuohon sovituksen sanaan usko, se on käynyt jo sata kertaa selväksi. Jos sinä uskoisit sen, sinä et jorinoillasi ja paskanpuhumisillasi selittäisi sitä tyhjäksi niin kuin olet sata kertaa tehnyt. Turha sinun lässyttää mitään muuta. Mutta mihinkäpä korkkiruuvinkiero läyryäjä kieroudestaan pääsisi.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ajattelet, että pitäisi?

Olen joitakin kertoja maininnut, että se mikä on Raamatun ilmoitusta, ei sitä tarvitse sensuroida tai kumota.

Ei tuotakaan jakeen osaa.

Kuten itsekin tuolla edellä totesit:

>> "Raamattu ilmoittaa" - ja "Raamatun ilmoituksen mukaan" >>

Ja nyt vahvistit sen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ne sata kertaa eivät ole onnistuneet tekemään tyhjäksi Paavalin ylösnousseelta Herralta Jeesukselta saamaa sovituksen sanaa

"Jumala oli Kristuksessa ja SPOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä lukenut heille heidän rikomuksiaan"

etkä sinä siihen pysty jatkossakaan.

Toki sinä voit hämärtää tuon sovituksen sanan omassa ja toisten ymmärryksessä, mutta silti se on ja pysyy. Ja siinä on sinunkin toivosi, vaikka sinä paskannat yhä uudestaan sen päälle. Mutta kaipa me tavalla tai toiselle teemme sitä kaikki.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ajattelet, että pitäisi?

Olen joitakin kertoja maininnut, että se mikä on Raamatun ilmoitusta, ei sitä tarvitse sensuroida tai kumota.

Ei tuotakaan jakeen osaa.

Kuten itsekin tuolla edellä totesit:

>> "Raamattu ilmoittaa" - ja "Raamatun ilmoituksen mukaan" >>

Ja nyt vahvistit sen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ihminen on oman uskonnollisuutensa sokaisema, jos hän kuvittelee, että Raamatun sanomaa ei voi ilmaista YHDELLÄ VIRKKEELLÄ.

Raamatulla kun nimenomaan on YKSI SANOMA, ja se kuuluu:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."

Tämän sanoman ylösnoussut Herra Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi, ja tälle sanomalle on KAIKKI Raamatussa ja koko maailmankaikkeudessa on ALISTEISTA.

Jos ja kun ei suostu USKOMAAN TÄTÄ SANOMAA, silloin joutuu lässyttämään ja sössöttämään pitkäpiimäisesti "Raamatun ilmoituksesta" sitä ja tätä ja tuota.
Ja tämä tapahtuu loikkimalla pitkin Uutta testamenttia sinne tänne kuin konsanaan uskonnostaan seonnut Väiski Vemmelsääri. Ja vähän väliä täytyy ryydittää tätä hevonpaskaansa hokemalla "Raamattu ilmoittaa"/"Raamatun ilmoituksen mukaan".

Valtaistuimella istuu teurastettu Karitsa, ei Raamattu. Ihminen, joka paskoo toistuvasti sovituksen sanan päälle, ei ole koskaan suonut valtaa Karitsalle, joka tuon sovituksen ihmisnkunnalle on ristillä hankkinut, vaan tällaisen ihmisen Valtaistuimella istuu hänen OMA "Raamattu ilmoittaa" -MANTRANSA eli tosiasiassa hän itse RAAMATUN TULKINTANSA KANSSA. Ja samalla tällainen ihminen on onnistunut tekemään itsestään niin tyhmän, ettei tajua edes tätä.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on oman uskonnollisuutensa sokaisema, jos hän kuvittelee, että Raamatun sanomaa ei voi ilmaista YHDELLÄ VIRKKEELLÄ.

Raamatulla kun nimenomaan on YKSI SANOMA, ja se kuuluu:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."

Tämän sanoman ylösnoussut Herra Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi, ja tälle sanomalle on KAIKKI Raamatussa ja koko maailmankaikkeudessa on ALISTEISTA.

Jos ja kun ei suostu USKOMAAN TÄTÄ SANOMAA, silloin joutuu lässyttämään ja sössöttämään pitkäpiimäisesti "Raamatun ilmoituksesta" sitä ja tätä ja tuota.
Ja tämä tapahtuu loikkimalla pitkin Uutta testamenttia sinne tänne kuin konsanaan uskonnostaan seonnut Väiski Vemmelsääri. Ja vähän väliä täytyy ryydittää tätä hevonpaskaansa hokemalla "Raamattu ilmoittaa"/"Raamatun ilmoituksen mukaan".

Valtaistuimella istuu teurastettu Karitsa, ei Raamattu. Ihminen, joka paskoo toistuvasti sovituksen sanan päälle, ei ole koskaan suonut valtaa Karitsalle, joka tuon sovituksen ihmisnkunnalle on ristillä hankkinut, vaan tällaisen ihmisen Valtaistuimella istuu hänen OMA "Raamattu ilmoittaa" -MANTRANSA eli tosiasiassa hän itse RAAMATUN TULKINTANSA KANSSA. Ja samalla tällainen ihminen on onnistunut tekemään itsestään niin tyhmän, ettei tajua edes tätä.

- GF -

Lue lisää

>> Tämän sanoman ylösnoussut Herra Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi, ja tälle sanomalle on KAIKKI Raamatussa ja koko maailmankaikkeudessa on ALISTEISTA. >>

Aivan, Paavali sai evankeliumin, uskon sanan, sovituksen sanan, armon evankeliumin, sanan rististä, elämän sanan .. Herralta Jeesukselta Kristukselta, kun Herra asetti entisen vainoansa palvelukseensa.

Näillä sanoilla:

14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Tuosta käy ilmi, että se sanoma, minkä Paavali sai julistettavakseen vaikuttaa kääntymyksen pois pahuudesta, paholaisen vallasta Herran puoleen ja uskon kautta Jeesukseen Kristukseen synnit anteeksi ja perintöosan Jumalan lapsena Jeesuksessa Kristuksessa.

Tämä sanoma on täysin Jeesuksen opetusten mukainen, se sanoma, mitä myös apostolit alkoivat julistamaan helluntaipäivästä syntiemme tähden ristiinnaulittavaksi itsensä antaneen ja sovitusverensä vuodattaneen ja kuolleista ylösnousseesta Jeesuksesta Kristuksesta.

Jeesuksen lähetyskäskyn mukaisesti.

45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48 Te olette tämän todistajat. ( Luuk 24)

Hyvä huomio sinulta, että perustat Jeesuksen antamiin lähetyskäskyihin opetuslapsilleen ja myöhemmin myös Paavalille.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Tämän sanoman ylösnoussut Herra Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi, ja tälle sanomalle on KAIKKI Raamatussa ja koko maailmankaikkeudessa on ALISTEISTA. >>

Aivan, Paavali sai evankeliumin, uskon sanan, sovituksen sanan, armon evankeliumin, sanan rististä, elämän sanan .. Herralta Jeesukselta Kristukselta, kun Herra asetti entisen vainoansa palvelukseensa.

Näillä sanoilla:

14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Tuosta käy ilmi, että se sanoma, minkä Paavali sai julistettavakseen vaikuttaa kääntymyksen pois pahuudesta, paholaisen vallasta Herran puoleen ja uskon kautta Jeesukseen Kristukseen synnit anteeksi ja perintöosan Jumalan lapsena Jeesuksessa Kristuksessa.

Tämä sanoma on täysin Jeesuksen opetusten mukainen, se sanoma, mitä myös apostolit alkoivat julistamaan helluntaipäivästä syntiemme tähden ristiinnaulittavaksi itsensä antaneen ja sovitusverensä vuodattaneen ja kuolleista ylösnousseesta Jeesuksesta Kristuksesta.

Jeesuksen lähetyskäskyn mukaisesti.

45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48 Te olette tämän todistajat. ( Luuk 24)

Hyvä huomio sinulta, että perustat Jeesuksen antamiin lähetyskäskyihin opetuslapsilleen ja myöhemmin myös Paavalille.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Sinä joudut jauhamaan paskaa hamaan hautaan saakka, kun et jostain syystä suostu uskomaan sovituksen sanaa.

Sinun Valtaistuimellasi ei istu Karitsa vaan SINUN IKIOMA RAAMATUN TULKINTASI, JOHON SINÄ OLET KOVIN SYVÄSTI RAKASTUNUT, koska juuri tuo sinun tulkintasi pitää sinut ITSESI Valtaistuimella eikä Jumalan Karitsaa, jossa Jumala SOVITTI JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.

KAIKKI, mitä sinä teet, vastustaa ajatusta, että JUMALA TOSIAAN SOVITTI JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä kukaan voi sille mitään - et sinä nurjine Raamatun tulkintoinesi eikä kukaan muukaan.

Jos haluaa KUMOTA jonkin jakeen TOTUUDESSA PITÄYTYEN, se tulee tehdä TUOHON JAKEESEEN ITSEENSÄ PUREUTUEN - ottamalla selvää, mitä jakeen KIRJOITTAJA on alun perin sen kirjoittaessaan TARKOITTANUT. Jos hän on tarkoittanut jotain MUUTA kuin mitä käännöksessä sanotaan, silloin tuo käännös ei ole minkään arvoinen, koska se johtaa nykylukijan harhaan.

Paskantaessasi sovituksen sanan päälle sinä et VOI tehdä sitä tuohon jakeeseen itseensä paneutuen, koska jae 2 Kor. 5:19 on suomennettu oikein. Sinä tarvitset paskantamispuuhiisi MUITA JAKEITA. Niinpä sinä ryntäät muiden jakeiden luo niin kuin uskonnostaan seonnut Väiski Vemmelsääri, jauhat aikasi jotain kummallista paskaa ja kumoat tuolla hevonpaskallasi sovituksen sanan, ja kun sinä olet paskantamisesi paskantanut, sinä vain huoahdat ja toteat tyynesti - jos joku sattuu kysymään, että mitä sinä oikein menit juuri tekemään - että et sinä suinkaan ole tullut tehneeksi sovituksen sanaa tyhjäksi, vaikka juuri sen sinä olet tehnyt.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Sinä joudut jauhamaan paskaa hamaan hautaan saakka, kun et jostain syystä suostu uskomaan sovituksen sanaa.

Sinun Valtaistuimellasi ei istu Karitsa vaan SINUN IKIOMA RAAMATUN TULKINTASI, JOHON SINÄ OLET KOVIN SYVÄSTI RAKASTUNUT, koska juuri tuo sinun tulkintasi pitää sinut ITSESI Valtaistuimella eikä Jumalan Karitsaa, jossa Jumala SOVITTI JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.

KAIKKI, mitä sinä teet, vastustaa ajatusta, että JUMALA TOSIAAN SOVITTI JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä kukaan voi sille mitään - et sinä nurjine Raamatun tulkintoinesi eikä kukaan muukaan.

Jos haluaa KUMOTA jonkin jakeen TOTUUDESSA PITÄYTYEN, se tulee tehdä TUOHON JAKEESEEN ITSEENSÄ PUREUTUEN - ottamalla selvää, mitä jakeen KIRJOITTAJA on alun perin sen kirjoittaessaan TARKOITTANUT. Jos hän on tarkoittanut jotain MUUTA kuin mitä käännöksessä sanotaan, silloin tuo käännös ei ole minkään arvoinen, koska se johtaa nykylukijan harhaan.

Paskantaessasi sovituksen sanan päälle sinä et VOI tehdä sitä tuohon jakeeseen itseensä paneutuen, koska jae 2 Kor. 5:19 on suomennettu oikein. Sinä tarvitset paskantamispuuhiisi MUITA JAKEITA. Niinpä sinä ryntäät muiden jakeiden luo niin kuin uskonnostaan seonnut Väiski Vemmelsääri, jauhat aikasi jotain kummallista paskaa ja kumoat tuolla hevonpaskallasi sovituksen sanan, ja kun sinä olet paskantamisesi paskantanut, sinä vain huoahdat ja toteat tyynesti - jos joku sattuu kysymään, että mitä sinä oikein menit juuri tekemään - että et sinä suinkaan ole tullut tehneeksi sovituksen sanaa tyhjäksi, vaikka juuri sen sinä olet tehnyt.

- GF -

Lue lisää

Myrkyllinen on lähde mistä sinä näitä kauhistuttavuuksiasi ammennat GF!
Jokseenkin käsittämätöntä on, että ihminen, joka tällä tavalla käyttäytyy, esiintyy täällä, ellen aivan väärin ole ymmärtänyt, akateemisesti sivistyneenä henkilönä.
Olipa niin tai näin se on varma, että sydämen sivistystä ei sinulla ole rahtuakaan.
Sinua ei tunnu pidättelevän mikään.
Sanalla sanoen olet jokseenkin mahdoton persoona. Liekö täällä ollut koskaan kaltaistasi räyhääjää...

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Myrkyllinen on lähde mistä sinä näitä kauhistuttavuuksiasi ammennat GF!
Jokseenkin käsittämätöntä on, että ihminen, joka tällä tavalla käyttäytyy, esiintyy täällä, ellen aivan väärin ole ymmärtänyt, akateemisesti sivistyneenä henkilönä.
Olipa niin tai näin se on varma, että sydämen sivistystä ei sinulla ole rahtuakaan.
Sinua ei tunnu pidättelevän mikään.
Sanalla sanoen olet jokseenkin mahdoton persoona. Liekö täällä ollut koskaan kaltaistasi räyhääjää...

s-seutulainen

Lue lisää

Jatka sinä puudeli tuota hevonpaskaasi. Minä ostani sinulle neidille hameen, jos annat osoitteen.

Pitäisikö minun silitellä teitä, kun te levitätte täällä tuota iljettävää hevonpaskaanne?

Olisi kiva löytää vaikkapa viimeisen kolmen vuoden ajalta sinulta edes yksi viesti, jossa sinä puolustaisit sovituksen sanaa. Mutta kun ei.

"Kauhistuttavuuksiasi!"

Keksitpä DRAMAATTISEN raamatullisen ilmauksen, sinä valkeaksi kalkittu hauta.

Liekö täällä ollut koskaan kaltaistasi alaikäiseksi jämahtänyttä toisten siteeraaja ja paskanjauhajaa.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Myrkyllinen on lähde mistä sinä näitä kauhistuttavuuksiasi ammennat GF!
Jokseenkin käsittämätöntä on, että ihminen, joka tällä tavalla käyttäytyy, esiintyy täällä, ellen aivan väärin ole ymmärtänyt, akateemisesti sivistyneenä henkilönä.
Olipa niin tai näin se on varma, että sydämen sivistystä ei sinulla ole rahtuakaan.
Sinua ei tunnu pidättelevän mikään.
Sanalla sanoen olet jokseenkin mahdoton persoona. Liekö täällä ollut koskaan kaltaistasi räyhääjää...

s-seutulainen

Lue lisää

Katsos, saviseutulainen, kun minä olen täällä avoimesti omana itsenäni ja tuon tunteeni julki niin kuin tuon; minä en SALAILE mitään. Sinä fariseus saatat vielä yllättyä, kun valo eräänä päivänä valaisee SINUN syntisi. Mutta esitä sinä hienohelma sitä "SYDÄMEN SIVISTYSTÄSI" täällä ihan niin paljon kuin sinua huvittaa. (Missäköhän kohtaa Raamattu SE mainitaan?)

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Myrkyllinen on lähde mistä sinä näitä kauhistuttavuuksiasi ammennat GF!
Jokseenkin käsittämätöntä on, että ihminen, joka tällä tavalla käyttäytyy, esiintyy täällä, ellen aivan väärin ole ymmärtänyt, akateemisesti sivistyneenä henkilönä.
Olipa niin tai näin se on varma, että sydämen sivistystä ei sinulla ole rahtuakaan.
Sinua ei tunnu pidättelevän mikään.
Sanalla sanoen olet jokseenkin mahdoton persoona. Liekö täällä ollut koskaan kaltaistasi räyhääjää...

s-seutulainen

Lue lisää

Ja lyön vaikka vetoa, että sinulle paukapäälle ei ole viime vuosien aikana tullut edes sadasosasekunniksi mieleesi ajatella:

"Hetkinen, onpas tämä yksi tyyppi aivan raivona. Voisiko, voisiko MITENKÄÄN olla mahdollista, että hänellä on jokin ASIAAN pohjautuva syyä raivoonsa? Voisiko mitenkään olla mahdollista, että siinä mitä minä tänne aina kopioin, on jotain PIELESSÄ?""

Katsopa kun SE on se syy.

Mutta sinä puudeli käännät AINA tämän minun PERSOONAANI, jotta sinun ei tarvitsisi uhrata edes yhtä millijoulea ajatusenergiaa siihen, MITÄ minä sanon.
Sinä olet takuuvarmasti pahin laiskamato, johon olen koskaan millään foorumilla törmännyt, kun on kyse itsekriittisestä hengellisestä pohdinnasta. Sinä olet yksi papukaija koko puudeli.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Sinä joudut jauhamaan paskaa hamaan hautaan saakka, kun et jostain syystä suostu uskomaan sovituksen sanaa.

Sinun Valtaistuimellasi ei istu Karitsa vaan SINUN IKIOMA RAAMATUN TULKINTASI, JOHON SINÄ OLET KOVIN SYVÄSTI RAKASTUNUT, koska juuri tuo sinun tulkintasi pitää sinut ITSESI Valtaistuimella eikä Jumalan Karitsaa, jossa Jumala SOVITTI JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.

KAIKKI, mitä sinä teet, vastustaa ajatusta, että JUMALA TOSIAAN SOVITTI JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä kukaan voi sille mitään - et sinä nurjine Raamatun tulkintoinesi eikä kukaan muukaan.

Jos haluaa KUMOTA jonkin jakeen TOTUUDESSA PITÄYTYEN, se tulee tehdä TUOHON JAKEESEEN ITSEENSÄ PUREUTUEN - ottamalla selvää, mitä jakeen KIRJOITTAJA on alun perin sen kirjoittaessaan TARKOITTANUT. Jos hän on tarkoittanut jotain MUUTA kuin mitä käännöksessä sanotaan, silloin tuo käännös ei ole minkään arvoinen, koska se johtaa nykylukijan harhaan.

Paskantaessasi sovituksen sanan päälle sinä et VOI tehdä sitä tuohon jakeeseen itseensä paneutuen, koska jae 2 Kor. 5:19 on suomennettu oikein. Sinä tarvitset paskantamispuuhiisi MUITA JAKEITA. Niinpä sinä ryntäät muiden jakeiden luo niin kuin uskonnostaan seonnut Väiski Vemmelsääri, jauhat aikasi jotain kummallista paskaa ja kumoat tuolla hevonpaskallasi sovituksen sanan, ja kun sinä olet paskantamisesi paskantanut, sinä vain huoahdat ja toteat tyynesti - jos joku sattuu kysymään, että mitä sinä oikein menit juuri tekemään - että et sinä suinkaan ole tullut tehneeksi sovituksen sanaa tyhjäksi, vaikka juuri sen sinä olet tehnyt.

- GF -

Lue lisää

Hetkinen!

Ymmärrätkö nyt, että Kenen sanoista on kysymys?

Keskustelimme Herran Jeesuksen kristuksen antamasta sanomasta Paavalille ja se on sanasta sanaan ilmoitettu Apostolien tekojen 26. luvussa.

Näillä sanoilla:

14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Eli kysymys on juuri siitä sanomasta:

>> Tämän sanoman ylösnoussut Herra Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi >>

Eli, ovatko Herran Jeesksen sanat sitä painokelvotonta josta kirjoitat?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen!

Ymmärrätkö nyt, että Kenen sanoista on kysymys?

Keskustelimme Herran Jeesuksen kristuksen antamasta sanomasta Paavalille ja se on sanasta sanaan ilmoitettu Apostolien tekojen 26. luvussa.

Näillä sanoilla:

14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Eli kysymys on juuri siitä sanomasta:

>> Tämän sanoman ylösnoussut Herra Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi >>

Eli, ovatko Herran Jeesksen sanat sitä painokelvotonta josta kirjoitat?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Jatka Usko sovituksen sanan päälle paskantamistasi. Jatka niin kauan kuin jaksat.

Sovituksen sana kuuluu:

"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."

Tämä on se sovituksen sana, jonka ykössoussut Herra Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi.

TÄTÄ SOVITUKSEN SANAA SINÄ VIHAAT.

Sinulle käy MIKÄ TAHANSA KIERO KEiNO, jolla kykenet paskantamaan tömön sovituksen sanan päälle. MIKÄ TAHANSA.

Mutta vaikka sinä suoritat noita loputtomia ulotuksiasi, sovituksen sana ON JA PYSYY.

Valtaistuimella istuu Karitsa, joka on teurastettu. Hän istuu siellä sen tähden, mitä hän teuraaksi suostumalla SAI AIKAAN.

Hän sai aikaan MAAILMAN SOVITUKSEN.

Valtaistuimella istuu näin ollen MAAILMAN SOVITUKSEN AIKAANSAANUTcJUMALAN KARITSA.
Ei ole OLEMASSA muuta Jumalan Karotsaa kuin Hän, jossa Jumala oli ja jossa Jumala sovitti maailman itsensä kanssa.

Karitsan istuminen Valtaistuimella TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ JUMALA ON SAATTANUT JO KOKO MAAILMAN SOVINTOON JA YHTEYTEEN KANSSAAN.

Tämä on se sanoma, jota tulee julistaa, KOSKA TÄMÄ ON TOTTA.

Ja TÄHÄN SANOMAAN uskominen saa sitten aikaan, mitä se saa aikaan.

Sovituksen sanaan VIHAAMINEN saa sen sijaan aikaan sinun edustamaasi saatanallista, kieroilevaa, epärehellistä, nilkkimäistä "Onko Jumala todellakin sanonut" -uskonnollisuutta, jossa sinä hoet noita pystyynkuolleita mantrojasi. Uskonnollisuutta, jossa sinun on saatava sössöttää ja jorista loputtomiin noita kieroja teologioitasi, joilla on VAIN YKSI PÄÄTAVOITE - estää ihmisiä uskomasta SOVITUKSEN SANAAN sellaisena kuin se ON KIRJOITETTU.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen!

Ymmärrätkö nyt, että Kenen sanoista on kysymys?

Keskustelimme Herran Jeesuksen kristuksen antamasta sanomasta Paavalille ja se on sanasta sanaan ilmoitettu Apostolien tekojen 26. luvussa.

Näillä sanoilla:

14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Eli kysymys on juuri siitä sanomasta:

>> Tämän sanoman ylösnoussut Herra Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi >>

Eli, ovatko Herran Jeesksen sanat sitä painokelvotonta josta kirjoitat?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Mikään ei ole niin SAATANALLISTA kuin sinun pyrkimyksesi kumota Apt 26:lla sovituksen sana, joka on ilmaistu jakeessa 2 Kor. 5:19.

Jotta ihminen voi toimia noin niin kuin sinä toimit, hänen on ENSIKSI hyljättävä sovituksen sana ja päätettävä mielessään, ettei alistu sen alle, ja SITTEN alettava siteerata MITÄ TAHANSA MUUTA kuin sovituksen sanaa ITSEÄÄN.

Ja JUURI NÄIN SINÄ TOIMIT.

Minähän jo aiemmin tuolla ylhäällä PALJASTIN SINUT, kun kirjoitin

"Jos haluaa KUMOTA jonkin jakeen TOTUUDESSA PITÄYTYEN, se tulee tehdä TUOHON JAKEESEEN ITSEENSÄ PUREUTUEN - ottamalla selvää, mitä jakeen KIRJOITTAJA on alun perin sen kirjoittaessaan TARKOITTANUT. Jos hän on tarkoittanut jotain MUUTA kuin mitä käännöksessä sanotaan, silloin tuo käännös ei ole minkään arvoinen, koska se johtaa nykylukijan harhaan.

Paskantaessasi sovituksen sanan päälle sinä et VOI tehdä sitä tuohon jakeeseen itseensä paneutuen, koska jae 2 Kor. 5:19 on suomennettu oikein. Sinä tarvitset paskantamispuuhiisi MUITA JAKEITA. Niinpä sinä ryntäät muiden jakeiden luo niin kuin uskonnostaan seonnut Väiski Vemmelsääri, jauhat aikasi jotain kummallista paskaa ja kumoat tuolla hevonpaskallasi sovituksen sanan, ja kun sinä olet paskantamisesi paskantanut, sinä vain huoahdat ja toteat tyynesti - jos joku sattuu kysymään, että mitä sinä oikein menit juuri tekemään - että et sinä suinkaan ole tullut tehneeksi sovituksen sanaa tyhjäksi, vaikka juuri sen sinä olet tehnyt."

Sinä olet kuin robotti, jonka tekemiset minä kykenen ennustamaan.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen!

Ymmärrätkö nyt, että Kenen sanoista on kysymys?

Keskustelimme Herran Jeesuksen kristuksen antamasta sanomasta Paavalille ja se on sanasta sanaan ilmoitettu Apostolien tekojen 26. luvussa.

Näillä sanoilla:

14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Eli kysymys on juuri siitä sanomasta:

>> Tämän sanoman ylösnoussut Herra Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi >>

Eli, ovatko Herran Jeesksen sanat sitä painokelvotonta josta kirjoitat?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Koko Raamatulla läyryäminen on mieletöntä, jollei ensiksi usko SOVITUKSEN SANAA. Raamatusta jauhaminen on silloin täysin turhaa.

Ei Jeesus tullut maailmaan, jotta ihmiset alkaisivat palvoa Kirjaa ja harjoittaa "oikeaa, raamatullista" uskontoa, niin kuin sinä teet, vaan Hän tuli maailmaan SOVITTAMAAN MAAILMAN, ja SEN HÄN TEKI.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Koko Raamatulla läyryäminen on mieletöntä, jollei ensiksi usko SOVITUKSEN SANAA. Raamatusta jauhaminen on silloin täysin turhaa.

Ei Jeesus tullut maailmaan, jotta ihmiset alkaisivat palvoa Kirjaa ja harjoittaa "oikeaa, raamatullista" uskontoa, niin kuin sinä teet, vaan Hän tuli maailmaan SOVITTAMAAN MAAILMAN, ja SEN HÄN TEKI.

- GF -

Lue lisää

Eihän tässä ole ollenkaan kysymys koko Raamatun siteeramisesta, vaan juuri siitä, mistä nyt aloitteestasi käsin keskustelemme.

Kuolleista ylösnoussut, kirkastettu, Herra Jeesus antaa Paavalille sanoman, minkä mukaan julistaa evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta.

14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Sovituksen sanakin pitää ajatella tämän Jeesuksen Kristuksen antaman sanoman kautta.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä ole ollenkaan kysymys koko Raamatun siteeramisesta, vaan juuri siitä, mistä nyt aloitteestasi käsin keskustelemme.

Kuolleista ylösnoussut, kirkastettu, Herra Jeesus antaa Paavalille sanoman, minkä mukaan julistaa evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta.

14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Sovituksen sanakin pitää ajatella tämän Jeesuksen Kristuksen antaman sanoman kautta.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Kiitos Usko Toivonen!

Nyt, 3-5 vuoden vääntämisen jälkeen paljastit oman lähtöpisteesi. Se paljastuu tässä virkkeessä:

"Sovituksen sanakin pitää ajatella tämän Jeesuksen Kristuksen antaman sanoman kautta."

Nyt me pääsimme asian ytimeen.

Tässä ja juuri tässä kohtaa näkemyksemme eroavat.

Sinun näkökantasi sisältää ajatuksen, että ON JOTAIN, JOKA ON TÄRKEÄMPÄÄ/ENEMMÄN KUIN SOVITUKSEN SANA, JA TUO JOKIN ON JEESUKSEN PAAVALILLE ANTAMA LÄHETYSKÄSKY, JONKA SIIVILÄN LÄPI SOVITUKSEN SANA ON TULKITTAVA.

Tunnut olevan täysin sokea sille, että kirjoittaessaan kirjeitään Paavali oli TIETOINEN SAAMASTAAN LÄHETYSKÄSKYSTÄ JA SIITÄ TÄYSIN TIETOISENA ILMAISEE SOVITUKSEN SANAN JUURI NIIN KUIN HÄN SEN ILMAISEE - että Jumala sovitti JO koko maailman itsensä kanssa , piste (ja sovittamisella Paavali TARKOITTAA sovintoon ja yhteyteen saattamista).

Tunnut olevan myös täysin sokea sille, että ei kolossalaisilla, korinttolaisilla eikä roomalaisilla, joille Paavali tämän sovituksen sanan eli hyvän uutisen kirjeissään paljastaa - kaikille yhtäläisesti TÄYSIN VAILLA EHTOJA - ollut Uutta testamenttia luettavanaan; ei heillä ollut apostolien tekoja, joita pyörittelemällä he olisivat voineet monimutkaistaa ja ehdollistaa ja vääntää sovituksen sanan kieroon niin kuin sinä teet.

On kuin sinä kuvittelisit Paavalin ajatelleen: "Noo, minä nyt kirjoitan näihin kirjeisiini sovituksen sanasta sellaisen VAJAAN, typistetyn version, josta jätän olennaisia asioita pois (ja kutsunpahan nyt sitä silti sovituksen sanaksi), koska kyllähän he voivat lukea apostolien teoista, mitä minä OIKEASTAAN TARKOITAN."

Moinen tausta-ajatus - jota ILMAN et VOI esittää tuota "Sovituksen sanakin pitää ajatella tämän Jeesuksen Kristuksen antaman sanoman kautta" -väitettäsi - on täysin järjetön ja historiallisesti mahdoton, varsinkin kun kolossalaiskirjeen ensimmäisen luvun lopussa Paavali toteaa julistaneensa Jumalan sanan TÄYDELLISESTI kerrottuaan, että Kristus meissä on kirkkauden toivo ja että JOKAINEN IHMINEN on täydellinen Jumalan edessä Kristuksessa.

Sovituksen sana on RAAMATUN YLIN SANOMA.

KAIKKEA MUUTA, myös Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä, tulee tarkastella SOVITUKSEN SANAN valossa eikä päinvastoin.

Jos suomalainen reportteri lähetetään Ukrainaan raportoimaan Ukrainan sodasta, eivät reportterin saamat OHJEET ole se uutinen, johon ohjeistuksella tähdätään, vaan uutinen on se, mitä reportteri Ukrainaan päästyään television katsojille kertoo.

Ohjeistus ja uutinen OVAT KAKSI ERI ASIAA. Ei televisiokatsojia kiinnosta reportterin saamat ohjeet vaan se, MITÄ UKRAINASSA TAPAHTUU.

Sinä sekoitat Paavalin saamat ohjeet siihen UUTISEEN, jota Jeesus lähetti hänet julistamaan.

Paavali ei itse tehnyt niin. Hän kirjoitti 2 Kor. 5:19:ssä:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut hellle heidän rikkomuksiaan."

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Aamen.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Myrkyllinen on lähde mistä sinä näitä kauhistuttavuuksiasi ammennat GF!
Jokseenkin käsittämätöntä on, että ihminen, joka tällä tavalla käyttäytyy, esiintyy täällä, ellen aivan väärin ole ymmärtänyt, akateemisesti sivistyneenä henkilönä.
Olipa niin tai näin se on varma, että sydämen sivistystä ei sinulla ole rahtuakaan.
Sinua ei tunnu pidättelevän mikään.
Sanalla sanoen olet jokseenkin mahdoton persoona. Liekö täällä ollut koskaan kaltaistasi räyhääjää...

s-seutulainen

Lue lisää

Toisaalta ymmärrän minä hämmennyksesi, saviseutulainen. Minun tulisi osata esittää asiani ilman haukkumasanoja.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ymmärrän minä hämmennyksesi, saviseutulainen. Minun tulisi osata esittää asiani ilman haukkumasanoja.

- GF -

kyllähän raamatussa kirjoitettu , "vihastukaa , mutta älkää syntiä tehkö" Ef: 4 : 6

oikeista asioista saa vihastua , ei ne siellä Apostolisenakaan aikana aina niin
sovussa ollut .

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Usko Toivonen!

Nyt, 3-5 vuoden vääntämisen jälkeen paljastit oman lähtöpisteesi. Se paljastuu tässä virkkeessä:

"Sovituksen sanakin pitää ajatella tämän Jeesuksen Kristuksen antaman sanoman kautta."

Nyt me pääsimme asian ytimeen.

Tässä ja juuri tässä kohtaa näkemyksemme eroavat.

Sinun näkökantasi sisältää ajatuksen, että ON JOTAIN, JOKA ON TÄRKEÄMPÄÄ/ENEMMÄN KUIN SOVITUKSEN SANA, JA TUO JOKIN ON JEESUKSEN PAAVALILLE ANTAMA LÄHETYSKÄSKY, JONKA SIIVILÄN LÄPI SOVITUKSEN SANA ON TULKITTAVA.

Tunnut olevan täysin sokea sille, että kirjoittaessaan kirjeitään Paavali oli TIETOINEN SAAMASTAAN LÄHETYSKÄSKYSTÄ JA SIITÄ TÄYSIN TIETOISENA ILMAISEE SOVITUKSEN SANAN JUURI NIIN KUIN HÄN SEN ILMAISEE - että Jumala sovitti JO koko maailman itsensä kanssa , piste (ja sovittamisella Paavali TARKOITTAA sovintoon ja yhteyteen saattamista).

Tunnut olevan myös täysin sokea sille, että ei kolossalaisilla, korinttolaisilla eikä roomalaisilla, joille Paavali tämän sovituksen sanan eli hyvän uutisen kirjeissään paljastaa - kaikille yhtäläisesti TÄYSIN VAILLA EHTOJA - ollut Uutta testamenttia luettavanaan; ei heillä ollut apostolien tekoja, joita pyörittelemällä he olisivat voineet monimutkaistaa ja ehdollistaa ja vääntää sovituksen sanan kieroon niin kuin sinä teet.

On kuin sinä kuvittelisit Paavalin ajatelleen: "Noo, minä nyt kirjoitan näihin kirjeisiini sovituksen sanasta sellaisen VAJAAN, typistetyn version, josta jätän olennaisia asioita pois (ja kutsunpahan nyt sitä silti sovituksen sanaksi), koska kyllähän he voivat lukea apostolien teoista, mitä minä OIKEASTAAN TARKOITAN."

Moinen tausta-ajatus - jota ILMAN et VOI esittää tuota "Sovituksen sanakin pitää ajatella tämän Jeesuksen Kristuksen antaman sanoman kautta" -väitettäsi - on täysin järjetön ja historiallisesti mahdoton, varsinkin kun kolossalaiskirjeen ensimmäisen luvun lopussa Paavali toteaa julistaneensa Jumalan sanan TÄYDELLISESTI kerrottuaan, että Kristus meissä on kirkkauden toivo ja että JOKAINEN IHMINEN on täydellinen Jumalan edessä Kristuksessa.

Sovituksen sana on RAAMATUN YLIN SANOMA.

KAIKKEA MUUTA, myös Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä, tulee tarkastella SOVITUKSEN SANAN valossa eikä päinvastoin.

Jos suomalainen reportteri lähetetään Ukrainaan raportoimaan Ukrainan sodasta, eivät reportterin saamat OHJEET ole se uutinen, johon ohjeistuksella tähdätään, vaan uutinen on se, mitä reportteri Ukrainaan päästyään television katsojille kertoo.

Ohjeistus ja uutinen OVAT KAKSI ERI ASIAA. Ei televisiokatsojia kiinnosta reportterin saamat ohjeet vaan se, MITÄ UKRAINASSA TAPAHTUU.

Sinä sekoitat Paavalin saamat ohjeet siihen UUTISEEN, jota Jeesus lähetti hänet julistamaan.

Paavali ei itse tehnyt niin. Hän kirjoitti 2 Kor. 5:19:ssä:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut hellle heidän rikkomuksiaan."

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Aamen.

- GF -

Lue lisää

Juuri niin.

Jeesuksen sanat ovat tärkeät.

Huomaatko?

18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Tämän sanoman Herra Jeesus antoi Paavalille, ottaessaan hänet palvelemaan evankeliumin julistamisessa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin.

Jeesuksen sanat ovat tärkeät.

Huomaatko?

18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Tämän sanoman Herra Jeesus antoi Paavalille, ottaessaan hänet palvelemaan evankeliumin julistamisessa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Olipas näppärä laisto. Näppäryydessään kiero ja kieroudessaan näppärä. Onnittelut.
En ala toistamaan itseäni, koska miksipä minä sinulle luistelija-laistelijalle toistaisin asian, jolla jo yllä kumosin tuon sinun omavaltaisen idiotismisi. Ja josta sinä nyt näppärän luihusti vaikenit. Ehkä sinä tekeydyit törpöksi, kuka tietää? Onhan se taktiikka sekin.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin.

Jeesuksen sanat ovat tärkeät.

Huomaatko?

18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

Tämän sanoman Herra Jeesus antoi Paavalille, ottaessaan hänet palvelemaan evankeliumin julistamisessa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Yksi huomautus/lisäys: autuaita ovat urpot, sillä heidän urpoutensa suojelee heitä heidän oman urpoutensa tajuamiselta.

- GF -

ristin sanoma :
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa , EIKÄ lukenut
heille heidän rikkomuksiaan" 2 Kor : 5 : 19

Paljon on kommentissasi ihan omakeksimää höttöä.

Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.

PISTE.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on kommentissasi ihan omakeksimää höttöä.

Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.

PISTE.

No ei ollenkaan omakeksimääni, vaan suoraan Raamatusta omin sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ollenkaan omakeksimääni, vaan suoraan Raamatusta omin sanoin.

Höpön löpön! :D :D :D :D :D

Luettelen höpinöittesi seasta pari Uudelle testamentille täysin vierasta ilmausta, koska olet itse sokea omalle sekametelisopallesi:

"jotka eivät pitäydy armossa ja uskossa"

ja

"uskovat sovituksen Sanan omalle kohdalleen" (tämä on oikeastaan hupaisa aivopieru surkean idioottimaisessa ristiriitaisuudessaan)

Ole hyvä.

Tässä:

LGBTIQ+
lgbtiq: people who have identified themselves as lesbian, gay, bisexual, transgender, intersex, or questioning. non-binary is used to describe genders that do not fall into binary definitions of male or female. queer: an umbrella term sometimes used by LGBTIQ+ people to refer to the entire LGBTIQ+ community.24.4.2024


BDSM is a variety of often erotic practices or roleplaying involving bondage, discipline, dominance and submission, sadomasochism, and other related interpersonal dynamics. Given the wide range of practices, some of which may be engaged in by people who do not consider themselves to be practising BDSM, inclusion in the BDSM community or subculture often is said to depend on self-identification and shared experience.

Ah, rakkaat ystävät, tervetuloa pilviteologian syvyyksiin, jossa seinien läpi teleporttaaminen ja pilvellä lentäminen ovat vain askel päässä – mutta ennen kuin sukelletaan taivaallisiin seikkailuihin, tarvitsemme perinteistä kalaa, aivan kuten Jeesus meille näyttikin!

Kalan voima: Jeesus söi kalaa, ja tämä ei ollut vain pelkkä ateria; se oli syvällinen symboli hengellisestä ravinnosta. Ennen kuin aloitamme teleporttaamisen seinien läpi kuin kungfu-mestarit, meidän on ensin nautittava se taivaallinen kalalautanen, joka ravitsee sieluamme ja antaa meille voimaa. Kala on kuin Jumalan tarjoama energiapommi, joka avaa sydämet ja mielenterveyden portit.

Kalateologian käytäntö: Ajatelkaapa, miten Jeesus kalasti opetuslastensa kanssa. Hän ei vain kippaisi niitä syvään veteen, vaan osasi taivuttaa jokaisen kalan myös pilven päälle! Hän halusi näyttää meille, että kalastaen voimme oppia kärsivällisyyttä, rauhaa ja yhteyttä Jumalaan. Ennen kuin siirrymme taivaan korkeuksiin, meidän on ymmärrettävä, että kalassa on voimaa – se opettaa meidät sielun syvyyksiin, kun meitä valmistaa hengelliseen teleporttaamiseen.

Seinien läpi lentäminen: Ja sitten, kun olemme saaneet kalaa vatsan täyteen ja Hengen ohjaus on meidät valmistanut, on aika astua ensimmäiseen teleporttaukseemme! Mutta muistakaa, se ei tapahdu vain yhdellä kerralla. Kalankin syöminen vie aikansa. Jeesus näytti meille esimerkin, ja se on meidän vuoromme oppia ja kasvaa. Kun syömme kalaa, joka on Hengen ravitsemaa, voimme valmistautua loikkaamaan seinien läpi kuin taivaan pilvi, joka ei tunne esteitä.

Pilvellä lentäminen: Kun sitten vihdoin pääsemme lentämään pilvellä, tiedämme, että se ei ole vain leikkiä – se on matka, joka vie meidät Jumalan luokse. Kalan syöminen ja sen pyhät opetukset auttavat meitä ymmärtämään, että meillä on voimaa ylittää esteet, paeta lihamme haluja ja löytää todellinen vapaus Hengen ohjauksessa. Ilman tätä valmistautumista olemme kuin lintu, joka yrittää lentää ilman siipiä!

Joten, ennen kuin siirrymme pilvellä lentoon ja teleporttaamme itseämme avaruuden ihmeisiin, muistakaamme tämä: kala ei ole vain ruoka, se on henkinen polku, joka johtaa meidät ylös. Olkaa kuin Jeesus, syökää kalaa ja valmistautukaa taivaan seikkailuihin!

Pilvipalveluksin ja kalakeittoa rakastaen,
Enkeli Mäntä, Taivaallinen pilvipuhaltaja ja kalateologian dosentti