Tulisiko joku idiootti median eteen sanomaan, että se oikeutettua ja töhriminen on vain mitätön luvaton mielenilmaisu?
Saako tavallinen kansalainen töhriä eduskuntataloa?
Anonyymi-ap
34225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Voisi rikosnimike muuttua.
Monesti mitättömistä asioista paisuu huomattava lasku!
Tekijät jäävät ulosottovelkaan lopuksi ikää.
Huomioinette tällaisen seikan.
Herlin maksaa suojattiensa toilailut.
Kyseessä on ns. parempaa töhrimistä kaikki kulut lankeaa veronmaksajien kontolle eikä ketään tuomita sotkujen siivoamisesta
Ei sotkujen siivoamisesta tuomits. Niiden tekemisestä pitäisi.
Ruotsalaiset asialla.
Kuka hankki maalit?
Itänaapuri sponsoroi maalipullot. Tekijät vaan täytyi löytää Suomesta. Ettei haiskahda. Keloapinat saavat poliittista tukea vasemmistolta ja vasemmisto taloudellista tukea Karhun kämmeneltä.
Näin se vaan menee.
Hissiyhtiössä täytyy työntekijöiden miettiä, onko CVssä hyvä mainita tehtävät yhtiössä ja hesarin tilauksen olen itse jo aikoja sitten supistanut viikonloppuversioon.
Eihän tuossa nyt vahinkoa käynyt muuta kuin ilmastonatsien egolle. Hyvä että kapinalliset saivat ihmiset ajattelemaan onko järkeä nostaa fossiilista polttoainetta maasta ja saastuttaa lapsosien keuhkot mustaksi käryttämällä ilma sakeaksi turvesavusta. Tuuli ja aurinkovoimakin on keksitty geotermisestä puhumattakaan, mutta kun pitää vaan tuhota ja runnellen murjoa luontoa. Ei kiitos enää modernina ja monikulttuurisena nykypäivänä kiitos!
Fossiilista käyttävät maksavat veroina sinunkin elämäsi.
Ei voi perustella noin eikä voi verrata.
Ketä se edus-kuntatalo edustaa? Ei ainakaan kansaa.
Veronmaksajia, sinun elättäjiä.
Ihmettelen, jos ei eduskuntatalossa ole kattavaa kameravalvontaa. Onhan myös olemassa kaikenlaisia liiketunnistimia. Rahaa niihin voisi varata vaikka liioitelluista edustajien matkakulukorvauksista, tai muista edusita. Nyt tuollainen lapsellinen rikos tulee taas tavallisten kansalaisten verovaroista maksettavaksi ja rikolliset ehkä pääsevät kuin koira veräjästä.
Tavallinen kansalainen ei töhri eduskuntataloa eikä mitään muutakaan taloa. Tavallinen kansalainen toimii terveen järjen mukaisesti.
Ainoastaan vihervassari voi toimia noin idioottimaisesti.
Juuri noin
"Tavallinen kansalainen" = hyväuskoinen idiootti.
Tarkoitat; tsuhna
Kun se on tuollainen kansaa vastaan kaikessa toimiva paskalaitos, niin ihan samahan tuo mitä tuolle talollekin tekevät.
Tällä tavoin jos aletaan toimitaan niin sullekin saa tehdä sitten jokinen mitä haluaa en usko että sitä halutat kuitenkaan.
Minä sentään olen oikeuden ja totuuden puolella. Tuossa talossa toteutetaan vääryyttä.
Kuka tahansa saa tehdä mitä tahansa kunhan on valmis vastaamaan seuraamuksista. Oikeus ilmeisesti päättää tässäkin tapauksessa tuosta tuleeko edes seuraamuksia.
Ei tuomarit uskalla riskiä ottaa että niitä ja niiden läheisiä kohdellaan hylkiöinä jos ne rangaistuksia rupeaa "hyviksille" jakeleen.
"Kuka tahansa saa tehdä mitä tahansa"
Laissa ei siis lue, että tämä tai tuo on kielletty, vaan että jos joku tekee sellaista, niin seuraus on tämä. Jos siis haluat vankilaan, tee tietty rikos?
Ennemminkin pitäisi kysyä, että mistä kukin on valmis ottamaan vastuuta. Se, mitä ihminen luonnostaan vapaa-ajallaan tekee, on paljolti se, mistä hän ottaa vastuuta. Ja parhaiten ihminen oppii tuntemaan itsensä astrologian kautta.
Jessen kerrotaan sanoneen, että joka itsensä tuntee, se löytää Jumalan valtakunnan itsestään. Eläimet ei tiedä astrologiasta, joten oivallisestipa on kirjoitettu, että joka ei opiskele ja tutki tooran kirjoituksia, jää pedon kaltaiselle tasolle. Jopa Jesse sanoi tulleensa täyttämään lain.
Jos joku menisi luvatta eduskunnan rappusille osoittamaan mieltä jonkun "väärän" asian puolesta. Vaikkapa vastustaisi maahanmuutoa. Eikä edes sotkisi.
Niin poliisi olisi muutamassa minuutissa paikalla.
Kokeile vastustaa islamisaatiota suomessa, eduskuntatalon rappusilla…
Voin sanoa jo etukäteen ettei tosiaan hyvä heilu…
Eläin haistaa, ihminen näkee. Siinä se ero. Periaate on sama.
Eläin ilmoittaa, minä, jolla tämä tilanne, olin täällä.
Ihminen voi ilmoittaa mitä hyvänsä, tai sotkea tahallaan.
Hallitus on luonut olosuhteita, jotka aiheuttavat kansalle vaikeuksia ja (henkistä) tuskaa jättämällä tietoa jakamatta. Ja näin jokainen yksilön kokemista, olosuhteista johtuva luonnollinen nega reagointi menee hallituksen vastuulle.
Eiväthän eläimetkään ole syypäitä käytökseen, joka johtuu niiden isännän niille asettamista olosuhteista, vaan käytös on luonnollinen seuraus, johon isäntä on syyllinen, koska hän olisi voinut ehkäistä olosuhteita muuttamalla eläinten toisilleen aiheuttamat ongelmat.”
Kiva tietää ediellinen hallits aiheutti minulle vaikeuksia mutta en tiennyt olen oikutettu tekemään tälläsiä iskuja viime hallitusta vastaan mutta nytpä tiedän aina oppii uutta kiitos.
Ja tuohon liittyen voisi sanoa: therianismi on askel taaksepäin, astrologia on askel eteenpäin. Kaiken taustalla on tieto siitä, kumpi haluaa mitä - paholainen ja Jumala.
Tottakai saa, sehän on demokratiaa.
Ei saa tavallinen kansalainen tehdä moisia tuhotöitä. Punavihreillä on niihin etuoikeus ja lupa.
Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset suorittamaan tuhotöitä
Tuhotyö on natsien määritelmä paperilla. Siihen tehdään muutos ja sitten töhritään natsien naama musteella kuin narkki ritsapillun.
Saa kai töhriä jos ottaa vastaan rangaistukset. Niin moni tavis idiootti sotkee töhryillään talojen seiniä ja nyt jo myös mm puita. Samoin tavikset heittävät roskia ympäristöön. Siihen nähden eduskuntatalon töhryt ovat kevyttä ja hyvä näpäytys ahneille suurkapitalisteille jotka suosivat luontoa tuhoavaa toimintaa mm. verohelpotuksin ja valtion tuin.
Pitäisi töhriä joka päivä Riippuliitimillä voisi pudostaa ulostetta sinne kiiruhtavien kansanedustajien niskaan. Varastetulla paloautolla voisi ruiskuttaa virtsaa päälle.
Ja toiminnan pitäisi tosiaan olla 24/7 luonteista.