Matti Vanhasen suora arvio: Marinin hallitus olisi kaatunut ilman kahta suurta ongelmaa

Matti Vanhasen suora arvio: Marinin hallitus olisi kaatunut ilman kahta suurta ongelmaa.

Korona ja Ukrainan sota pelasti.
11149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Korona ja Ukrainan sota tarjoisivat tuhlausmahdollisuuden.

Petturit Ruotsi ja Tanska mokomat silti lyhensivät valtionvelkaa

Äänestä
  • Joo yritysten sossutukiin koronan varjolla paloi miljardi poikineen TEM-vastuuministeri kepun Mika "Kännim@@mi" Lintilän johdolla. Oppositiossa kokoomus huusi lisää sossutukia, paljonko olisi mennyt jos Orpo olisi ollut vallassa? Nyt köyhät, pienituloiset ja duunarit maksavat nämä lisämenot, eikä sossutuettu yrityselämä osallistu, vaikka Etlan tutkimus kertoo että tukia haettiin pääosin tapeetta. No tunnetusti patamustimmastakin porvarista sukeutuu armoton tulipunaisin sosialisti, kun sossutukiin on mahdollisuus.

    Äänestä

  • Joo, Tanskalla ja Ruotsilla ei ollut pohjalla 106,4 miljardia euroa velanottoa tai euroa ja tärkeää Venäjäkauppaa.

    Äänestä

  • Höpönlöpön. Marinin hallitus nosti työllisyyden tappiin ja talouskin oli koko ajan talousoikeiston ekonomistien ennusteita paremmalla tolalla kriiseistä huolimatta. Ilman pandemiaa ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden energiakriisiä Suomen talous ja työllisyys sekä verotuotot olisi hyvissä kantimissa ja kansalla olisi luottamusta ja ostovoimaa ja meillä olisi Marinin II hallitus. Ei olisi tätä epäluottamuksen ja pahoinvoinnin kauhukabinettia.

    Äänestä

Venäjäuhka on pelastanut tämän hallituksen, muuten sen puolueiden kokoomuksen ja persujen kannatus olisi huomattavasti alempi.

Äänestä
  • Jostain syystä pelkästään Nato-kysymyksen esiinnousu nosti Kokoomuksen kannatusta täysin järjettömästi. Kokoomushan ei koskaan ole tikkua ristiin laittanut Natoon liittymiseksi ja Nato sinänsä on nimenomaan maltillisten vasemmistopuolueiden perustama järjestö.

    Suomessa kaikki toimii aina toisin. Me olemme rupuinen baltianmaa, osa pysyvästi kurjaa Itä-Eurooppaa. Suurin saavutuksemma on Talvisota ja taitaa jäädäkin ainoaksi. Nokiaa ei kukaan enää edes yhdistä Suomeen, eikä kyllä ole syytäkään.

    Äänestä

Niin , kauhea oli noitavaino ja Ed. Pääministeri joutui eroamaan kun jotain sanoi työmarkkina asiasta . Niin ja venäjän trollit kävi rajusti Marinin kimppuun . Putinkin pelkäsi super Marinia .

Äänestä

Näihin oli helppo vedota kaikessa. Biletyksen lomassa.

Matti tietää.

Äänestä

Vanhasen änkytykset nyt lähinnä naurattavat. Ihanko oikeasti Keskusta olisi luopunut maakuntahallinnon perustamisesta?

Kepussa kai kaivataan oikealle menetettyjä äänestäjiä, joita tosin on ollut vähemmän kuin 2019 vasemmalle loikanneita. Kun Pohjanmaan merkitys puolueen ydinalueena on korostunut, niin siksi kai tuo itkeminen oikeistoon loikanneista on niin yleistä, Etelä-Pohjanmaalla ne naapurin isännät tuskin ovat siirtyneet äänestämään SDP:ta KEPU:n sijasta.

Mitään keskustalaistahan KEPU:n politiikassa ei ole ollut sitten Vanhasen, ja tuskin enää tuleekaan. Suun soittaminen on aika paljon samanlaista kuin persuissa, eli haukutaan ja vaaditaan milloin mitäkin, sitten kun itse ollaan vallassa, toimitaankin aivan toisin kuin on annettu äänestäjille ymmärtää. Kieltämättä hyvin oikeistolaista tuo kyllä on.

Äänestä
  • Onpas Demarit taas hermostuneet. Kaikki Marinin hallitustouhut pitäisi vaan peitellä ja kehua, kuinka Marin piti koko maailmaa järisyttävän puheen jossakin USAn gollegessa!

    Äänestä

Miten niin suora?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Matti Vanhasen suora arvio: Marinin hallitus olisi kaatunut ilman kahta suurta ongelmaa.

Korona ja Ukrainan sota pelasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu