Laivat rakennettaisiin isolla tappiolla ja veronmaksajat maksavat viulut.Kannattaako
risteilijöitä tehdä esim 300-400 miljoonan tappiolla.
risteilijöitä tehdä esim 300-400 miljoonan tappiolla.
Miksi hallitus rehvastelee laivatilauksilla.
Anonyymi-ap
7117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valtion kannattaa maksaa tukea jos se jää pienemmäksi kuin sen vaihtoehtoiskustannus, eli tukematta jättämisestä seuraavan työttömyyden aiheuttama nettomenojen nousu: mm työttömyyskorvausmenojan lisääntyminen ja verotulojen väheneminen.
Vastaavaa voi miettiä Kemira GrowHow:n kohdalla myös. Kuinka paljon sen tappioista eroonpääseminen kohotti kansallisen maataloustuen tarvetta? EU:han kääntää tuota asetelmaa hieman päälaelleen maataloudessa. Kun maksamme jäsenyydestä joka tapauksessa sen minkä maksamme, kannattaa maataloudesta tehtä mahdollisimman kallista siltä osin kuin sen voi kattaa EU:n maksamina maataloustukina. Ainakin maakohtaisten laskelmien pohjalta.
Vaihtoehtoiskustannukset ovat taloustieteessä ainoa hinta, mikä millään asialla on. Persujen ja kokoomuslaisten viivojenaluset ovat vain heidän tupakkiaskiensa töherryksiä.
Jos diplomi-insinöörin koulutuksen saanut Sipilä viivoista ja niiden alusista puhuu, tietää suoraan, että hänen tarkoituksensa on vain lirittää linssiin paksupäisten äijien kansanosaa.
Suomessa on varmaan sadoissa firmoissa pulaa
hitsareistsa,ja ne firmat tuottaa voittoa. Ymmärrän
kyllä senkin että jos on tottunut saamaan 22e/h.
Niin vaikea lähteä vaikka toiselle paikkakunnalle
14e/h.
Eihän se yrittäjäkään sitä työtään tee, että sillä joku muu rikastuisi. Miksi hitsarin pitäisi?
Teillä siellä oikeistossa on outo tuo ajattelutapa. Luuletteko tosiaan, että koko muu maailma haluaisia vain tehdä teistä rikkaita ja vielä laiskempia?
Valehtelijat valehtelee ja näyttelijät näyttelee.
Toivottavasti koko telakka menee konkurssiin.
Tappiollinen yritystuki firma lisäksi käyttää pääasiassa ulkomaista halpatyövoimaa ja firman omat duunarit ovat töissäkäyviä alipalkattuja köyhiä.
Ovatko ylempänä esitetyt tuntipalkat siis valehtelua?
Ja suraavaksi itketään kun kaikki firmat lähtevät suomesta.