IImastonmuutoksen ja lisääntyneen köyhyyden todelliset syyt, joita ei yleensä mainita

Jokainen on varmasti huomannut kuvista, miten kamalia, isoja, mustia pilviä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on syössyt ilmaan jo 2,5 vuotta, ja nyt myös samaa tekee Israel, Hamas ja Libanon päivittäin. Tappavat ihmisiä ja tuhoavat koteja. Myös muuallakin soditaan . On ihme, ettei juuri tuollainen tuhoa ilmastoa., mutta aina vaan puhutaan syyllisiksi pientä ihmistä, joka vaikkapa lämmittää saunaansa tai tupaansa puilla.
Toinen asia: Olemme Natossa sodanuhkien vuoksi. Se on oikein. Mutta se lisää huomattavasti valtion kustannuksia nyt ja jatkossa. Muutenkin turvallisuuteen varautuminen kysyy varoja.Valtion pitää siis saada lisää tuloja. Se on yksi iso syy, miksi myös valtion menoihin joudutaan leikkaamaan kansalaisilta lisää ja lisää, sillä turvallisuus on elintärkeä asia. Entä tähän kaikkeen syylliset: Kaikki sotivat valtiot. Ukraina on poikkeus, sen on pakko puolustautua.
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Luonnollinen vai poliittinen ilmastonmuutos ?

Äänestä

Huomattu on, ja ihmetelty samaa kuin sinäkin. Ja mitä maksaakaan se, että ihmisiltä viedään kaikki normaaliin elämään kuuluvat asiat, kuten asunto ja ruoka. Valtaisat määrät avustusrekkoja vie jokapäiväiseen elämään tarvittavia avustustarvikkeita paikasta toiseen.

Ja samalla Suomi elättää tuhansittain ihmisiä, joilla ei ollut kotimaassaan hädän päivää.

Melko järjetöntä.

Äänestä
  • Vihreät häiritsevät ja kuluttavat yhteiskunnan varoja enemmän mielenosoituksillaan kuin muut ihmiset. Vievät poliisien aikaa ja häiritsevät liikennettä ym. ja nyt mm. eduskuntatalon töhrimisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vihreät häiritsevät ja kuluttavat yhteiskunnan varoja enemmän mielenosoituksillaan kuin muut ihmiset. Vievät poliisien aikaa ja häiritsevät liikennettä ym. ja nyt mm. eduskuntatalon töhrimisellä.

    Miksi juuri näistä asioista ei keskustella enemmän? Siis tuhoaviin sotiin syyllisistä valtionjohtajista ja heidän hännystelijöistään? Kuka muka sodista lopputuloksena hyötyy!!! Ei kansat ainakaan. Ovatko he, sotivien valtioiden johtajat ja hännystelijät ihan terveitä päästään, tuntuu, että eivät ole? (Ukraina on eri asia). Ja vihreät; mitä he oikeasti ovat saaneet hyvää aikaan järjettömillä mielenosoituksillaan? Mielenosoituksillaan ei mitään. Järkipuhe mediassa olisi parempi. Mutta ehkä vihreät vain haluavat päästä pärställään tunnetuiksi ja julkkiksiksi, kenties eduskuntaan.

    Äänestä

pientaloasukkaalta melkein kielletään kotitalousjätteen lajittelu ja vieminen Sortti-asemalle ?

Tuo "melkeinkieltäminen" tarkoittaa että haetaan kotiportilta ja arvokas raaka-aine tuhotaan polttamalla.
Eikös pyrkimys olekaan kierrättää ?
Eikös pyrkimys olekaan tekemällä uusiomuovia säästää muovinvalmistuksessa maaöljyä ja säästää 85 % muovinvalmistuksen energiasta ?

Äänestä

eduskunnan maalaaminen oli tilaus työ, kun keskellä päivää vähin äänin ilman estoa,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jokainen on varmasti huomannut kuvista, miten kamalia, isoja, mustia pilviä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on syössyt ilmaan jo 2,5 vuotta, ja nyt myös samaa tekee Israel, Hamas ja Libanon päivittäin. Tappavat ihmisiä ja tuhoavat koteja. Myös muuallakin soditaan . On ihme, ettei juuri tuollainen tuhoa ilmastoa., mutta aina vaan puhutaan syyllisiksi pientä ihmistä, joka vaikkapa lämmittää saunaansa tai tupaansa puilla.
Toinen asia: Olemme Natossa sodanuhkien vuoksi. Se on oikein. Mutta se lisää huomattavasti valtion kustannuksia nyt ja jatkossa. Muutenkin turvallisuuteen varautuminen kysyy varoja.Valtion pitää siis saada lisää tuloja. Se on yksi iso syy, miksi myös valtion menoihin joudutaan leikkaamaan kansalaisilta lisää ja lisää, sillä turvallisuus on elintärkeä asia. Entä tähän kaikkeen syylliset: Kaikki sotivat valtiot. Ukraina on poikkeus, sen on pakko puolustautua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu