Aikain merkit = sodan uhka /// WEF

Mikset edes noin lyhyessä viestissä voi olla missään kohdin rehellinen? Manipuloit tarkoituksella.

Kuuban kriisiin osallistui Neuvostoliitto, Venäjän neuvostotasavalta oli vain yksi, n. 15 muun neuvostotasavallan kanssa. Venäjä yksin ei tehnyt mitään, ei mikään muukaan neuvostotasavalta.

Onko sulla varma tieto, että Kuubaan viedyt "ydinaseet" olivat nimenomaan "venäläisiä", eivät esim. ukrainalaisia, azerbaidžanilaisia tai muualla NL:ssa valmistettuja?

"Kuinka USA reagoi, kun..." kirjoitat aivan kuin Kuuban kriisi olisi olut "Venäjän" (NL:n) aloittama.

Ylen kertomus tapahtuneesta:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/kuuban-ohjuskriisi-ajoi-maailman-ydinsodan-partaalle :

>>Neuvostoliitto ryhtyi vuonna 1962 varustamaan Kuubaa ydinasein. USA käynnisti jyrkät vastatoimet, ja lokakuun lopulla maailma odotti jännittyneenä peläten ydinsodan puhkeamista. Radion ulkomaantoimituksen tiimi selostaa ohjuskriisiä ja sen taustaa.

Fidel Castron (1926–2016) johtama kumousliike kukisti presidentti Batistan diktatuurin Kuubassa vuonna 1959. Uuden hallituksen tekemä maareformi ja ulkomaisten yritysten kansallistaminen loukkasi amerikkalaisten maanomistajien ja yhtiöiden taloudellisia intressejä. Tilanne johti USA:n painostustoimenpiteisiin, jotka saivat Kuuban lähentymään Neuvostoliittoa. Huhtikuussa 1961 USA tuki Castron vastaista maihinnousuyritystä, jonka jälkeen Castro julistautui marxilais-leniniläiseksi.

Lokakuun alussa 1962 Neuvostoliiton salaiset varustelutoimet Kuubassa paljastuivat. USA harkitsi jopa hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta päätyi julistamaan Kuuban saartoon estääkseen uusien ohjusten tuonnin. Neuvostoliitto varoitti toimenpiteen voivan johtaa sotaan. Kohtalokasta yhteenottoa pelättiinkin yleisesti. Filosofi Bertrand Russell julisti ihmiskunnalla olevan 10 päivää elinaikaa. Yleisradion uutistoimituksen erikoislähetyksessä selviteltiin maailman reaktioita tilanteeseen ja kerrottiin kriisin taustasta.

Ohjuskriisi laukesi 28. lokakuuta, kun Neuvostoliitto myöntyi vetämään ohjukset pois, mikäli USA vastavuoroisesti lupaisi olla tekemättä saarelle maihinnousua ja vetäisi pois omat ohjuksensa Turkista.<<...

Totuus oli siis se, että USA sekaantui toisen, pienen valtion, eli Kuuban sisäisiin asioihin ja Kuuba pyysi apua NL:lta (ei "Venäjältä").

Tuolloin NL:n johtajana toimi ukrainalaismielinen Nikita Hruštšov:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikita_Hruštšov

Hruštšov mm. omavaltaisesti v. 1954 anasti osan Venäjän neuvostotasavaltaan kuuluneita venäläisalueita Ukrainan neuvostotasavallan itäpuolelta ja lahjoitti ne Ukrainalle. NL:n tuolloisella Korkeimmalla neuvostolla ei ollut voimia vastustaa Hruštšovia ja asia jäi silleen.

Kun NL v. 1991 kaatui ja maat itsenäistyivät, alkoivat ongelmat itä-Ukrainassa (Krim, Donbass jne). Ukrainalaiset natsimieliset aloittivat rikolliset, rasistiset terrori-iskunsa itäalueiden venäläisväestöä vastaan ja tilanne vain paheni. Juutalaisten talousrikollisten johtama Länsimaailma on tässä asiassa antanut tukensa Ukrainan azov-natseille.

Ukrainalaisen Hruštšovin rikos neuvosto-venäläisiä vastaan on nyt kärjistynyt 3. maailmansodaksi, jonka voi katsoa alkaneen tammikuussa 2022.

Tämän kaiken rikoksen takana on siis kaiken aikaa Ukraina ja (paljolti juurikin Ukraina-lähtöiset) juutalaiset, huipputalousrikolliset maailmanjohtajat. Nämä tosiasiat pysyvät.

Te eräät manipuloitte tarkoituksella käyttäen totuutta muistuttavia sanoja, lauseita, termejä, mutta kuitenkin vääriä. Tätä on koko helluntailaisuus ollut aina: kaikissa hengellisissäkin asioissa te tietoisesti käytätte aina asian ohi meneviä termejä, opinkappaleita jne.

Miksi? Koska noin te koulutatte seuraajianne uskomaan ja seuraamaan valhetta.

Ette te ole mikään kristillinen "seurakunta", vaan USA:n luciferistien perustama ja johtama, näennäisuskonnollinen, mutta todellisuudessa pelkkä eri valheiden levitykseen epäpyhittynyt, sotapoliittinen vakoilujärjestö. Luciferin, kristinuskon sisään istuttama, Pedon armeijakunta.

Jumala Tsaaria siunatkoon: 👑
https://www.youtube.com/watch?v=9gzsLWLJv58
*

Anonyymi kirjoitti:

Mikset edes noin lyhyessä viestissä voi olla missään kohdin rehellinen? Manipuloit tarkoituksella.

Kuuban kriisiin osallistui Neuvostoliitto, Venäjän neuvostotasavalta oli vain yksi, n. 15 muun neuvostotasavallan kanssa. Venäjä yksin ei tehnyt mitään, ei mikään muukaan neuvostotasavalta.

Onko sulla varma tieto, että Kuubaan viedyt "ydinaseet" olivat nimenomaan "venäläisiä", eivät esim. ukrainalaisia, azerbaidžanilaisia tai muualla NL:ssa valmistettuja?

"Kuinka USA reagoi, kun..." kirjoitat aivan kuin Kuuban kriisi olisi olut "Venäjän" (NL:n) aloittama.

Ylen kertomus tapahtuneesta:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/kuuban-ohjuskriisi-ajoi-maailman-ydinsodan-partaalle :

>>Neuvostoliitto ryhtyi vuonna 1962 varustamaan Kuubaa ydinasein. USA käynnisti jyrkät vastatoimet, ja lokakuun lopulla maailma odotti jännittyneenä peläten ydinsodan puhkeamista. Radion ulkomaantoimituksen tiimi selostaa ohjuskriisiä ja sen taustaa.

Fidel Castron (1926–2016) johtama kumousliike kukisti presidentti Batistan diktatuurin Kuubassa vuonna 1959. Uuden hallituksen tekemä maareformi ja ulkomaisten yritysten kansallistaminen loukkasi amerikkalaisten maanomistajien ja yhtiöiden taloudellisia intressejä. Tilanne johti USA:n painostustoimenpiteisiin, jotka saivat Kuuban lähentymään Neuvostoliittoa. Huhtikuussa 1961 USA tuki Castron vastaista maihinnousuyritystä, jonka jälkeen Castro julistautui marxilais-leniniläiseksi.

Lokakuun alussa 1962 Neuvostoliiton salaiset varustelutoimet Kuubassa paljastuivat. USA harkitsi jopa hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta päätyi julistamaan Kuuban saartoon estääkseen uusien ohjusten tuonnin. Neuvostoliitto varoitti toimenpiteen voivan johtaa sotaan. Kohtalokasta yhteenottoa pelättiinkin yleisesti. Filosofi Bertrand Russell julisti ihmiskunnalla olevan 10 päivää elinaikaa. Yleisradion uutistoimituksen erikoislähetyksessä selviteltiin maailman reaktioita tilanteeseen ja kerrottiin kriisin taustasta.

Ohjuskriisi laukesi 28. lokakuuta, kun Neuvostoliitto myöntyi vetämään ohjukset pois, mikäli USA vastavuoroisesti lupaisi olla tekemättä saarelle maihinnousua ja vetäisi pois omat ohjuksensa Turkista.<<...

Totuus oli siis se, että USA sekaantui toisen, pienen valtion, eli Kuuban sisäisiin asioihin ja Kuuba pyysi apua NL:lta (ei "Venäjältä").

Tuolloin NL:n johtajana toimi ukrainalaismielinen Nikita Hruštšov:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikita_Hruštšov

Hruštšov mm. omavaltaisesti v. 1954 anasti osan Venäjän neuvostotasavaltaan kuuluneita venäläisalueita Ukrainan neuvostotasavallan itäpuolelta ja lahjoitti ne Ukrainalle. NL:n tuolloisella Korkeimmalla neuvostolla ei ollut voimia vastustaa Hruštšovia ja asia jäi silleen.

Kun NL v. 1991 kaatui ja maat itsenäistyivät, alkoivat ongelmat itä-Ukrainassa (Krim, Donbass jne). Ukrainalaiset natsimieliset aloittivat rikolliset, rasistiset terrori-iskunsa itäalueiden venäläisväestöä vastaan ja tilanne vain paheni. Juutalaisten talousrikollisten johtama Länsimaailma on tässä asiassa antanut tukensa Ukrainan azov-natseille.

Ukrainalaisen Hruštšovin rikos neuvosto-venäläisiä vastaan on nyt kärjistynyt 3. maailmansodaksi, jonka voi katsoa alkaneen tammikuussa 2022.

Tämän kaiken rikoksen takana on siis kaiken aikaa Ukraina ja (paljolti juurikin Ukraina-lähtöiset) juutalaiset, huipputalousrikolliset maailmanjohtajat. Nämä tosiasiat pysyvät.

Te eräät manipuloitte tarkoituksella käyttäen totuutta muistuttavia sanoja, lauseita, termejä, mutta kuitenkin vääriä. Tätä on koko helluntailaisuus ollut aina: kaikissa hengellisissäkin asioissa te tietoisesti käytätte aina asian ohi meneviä termejä, opinkappaleita jne.

Miksi? Koska noin te koulutatte seuraajianne uskomaan ja seuraamaan valhetta.

Ette te ole mikään kristillinen "seurakunta", vaan USA:n luciferistien perustama ja johtama, näennäisuskonnollinen, mutta todellisuudessa pelkkä eri valheiden levitykseen epäpyhittynyt, sotapoliittinen vakoilujärjestö. Luciferin, kristinuskon sisään istuttama, Pedon armeijakunta.

Jumala Tsaaria siunatkoon: 👑
https://www.youtube.com/watch?v=9gzsLWLJv58
*

Lue lisää

Syksykin on joillekkin raskasta aikaa.

Toivotaan kuitenkin ettei se siunattu tsaari laukaise ohjuksiaan ainakaan pääkaupunkiseudun kerrostaloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Syksykin on joillekkin raskasta aikaa.

Toivotaan kuitenkin ettei se siunattu tsaari laukaise ohjuksiaan ainakaan pääkaupunkiseudun kerrostaloihin.

Aivan varmasti tulee laukaisemaan.
Asiaa ei voi enää estää.

Ei sen jälkeen kun teidän monien siunaamaton presidenttinne A. Stubb, um Valtonen sallivat jenkkien ja Ukrainan Muurmanskin ym Venäjän federaation pommitukset Suomesta käsin.

Teille Ukraina on ollut Suomea tärkeämpi. Suomea ei pian ole. Lokakuussa syttyy avoin sota.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti tulee laukaisemaan.
Asiaa ei voi enää estää.

Ei sen jälkeen kun teidän monien siunaamaton presidenttinne A. Stubb, um Valtonen sallivat jenkkien ja Ukrainan Muurmanskin ym Venäjän federaation pommitukset Suomesta käsin.

Teille Ukraina on ollut Suomea tärkeämpi. Suomea ei pian ole. Lokakuussa syttyy avoin sota.

Lue lisää

"Lokakuussa syttyy avoin sota."

Teit viisaasti kun et maininnut vuotta. Jos ja kun ennustuksesi menee pieleen marraskuussa, siis runsaan kuukauden kuluttua, voit sitten sanoa että: "Ei kukaan väittänyt että avoin sota syttyisi nimenomaan marraskuussa 2024!"

siare kirjoitti:

"Lokakuussa syttyy avoin sota."

Teit viisaasti kun et maininnut vuotta. Jos ja kun ennustuksesi menee pieleen marraskuussa, siis runsaan kuukauden kuluttua, voit sitten sanoa että: "Ei kukaan väittänyt että avoin sota syttyisi nimenomaan marraskuussa 2024!"

Lue lisää

Tarkoitin lokakuuta 2024, en "tarkoituksella" jättänyt vuotta pois, kuten vihjaat. Jos ei juuri tuo viestini, niin monet muut kirjoitukseni kyllä osoittavat minun puhuvan aivan pian tapahtuvasta asiasta.

En ennustanut. En profetoinut. Esitin sen, kuinka itse asian "pahoin pelkään", sillä, joskin erkkomediat ovat asioista varsin hiljaa, muu Eurooppa, etunenässä Britannia ja Ranska, sìtten Puola, valmistautuu jo "hyvin pian" tapahtuvaan yhteishyökkäykseen Moskovaa vastaan. Myös Suomi, Ukrainan kanssa yhteisessä Pohjoisen Ptikaatissa, aikoo olla tuossa mukana. Mitä "Suomella" nyt sitten tarkoitetaankin.

Turvataksen Pietarin (ent. Leningrad) natsien uusimmalta piirityksen aikeelta, Putinin on suorastaan "pakko" nopeasti ottaa lisää kaakkoisia maa-alueitamme.

Ja jos Stubb ei vähällä usko (ja sehän psykopaattina ei näe kuin Oman Suuren Itsensä), saamme ehkä pienen, "likaisen" ydinpommin keskelle Helsinkiä, ehkä mahd. Oulunkylään tai E-Haagaan, niin että saaste kauniisti leviää niin ympäri kaunista pääkaupunkiamme, kuin myös Vantaalle ja Espooseen asti.

Maailmalla kulkee jo huhu, ettei Suomea ole edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin lokakuuta 2024, en "tarkoituksella" jättänyt vuotta pois, kuten vihjaat. Jos ei juuri tuo viestini, niin monet muut kirjoitukseni kyllä osoittavat minun puhuvan aivan pian tapahtuvasta asiasta.

En ennustanut. En profetoinut. Esitin sen, kuinka itse asian "pahoin pelkään", sillä, joskin erkkomediat ovat asioista varsin hiljaa, muu Eurooppa, etunenässä Britannia ja Ranska, sìtten Puola, valmistautuu jo "hyvin pian" tapahtuvaan yhteishyökkäykseen Moskovaa vastaan. Myös Suomi, Ukrainan kanssa yhteisessä Pohjoisen Ptikaatissa, aikoo olla tuossa mukana. Mitä "Suomella" nyt sitten tarkoitetaankin.

Turvataksen Pietarin (ent. Leningrad) natsien uusimmalta piirityksen aikeelta, Putinin on suorastaan "pakko" nopeasti ottaa lisää kaakkoisia maa-alueitamme.

Ja jos Stubb ei vähällä usko (ja sehän psykopaattina ei näe kuin Oman Suuren Itsensä), saamme ehkä pienen, "likaisen" ydinpommin keskelle Helsinkiä, ehkä mahd. Oulunkylään tai E-Haagaan, niin että saaste kauniisti leviää niin ympäri kaunista pääkaupunkiamme, kuin myös Vantaalle ja Espooseen asti.

Maailmalla kulkee jo huhu, ettei Suomea ole edes olemassa.

Lue lisää

Eli jos ja kun avointa hyökkäystä ei tapahdu lokakuussa 2024, voi perääntyä sen selityksen taakse, että tässä vaan maalailit pahimpia pelkojasi. Ja voit siirtyä maalaimaan "pian" syttyvää sotaa taas eri ajankohtaan.

siare kirjoitti:

Eli jos ja kun avointa hyökkäystä ei tapahdu lokakuussa 2024, voi perääntyä sen selityksen taakse, että tässä vaan maalailit pahimpia pelkojasi. Ja voit siirtyä maalaimaan "pian" syttyvää sotaa taas eri ajankohtaan.

Lue lisää

En. En ole helluntailainen.
Pysyn sanojeni takana.

Jos olen väärässä tämän arvailuni kohdalla, no, sitten olen.

3. maailmansota alkoi tammikuussa 2022.

Sillä on kyllä väliä ketkä sen aloittivat: pres. Joe Biden, USA.

Suomi on Venäjän vastaiskun ensimmäinen osapuoli.
Venäjä kostaa kaikille pdttureille, vihollisilleen.

Kyllä te tämän tiesitte, mutta ette välittäneet. Teistä oli vain hauskinta piehtaroida ryssävihassanne ja pilkkansurussanne.

Uhrasitte koko Isänmaamme ja kansamme.

Sillä Venäjä on kauan antanut Suomelle mahdollisuuden kääntyä ja palata rauhaan. Mutta te eräät, omavaltaisuuksinenne, ette tähän suostuneet.

Muistakaa että meidän sanoistamme meidät kukin tuonitaan, jokaisesta turhasta sanasta, tyhjästä lässytyksestä, silloin kun olisi pitänyt toimia rauhan puolesta.

Nyt se on myöhäistä. Venäjän vastaisku voi tulla millä hetkellä tahansa. Eikä kirouksen alaisilla ole auttajaa.

Oman kansan murhalle ei ole anteeksiantoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on Venäjän vastaiskun ensimmäinen osapuoli.
Venäjä kostaa kaikille pdttureille, vihollisilleen.

Kyllä te tämän tiesitte, mutta ette välittäneet. Teistä oli vain hauskinta piehtaroida ryssävihassanne ja pilkkansurussanne.

Uhrasitte koko Isänmaamme ja kansamme.

Sillä Venäjä on kauan antanut Suomelle mahdollisuuden kääntyä ja palata rauhaan. Mutta te eräät, omavaltaisuuksinenne, ette tähän suostuneet.

Muistakaa että meidän sanoistamme meidät kukin tuonitaan, jokaisesta turhasta sanasta, tyhjästä lässytyksestä, silloin kun olisi pitänyt toimia rauhan puolesta.

Nyt se on myöhäistä. Venäjän vastaisku voi tulla millä hetkellä tahansa. Eikä kirouksen alaisilla ole auttajaa.

Oman kansan murhalle ei ole anteeksiantoa.

Lue lisää

pilkkansurussanne. = pilkkanaurussanne.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on Venäjän vastaiskun ensimmäinen osapuoli.
Venäjä kostaa kaikille pdttureille, vihollisilleen.

Kyllä te tämän tiesitte, mutta ette välittäneet. Teistä oli vain hauskinta piehtaroida ryssävihassanne ja pilkkansurussanne.

Uhrasitte koko Isänmaamme ja kansamme.

Sillä Venäjä on kauan antanut Suomelle mahdollisuuden kääntyä ja palata rauhaan. Mutta te eräät, omavaltaisuuksinenne, ette tähän suostuneet.

Muistakaa että meidän sanoistamme meidät kukin tuonitaan, jokaisesta turhasta sanasta, tyhjästä lässytyksestä, silloin kun olisi pitänyt toimia rauhan puolesta.

Nyt se on myöhäistä. Venäjän vastaisku voi tulla millä hetkellä tahansa. Eikä kirouksen alaisilla ole auttajaa.

Oman kansan murhalle ei ole anteeksiantoa.

Lue lisää

Viittaan mm. tähän Erkko-valhemedian toissapäiväiseen, manipuloivaan "uutisointiin":
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010700453.html
*

Miten sinä puolustat Suomea suurvaltojen keskinäisessä sotatilassa ?

- uhrilammas -

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä puolustat Suomea suurvaltojen keskinäisessä sotatilassa ?

- uhrilammas -

Ei tuosta pellestä ole sotilaaksi, ei sodassa, eikä rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä puolustat Suomea suurvaltojen keskinäisessä sotatilassa ?

- uhrilammas -

Suomea ja maailmaa voisi puolustaa: nyt. Yrittämällä estää sota.

Sota ja sen syyt eivät pohjimmiltaan ole ne, mitä meille väitetään.

Kyse on vain rahasta. Toisen oman ryöstöstä sekä toisaalta: omansa puolustamisesta.

Leonard Cohen - The Partisan:
https://youtu.be/7sXbaCWsl-s?si=meuvVYF97x4BlKCQ
*

Mietin miltä vuodelta tuo elokuva on: on niinkin uusi kuin vasta v. 2022 tehty, saksalainen, saksankielinen.

Mitä tuosta sanoisi? Kuinka tuota kuvaisi? Elokuva, kuten etenkin kirja tuo julki sodan erilaiset puolet:
- Palopuheita: teoriassa totta, mutta totuus kentällä ei välttämättä ole niin uljas.
- Sotilaat, päällystön. Toiset mudassa, toiset hotellimaisissa junanvaunuissa silkkitohveleineen ja herraskaisine aterioineen.
- Nuorten sotilaiden haaveet ja elämänsuunnitelmat, sodan seikkailumaisuus ja sitten sen kauheus. Elämää, naurua, kuolemaa...
- Itse sotakohtaukset: eka kertaa näin jollain isolla liekinheittimellä suunnattavan tulta, isoja lieskoja suoraan juoksuhautaan, miehet paloivat roihuina. Että tuollaistakin. Sota niinku "oikeuttaa". Panssarivaunut ajoivat juoksuhautojen yli: jotkut miehet musertuivat alle, kun haudan reunat pettivät, joidenkin yli ne vain kulkivat.
- Huoneen täydeltä kaasuiskuun kuolleita, kentät täynnä verisiä kuolleita. Kuolleilta otettiin asepuvut ja ne toimitettiin pestäviksi ja ompelimoihin, uusia sotilaita varten.
- Elokuva kertoo vuosista 1917 ja 1918, saksalaisista sotilaista Ranskan rintamilla.

Realistinen elokuva, monesta näkökulmasta. Ei niin hirveä, etteikö tuota voi katsoa (K 16). Suosittelen myös kirjaa. Tuollaista sota on. Ja ihminen.

https://www.suomalainen.com/products/lansirintamalta-ei-mitaan-uutta-1?srsltid=AfmBOopwyFgtzvMkmPmtSlJDuE0xJhBuQPGKI75Wf6njJ3pqtgxkvOOX

https://fi.wikipedia.org/wiki/Länsirintamalta_ei_mitään_uutta_(vuoden_2022_elokuva)

https://www.imdb.com/title/tt1016150/

https://www.youtube.com/watch?v=3w7O8yBC6l0
*

Ei-helluntailainen kommentti:

Jos tuo asia on kiinni siitä, että ensin kaikkien NATO-maiden pitäisi olla yksimielisiä, niin johan on hidas ja byrokraattinen organisaatio, jossa menee tilanne samanlaiseksi nyhräämiseksi, kuin Turkin jarruttelu, Suomen ja Ruotsin jäsenyyden viivyttely. Mielestäni Venäjän nitistäminen /voittaminen edellyttää ketterämpää toimintaa, eikä iankaikkista sivustakatselua.

Stubb valehtelee jenkkien woke-toimittajalle että suomalaiset muka, nyt Natoon liittymisen jälkeen tuntisimme olomme turvallisemmakdi.

Päinvaztoin: nyt on turvaton olo.

Miksi Stubb varustautuu sotaan, jos Nato toi hänelle turvan?

Suomi ei tule ikinä voittamaan tätä sotaa. Kyllä Stubb tämän tietää, eikä tuo ole ollut Suomen hurrien tarkoituskaan. Meidät ja maamme uhrattiin juutalaisen illuminaatin (Rotschildit kumppaneineen) tarpeisiin.