Nyt ollaan jo myöhässä

Anonyymi-ap

Aukkohakkuukielto olisi pitänyt säätää rikoslakiin jo 60 luvulla.Jatkuvan kasvatuksen metodi olisi jo silloin pitänyt saada käytännöksi.Naurattaa tuo raakku tuho ja vieressä metsän raiskaus,josta VITTU KUKAAN EI PUHU MITÄÄN!

20

476

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koita nyt hengitellä äläkä keuhkoo: Se ongelma tässä lähinnä on sun fanaattiset väärät käsitykset talousmetsän käytöstä.

      • Anonyymi

        Hiukan minua tässä "uhanalaisten" raakkujen tuhossa ihmetyttää se niiden valtava määrä ko. joessa ? Paljonko niitä pitäisi olla jotta eivät ole uhanalaisia.
        Vihreät haluaa lopettaa hakkuut ja jättää metsät "mätänemään" ja tuholaisten ruuaksi.
        Suojella toisten omistamaa omaisuutta - OSTAKAA metsää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan minua tässä "uhanalaisten" raakkujen tuhossa ihmetyttää se niiden valtava määrä ko. joessa ? Paljonko niitä pitäisi olla jotta eivät ole uhanalaisia.
        Vihreät haluaa lopettaa hakkuut ja jättää metsät "mätänemään" ja tuholaisten ruuaksi.
        Suojella toisten omistamaa omaisuutta - OSTAKAA metsää

        Niin, ostakaa metsää ja suojelkaa se sitten - ihan kaikelta käytöltä kun sielä toukka pesii ja talvehtii jos liito orava on liidellyt pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ostakaa metsää ja suojelkaa se sitten - ihan kaikelta käytöltä kun sielä toukka pesii ja talvehtii jos liito orava on liidellyt pois

        Juu. niin on tehneet nekin kenen metsien hakkuista haluatte päättää tai jopa ne lopettaa, he ovat ostaneet metsän, minkä nyt vihreät haluaisi omia ja suojella.

        Monin paikin jo halutaan metsässä liikkumistakin rajoittaa, kun siellä pesii eläimiä ?


    • Anonyymi

      Eiväthän nyt puut lahoa pystyyn koska puun myynti tuo valtiollekin myyntituloja. Kun suurin osa meistä ei sympatisoi loisijoita.

    • Anonyymi

      Oletko ajatellut mitä seurauksia siitä syntyy. Et varmaan. Teeppä haku ja katso mitkä eläin ja kasvi lajit ovat riippuvaisia avohakkuusta. Oletko sinut itsesi kanssa kun nämä lajit ovat kuolleet sukupuuttoon.

    • Anonyymi

      Yhdyn aloittajaan🤔. 😀
      Metsät on hakattu kaikkeen tyhjänpäiväinen tarpeeseen.

      • Anonyymi

        Onpa outoa. Itse kun katson taloni jokaisesta ikkunasta, joka puolella näkyy metsiä. Missähän aloittaja asuu, jos metsät on hakattu? Kaupungissa?


    • Anonyymi

      TOTTA, nyt ei auta muu kuin eloapinoiden tehtävä itsari lähimpään puuhun ennen kuin sekin kaadetaan!

    • Anonyymi

      Jos siirryttäisi jatkuvaan kasvatukseen, metsän pitkänajan hiilensidonta laskisi n. 20 - 25 % nykyisestä. Puusto piäisi kasvattaa harvempana, jotta taimettuminen voisi lähteä tehokkaasti alkuun. Tehokkain tapa on hakata metsä ja siemantää puusto heti saman alueen geeniperimällä tuotetuista siemenistä. Hiilensidonta toki notkahtaa hakkuualueella muutamaksi vuodeksi, mutta ajaa nopeasti ohitse jatkuvan kasvatuksen metsästä. Noiden aukkojen kasvisto ja eläimisto lisääntyvät räjähdysmäisesti toisin kuin siellä 100 vuotiaan metsän alla.

    • Anonyymi

      Lahoavia kirjanpainajan tuhoamia metsiköitä näkyy olevan valtateiden varsilla. Sinne vaan ostamaan metsikkö ja suojeltavaa riittää vuosikymmeniksi. Toimeksi vaan itse kukin, eikä aina mankua että joku toinen kustantaa. Siellä muuten olisi tilaa myös makoilla, eikä kukaan tulisi häätämään. Nyt ostamaan metsikkö omaksi.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Metsäteollisuus ja ympäristöjärjestöt käyvät huutokauppaa suojeltujen metsien määrällä. Outoa kyllä, nämä tahot eivät itse omista kyseisiä metsiä. Pitäisikö omistajiltakin kysyä mielipidettä joskus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Metsäteollisuus ja ympäristöjärjestöt käyvät huutokauppaa suojeltujen metsien määrällä. Outoa kyllä, nämä tahot eivät itse omista kyseisiä metsiä. Pitäisikö omistajiltakin kysyä mielipidettä joskus?

        Pitäisi kysyä kansalta, tukijullien metsät kuuluu kansalle koska ovat ne 5mrd vuosittaisilla tukiaisilla maksaneetkin.


    • Anonyymi

      Tyhjätaskut ovat vain kateellisia metsänomistajille. Eivät tiedä luonnonsuojelusta mitään vaan saavat tekosyyn terrorisoinnille. Täysin turhaa porukkaa.

      • Anonyymi

        Työläiset ovat tyhjätaskuja kun maksavat tukijulleille 5md tukiaisia joka vuosi, ne sitten ostavat lisää metsää ja vähentävät viekä ostohinnankin verotuksessa.


    • Anonyymi

      Niinpä. Kapeat hakuuaukot uudistuvatkin itsestään. Luonto kiittää ja metsänomistajakin kiittäisi, jos ymmärtäisi. Aukon koko saisi olla vain kaksi kertaa moton ajoura. Väliin olisi jätettävä myös kahden ajouran hakkaamaton alue. Moni metsänhoidon ongelma ja kustannuserä poistuisi.

      • Anonyymi

        Ja kaistalehakkuukin suosisi hyönteisiä. Myrskytuhojen määrät moninkertaistuisivat, ja olisihan siinä koppakuoriaisille ja muille murkinaa. Pystyyn jätetyt tuulen harventamat kaistaleet täytyisi tietysti sitten avohakata. Sitten vaan kylvetään/istutetaan uusi metsä kasvamaan. Kuten Metsälakikin toteaa " Metsiä älköön hävitettäkö!" Kaistaleavohakkuussa kaikki osapuolet häviävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaistalehakkuukin suosisi hyönteisiä. Myrskytuhojen määrät moninkertaistuisivat, ja olisihan siinä koppakuoriaisille ja muille murkinaa. Pystyyn jätetyt tuulen harventamat kaistaleet täytyisi tietysti sitten avohakata. Sitten vaan kylvetään/istutetaan uusi metsä kasvamaan. Kuten Metsälakikin toteaa " Metsiä älköön hävitettäkö!" Kaistaleavohakkuussa kaikki osapuolet häviävät.

        Aukkohakkuu ei riitä estämään tuhohyönteisten lisääntymistä kuin pienellä alueella, sekametsä estää paljon tehokkaammin.


    • Anonyymi

      Jos aloittajan tyyliin metsät hoidettaisiin olisi hänkin kuollut nälkään tai anemiaan . Metsien tuottamalla rahalla Suomi on ylläpidetty .

      • Anonyymi

        Totta. Joka tapauksessa kirjanpainahyönteinen olisi tuollaiset metsät tuhonnut jo vuosia sitten, eikä vientituloja olisi ollut. Siinä sossun luuulle olisi tullut tungosta kun maaseudun tulot olisi pudonneet. Näin totesi kaupungin asukas, eli en ole jäävi asiassa, vaan faktat kiinnostaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      99
      2218
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      1955
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      51
      1543
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      48
      1486
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      153
      1466
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1364
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      144
      1294
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1156
    9. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      109
      1095
    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      25
      1074
    Aihe