Nyt ollaan jo myöhässä

Anonyymi-ap

Aukkohakkuukielto olisi pitänyt säätää rikoslakiin jo 60 luvulla.Jatkuvan kasvatuksen metodi olisi jo silloin pitänyt saada käytännöksi.Naurattaa tuo raakku tuho ja vieressä metsän raiskaus,josta VITTU KUKAAN EI PUHU MITÄÄN!

20

478

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koita nyt hengitellä äläkä keuhkoo: Se ongelma tässä lähinnä on sun fanaattiset väärät käsitykset talousmetsän käytöstä.

      • Anonyymi

        Hiukan minua tässä "uhanalaisten" raakkujen tuhossa ihmetyttää se niiden valtava määrä ko. joessa ? Paljonko niitä pitäisi olla jotta eivät ole uhanalaisia.
        Vihreät haluaa lopettaa hakkuut ja jättää metsät "mätänemään" ja tuholaisten ruuaksi.
        Suojella toisten omistamaa omaisuutta - OSTAKAA metsää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan minua tässä "uhanalaisten" raakkujen tuhossa ihmetyttää se niiden valtava määrä ko. joessa ? Paljonko niitä pitäisi olla jotta eivät ole uhanalaisia.
        Vihreät haluaa lopettaa hakkuut ja jättää metsät "mätänemään" ja tuholaisten ruuaksi.
        Suojella toisten omistamaa omaisuutta - OSTAKAA metsää

        Niin, ostakaa metsää ja suojelkaa se sitten - ihan kaikelta käytöltä kun sielä toukka pesii ja talvehtii jos liito orava on liidellyt pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ostakaa metsää ja suojelkaa se sitten - ihan kaikelta käytöltä kun sielä toukka pesii ja talvehtii jos liito orava on liidellyt pois

        Juu. niin on tehneet nekin kenen metsien hakkuista haluatte päättää tai jopa ne lopettaa, he ovat ostaneet metsän, minkä nyt vihreät haluaisi omia ja suojella.

        Monin paikin jo halutaan metsässä liikkumistakin rajoittaa, kun siellä pesii eläimiä ?


    • Anonyymi

      Eiväthän nyt puut lahoa pystyyn koska puun myynti tuo valtiollekin myyntituloja. Kun suurin osa meistä ei sympatisoi loisijoita.

    • Anonyymi

      Oletko ajatellut mitä seurauksia siitä syntyy. Et varmaan. Teeppä haku ja katso mitkä eläin ja kasvi lajit ovat riippuvaisia avohakkuusta. Oletko sinut itsesi kanssa kun nämä lajit ovat kuolleet sukupuuttoon.

    • Anonyymi

      Yhdyn aloittajaan🤔. 😀
      Metsät on hakattu kaikkeen tyhjänpäiväinen tarpeeseen.

      • Anonyymi

        Onpa outoa. Itse kun katson taloni jokaisesta ikkunasta, joka puolella näkyy metsiä. Missähän aloittaja asuu, jos metsät on hakattu? Kaupungissa?


    • Anonyymi

      TOTTA, nyt ei auta muu kuin eloapinoiden tehtävä itsari lähimpään puuhun ennen kuin sekin kaadetaan!

    • Anonyymi

      Jos siirryttäisi jatkuvaan kasvatukseen, metsän pitkänajan hiilensidonta laskisi n. 20 - 25 % nykyisestä. Puusto piäisi kasvattaa harvempana, jotta taimettuminen voisi lähteä tehokkaasti alkuun. Tehokkain tapa on hakata metsä ja siemantää puusto heti saman alueen geeniperimällä tuotetuista siemenistä. Hiilensidonta toki notkahtaa hakkuualueella muutamaksi vuodeksi, mutta ajaa nopeasti ohitse jatkuvan kasvatuksen metsästä. Noiden aukkojen kasvisto ja eläimisto lisääntyvät räjähdysmäisesti toisin kuin siellä 100 vuotiaan metsän alla.

    • Anonyymi

      Lahoavia kirjanpainajan tuhoamia metsiköitä näkyy olevan valtateiden varsilla. Sinne vaan ostamaan metsikkö ja suojeltavaa riittää vuosikymmeniksi. Toimeksi vaan itse kukin, eikä aina mankua että joku toinen kustantaa. Siellä muuten olisi tilaa myös makoilla, eikä kukaan tulisi häätämään. Nyt ostamaan metsikkö omaksi.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Metsäteollisuus ja ympäristöjärjestöt käyvät huutokauppaa suojeltujen metsien määrällä. Outoa kyllä, nämä tahot eivät itse omista kyseisiä metsiä. Pitäisikö omistajiltakin kysyä mielipidettä joskus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Metsäteollisuus ja ympäristöjärjestöt käyvät huutokauppaa suojeltujen metsien määrällä. Outoa kyllä, nämä tahot eivät itse omista kyseisiä metsiä. Pitäisikö omistajiltakin kysyä mielipidettä joskus?

        Pitäisi kysyä kansalta, tukijullien metsät kuuluu kansalle koska ovat ne 5mrd vuosittaisilla tukiaisilla maksaneetkin.


    • Anonyymi

      Tyhjätaskut ovat vain kateellisia metsänomistajille. Eivät tiedä luonnonsuojelusta mitään vaan saavat tekosyyn terrorisoinnille. Täysin turhaa porukkaa.

      • Anonyymi

        Työläiset ovat tyhjätaskuja kun maksavat tukijulleille 5md tukiaisia joka vuosi, ne sitten ostavat lisää metsää ja vähentävät viekä ostohinnankin verotuksessa.


    • Anonyymi

      Niinpä. Kapeat hakuuaukot uudistuvatkin itsestään. Luonto kiittää ja metsänomistajakin kiittäisi, jos ymmärtäisi. Aukon koko saisi olla vain kaksi kertaa moton ajoura. Väliin olisi jätettävä myös kahden ajouran hakkaamaton alue. Moni metsänhoidon ongelma ja kustannuserä poistuisi.

      • Anonyymi

        Ja kaistalehakkuukin suosisi hyönteisiä. Myrskytuhojen määrät moninkertaistuisivat, ja olisihan siinä koppakuoriaisille ja muille murkinaa. Pystyyn jätetyt tuulen harventamat kaistaleet täytyisi tietysti sitten avohakata. Sitten vaan kylvetään/istutetaan uusi metsä kasvamaan. Kuten Metsälakikin toteaa " Metsiä älköön hävitettäkö!" Kaistaleavohakkuussa kaikki osapuolet häviävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaistalehakkuukin suosisi hyönteisiä. Myrskytuhojen määrät moninkertaistuisivat, ja olisihan siinä koppakuoriaisille ja muille murkinaa. Pystyyn jätetyt tuulen harventamat kaistaleet täytyisi tietysti sitten avohakata. Sitten vaan kylvetään/istutetaan uusi metsä kasvamaan. Kuten Metsälakikin toteaa " Metsiä älköön hävitettäkö!" Kaistaleavohakkuussa kaikki osapuolet häviävät.

        Aukkohakkuu ei riitä estämään tuhohyönteisten lisääntymistä kuin pienellä alueella, sekametsä estää paljon tehokkaammin.


    • Anonyymi

      Jos aloittajan tyyliin metsät hoidettaisiin olisi hänkin kuollut nälkään tai anemiaan . Metsien tuottamalla rahalla Suomi on ylläpidetty .

      • Anonyymi

        Totta. Joka tapauksessa kirjanpainahyönteinen olisi tuollaiset metsät tuhonnut jo vuosia sitten, eikä vientituloja olisi ollut. Siinä sossun luuulle olisi tullut tungosta kun maaseudun tulot olisi pudonneet. Näin totesi kaupungin asukas, eli en ole jäävi asiassa, vaan faktat kiinnostaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      540
      4645
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3721
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2352
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      482
      2221
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      88
      1555
    6. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      116
      1524
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1413
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      69
      1340
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      70
      1323
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1164
    Aihe