Onko Putler/Kreml valmis ydiniskuihin kasvojen menetyksen takia?

Onko niin että Putler/Kreml aloittaisi ydinsodan kasvojensa menetyksen takia, siksi että Ukraina antaisi tasaväkisen sotilaallisen vastuksen ahdistajalleen? 1000-vuotta Venäjän historiaa päättyisi ydinjoutomaahan ja ydintalveen.
42333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Venäjän isku ydinaseilla Natomaata vastaan olisi samalla Venäjän eutanasia.

Äänestä
  • Ja Arkangelin koealueelle on posahtanut jo usemapi RS-28 Sarmat (eli: SS-X-30 Satan 2), mutta Venäjän onneksi vielä ilman ydinkärkiä.

    Äänestä

Moskova ja Pietari ovat tuhkana Britannian ja Ranskan ydinaseilla, mikäli Putler hulluuksissaan iskisi ydinasein näihin ydinasevaltoihin. Sillä ei ole merkitystä, ettei Britannialla ja Ranskalla ole läheskään yhtä paljon ydinaseita. Iskut Venäjän suurkaupunkeihin taas johtaisivat ns. "lopulliseen iskuun" eli ydiniskuun myös USAa vastaan, ja USA lähettäisi pääosan runsaasta 5 000 ydinaseestaan Venäjälle vastaiskuna. Ydinholokausti, vuosikymmenten pimeä ja kylmä ydintalvi ja sen jälkeen ultraviolettikausi, kun otsonikerros tuhoutuisi. Nykyisen kasvi- ja eläinkunnan sekä hapentuotannon massatuho ja ihmiskunnan kuolema.

Äänestä

Putlerilla on hieno bunkkeri, viis kansasta.

Äänestä
  • Siellä Putte revittäisiin pian kappaleiksi. Tunnetusti suljetuissa paikoissa väki sekoaa melko pian, ja tässä tapauksessa muu väki vielä tietäisi miksi ja kenen takia maanpinnalle ei enää voisi koskaan turvallisesti mennä. Tunnelirottana ei jaksa vuosikausia, saati loppuelämää.

    Äänestä

  • Ja kansa viis veisaa putinista kuten moni armeijasta. He eivät halua ydinsotaan jonkun harhaisen kääpiön takia. Putin tietää sen varmasti itsekin.

    Äänestä

Putin ja muu hallinto paljasti Venäjän konventionaalisen asevoiman heikkouden ydinasedoktriininsa muutoksella. Alkaa olla aseet kortilla. Ukrainan itse kehittämien pitkän kantaman aseiden mm. Hrim-2 ballistinen ohjus, Neptune risteilyohjus, Palyanitsa drooniohjus, drooniparvet jne. antama vastus ja tuhovoima alkaa käydä suuremman häirikön kunnon päälle.

Äänestä

Venäjä panee pari taktista ydinpommia Ukrainaan.
Parempi kerta rysäys kuin jatkuva kitinä.

ja mikään taho ei tee muuta kuin pahoittelee tilannetta.
Se on voima mikä ratkaisee. Näin on näreet.

Äänestä
  • Ja mitähän iloa niistä pommeista olisi, ne ei Ukrainaa kaada.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja mitähän iloa niistä pommeista olisi, ne ei Ukrainaa kaada.

    Tottakai Ukraina joutuisi tuossa tilanteessa hyväksymään ne rauhanehdot mitkä tarjotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tottakai Ukraina joutuisi tuossa tilanteessa hyväksymään ne rauhanehdot mitkä tarjotaan.

    Ei joutuisi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei joutuisi.

    Mikä avuksi? Muutama nuke lisää niskaan neuvoa-antavaksi? NATO tai USA ei iske takaisin Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mikä avuksi? Muutama nuke lisää niskaan neuvoa-antavaksi? NATO tai USA ei iske takaisin Venäjälle.

    Mutta ajaisi Venäjän pois Ukrainasta.

    Äänestä

Ei kasvojen, vaan siksi, että USA haluaa ydinsodan eurooppaan.

Äänestä
  • Siis onko Venäjä joku perässä vedettävä nahjus kun suostuu kaikkiin Usan temppuihin?

    Äänestä

  • Niin varmaan hyökkäilee naapureihin ja haluaa entisestäänkin laajentua koska Usa. Teillä on surkeet selitykset.

    Äänestä

Ei ole ja se tapa miten täällä jatkuvasti keskustellaan ydinaseista on täysin luokatonta.

Äänestä

Putin nimenomaan on pyrkinyt rajoittamaan Donetskin, Luganskin, ja Krimin pienen rajakahakan eskaloitumista maailmansodaksi. Kiovassa ei ole järkeviä päättäjiä, vaan usuttavat sotilaitaan tapettaviksi ylivoimaista Venäjää vastaan, ja kerjäävät lisää aseita Venäjän tuhoamiseksi.

Mikä asia on niin tärkeä, että kannattaa tapattaa miljoonia nuoria ukrainalaismiehiä, tuhota jo kehitysmaatasoinen infra ja talous, ja kuitenkin lopputulema oli jo etukäteen aivan selvä asia?

Minkä takia Venäjä pitäisi tuhota?

Putin on antanut löysää siimaa vähän turhan paljon Kiovan ja NATOn pelleilyille, mutta kun riittävästi ahdistaa Venäjää, niin kosto tulee.

Sitä odotellessa. Kunnia Venäjälle, Putinille, ja kansallensa.

T: Pensasneuvostoliittolainen

Äänestä
  • Hyvin onnistui "rajakahakan" hoitaminen, yli miljoona ihmistä kuollut ja haavoittunut heidän itse aiheuttamansa kahakan hoidossa. Venäjä tässä on hyökkääjä ja hyökkääjää vastaan on pakko puolustautua.
    Putler tässä on se jolle on liikaa annettu löysää siimaa mutta se on nyt loppu.
    Venäjän häviö Ukrainassa on varma, kyse on vain siitä kuinka paljon Venäjä vielä haluaa tapattaa miehiään.
    Tässä vielä totuus venäjän systeemistä.
    https://youtube.com/shorts/IDj52eJf3qc?si=AOYpjJgekUmMkyg9

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvin onnistui "rajakahakan" hoitaminen, yli miljoona ihmistä kuollut ja haavoittunut heidän itse aiheuttamansa kahakan hoidossa. Venäjä tässä on hyökkääjä ja hyökkääjää vastaan on pakko puolustautua.
    Putler tässä on se jolle on liikaa annettu löysää siimaa mutta se on nyt loppu.
    Venäjän häviö Ukrainassa on varma, kyse on vain siitä kuinka paljon Venäjä vielä haluaa tapattaa miehiään.
    Tässä vielä totuus venäjän systeemistä.
    https://youtube.com/shorts/IDj52eJf3qc?si=AOYpjJgekUmMkyg9

    Ukrainan katastrofin syylliset tiedetään, turhaan syötät vanhoja kestovalheita.
    Kaiken kaikkiaan, Putin on ollut liian löyhäkätinen lännen roistoja kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ukrainan katastrofin syylliset tiedetään, turhaan syötät vanhoja kestovalheita.
    Kaiken kaikkiaan, Putin on ollut liian löyhäkätinen lännen roistoja kohtaan.

    Niin tiedetään, venäjän puolelta asiaa masinoinut sotilasjohtaja sen kertoi. He teki vuosia töitä saadakseen ukrainalaiset ärsyyntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ukrainan katastrofin syylliset tiedetään, turhaan syötät vanhoja kestovalheita.
    Kaiken kaikkiaan, Putin on ollut liian löyhäkätinen lännen roistoja kohtaan.

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse se roisto ja hyökkääjä, sodan aloittaja ja siihen syyllinen.

    Äänestä

"Mikä asia on niin tärkeä, että kannattaa tapattaa miljoonia nuoria ukrainalaismiehiä, tuhota jo kehitysmaatasoinen infra ja talous, ja kuitenkin lopputulema oli jo etukäteen aivan selvä asia?"

ITSENÄISYYS ON NIIN TÄRKEÄ ASIA!

"Minkä takia Venäjä pitäisi tuhota?""

Jos Venäjä aloittaa ydinsodan niin sd TUHOUTUU MYÖS ITSE!

OMA VALINTA...

Äänestä
  • Katso, ketkä aseistaa fasistihallintoa jatkuvasti?
    Häpeällistä seurata, vaikka suomalaiset ovat ja asuvat lähellä Ukrainan tapahtumia, eivät tiedä yhtään mitään.
    Kiitos valehtelevalle, sensuurin täyttämälle medialle ja poliitikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Katso, ketkä aseistaa fasistihallintoa jatkuvasti?
    Häpeällistä seurata, vaikka suomalaiset ovat ja asuvat lähellä Ukrainan tapahtumia, eivät tiedä yhtään mitään.
    Kiitos valehtelevalle, sensuurin täyttämälle medialle ja poliitikoille.

    Iran ja pohjoiskorea aseistaa venäjän nazi fasistihallintoa ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Iran ja pohjoiskorea aseistaa venäjän nazi fasistihallintoa ei kukaan muu.

    Venäjän asetuotanto riittää mainiosti.

    Äänestä

  • "Itsenäisyys on niin tärkeä asia..." Ajatus on kaunis ja uhrimieltä osoittava, mutta otetaanpa ajatusleikkinä kenen tahansa sotilaan rintamasodassa saatu AKn luoti otsalumpioon, ja henki pois. Hypoteettinen mahdollisuus olisi viisi minuuttia sen jälkeen, kun 7,62mm reikä on tullut, niin sinulta kysyttäisiin, olisitko mieluummin sotilaskarkurina Euroopassa omaa hallitustasi paossa, vai ikuisesti kuollut kuten nyt olet, et elä, nauti, näe rakkaitasi, kotiasi, luontoa, merta, aurinkoa, elä elämääsi vanhuuteen asti, vaan mätänet tähän. Mutta isänmaasi kiittää sinua uhristasi, vaikkakin turhasta. Voimia omaisillesi. Kessunjämät myönnetty postuumisti.

    Fiktiotahan tämä oli, mutta melko totta kuitenkin, jos olisi toteuttamiskelpoinen mahdollisuus. Eipä ole, jos lähdet rintamalle. Joko tulet ohiammuttuna kotiin, tai ikuisuus kutsuu.

    Onko ns. itsenäisyys todellakaan tämän vaihtoehdon arvoinen? Etenkin, kun hallituksesi on valmis tapattamaan sinut turhien asioiden takia. Mieluummin vaikka vankileirillä Siperiassa elävänä kuin ikuisesti kuolleena "itsenäisenä".

    T: Pensasneuvostoliittolainen (res. ylil. Suomen armeija)

    Äänestä

Adolf putler meni eskaloimaan ukrainaan venäläisvähemmistön ruikutuksen takia. Vähemmistön joka ei edes halunnut liittyä venäjään. Nyt on 700 000 neukkua kuollut ja lisää kuolee. Ei tainnut onnistua eli tuli virhe.

Äänestä
  • Ihme sekoilua, onko sinulla järkevää ajatusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihme sekoilua, onko sinulla järkevää ajatusta?

    Tarkoittaa puutiaista

    Äänestä

Miksi Venäjä kieltäytyi lukuisia kertoja sitoutumattomista kansainvälisistä tarkkailijoista itäukrainassa ennen sodan alkua?
Se olisi ollut ainoa järkevä tapa selvittää mitä itäukrainassa tapahtuu.
Se ei tietenkään käynyt venäjälle koska heidän sikamainen toiminta ja valehtelu olisi tullut päivänvaloon.

Äänestä
  • Mikä aivopieru sekoilee ja missä?

    Itä-Ukrainan tapahtumat ovat kaikki dokumentoitu ja tiedossa.

    Fasistijuntta tykitti aluetta vuodesta 2014 surutta ja tappoi noin 14.000, pääasiassa siviilejä.
    Tässä ei ole epäselvyyttä.
    Länsimedia on estänyt oikean tiedon ja sensuroinut tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mikä aivopieru sekoilee ja missä?

    Itä-Ukrainan tapahtumat ovat kaikki dokumentoitu ja tiedossa.

    Fasistijuntta tykitti aluetta vuodesta 2014 surutta ja tappoi noin 14.000, pääasiassa siviilejä.
    Tässä ei ole epäselvyyttä.
    Länsimedia on estänyt oikean tiedon ja sensuroinut tosiasiat.

    Miksi Venäjä esti puolueettomien tarkkailijoiden tulon paikalle lukuisia kertoja?
    Siksi koska kaikki venäjän valheet ja sikailu olisi tullut julki.
    Hellyyttävää että täältä löytyy tyyppejä jotka uskoo ja vieläpä puolustaa venäjän propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mikä aivopieru sekoilee ja missä?

    Itä-Ukrainan tapahtumat ovat kaikki dokumentoitu ja tiedossa.

    Fasistijuntta tykitti aluetta vuodesta 2014 surutta ja tappoi noin 14.000, pääasiassa siviilejä.
    Tässä ei ole epäselvyyttä.
    Länsimedia on estänyt oikean tiedon ja sensuroinut tosiasiat.

    Siviilejä reilusta 14000 kuolesta oli noin 3300 ja noin puolet heistä Venäjän tappamia. Ukraina ei sotinut siviilejä vastaan, vaan Ukrainaan hyökännyttä ja sodan aloittanutta Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä vastaan. Sinä itse yrität peitellä tosiasioita

    Äänestä

Kun ensimmäinen ydinase on laukaistu ....
Siitä seuraa toinen , kolmas ja niin........
Venäjä lakkaa olemasta.

Äänestä
  • Kuin myös koko Eurooppa

    Äänestä

Putin on selkeästi ilmoittanut rajat, milloin ydinasetta käytettäisiin, toivottavasti ei mene kuuroille korville.
Globalistit ovat olleet sokeita ja kuuroja tähän asti, toivotaan että jatkossa olisi terveempiä päättäjiä.

Äänestä
  • Niin, kremliin pitäisi saada terve päättäjä...

    Äänestä

Putleri on menettänyt kasvonsa plastiikka kirurgian alttarille...

Äänestä

Venäjä on Kiinan siirtomaa. Kiina ei anna lupaa ydinaseen käytölle.

Äänestä
  • Suosittelen Stupidolle iskua Lesothoon. Siinäpä uusi aluevaltaus.

    Äänestä

Botox hoidot kyllä kuvaa henkilöä ja vain peruukki puuttuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko niin että Putler/Kreml aloittaisi ydinsodan kasvojensa menetyksen takia, siksi että Ukraina antaisi tasaväkisen sotilaallisen vastuksen ahdistajalleen? 1000-vuotta Venäjän historiaa päättyisi ydinjoutomaahan ja ydintalveen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu