Ei sitten vilkkunutkaan...
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/pandadiplomatiaa-vai-virheinvestointi.html
Olipa hyvä artikkeli, jo silloin pandoista, Ähtärin pandoista...
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/pandadiplomatiaa-vai-virheinvestointi.html
Olipa hyvä artikkeli, jo silloin pandoista, Ähtärin pandoista...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä jo pandainnostuksen alussa sivullinenkin osasi laskea ette tarvittavaa kävijämäärää ei ole mahdollista saavuttaa. Ähtäri on syrjäinen kaukana väestökeskittymistä. Tilannetta kuvaa hyvin erään Vantaalaisen toteamus että hän käy nopeammin ja halvemmalla Berliinissä pandoja katsomassa kuin Ähtärissä. Ehkä ähtäriläiset luottivat valtion määräaikaisen rahallisen tuen jatkuvan myöhemminkin.
Aivan, pandatalojahan on Euroopassa muitakin. Tanskastakin löytyy:
https://phys.org/news/2023-03-danish-zoo-ignite-panda-romance.html
Ja kiinanpoika osaa bisneksen; ei he mitään hyväntahdon markkinointia harrasta omasta pussista.
Olihan joku kai luullut, että Kiina lahjoitti ne Suomelle?!
Liput olivat liian kalliita.
Artikkelissa on myös
Korkeasaari kieltäyty jo ajoissa, kertoo Korkeasaaren edustaja...
Mutta virkamies väittää, että ei sinne ei oltu edes haluttu pandoja antaa...
Ja mikähän sitten totuus olikaan?
Olisi tainnut flopata ilman koronaa ja Ukrainaakin?
"suurin osa niistä, jotka halusivat pandat nähdä, kävi Ähtärissä heti vuonna 2018"
Olisi flopannut
https://www.apu.fi/artikkelit/suomen-valtio-yritti-polttaa-miljoonia-ahtarin-pandasotkuun-eu-esti
Kerkes jo kiinnostuneet käydä katsomassa ennen korona-aikaa.