Tampere saa pidempiä ja isompia ruuhkia... eiku ratikoita

Uskomaton juttu tämä ratikkavillitys Tampereella.... Ratikoiden käyttöaste on nyt noin 20% ja niitä pitää pidentää!!!!! Eli pidennyksen jälkeen käyttöaste menee alle 15%... no, veronmaksajat tukevat tuota turhaketta... Jyväskylässä ollaan tässäkin edellä, sinne tulee vetybusseja, joilla voidaan palvella huomattavasti suurempaa osaa kaupunkilaisista ja täysin päästöttömästi muun liikenteen joukossa ilma satojen miljoonien lisärakenteita, jotka pilaavat maiseman ja aiheuttaa meteliä!!!!!
58802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Eksää alotuksessa parempaan pääsy Hei kurpitsavellihousu ?matu?
Hei kurpitsavellihousu ?
Huomaa kuinka tyhmä on ketjun aloittaja ?
Hei kurpitsavellihousu ?

Äänestä

Päästöttömiä ne ratikatkin ovat kun käytetään vihreätä sähköä.

Äänestä
  • Kerrotko, mistä sitä vihreää sähköä suomessa saadaan 24/7?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kerrotko, mistä sitä vihreää sähköä suomessa saadaan 24/7?

    Töpselistä.

    Äänestä

  • Mitä vihreää se on, kun tuotetaan ydinvoimalla? Vihreätkö vahtii jätteitä 100 000 vuotta? Onko vihreät maistanut lusikalla ja todenneet vaarattomaksi? jtk

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä vihreää se on, kun tuotetaan ydinvoimalla? Vihreätkö vahtii jätteitä 100 000 vuotta? Onko vihreät maistanut lusikalla ja todenneet vaarattomaksi? jtk

    Ydinvoimasta ei synny hiilidioksidipäästöjä kuten polttamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ydinvoimasta ei synny hiilidioksidipäästöjä kuten polttamisesta.

    Olet oikeassa, EI synny hiilidioksidipäästöjä...

    Terveisin Tsernobylin ja Fukuchiman asukkaat

    1Äänestä

  • En asu ratikan reitillä, joten en voi käyttää. Omalla autolla ajan, kun busseillakaan ei pääse järkevässä ajassa työmatkoja kulkemaan.

    Äänestä

Rumia ovat jo nyt. Kuin luotijuna joka jyskyttää hiljaisen keskustan läpi.

Äänestä
  • Hieno vempele. Ilo silmällä. Mitä meillä olikaan ennen ratikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hieno vempele. Ilo silmällä. Mitä meillä olikaan ennen ratikkaa.

    "Mitä meillä olikaan ennen ratikkaa."

    Meillä oli mm. vilkas keskusta, jossa paljon ihmisiä ja kaupoissa asiakkaita,,,

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Mitä meillä olikaan ennen ratikkaa."

    Meillä oli mm. vilkas keskusta, jossa paljon ihmisiä ja kaupoissa asiakkaita,,,

    Oi sinä Pellehermanni, miten ratikka liittyy asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oi sinä Pellehermanni, miten ratikka liittyy asiaan?

    "Oi sinä Pellehermanni, miten ratikka liittyy asiaan?"

    Et kait ihan aikuisten oikeasti moista kysy!!!???

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Oi sinä Pellehermanni, miten ratikka liittyy asiaan?"

    Et kait ihan aikuisten oikeasti moista kysy!!!???

    Et siis pysty vastaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Mitä meillä olikaan ennen ratikkaa."

    Meillä oli mm. vilkas keskusta, jossa paljon ihmisiä ja kaupoissa asiakkaita,,,

    Ihmisiä on edelleen. Poissa on se katkeamaton jono busseja ja pitkin jalkakäytäviä pysäköidyt autot.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihmisiä on edelleen. Poissa on se katkeamaton jono busseja ja pitkin jalkakäytäviä pysäköidyt autot.

    Kuten lehdessä joku äskettäin kirjoitti, ihmisiä ei ole, koska keskustassa ei ole enää muita liikkeitä kuin apteekki. Kaljakuppioita on, mutta niilläkään ei kaikilla mene hyvin. Ratikka ei ole mitenkään syypää siihen, että ihmiset viihtyvät kotona, tai heillä ei ole rahaa lähteä kaupunkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuten lehdessä joku äskettäin kirjoitti, ihmisiä ei ole, koska keskustassa ei ole enää muita liikkeitä kuin apteekki. Kaljakuppioita on, mutta niilläkään ei kaikilla mene hyvin. Ratikka ei ole mitenkään syypää siihen, että ihmiset viihtyvät kotona, tai heillä ei ole rahaa lähteä kaupunkiin.

    Keskustassa on muitakin liikkeitä kuin apteekki. Siellä on myös ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihmisiä on edelleen. Poissa on se katkeamaton jono busseja ja pitkin jalkakäytäviä pysäköidyt autot.

    "Poissa on se katkeamaton jono busseja"

    Ilmeisesti et liiku Tampereen keskustan tuntumassa, vaan istuskelet tyhjässä ratikassa...?
    Aivan käsittämättömät liikenneruuhkat esim. Hatanpään valtatiellä, kymmeniä busseja yritti päästä keskustaan ja pois keskustasta.... YHTÄ kaistaa pitkin....

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuten lehdessä joku äskettäin kirjoitti, ihmisiä ei ole, koska keskustassa ei ole enää muita liikkeitä kuin apteekki. Kaljakuppioita on, mutta niilläkään ei kaikilla mene hyvin. Ratikka ei ole mitenkään syypää siihen, että ihmiset viihtyvät kotona, tai heillä ei ole rahaa lähteä kaupunkiin.

    "Kuten lehdessä joku äskettäin kirjoitti, ihmisiä ei ole, koska keskustassa ei ole enää muita liikkeitä kuin apteekki."

    Voi pyhä yksinkertaisuus sun juttuja.... Tässä on nyt monessa viestissä kerrottu, että RATIKKA ON SE SYY, MIKSI KESKUSTASSA EI ENÄÄ OLE muita kuin Apteekki ja kuppiloita, joista kuppiloihinhan ei omalla autolla tultaisikaan.....

    Äänestä

Olen samaa mieltä. Tampere on 100 vuotta kehityksestä jäljessä ja tämän järjettömän teon takana on kookoomus rakennusliikkeitten kanssa ja vihreät meni mukaan tuhoamaan kaupunkia. Mistä sana vihreä tulee, ei ainakaan vihreitten aikana ole luontoa suojeltu? Rakennetaan rannalle slummeja varakkaille, puut kaadetaan, täytetään järveä, vaikka pohjassa on myrkkyä? Nyt vielä aiotaan pyhäjärveen kaataa täytemaata hatanpään puolelle BCB:n päälle, Nokia lopetti tehtaan ja jätti vaarallisen myrkyn järven pohjaan, ui siinä sitten tai syö pyhäjärven kalaa? Lielahden paperitehdas laski jätteensä näsijärveen ja yksi kokoomuksen kaljupää kehui, kuinka jätteestä tehdään satoja miljoonia rahaa, ei tullut miljoonia, mutta meni ja jävi pilattiin, sitten vielä ajettiin mursketta täytemaaksi ratikkaa varten ja taas sama kaljupää mainosti rataa, rakennusliikkeen mannekiineja nämä kokoomuslaiset. Olisihan rantatien keskellä ollut tilaa tehdä raiteet lielahden kauppakeskuksen kautta. Helsingissä raitiotie kulkee liikenteen seassa ja on aina kulkenut, eikä kukaan valita. Nyt meni hyviä kerrostalotontteja ratikan takia. Jos nyt kokoomuslaiset ja vihreät menisivät amuriin ja kiipeisivät talojen katoille ja sieltä antaisivat haastattelun, että nämä talot puretaan ja tilalle 20-kerroksisia kerrostaloja cityvihreille, jotka käyttää ratikkaa. 85% kaupunkilaisista oli ratikkaa vastaan. Ja, ei ollut rakennuslupaakaan, niin pohjia jo tehtiin ainakin iidesrannan itärannalla. Ei ollut rahoituksestakaan tietoa. Bussit on siitä hyviä, että ne voi tietyömaan, katastrofin, tms sattuessa vaihtaa katua tai reittiä, mutta mitä tekee ratikka, seisoo ja ihmettelee, kun ei kiskot jousta ohitse ja jos sähkö katkeaa, niin koko ratikkaliikenne pysähtyy. Vihreät menee sitten polkupyörällä tai kävellen kotiin, kun autoilu on lähes kielletty koko kaupungissa. Ratikan piti tuottaa euron sijoituksella kaksi, mutta näyttää siltä, että 20% käyttöasteella lipun hinta on kohta 5,00e ja sillä hintaa ajaa jo omalla autolla ja on joustavampi, sekä voi poiketa matkalla moneen paikkaan, eikä tarvitse raahata ostoksia ratikasta bussiin ja taas ratikkaan, kun julkinen liikenne ei toimi yhdellä kulkuneuvolla. jtk

1Äänestä
  • Ihan asiaa kirjoitit.... R.I.P Tampereen keskusta

    Äänestä

  • "85% kaupunkilaisista oli ratikkaa vastaan."
    Tarkemmin sanottuna 85% kaupunkilaisista oli ratikan puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "85% kaupunkilaisista oli ratikkaa vastaan."
    Tarkemmin sanottuna 85% kaupunkilaisista oli ratikan puolesta.

    NYT yli 90% on ratikkaa VASTAAN!!! Se palvelee niin pientä osaa kaupunkilaisista.... moni pääsi ennen yhdellä bussilla kohteesta kohteeseen, nyt pitää mennä ensin bussilla sitten ratikalla ja sitten mahdollisesti uudelleen bussilla....

    1Äänestä

Ratikassa olet perillä jo ennen kuin huomaatkaan.

Äänestä
  • Perillä MISSÄ? Eivät kaikki Tamperelaiset asu Hervannassa...

    1Äänestä

Voi että kun ottaa päähän ja harmittaa!

Äänestä
  • Uskon sen ja sitten jos lisäksi mietit, kuin monta 100 MILJOONAA!!!!!! tuohon kitisevään kolisevaan museohärveliin onkaan mennyt verovaroja!!! ja palvelee noin 10% kaupungin asukkaista!!!!

    1Äänestä

Ratikalla ei ruuhkat ole vaivana. Muutama autoilija mussuttaa kun eivät osaa veivata rattia ja suunnata muita reittejä.
Tyhmät takoo päätänsä valotolppiin pää punasena.

Äänestä
  • "kun eivät osaa veivata rattia ja suunnata muita reittejä."

    Juurikin osaavat veivata, siksi keskusta autioituu....

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "kun eivät osaa veivata rattia ja suunnata muita reittejä."

    Juurikin osaavat veivata, siksi keskusta autioituu....

    Kiitos. Homma toimii. Tyhjänajelijat poistuu katukuvasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kiitos. Homma toimii. Tyhjänajelijat poistuu katukuvasta.

    "Tyhjänajelijat poistuu katukuvasta."

    Poistusivatpa tyhjät hurjilla veroeuroilla tuetut ratikatkin.....

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Tyhjänajelijat poistuu katukuvasta."

    Poistusivatpa tyhjät hurjilla veroeuroilla tuetut ratikatkin.....

    Mikä toivepalsta tämä. Persujenpuoluetoimisto on sitä varten. Voit toivoa vaikka kuun taivaalta.
    Persut lupaa,mutta se toteutus...

    Äänestä

  • "Ratikalla ei ruuhkat ole vaivana..."

    No ei olekaan, vaan ne AIHEUTTAVAT ruuhkia... sadat ihmiset liikennevaloissa katselevat kun paria Hervantalaista kuskataan läpi keskustan... onko järkeeeeee....?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Ratikalla ei ruuhkat ole vaivana..."

    No ei olekaan, vaan ne AIHEUTTAVAT ruuhkia... sadat ihmiset liikennevaloissa katselevat kun paria Hervantalaista kuskataan läpi keskustan... onko järkeeeeee....?

    Et näköjään tiedä, kuinka paljon ratikalla matkustetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä toivepalsta tämä. Persujenpuoluetoimisto on sitä varten. Voit toivoa vaikka kuun taivaalta.
    Persut lupaa,mutta se toteutus...

    "Mikä toivepalsta tämä. "

    ÄärivasuKommareiden toivepalsta, hehä tuonkin turhakkeen Tampereelle väkisin hankki ihan samoin kuin tunnelin ja Nuukia areenan...

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et näköjään tiedä, kuinka paljon ratikalla matkustetaan.

    Niin tai siis kuinka VÄHÄN ratikalla matkustetaan... EI SE, että parina tuntina aamusta ja iltapäivästä KAIKKI eivät mahdu istumaan, tee siitä turhaketta, jonka pitää kulkea muutaman minuutin välein!!!! Varsinkin TAYS:in ratikka on usein aivan tyhjä!!!!
    Onhan tuo laskettu käyttöaste 20%!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin tai siis kuinka VÄHÄN ratikalla matkustetaan... EI SE, että parina tuntina aamusta ja iltapäivästä KAIKKI eivät mahdu istumaan, tee siitä turhaketta, jonka pitää kulkea muutaman minuutin välein!!!! Varsinkin TAYS:in ratikka on usein aivan tyhjä!!!!
    Onhan tuo laskettu käyttöaste 20%!!!!

    Kysyin persujen puoluetoimistosta.
    Kyllä ovat laskeneet.
    Eli Fakta on, että ovat tehneet kyseisen laskutoimituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kysyin persujen puoluetoimistosta.
    Kyllä ovat laskeneet.
    Eli Fakta on, että ovat tehneet kyseisen laskutoimituksen.

    Taidat olla täysi idiootti? Miksi tuollainenkin asia pitää VALEHDELLA? Oootte te Kommunistit kyllä niin lutuisia....

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Taidat olla täysi idiootti? Miksi tuollainenkin asia pitää VALEHDELLA? Oootte te Kommunistit kyllä niin lutuisia....

    Näkisin, että puoletoimistossasi on tapahtunut laskuvirhe.
    Älä ammu viestintuojaa.
    Puolueesi on tunnettu agressivisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Näkisin, että puoletoimistossasi on tapahtunut laskuvirhe.
    Älä ammu viestintuojaa.
    Puolueesi on tunnettu agressivisuudesta.

    Niinhän ne äärioikeiston Vihreät ovat..... agressiivisia

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Niinhän ne äärioikeiston Vihreät ovat..... agressiivisia

    Älä am.. viestintuojaa,persu.
    Persujen puoluetoimisto antoi siis Fakta tietoa edes laskematta.
    Uskottavampaa.

    Äänestä

Ne jotka eivät ymmärrä mistään mitään,
Ovat ekana itkemässä asioista , joita eivät ole käytännössä kokeneet!

Äänestä
  • Mitä sinä et ymmärrä,kerro hyvä ihminen.
    Loppuu tuo vollotus.

    Äänestä

Tampereella mennään perse edellä puuhun tuon innon kanssa.
Enemmän väkeä kulkee ratikalla, mutta verkosto on auttamattoman rajoittunut ja vain harva siitä oikeasti mitään hyötyy bussiliikenteeseen nähdä jota taas vähennetään. Ne joiden on bussireittien karsimisen takia vaihdettava omaan autoon kärsii jatkuvista ruuhkista jota aiheuttaa se järjettömyys, että ratikalla on kaikkialla etuajo-oikeus ja valoja ohjataan sen mukaan. On risteyksiä joissa linjoja yhdistyy ja kun ratikoita tulee muutaman kymmenen sekunnin välein, niin muu liikenne odottaa viimeisenä. Tilannetta pahentaa myös se, että pysäkkejä on juuri risteyksessä ja siihen ratikka joutuu lipumaan hiljaa että saa sen pysähtymään ja sekin lisää muiden odotus aikaa.
Minä ainakin muutin osaltaan tuon takia lähikuntaan jossa ei ratikkaa tule olemaan koskaan ja palvelutkin toimivat paremmin.

Äänestä
  • Autoliikenteen meluhaitat vähenivät asuintsloni edessä huomattavasti ratikan tulon myötä. En voi ainakaan siltä osin valittaa asiasta .

    Äänestä

  • Muutit lähikuntaan, miksi?
    Näköjään sinulla ei illut tarvetta edes tulla kohti Keskustaamme, vaan halusit ajella siellä.
    Tyhmyyttä valittaa. Ratikalla kyllä pääsee asiat hoitamaan, jätät autosi vaan liitäntäparkkiin ja menet ratikalla loppumatkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Autoliikenteen meluhaitat vähenivät asuintsloni edessä huomattavasti ratikan tulon myötä. En voi ainakaan siltä osin valittaa asiasta .

    "Autoliikenteen meluhaitat vähenivät asuintsloni"

    Eli et ainakaan asu ratikkareitin varrella, jossa meteli kasvoi huomattavasti....

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Autoliikenteen meluhaitat vähenivät asuintsloni"

    Eli et ainakaan asu ratikkareitin varrella, jossa meteli kasvoi huomattavasti....

    Tietyllä tavalla. Äänimaisema muuttui monipuolisemmäksi. Linnut laulaa ja tuuli suhisee puissa. Naapurit välillä käy äänekkääksi.
    Mutta tämä on sitä elämää.
    Pakokaasut , tööttäilyt , se jumalaton hurina on poissa.
    Ennen kaikkea kadun yli pääsee turvallisesti.
    Idiot parkki, se on automiesten mekka.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Autoliikenteen meluhaitat vähenivät asuintsloni"

    Eli et ainakaan asu ratikkareitin varrella, jossa meteli kasvoi huomattavasti....

    Ratikka kulkee ikkunani alta eikä sen kulkua huomaakaan. Autojen määrä on kotikadullani vähentynyt .

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Autoliikenteen meluhaitat vähenivät asuintsloni edessä huomattavasti ratikan tulon myötä. En voi ainakaan siltä osin valittaa asiasta .

    Minulla taasen meluhaitat lisääntyivät huomattavasti... muuta liikennettä ei edes kuule, mutta ratikan vinkumisen ja vonkumisen sekä kirskumisen kuulee jo kaukaa.....

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Minulla taasen meluhaitat lisääntyivät huomattavasti... muuta liikennettä ei edes kuule, mutta ratikan vinkumisen ja vonkumisen sekä kirskumisen kuulee jo kaukaa.....

    Voivoi,eiku muuta Teiskoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tietyllä tavalla. Äänimaisema muuttui monipuolisemmäksi. Linnut laulaa ja tuuli suhisee puissa. Naapurit välillä käy äänekkääksi.
    Mutta tämä on sitä elämää.
    Pakokaasut , tööttäilyt , se jumalaton hurina on poissa.
    Ennen kaikkea kadun yli pääsee turvallisesti.
    Idiot parkki, se on automiesten mekka.

    "Äänimaisema muuttui monipuolisemmäksi. Linnut laulaa ja tuuli suhisee puissa."

    Kannattaa tulla ratikkareitin varrelle kuuntelemaan "linnun laulua", vaikkapa itsenäisyydenkadun ja Tammelanpuitokadun risteykseen, Sampolan risteykseen, Sammonkadun ja sarvijaakonkadun alueelle jne, missä ratikka kulkee....

    Ps. muista ottaa kuulonsuojaimet mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ratikka kulkee ikkunani alta eikä sen kulkua huomaakaan. Autojen määrä on kotikadullani vähentynyt .

    "Ratikka kulkee ikkunani alta eikä sen kulkua huomaakaan. "

    Miksi Sinun pitää valehdella? Pelkäätkö, että asuntosi arvo laskee lisääntyneen liikenteenmelun takia, jonka ratikka aiheuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    "Ratikka kulkee ikkunani alta eikä sen kulkua huomaakaan. "

    Miksi Sinun pitää valehdella? Pelkäätkö, että asuntosi arvo laskee lisääntyneen liikenteenmelun takia, jonka ratikka aiheuttaa?

    Se, että sinun päässäsi kirskuu ei tarkoita, että muiden päässä kirskuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "Äänimaisema muuttui monipuolisemmäksi. Linnut laulaa ja tuuli suhisee puissa."

    Kannattaa tulla ratikkareitin varrelle kuuntelemaan "linnun laulua", vaikkapa itsenäisyydenkadun ja Tammelanpuitokadun risteykseen, Sampolan risteykseen, Sammonkadun ja sarvijaakonkadun alueelle jne, missä ratikka kulkee....

    Ps. muista ottaa kuulonsuojaimet mukaan.

    Kaupunki elää tavallaan, pois muuttakee kun on nii vaikeaa.

    Äänestä

Tohloppi.🙄

Äänestä

Böle.

Äänestä

Pasila.🥲

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uskomaton juttu tämä ratikkavillitys Tampereella.... Ratikoiden käyttöaste on nyt noin 20% ja niitä pitää pidentää!!!!! Eli pidennyksen jälkeen käyttöaste menee alle 15%... no, veronmaksajat tukevat tuota turhaketta... Jyväskylässä ollaan tässäkin edellä, sinne tulee vetybusseja, joilla voidaan palvella huomattavasti suurempaa osaa kaupunkilaisista ja täysin päästöttömästi muun liikenteen joukossa ilma satojen miljoonien lisärakenteita, jotka pilaavat maiseman ja aiheuttaa meteliä!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu