Tasavallan presidentti Alexander Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle lupa iskeä syvemmälle Venäjän maaperälle.
– Ei voi sotia toinen käsi selän takana, hän sanoi CNN:lle.
Stubb muistutti, ettei Suomi ole tehnyt minkäänlaisia rajauksia Suomen aseapuun Ukrainalle. Hänen mukaansa Ukraina käyttää aseita kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja puolustustarkoitukseen.
Onko Venäjällä oikeus puolustaa maataan, iskeä Suomeen, koska Suomi aseilla tulitetaan Venäjää?
Onko Venäjällä oikeus käyttää molempia käsiä torjuakseen Ukrainan sotarikolliset iskut NATO aseilla Venäjän siviilejä kohtaan?
– Ei voi sotia toinen käsi selän takana, hän sanoi CNN:lle.
Stubb muistutti, ettei Suomi ole tehnyt minkäänlaisia rajauksia Suomen aseapuun Ukrainalle. Hänen mukaansa Ukraina käyttää aseita kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja puolustustarkoitukseen.
Onko Venäjällä oikeus puolustaa maataan, iskeä Suomeen, koska Suomi aseilla tulitetaan Venäjää?
Onko Venäjällä oikeus käyttää molempia käsiä torjuakseen Ukrainan sotarikolliset iskut NATO aseilla Venäjän siviilejä kohtaan?
Vastaukset 105
Vanhimmat
Putin on jo sanonut ettei hän hyökkää Natomaahan joten kuis on aloittaja hyökkäköhänkään?
Mutta jos Suomiaseilla hyökätään Venäjälle on se Suomen hyökkäys ja Venäjällä on oikeus puolustautua hyökkäämällä Suomeen, Stubbin ajattelun mukaan.
Putin on sanonut niin paljon muutakin! Ja yleensä toimii juuri päin vastoin kun puhuu!!!
Ei ole mitään luottamista siihen ettei hyökkää Nato-maahan! Pitää ottaa huomioon ettei Putin ole ihan järjissään!
Uskotko vielä nyt vuonna 2024 mitä Putin sanoo???
No ei tietenkään ole.
Venäjähän ei edes käy puolustussotaa, vaan hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan. Suomi, kuten muutkin sivistysvaltiot auttavat luonnollisesti ahdinkoon joutunutta Ukrainaa puolustautumaan olemassaolonsa ja henkensä edestä aseavulla. Ja aseavun tarkoitushan juuri onkin auttaa Ukrainaa selviytymään Venäjän hyökkäyksestä.
Eihän Venäjä edes käy mitään sota Ukrainassa kuten YLE väityää.
Hyvä huomio CIA vakoojalta, NATOtrollilta, joka Suomen hyvinvointia tuhoaa.
Venäjällä olisi paljon hyvää Suomelle annettavaa, mutta NATO sen meiltä estää.
Senkö takia Putin hyökkäsi Ukrainaan, kun Venäjää tulitettiin Ukrainasta pitkämatkan Nato-aseilla?
Niin eihän viikon erikoisoperaatio mitään sotaa ole, vaikka onkin venähtänyt jo kahden ja puolen vuoden mittaiseksi.
Savijaloilla seisova Venäjä hyökkää vain pienempien ja riippumattomien naapureiden kimppuun.
Rotta uhkailee, kun muuta ei voi.
Silloin voi käydä surkeasti Suomellekkin.
Kaikkile käy huonosti jos putin aloitaa ydison sodan.
15 kilotonnia poistaa Helsingin Arkadianmäeltä punamaalin ja muun roskan.
Seisooko Suomi puujaloilla?
Tuollaisia on Venäjällä satoja varastossa jopa isompia.
Toihan on ihan pikku paukku moskaavaan on sunnatu 15 kpl 20-50 kilotonnisia.
Turkissa on isompia je ne on sunnatu kaikki moskovaan.
Ja sinäkö se olet ne sinne Santahaminasta suunnanut?
Mikä tahansa yksilö, heimo, kansa tai kansakunta seisoo AINA tyhjän päällä kääntäessään selkänsä Jeesukselle.
Taitaa suomi seistä vapisevin savi jaloin ja uhkailee venäjää ,nato asin ,usan selän takana kuten 1942 saksan kanssa hyökkäsi venäjälle ,vanhan rajan yli🤫suur suomea kovasti tehtiin ,ja mitenkä kävi ,meinaako sotpsykoosissa olevat että nyt ,olisi hyvä aika tehdä taas samat🤫
Paitsi Uskovaistenpuolue ja sen johtaja Sari mikä uskoo enemmän mustaanmagiaan ja Gazan lasten surmasmisesta tulevaan onneen, kuin mihinkään muuhun.
Eikö Pietarin trollitehtaan käännösseparaattori vieläkään toimi?
Kuule sinä tiltu, me vedämme suojaviitan selkään ja ison paukun jälkeen havulla pyyhimme ydinlaskeuman harteilta pois ja taas hyökkäämme kohti Moskovaa .Meitä Suomen urhoja ei Venäjän ydinpommi taltuta, eikä hyökkäystämme lopeta.
Mutta eihän Turkki ole ydinasevaltio, kuten on Israel ja Pakistan, miten ne voi ampua ydinohjuksia Ankarasta Moskovaan?
Voisitko sinä heitä auttaa, nähtävästi apua tarvitaan?
Miten iso pommi tuhoaa Helsingin täysin?
Tavallisella paukkupatruunalla ei Suomea uhata
Saman kokoinen kuin moskavan.
1 Mt tekee 0,5 kilometrin tulipallon, joka tuhoaa kaiken, lämpösäteily yltää 5.5 km halkaisijaan joka suuntaan Hki keskustasta , + ydinlaskeuma tuulen suuntaan kymmeniä kilometrejä vielä päälle, kun pommi räjäytetään maanpinnalla.
Eli käytännössä koko Hki on tuolloin tuhottu.
Mikä koko tarvitaan Tampereen tuhoon, entä onnistuuko Turusta Ukrainalaisten häätäminen tavallisilla pommeilla?
Halleluujaa huutaa Sari , kun Hesankin lapsia grillataan kuten Gazan.
Eikös sentään edes niitä hyvännäköisimpiä naisia voisi yrittää pelastaa?
Eivät nuo runkvistit keskitä Hkiin, vaan Forssan alueelle neutroniohjuspaskaa (hkitkutrevaikutus), jk lanaa biologisen jättäen synteettiset pystyyn. Avannevat ko kullervot täydellä paukulla.
Sikseivätkö Tukholman Profetiassa enää vaikuta ko. Sanoman ns. suojavyöhykkeelle; jonne sittemmin kaissi vetäytyypi nuo rajalla olevat ynnä lappilaiset-ko?
En tiedä. Turhaa spekuloitia vaan.
WMDpaskat ois voitu dildogoida hevon helvettiin aikoinaan, mutteivät tahtoneet. Vaan WEF-jonestownittaa, Suomen. El stupida-n kiinteäkin antisosiaalisuus ei kait ollutkaan, hyveitä?
En tiedä. Eikä sillä ole muutoinkaan ENÄÄ yhtään mtn merkitystä.
Ainoastaan sillä oli, minne menevät menehtymisensä jälkeen - ikuisiksi ajoiksi.
Mutteihän seKÄÄN ketään liikuttanut, joten..
..papattimatto-venäjä voisi syyä hitusen nia-graa, ukr sotakampanjansa menestyttyään ja noitten ukr viagrat varastettuaan kärsivät tuossa vielä loputtomasta klitta-stondiksesta
Mikä hinku teillä on aina puhua ydinsodasta? Ydinsotalevy on jääny teille päälle ja se toistaa.....toistaa.... toistaa.....
Juttu nyt lapsukaiset on niin, että Venäjä ei possauta ydinpommia Suomeen. Sen saastepilvi kulkee hiton pitkän matkan ja tuhoaa siten myös Pietarin, jonne ei ole kuin pari sataa kilometriä. Joten voitte nukkua yönne rauhassa.
Miten käy Helsingin jos sähkö loppuu?
Ei voi pitää paikkaansa, Moskova on niin paljon suurempi kuin Kerava.
Jos tommonen tälli tulee Turkuun kauppatorille, ei Naantalin Kesärannassa ole enää kivaa.
Stubido painuukin kellariin aurinkoa ottamaan.
Millä suomiaseilla? ei suomi ole antanut ukrainalle ohjuksia? ne on amerikkalaisia sinne vaan putin iskemään.
Mistä sinä sen tiedät mitä aseita Suomi on Ukrainan sotarikollisille AZOV terroristeille antanut?
Eikös se Sale aikanaan hihitellyt TVssä, "Tappavia aseita" hih, hih , kun kysyttiin mitä apua Suomi sotarikollisille Ukrainan AZOV terroristeille tarjoaa.
Kyllä me suomessa tiedämme vaikka te ette siell venäjällä tiedä ei me teille korrota sitä. Mutta voit olla huoletta ne moskvaan lenävät ohjukset ei ole suomesta ne on amerikkasia kuun pompusuja siillen että katos oikeen tuntuu.
Sinä Suomen asetoimituksista terroristeille tuskin tiedät edes sen vertaa mitä sika Pohjantähdestä.
Yritin etsiä YLE Areenalta tuota pätkää, mutta en löytänyt.
Jos joku sen jostain löytäisi olisi se hyvä psykologian oppitunti siitä kun pää ei ole kunnossa kertojallakaan.
Sika on salskea osaaja Stubbiin verrattuna, vaikka ei Pohjantähteä tuntisikkaan.
Suomen pitäisi iskeä kiinaan ja Pohjois-Koreaan. Sieltä virtaa itäaseita Venäjälle ja niitä voidaan käyttää NATO maita vastaan.
Ei taida riittää rahkeet edes Suurisuu Subbilla tuollei uhota.
Lintujen unelmia Suomi iskeä Kiina haheha tuo on hauskaa
Ai että TUOLLA narsistilla ei riittäisi jsk moottoriturpaisuutta?
Kyllä muuten riittää!
WEF-korpraalihan on kuin hampaansa jatkuvasti (smägmällä) "valkaisema" Tier 6 viiskybänen Only Fans -tähti.
Tiltun epätoivoa…. Voi voi. Et taida edes ymmärtää eroa puolustautumisen ja hyökkäyksen välillä.
Yhtä pihalla näytät olevan sodan osapuolista…..
Nato eikä länsimaat ole Venäjän hyökkäyssodan osapuolia kuten ei myöskään Kiina eikä Pohjois-Korea.
Kiina ja Pohjois-Korea antavat aseapuaan Venäjäjjä auttaen Venäjää hyökkäyssodassaan ja länsimaat taasen Ukrainaa puolustautumaan Venäjän hyökkäystä vastaan.
Eihän Venäjä edes käy sotaa Ukrainaa vastaan, puhumattakaan että hyökkäyssotaa.
Tuo on totta joka sana.
Jos Suomi on Putinin mielestä ylittänyt "punaisen linjan", niin eiku sota pystyyn, Eka kerta kun Nato-maahan hyökätään.
Mutta tahtooko se putinistani lanata KAIKKI suomalaiset NATOriskein? Ei kait noin tyhmiä voi olla - kait?
Ei. Vaan putini venttailee rauhassa Suomen sosiaalisen konstruktion osittaista romahdusta, anarkiaksi - ja vasta sitten tekee siirtonsa, kun täällä WEF-kulttinsa on ensin valmistellu ja varmistanut voittonsa.
Ei putin taktisopportunisoi.. vaan strategisoi. Tehden JUST sitä, mihin Suomenkin Ylipäällikön tulisi kyetä. Ja mihin WEF-korpraali EI tule KOSKAAN yltämään. Ja niin, putini pitää stupidan mielelläänkin jopa vallassa, koska TUOSSA on putlerin näkemyksen mukaan Suomen YLIVOIMAISESTI heikoin lenkki. Ja toki onkin.
Kyllä Ukraina jo ampui ohjuksen Puolaan natomaahan hyökäten.
Missä se Putinin toinen käsi on? Ei kai selän takana, vaan ydinase-napilla? Ja se toinen? Sitä en viitsi tässä kertoa...
Logiikkasi on täysin kurallaan - vaikket tietenkään sitä ymmärrä. Tai, että halua ymmärtää.
Jos noin on, varmaankin jokainen venäläisten tekemien aseiden iskun kohteeksi joutunut maa voi iskeä Venäjää vastaan?
Miten on?
Ei tekemien vaan niitä käyttäneiden, kuten sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit jotka siviileitä Suomiaseilla surmaa.
Noita AZOV joukkoja vastaan voi kuka tahansa iskun kohteeksi joutunut iskeä surutta, Stubbin opin mukaan.
Logiikkasi tökkii edelleen. Venäläistenkin valmistamia aseita käyttää varmuudella moni jopa suoraan rikollinen taho.
Selittelyt Azov-joukoista ja muista ovat suoraa Venäjän propagandaa. Puheet natseista ovat irvokkaita, kun puheiden esittäjänä on maa, jossa kansalaisoikeudet alkavat olla monien osalla pelkkää teoriaa.
Venäjällä ei ole oikeutta iskeä Suomeen, koska aseavun avulla puolustetaan Ukrainaa. Ja kv. oikeuden mukaan on sallittua auttaa oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota eli Ukrainaa.
Sodassa varmasti kuolee myös siviilejä. Ukraina on mediatietojen mukaan iskenut Venäjällä sotilaskohteisiin ja energiainfraan. Venäjä se sijaan tulittaa ihan mitä vaan eli myös lapsia ja sairaaloita. Venäjän sotarikollinen taktiikka on luoda kauhua sen uhrien mielissä ja vaikuttaa siten sodan lopputulokseen. Venäjä on poikkeuksellisen julma ja häikäilemätön peto tässäkin sodassa. Se vaalii siinä vanhoja perinteitään.
Ei sillä olekaan mutta kyse olikin siitä että Stubbin logiikan mukaan se voisi tehdä näin. Toinen asia on että Venäjä ei välitä mistään oikeuksista vaan se iskee sinne minne tahtoo.
Mutta silloinhan Venäjä toimii aivan kuten Ukrainan sotarikolliset AZOV terroristit , USAn oppien mukaan.
Olet väärässä. Kurski oli huom. putinin SYÖTTI lännelle nimenomaan (jnk länsi nielaskin jo), jolla sai REAALItukea aiemmille kertomuksilleen (kitkattomampi täys-LKP potentiaali) JA KV-oikeuden myöhempi tuki ven KOSKA Suomi-asein hyökättiin rys maaperällä rys vastaan.
Tuo ven tietää hyvin mitä tekee (heillä on siis huomattavan kovaluokkainen "RANDinsa"). Ja tietäisimme mekin Suomena, jos oltaisiin kuultu ja rakennettu (aikoja sitten jo) MM-AF-joukko-osasto Suomen AIDOISTA sisäisistä kyvykkyyksistä sinne PMöönkö sitten. Ei tahdottu, koska sisäsiittoisesti toimiva perifeerinen inflaatiota täynnä oleva pelkoylpeys-mentaliteetti. Ja niin WEF-pyyhkii Suomella puhdasta silkkipeppuaan, pian. Miten, siten että Suomesta tulee puuttumaan IDEAT tuos sotapaskassa, kuinka permutoida joukkojen & resurssienhallinta ei optimaalisesti - vaan koska meitä ja kamaa on vähän, niin täydellisesti on suoraan kontekstuaalinen tarpeemme, Suomena.
Venäjä kun ei kansainvälisiä sopimuksia hyväksy, ellei niistä ole sille hyötyä.
Ukrainaa ei siis tarvitse, eikä saa auttaa, koska eihän venäjä ole mihinkään hyökännyt. Kyseessä on erikoisoperaatio. jossa Ukraina kansanmurhaan syyllistynyt vallankaappauksen tehnyt natsi-hallinto poistetaan
Kuten 30.11.1939 ei myöskään Suomeen hyökätty, vaan autettiin Suomen kansaa, joka pyysi apua lahtarikaartien terroria vastaan. Oli siihen muitakin perusteita, Toki.
Hyväksyykö NATO noita sopimuksia jos ne johtaa syytteisiin , ei hyväksy, eikä edes noudata.
Syökö aloittaja suolakurkkuja?
Suolakurkut on tosi hyviä jos hiukoo asmulla.
Sitähän kannattaa toki kysyä YK:ssa jossa tulisi heti turpiin.
YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän rikollisen hyökkäyssodan äänin 141 valtiota puolesta ja vain 4 muuta valtiota äänesti Venäjän näkemyksen puolesta.
Ja moni äänesti tyhjää, kuten Räsänen vaatii Suomea tekemään jos YK aikoo tuomita Gazan lasten teurastuksen NATO aseilla.
No nyt Pietarin trolli jutun murjaisi paljonko sait votkaa palkaksi ?
Kerro tarkemmin mistä asiasta?
Toistaiseksihan Ukraina ei ole iskenyt Venäjälle NATO-aseilla. Aloittajalle tiedoksi: Venäjän miehittämät alueet Itä-Ukrainassa eivät ole Venäjän maaperää. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, en näe mitään estettä lähettää ohjuksia esim. Pietariin tai Murmanskin tehtaisiin.
Eikä meistä kukaan.
Mutta kun tehtaat ja öljytuotantolaitokset yms EIVÄT uudelleenkalibroi koko sodan häviämisen juuriproblematiikan ydintä. Tukholman Profetiassa kerrotaan SELKEÄSTI että jumalattomuus ja jumalattomat LÄHTEE VAIHTOON.
Eli me emme noita vastaan pärjää kuin vain ja ainoastaan sillä, että tää väki nousee Elävään Kristiuskoon. Tai edes suurosa täst Suomen kansakunnastamme. Sitten emme tarvitse ohjuksia noiden tehtaisiin, koskeivät nosta aseitaan epäjumalattomia vastaan. Koska onnistuimme dominoida noita heitä POSITIIVISESTI inspiroiden.
Tai sitten emme ja soon menoa tuonelaan, per kaikki miinus noin tuo vaatimaton 100 mitä noita nyt on, jtk nyt pelastavat sielunsa Taivaaseen.
Noin raju realiteetti on, kun maata johtaa äärikakistokratia. Meritokratian sijaan.
Vastavuoroisesti jos Suomi tai NATO Suomesta hyökkää Venäjälle on Venäjällä toki oikeus tuhota hyökkääjän aseita myös Helsingin Arkadianmäellä.
Venäjä on liittänyt ne Venäjään, kuten Puola on liittänyt osan Ukrainaa Puolaan ja Ukraina osan Puolaa Ukrainaan.
Hienoa
Poistamalla Putin, poistuu myös ongelma.
Toiveajattelua.
Kuulkaa se Tukholman Profetia:
Johtajansa - JA - se VENÄJÄ toimivat Jumalan ruoskana jumalattomille.
Siis mikä ongelma, sota on Ukrainalle hyvä keino kerätä rahaa Zelenskylle ja sen lähipiirille.
Mosut makaa etulinjan lihamyllyssä muutamalla taalalla päivässä, ja kun sota joskus loppuu huomasvat olevansa persaukisia entisiä sotilaita, muiden juhliessa sodalla kerätyillä rahoilla.
Se on hyvä Suomalaiset mieti Putin joka päivä 24 h
olen varma jos Venäjä mieti länsi -Venäjä mieti Puola ja Saksa
Eikä mieti.
Tuo stupido laittaa pukunsa - ruskeine sukkahousuinee - salkoon Suomen Lipun tilalle, ja unohtaa Suomen WEF-jonestownituksensa heti kun virallinen WEFpäivänsä päättyy. Hän on niiiiiiiiiiin työntekijä-mentaliteettinen yksilö kuin olla ja vain voi 8h 8h 8h -asenteineen.
Tässä vielä nuo tulotyyppi sosioekotasot:
1. Sijoittajat
2. Työnantajat
3. Yksityisyrittäjät
4. Massa, eli työntekijät
Nämä jokapaikan Stubidon möläykset ovat juuri sitä mitä osattiin odottaa, harkitsemattomia ja typeriä.
Ovat.
Ehdotan Ari Puheloisen pakottamista Suomelle Sodan Ajan Ylipäälliköksemme. Ja tuo eilen jo.
Idioittimaisia on Aleksin tölväisyt, puhuisi edes ruotsia olisi helppo syyttää tyhmyydestä Ruotsalaisia.
Puheloinen on liian fiksu , Stubido pelkää ihmisiä jotka ei tomi kuten hän, siis Suomen kansan etua ajaen.
Suomi sijoittaa tärkeän Naton tukikohdan alle 200 kilometrin päähän Venäjän rajasta, useat tiedotusvälineet kertovat. Puolustusministeri Antti Häkkänen ilmoitti tiedotustilaisuudessa perjantaina, että uusi tukikohta sijoitetaan Mikkeliin.
– Suomi lähettää Venäjälle viestin, että olemme Naton täysjäsen ja että Natolla on merkittävä rooli Suomen puolustuksessa, hän sanoi Ilta-Sanomien mukaan.
Juhlava Tonttupipo - Säädettävä, Hengittävä Ja Täydellinen Jouluun - Saatavana Useissa Väreissä
Temu-FI
Juhlava Tonttupipo - Säädettävä, Hengittävä Ja Täydellinen Jouluun - Saatavana Useissa Väreissä , Antin varma valinta Mikkeliin.
Annons
Maavallalla on jo esikunta kaupungissa, mikä ministerin mukaan helpottaa "parhaan mahdollisen synergian saavuttamista kansallisen puolustusjohdon ja Naton puolustusjohdon välillä".
Suomi on valmis toteuttamaan kaikki NATOn puolustusjohdon rahantarpeet omasta budjetistaan vahvistaa Häkkänen.
Miksei?
Täällä foorumilla on jo viidettä vuotta kuultu Totuus näistä kaikista.
Kyllä nämä tulevista realiteeteist (Suomen WEF-jonestownitus) on tiedetty vuosia ja vuosikymmeniäkin jopa ETUkäteen. Se, ettei kakistokraattinen SYVÄepäkompetenssi niitä uskonut todeksi, on häpeä ikiomansa.
Johtaako Stubb ja Antti joukkoja Tonttupipo päässä, vai mikä oli tuo juttu?
Eikös kypärää pitäisi sotilaan käyttää?
Hei ministerien turvaluolassa selviää ilman kypärää, mutta etulinjan lihamyllyssä voi lähteä koko pää, ihanaa sanoo Jauho Sanna.
YK:n peruskirjan mukaan mennään. Vaikka Ukrainassa käytettäsiin vain Suomessa valmistettuja aseita ja niillä iskettäisiin Venäjälle, viimeksi mainitulla ei olisi minkäänlaista oikeutta hyökätä mihinkään maahan.
Hyökkäyssota on näet kielletty!
Et tunne miten kana tuli ennen munaa.
Sehän olisi Stubbin mukaan Venäjän puolustussotaa jos se ampuu Suomeen, kun Suomiaseet ensin ampuu Venäjää
Turhaa jankkausta kun mielipiteillä ei ole merkitystä noihin asioihin.
Onhan niillä:
B. Joko stupido (ynnä WEF) täystuhoaa Suomen
TAI
A. Jtkt velvoittavat Ari Puheloisen Ylipäälliköksi ja edes osa Suomesta pelastuu
Kuinka?
Stupidon pedoharrastukset julki?
Olet täysin oikeassa , millään ei ole nykyisin merkitystä, Suomi NATO jäsenenä tekee mitä NATO käskee, jopa tukee sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja .
Suomen hallitus voisi antaa Suomalaisille ns kaapparikirjan tyylisen valtuutuksen hyökätä vihollisten = venäläisten kimppuun ilman rangaistusta ?
Vi..u kun sais tuon kardoxin käsittelyyn,tietääks ketään missä se asuu??
Kyllä olisi venäläisillä hyvä elellä isossa valtiossaan , Mustanmeren rantaakin on riittävästi, eurooppalaiset maksaisi kaasusta hyvin, valuuttaa virtaisi kansan hyväksi, venäläiset olisivat maailman onnekkainpia, kun luonto suo heille lahjojaan
Jos noin kävis, että Suomi hyökkäis Venäjälle, toki YK meidät tuomitsisi.
Tällä hetkellä Venäjä suorittaa Ukrainan kansanmurhaa kolmatta vuotta ja maataan puolustavia saa YK: n mukaan tukea. Venäjähän ei pääty mihinkään, ei ne rajojaan tunne. Ei siellä kukaan sodi. Rauhan maa. Venäjä on siellä missä on venäläisiä. Nyt tällä hetkellä niitä on vähemmän siellä Kurskissa.
Venäjä iskee iranilaisilla ja pohjois-korealaisilla aseillaan ja Ukraina länsimaisilla aseillaan.
Onko Stubb sokea kun ei näe miten maailma makaa, etenkin Euroopassa?
Eikös Stubb ole melkein sokea, miten se mitään oleellista näkisi, Kultaranta venern kannelta, mustan miehen rinnalta.
Onko Stubido haitaksi maallemme?
Kyllä tilanteen muututtua, Ukrainan sotarikollisten AZOV terroristien hyökättyä Venäjälle , Venäjällä on oikeus iskeä kaikin keinoin Ukrainan tertoristeja vastaan kaikin keinoin, myös Suomiaseita vastaan.
On turha esittää muita argumentteja millä Suomen NATO trollit yrittää totuutta vääristää.
Stubbi on kyllä vaarallinen Suomelle, mutta häntä täytyy nyt kestää.