lounaan aikaan vaihdetaan emätinside

Tästäkin aloituksesta tuli feministille heti päällimmäisenä mieleen raiskaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkin aloituksesta tuli feministille heti päällimmäisenä mieleen raiskaus.

Tietenkin, koska miehet raiskaavat kuten tätä ranskalaisnaista josta on paljon puhuttu, mies oikein haki muita miehiä raiskaan tajutonta vaimoaan. Yli sata miestä kävi raiskaamassa tiedottomaksi lääkittyä naista. Otahan selvää kenestä on kyse. Ja on oikein tutkimuksiakin että miehet raiskaisisivat jos se olisi sallittua tai siitä ei joutuisi kiinni. Kaikki miehet ovat potentiaalisia raiskaajia. Se on kylmä tosiasia.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin, koska miehet raiskaavat kuten tätä ranskalaisnaista josta on paljon puhuttu, mies oikein haki muita miehiä raiskaan tajutonta vaimoaan. Yli sata miestä kävi raiskaamassa tiedottomaksi lääkittyä naista. Otahan selvää kenestä on kyse. Ja on oikein tutkimuksiakin että miehet raiskaisisivat jos se olisi sallittua tai siitä ei joutuisi kiinni. Kaikki miehet ovat potentiaalisia raiskaajia. Se on kylmä tosiasia.

Lue lisää

Kylmä tosiasia on, että raiskauksesta on tullut sinulle pakkomielle. Kamala, mutta samalla niin ihanan kiihottava asia, joka pyörii mielessä koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kylmä tosiasia on, että raiskauksesta on tullut sinulle pakkomielle. Kamala, mutta samalla niin ihanan kiihottava asia, joka pyörii mielessä koko ajan.

Ilmeisesti raiskaaminen edustaa SINULLE jotain, aloitus oli ällöttävä joten siihen kommentoidaan kuten kuuluukin ja reagoidaan kuten vähämielisten naistenvihaajien kommentteihin vastataan ja reagoidaan.
Itse raiskaaminen minua ei kiihota millään tavalla koska sehän on seksuaaliväkivaltaa yksinomaan. Olisi toki voinut olla reagoimatta aloitukseen mutta aloitus kertoi hyvin häiriintyneestä ihmisestä jolla on ollut todennäköisesti hyvin ikävä perhetausta joten helppohan siitä on tehdä suora johtopäätös että perheessä on isän taholta ,harrastettu seksuaalista väkivaltaa naisia ja ehkä jopa lapsia kohtaan?
Sinä sen sijaan et reagoi millään tavalla faktapuolen uutisointiin mikä taas kertoo sinusta jotain, vaan keskityt parjaamaan mielipiteen kirjoittajaa eli sinussa käytännössä on jotain häikkää, ehkä et vai voi sietää saatika tuntea minkäänlaista kunnioitusta tai arvostusta naisia kohtaan? Kuten ne miehetkään eivät tunteneet mitään arvostusta raiskaamaansa naista kohtaan.
Eli sivuutat koko raiskaamisen ja liität sen feminismien harhoihin vaikka tosiasiallisesti miehet raiskaavat satoja tuhansia, jopa miljoonia naisia ja lapsia vuosittain, mutta sinulle täysin yhdentekevää ja vain- kuten totesit feministien harhoja kaikki.
Sinulle miehet ovat jumalia, kuninkaita, mestareita , rikkeettömiä ja täydellisiä ja naiset p** kaluokan epäihmisiä ja kaikki muut ovat feministejä paitsi lahkolaiset jehovat, lestat ja uskoon tulleet jotka alistuvat Raamatun käsitykseen naisen asemasta perheessä.
Kaikki muut ovat s*** nan femakoita. Sinun naiskäsityksesi on sairas ja sinä itse vaikutat naisvihan kyllästämältä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti raiskaaminen edustaa SINULLE jotain, aloitus oli ällöttävä joten siihen kommentoidaan kuten kuuluukin ja reagoidaan kuten vähämielisten naistenvihaajien kommentteihin vastataan ja reagoidaan.
Itse raiskaaminen minua ei kiihota millään tavalla koska sehän on seksuaaliväkivaltaa yksinomaan. Olisi toki voinut olla reagoimatta aloitukseen mutta aloitus kertoi hyvin häiriintyneestä ihmisestä jolla on ollut todennäköisesti hyvin ikävä perhetausta joten helppohan siitä on tehdä suora johtopäätös että perheessä on isän taholta ,harrastettu seksuaalista väkivaltaa naisia ja ehkä jopa lapsia kohtaan?
Sinä sen sijaan et reagoi millään tavalla faktapuolen uutisointiin mikä taas kertoo sinusta jotain, vaan keskityt parjaamaan mielipiteen kirjoittajaa eli sinussa käytännössä on jotain häikkää, ehkä et vai voi sietää saatika tuntea minkäänlaista kunnioitusta tai arvostusta naisia kohtaan? Kuten ne miehetkään eivät tunteneet mitään arvostusta raiskaamaansa naista kohtaan.
Eli sivuutat koko raiskaamisen ja liität sen feminismien harhoihin vaikka tosiasiallisesti miehet raiskaavat satoja tuhansia, jopa miljoonia naisia ja lapsia vuosittain, mutta sinulle täysin yhdentekevää ja vain- kuten totesit feministien harhoja kaikki.
Sinulle miehet ovat jumalia, kuninkaita, mestareita , rikkeettömiä ja täydellisiä ja naiset p** kaluokan epäihmisiä ja kaikki muut ovat feministejä paitsi lahkolaiset jehovat, lestat ja uskoon tulleet jotka alistuvat Raamatun käsitykseen naisen asemasta perheessä.
Kaikki muut ovat s*** nan femakoita. Sinun naiskäsityksesi on sairas ja sinä itse vaikutat naisvihan kyllästämältä.

Lue lisää

Juuri niin, et vaan pääse eroon noista raiskausajatuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, et vaan pääse eroon noista raiskausajatuksista.

Viisi kertaa raiskaus, muutama seksuaalinen väkivalta ja pari naisvihaa. Femakko ylittää itsensä.