Asiaa Taviolta, suurin osa maista ei liittynyt Ukraina-päätöslauselmaan ja miksi seksuaalivähemmistöt pitäisi nostaa muiden edelle. Kyllä oikeasti hädänalaisia ovat naiset, lapset, vammaiset, vanhukset. Lisäksi Ukrainassa homojen oikeudet ovat taatusti paremmalla tolalla kuin Lähi-idässä tai Afrikassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fb6782c3-7baf-4663-a7cc-bd1835a49ef2
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fb6782c3-7baf-4663-a7cc-bd1835a49ef2
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tasa-arvo-ohjelmahan tuo oli. Pääosassa naiset ja tytöt. Siviilit, maan puolustajat, humanitaarista työtä tehneet, köyhyydessä ja puutteessa asuneet. Sotarikkollisen väkivallan ja tuhoamisen takia traumatisoituneet.
Mutta kun siinä yhdenvertaisuus koski kaikkia, se ei meidän ministeriämme tyydyttänyt. Kyllä aina pitää olla joku ihmisryhmä, jota syrjitään, halveksitaan ja vihataan. Sille heidän ideologiansa pohjautuu. Ja kaikki huonolla itsetunnolla varustetut miehet saavat kicksejä!
Homodemarit ulisee, kun sodassa ei saa anaaliseksiä.
Tavio vertaantuu presidentti Koivistoon joka ei väistynyt pääministerinä ollessaan Urkin painostuksen edessä. Ministeri istuu niin kauan kuin hänellä on eduskunnan luottamus takanaan.
Ei pidä perääntyä vaan pysyä kannassaan lujana kokoomuspunikkeja vastaan.
Sehän oli ihan pieni sivuseikka koko jutussa. Ei todellakaan ollut mikään pääasia muita edellä.
Mutta kun persut ovat täysiä kusipäitä yleensäkin, eikä pääministeri uskalla sanoa mitään. Selkärangaton on.