Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Risto E.J. Penttilä: Ukrainan pitäisi määritellä uudelleen, mitä "voitto" tarkoittaa

    Penttilä kehottaa Ukrainaa unohtamaan vaateet, että Venäjän pitäisi luovuttaa takaisin valloittamansa alueet, koska se ei ole realistista. Penttilä mainitsi varsinkin Krimin takaisin saamisen olevan käytännössä mahdotonta. Ukrainan pitäisikin siis Penttilän mukaan määrittää uudelleen, mitä voitto Venäjästä sille käytännössä tarkoittaisi.

    Tämä Penttilän tv-haastattelussa esittämä lausuntohan on aikamoinen jymyuutinen, mutta vaikuttaa siltä, että valtamedia pyrkii lakaisemaan koko asian maton alle, kun "virallinen" tavoitehan on koko ajan ollut, että alueluovutuksia ei saisi tehdä.

    Mitäs tästä sanotte?
    5160
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Hyvä Penttilä vieläkö Nuorsuomalaiset elpyy?

    Äänestä

    Todennäköisempää on että pitävät kaappamansa ja vaativat puolet lisää kaupan päälle

    Äänestä

    Tehdään "rauha" nykyrajoilla ja jatketaan sissisotana ja terrori-iskuina venäjän puolelle. Sanktiot ja pakotteet pidetään ja vähän jopa kiristetään.

    Eiköhän tällä venäjä luhistu.

    Äänestä

    Virallinen kanta on menossa tuohon suuntaan ja Risto EJ sen sujuvasti sanoittaa. Niinkuin aiemmatkin viralliset kannat.

    Äänestä

    Putinisti Penttilä voi pitää turpansa kiinni. Venäjä tuhotaan ja se on ainoa vaihtoehto.

    1Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Penttilä kehottaa Ukrainaa unohtamaan vaateet, että Venäjän pitäisi luovuttaa takaisin valloittamansa alueet, koska se ei ole realistista. Penttilä mainitsi varsinkin Krimin takaisin saamisen olevan käytännössä mahdotonta. Ukrainan pitäisikin siis Penttilän mukaan määrittää uudelleen, mitä voitto Venäjästä sille käytännössä tarkoittaisi.

    Tämä Penttilän tv-haastattelussa esittämä lausuntohan on aikamoinen jymyuutinen, mutta vaikuttaa siltä, että valtamedia pyrkii lakaisemaan koko asian maton alle, kun "virallinen" tavoitehan on koko ajan ollut, että alueluovutuksia ei saisi tehdä.

    Mitäs tästä sanotte?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu