Harva varmaan muistaa, mitä ulkoministeri Haavisto sanoi syksyllä 2022 kun käsiteltiin Suomen Natohakemusta.
Hän totesi, että Suomen ydinturvallisuuslaki ei salli Suomeen sijoitettavan tai Suomen kautta kuljetettavan ydinaseita jatkaen, että sitä lakia voidaan myöhemmin muuttaa.
Mitä vastaa puolustusministeri Häkkänen Suomen kansan edustajille Suomen eduskunnan kyselytunnilla, kun edustajat kysyvät kansalaisten puolesta, että mikä on hallituksen kanta ydinturvallisuuslain muutokseen, onko sellaista vireillä ja tuleeko Suomeen USA:n toimesta ydinaseita?
Häkkänen toteaa ylimielisesti, että sepä ei kuulu teille (kirjoittajan selkosuomennos Häkkäsen vastauksesta)
Näin se demokratia eli kansanvalta toimii. Vittuakos se teille kuuluu mitä me touhutaan.
1962 USA:n ja Neuvostoliiton kriisiytyivät ydinsodan partaalle kun Neuvostoliitto rupesi rahtaamaan ydinaseitaan USA:n lähettyville Kuubaan vastineena USA:n Turkkiin toimittamille ydinaseille.
Silloin arveltiin, että ihmiskunnalla olisi jäljellä 10 päivää elinaikaa tällä pallolla.
Onneksi USA:lla oli presidenttinä John F. Kennedy ja onneksi Neuvostoliiton pääministeri Nikita Hruštšov tuli järkiinsä
"Pääministeri Hruštšov oli tajunnut hätiköineensä, mutta osasi palata lähtökuoppiin. Se oli viisautta eikä heikkoutta. Eihän tästä sentään ydinsotaa saanut syntyä. Yhdysvaltain oli vain pitänyt saada kokea, millaiselta tuntui, kun uhkaavia ohjuksia oli aivan oman maan rajojen tuntumassa.
Vastalahjaksi presidentti John F. Kennedy ilmoitti poistavansa Neuvostoliiton lähimaahan, Turkkiin sijoitetut amerikkalaiset keskimatkan Jupiter-ohjukset. Maailman vaarallisin päivä jäi historiaan, toistaiseksi."
Kun Suomi ei ole asettanut mitään ehtoja Natojäsenyydelleen ja on luovuttanut komennon Natolle, USA:lle, Ruotsille ja kenelle tahansa, jonka Nato tai USA päättää lähettää suomalaisia ja Suomeen sijoitettuja joukkoja komentamaan, presidentti kysyy jopa puhelimeen vastatakseen luvan Washingtonista sekä on ilmoittanut olevansa lännen presidentti (ei Suomen) ja on siten täysin ulkovaltojen ohjauksessa, niin ei liene epäilystäkään, että ydinaseet tulevat Suomeen.
Mitä sitten tapahtuu?
Toistuvatko vuoden 1962 Kuuban kriisin tapahtumat jossakin muussa muodossa?
Ei epäilystäkään ja paljon pahempina.
Onko ihmiskunnalla yhtä hyvä onni kuin oli 1962, jolloin kaksi järkevää valtiomiestä löysivät yhteisen sävelen ja ydinsota saatiin estettyä?
Nato ja länsi on kokenut nöyryyttävän tappion Ukrainassa, se ei liene enää kenellekään epäselvää.
Pystyykö USA nielaisemaan häviön karvoineen kaikkineen?
Paljon on kiinni USA:n presidentin vaalien tuloksesta.
Onnistuuko Trump pysyttelemään hengissä edes vaaleihin saakka?
Onnistuvatko iranilaiset, pakistanilaiset tai ukrainalaiset, unohtamatta tietenkään amerikkalaisia, murhaamaan Trumpin ennen vaaleja?
Tuleeko Trumpista toisen kerran USA:n presidentti, jolloin sodat ehkä saadaan sammutettua vai jatketaanko Bidenin ja Harrisin viitoittamalla tiellä?
Paljon on ihmiskunnalla jännitettävää tulevissa USA:n presidentin vaaleissa.
Hän totesi, että Suomen ydinturvallisuuslaki ei salli Suomeen sijoitettavan tai Suomen kautta kuljetettavan ydinaseita jatkaen, että sitä lakia voidaan myöhemmin muuttaa.
Mitä vastaa puolustusministeri Häkkänen Suomen kansan edustajille Suomen eduskunnan kyselytunnilla, kun edustajat kysyvät kansalaisten puolesta, että mikä on hallituksen kanta ydinturvallisuuslain muutokseen, onko sellaista vireillä ja tuleeko Suomeen USA:n toimesta ydinaseita?
Häkkänen toteaa ylimielisesti, että sepä ei kuulu teille (kirjoittajan selkosuomennos Häkkäsen vastauksesta)
Näin se demokratia eli kansanvalta toimii. Vittuakos se teille kuuluu mitä me touhutaan.
1962 USA:n ja Neuvostoliiton kriisiytyivät ydinsodan partaalle kun Neuvostoliitto rupesi rahtaamaan ydinaseitaan USA:n lähettyville Kuubaan vastineena USA:n Turkkiin toimittamille ydinaseille.
Silloin arveltiin, että ihmiskunnalla olisi jäljellä 10 päivää elinaikaa tällä pallolla.
Onneksi USA:lla oli presidenttinä John F. Kennedy ja onneksi Neuvostoliiton pääministeri Nikita Hruštšov tuli järkiinsä
"Pääministeri Hruštšov oli tajunnut hätiköineensä, mutta osasi palata lähtökuoppiin. Se oli viisautta eikä heikkoutta. Eihän tästä sentään ydinsotaa saanut syntyä. Yhdysvaltain oli vain pitänyt saada kokea, millaiselta tuntui, kun uhkaavia ohjuksia oli aivan oman maan rajojen tuntumassa.
Vastalahjaksi presidentti John F. Kennedy ilmoitti poistavansa Neuvostoliiton lähimaahan, Turkkiin sijoitetut amerikkalaiset keskimatkan Jupiter-ohjukset. Maailman vaarallisin päivä jäi historiaan, toistaiseksi."
Kun Suomi ei ole asettanut mitään ehtoja Natojäsenyydelleen ja on luovuttanut komennon Natolle, USA:lle, Ruotsille ja kenelle tahansa, jonka Nato tai USA päättää lähettää suomalaisia ja Suomeen sijoitettuja joukkoja komentamaan, presidentti kysyy jopa puhelimeen vastatakseen luvan Washingtonista sekä on ilmoittanut olevansa lännen presidentti (ei Suomen) ja on siten täysin ulkovaltojen ohjauksessa, niin ei liene epäilystäkään, että ydinaseet tulevat Suomeen.
Mitä sitten tapahtuu?
Toistuvatko vuoden 1962 Kuuban kriisin tapahtumat jossakin muussa muodossa?
Ei epäilystäkään ja paljon pahempina.
Onko ihmiskunnalla yhtä hyvä onni kuin oli 1962, jolloin kaksi järkevää valtiomiestä löysivät yhteisen sävelen ja ydinsota saatiin estettyä?
Nato ja länsi on kokenut nöyryyttävän tappion Ukrainassa, se ei liene enää kenellekään epäselvää.
Pystyykö USA nielaisemaan häviön karvoineen kaikkineen?
Paljon on kiinni USA:n presidentin vaalien tuloksesta.
Onnistuuko Trump pysyttelemään hengissä edes vaaleihin saakka?
Onnistuvatko iranilaiset, pakistanilaiset tai ukrainalaiset, unohtamatta tietenkään amerikkalaisia, murhaamaan Trumpin ennen vaaleja?
Tuleeko Trumpista toisen kerran USA:n presidentti, jolloin sodat ehkä saadaan sammutettua vai jatketaanko Bidenin ja Harrisin viitoittamalla tiellä?
Paljon on ihmiskunnalla jännitettävää tulevissa USA:n presidentin vaaleissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Haavisto ulkoministeri? Järkyttävää.
Mutta venäjä on silti kehitysmaa.