Juutalaisten koti on Lähi-Idässä, jossa voi olettaa, että geenit ovat sekoittuneita joka paikassa nykyisissäkin muslimeissa kautta entisten persialaisten valtakuntien omistamia alueita Pohjois-Afrikasta Kauko-Itään.
Olisi ollut vaikeata nähdä yhtä vahvaa opponenttia globaalisessa politiikassa kahden välille juutalaisten ja muslimien. He kuulostavat kyllä murhaavilta ja erottavilta, mutta todellisuudessa heissä on enemmän yhtenäistä pohjaa kuin voi tietää. Sen takia tämän kahden viha suhde on outo, koska on sukulainen.
Sen sijaan tuli mieleen aidompi juutalaisten opponentti, joka on erossa tarpeeksi kaukana juutalaisuudesta geneettisesti, vaikka historiallisesti jo nuoremmalla ajalla olisi tapahtunut myös kulttuurivaihtoa molempien välille nimittäin Hindustanin ja Hebrewstanin välinen suhdetoiminta.
Äsken näkemässäni videossa nähdään, että Hindustan on vanhempi kuin muinainen Egypti puoltaen hinduja maailman vanhemmaksi kulttuurinkehdoksi, jonne Homo Sapiens virtasi rannikkoa pitkin Afrikasta jääden kauemmin paikoilleen.
En tiedä edelleen, miksei Aravian niemimaalla ei ollut yhtä isoa sivistyskeskusta kuin Intiassa? Kuivuuden takiako?
Kysyttävä mitä kulttuurivaihtoa olisi ollut muinaisella saralla tietenkin, vaikka ehkä muinaisesti hinduja on ollut olemassa paljon pidempään aina sapiensin 130 000 vuoden ajalta ja juutalaisten noususta puhutaan vasta 2 000 eKr vuoden takaa. Nykyiset Veedat ja nykyiset Hepreat ovat joksikin aktivoituneet melkein samaan aikaan ehkäpä suurempien astrologisten tapahtumien takia kun historiallinen aika alkoi, mutta olihan Hindustan olemassa ennen Veedoja ja josta on vähän esillä populistista tietoa, vaikka se juuri kiinnostaa paljon. Mikä nimenomaan kulttuurin vaihto on ollut noin ennen 5 000 vuotta sitten Lähi-Idän ja Hindustanin alueilla ja Pohjois-Afrikassa. Voi samassa ottaa koko Eteläinen pallon puolisko ennen vuotta 5 000 - 7 000 sitten. Kuinka etelämaalaiset kulttuurit starttasivat liikkeelle kasvamaan päin pohjoista. Ja kuinka paljon väkilukua asui 7 000 vuotta sitten pohjoisessa? Kiinalaiset alkoivat HAN kiinalaisina kasvaa 7 000 vuotta sitten keltaisesta joesta, vaikka mongoloideja oli olemassa jo ennen heitä ja suomalaisista puhutaan lähtevän Uralilta samalta ajalta 7 000 vuotta sitten. Noin samoihin aikoihin astrologit paikantavat Kali Yugan alkua.
Intia on päästänyt ilmoille aika varhain jo omia maailman valloittajaa pohjoiseen, josta se kuuluisa Indo-Iranialainen kulttuuri alkoi. Myös Iranissa asui juutalaisia, joista kerrotaan eri ryhmittymäksi kuin itse persialaiset eli heprealaiset olivat jo silloin oma erotettava väestönsä, joka muiden vastapainoksi uskoi yhteen jumalaan. Ja jotenkin on löydettävä persialaisten ja juutalaisten välinen suhde, jonka yhteydessä juutalaiset ehkäpä levisivät tehokkaammin ympäriinsä, ellei sekoittu jopa hindustanialaisiin lähteisiin jos ei ensimmäinen kerta niin uudelleen, jos oletetaan, että hinduilla juutalaisten esi-isillä olisi niilläkin vaihtoa esi-historiallisella ajalla. Voiko puhua samoista heimosita jopa tai ei? Kyllähän erillistä asutusta oli kaikissa etelämaiden kolkissa riittävän kauan aina neandertaalien asti ja muiden ihmisapinoiden.
Tänäpäivänä pohjoisessa ja Euroopassa siis on kahta vahvaa etelämaiden kulttuuria valloittanut Euroopan, jotka ovat hindulähtöisiä ja heprealaislähtöisiä.
Intia päästi omia valloittajaa pohjoiseen aina Venäjän aroille, jotka ovat venäläisten esi-isiä ja eurooppalaisten. He vaalenivat pitkässä saatossa aroilla Yamnayassa tai sen kaltaisissa kulttuureissa ja törmäsivät lännempänä heprealaisiin, joista tänäkin päivänä Eurooppa huomaamattomalla tavalla koostuu.
Valkoiset arjalaiset - ja blondius cyrillitsa.run mukaan syntyi 10 000 vuotta sitten Mustalla merellä ja Stanislav Drobyshevskyn mukaan evoluutiossa on vaalentunut vain kolme 'nykyapinaa': neandertaalit, mongoloidit ja valkoiset arjalaiset ja ei ole mainintaa vaalentuneista juutalaisista tai romaaneista, joiden ikä on vain 1 000 vuotta. Euroopassa tavataan blondeja juutalaisia ja romaaneja ja vaikka JULKKINEN TIETEELLINEN TEORIA VAALENTUMISESTA POHJOISESSA PUUTTUU POPULAARI KULTTUURISTA, niin jo nyt voi nähdä, etteivät juutalaiset tai romaanit olleet vaalentuneet itsenäisesti pohjoisessa koska elivät riittämättömän ajan kylmässä, eivätkä kerineet vaalentua. Väite puoltaa sen, että juuri valkoiset arjalaiset yamnayalaiset olisivat Valkoinen Länsi Venäjän Kaukasukselta Amerikan Washingtoniin ja kattaa Pohjoisen pallonpuoliskon Kamchatka mukaan lukien.
Se on poliittinen kysymys, kenen Eurooppa on. Edelleen kuulee juutalaisvihaa ja mietitään oikeutusta tai perusteluja, vaikka juutalaisia kuningaskuntia on ollut Euroopassa melkein 2 000 vuotta jo Hasaarien Kaganaatissa yhdessä muiden uskontojen kanssa ja Rehnin jokialueen Saksassa rikkaina juutalaisten asutuksen keskuksina.
Edelleen pitää tarkistaa virallisen juutalaisten synnyin paikka, joka on kohdentamatta, mutta alustavasti oletin, että Pohjoisessa Mesopo
Lähi-Idän kautta Eurooppaan ja Amerikkaan on juutalaisten levittämä
5
157
Vastaukset
- Anonyymi
Arabit on tosiaan samaa porukkaa.
Ensin tuli juutalaisuus, sitten kristinusko, sitten islam. Eroa näiden jokaisen uskonnon välillä on lähes tuhat vuotta, vähintään satoja. Jokainen alueen oma uskontoryhmä koostuu samoista arabeista. - Anonyymi
Olipa pitkä alustus mutta vastaan; Israelin nykyasukkaat eivät ole juutalaisia, vaan kasaareja. Tämän tietää kaikki geneetikot, mutta suut on suljettu. Sitäpaitsi suomalaiset vihaa serkkujaan venäläisiä. Toiseksi, ei ole mitään geneettistä todistetta että Afrikasta olisi virranut mitään emigranttia euraasiaan. Sekä uros, että naaras geeneissä on selvä uusi kirjain euraasiassa, jota ei afrikasta löydy. Tämä, out of africa, on feikki dogmi. Juutalaisuus ja hindulaisuus ovat taas uskontoja ja eivät korreloi genetiikan kanssa. Eurooppaan tunkeutui 5000ekr jamna kulttuuri, muttei mitään tekemistä hindu/jutskujen kanssa. Nämä indo-iranilaiset olivat enneminkin sumerialais -sarmaatteja. myös suomalais-ugrilaiset olivat sarmaattien kanssa samassa junassa, pohjoisreitillä. Sumerin ja suomen kielet ovat foneettisesti samankaltaisia. Heprealaiset taas olivat alku- Euroopan siirtolaisia merikansojen aikana Leventiaan/Libanon. Kasaarit, jotka vaihtoivat uskonnon juutalaisuuteen, pakenivat slaaveja ym. siis Ukrainasta Eurooppaan ja sieltä nykyaikana Israeliin. He eivät ole mitään sukua Egyptiläiselle juutalais klaanille.
- Anonyymi
On uskontoja, on kulttuureja ja on genetiikkaa.
Niillä on vaikutusta toisiinsa, mutta ne ovat eri asioita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi362899Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle31741- 1201550
Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!2751331Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!621114Kun satutin sinua
Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk341083- 701033
"Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi
älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis1271000- 63932
- 41877