Tässä kirjoituksessani selitän lyhyesti sen miksi konservatiivisuus on parempi kuin liberaalisuus.
Esim.katolinen kirkko on vanhoillinen ja se pitää tiukasti kiinni Jumalan sanasta. Pitää paikkansa että osa katolisista papeista on syyllistynyt todella halveksittaviin tekoihin.
Mutta kokonaisuudessaan katolinen kirkko on selvästi vanhoillisempi ja vähemmän halukkaampi erinäisiin kompromisseihin yhteiskunnan kanssa kuin luterilainen kirkko pohjolassa tai anglikaanit englannissa.
Puolassa katoliset nauttivat suurta kansan arvonantoa tosin johtuu enemmän siitä että ovat aina olleet kansan puolella.
Mutta etelä-euroopan maissakaan katolisen kirkon jäsenmäärä ei ole samanlaisessa laskussa kuin mitä Suomessa Ruotsista puhumattakaan.
Mistä tämä johtuu kun kirkko vapaamielistyy
niin
A)ensinnäkään se ei tuo kirkon sisälle kovin montaa ei-kristittyä liberaalihumanistia, prohomoa,tai suvaitsevaisuusvouhottajaa yms .
Niillä on jo lafka missä toimia.
B)se kun kaikenmaailman Kylliäiset sanovat helvettiä ei ole ei tuo porukkaa kirkkoon päinvastoin ajaa pois.Sillä ne jotka elävät synnisssä reagoivat asiaan näin -ai pappikin jo myöntää ettei helvettiä ole no voin tehdä mitä huvittaa. Ja se mitä huvittaa ei ole kirkossa käynti
C)osaan niistä jotka ovat kirkon sisällä vapaamielistyminen vaikuttaa näin
-no niin kirkkohan on hampaaton en minä tällaisessa firmassa pysy menen johonkin toiseen kristilliseen yhteisöön
D)-osaan ei-uskovaisia vapaamielistyminen vaikuttaa näin .- miksi kirkkoon muka kannattaisi liittyä eihän niistä ole edes pysymään oman sanansa takana, ovatpa nynnyjä.
E)Siihen että jos kirkko koittaa saada porukkaa sisäänsä tekemällä kompromisseja ympäröivän yhteiskunnan kanssa Jumala todennäköisesti reagoi näin.
-Vai haluavat he kansan suosion ja suuria kävijämääriä, mutta turha luulla minä annan heille kokonaan jotain ihan muuta.
Sinulle joka olet eri mieltä esim kohdasta E sanopas miksi sitten Ruotsin kirkossa väki vähenee vieläkin nopeammin kuin Suomen joka on vähemmän liberaali.
Konservatismi vs.liberalismi
4
284
Vastaukset
- The Rat
Kun nyt kerran pyysit.
> Sinulle joka olet eri mieltä esim kohdasta E sanopas miksi sitten
> Ruotsin kirkossa väki vähenee vieläkin nopeammin kuin Suomen joka
> on vähemmän liberaali.
Kristinusko perustuu siihen että meillä on isähahmo joka rankaisee meitä meidän toimiessamme väärin. Tästä seuraa varsin suoraan se että kristinusko joka pyrkii poistamaan tämän selkäsaunavaikutuksen ei vetoa kansaan samalla tavalla. Peruspsykologiaa.
Syy siihen miksi helvetillä pelottelu saa kansat kirkkoihin... Hmm... Niin... Katsotaanpa:
1. Olen uskossa, mutta kirkossa käynti suututtaa. Jos en mene, joudun helvettiin. Menen ja uskoni vahvistuu.
2. Olen uskossa, mutta kirkossa käynti suututtaa. Jos en mene, voin olla kotona perheen kanssa. En mene ja uskoni heikkenee.
Toisin sanoen riviuskovaiset luopuvat helposti uskostaan jos heitä ei pelotella siihen. Osa on tietysti niin hurahtaneita että vain nyrpistelevät nenäänsä moisille harhaopeille, mutta pysyvät vielä valitsemassaan uskossa...
Lapset eivät luonnollisestikaan tule uskoon jos eivät pahemmin kirkoissa käy tai uskonnollista kirjallisuutta lue - eivät ainakaan kristinuskoon. Tästä seuraa että vanhemmat on pakotettava käymään kirkossa, jotta uudet jäsenetkin sen tekisivät. - jaina
Ihanaa kerrot juuri muutamia, kuinka lakiuskonnot häviävät maailmankartalta, vrt. kommunismi. (Puolalaisesta kirkosta tuli muuten mieleeni, ettet kai nyt ole niin naiivi, ettet tajunnut kristillisen kirkon olevan poliittinen toimija. Ei se mikään kansan puolustaja ole, eikä ole koskaan ollutkaan [Srebrenica, noitavainot, pedofiilipapit].)
Nyt vielä odottelemme, että Lähi-idässä sivistystaso nousee ja feminismi valtaa perehkunnissa alaa niin, vot!Et täysin ymmärtänyt mitä yritin selittää.Kyllä vääryyksiä on tehty.Ja tiedän kyllä että Puolan kirkko oli ja on poliittinen toimija.Taisteli se 80-luvulla kommunismia vastaan ja on sillä vieläkin poliittista valtaa, mikä ei mielestäni ole huono asia.Katsos se että jos osa katolisen kirkon papeista toimii P-Amerikassa ja Etelä-euroopassa kierolla tavalla ei tarkoita että kaikki kaikkialla.
Ja toiseksi kyllä ne joilla on maallinen päätäntävalta nykypäivänä länsimaissa ovat aiheuttaneet huomattavasti enemmän seksuaalirikollisuutta kuin katolinen kirkko.
Nuo kaksi käsitettä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle172303Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom671539Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise1031469Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A61382Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.681305Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell791210Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001194Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.371178Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥311087En haluaisi kaiken kuihtuvan pois
ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?521056