Mitäköhän lahkoa tämä Paavalia solvaava henkilö solvaa.en milloinkaan ole nähnyt,enkä kuullut moista törkyä.
Vastaukset 103
- Anonyymi
Piti vielä sanoa että ei ainakaan evlutkirkossamme sellaista Paavalin solvaamista julisteta koskaan.
- Anonyymi00020
Aivan!
- Anonyymi
Eikun siis.mitähän lahkoa edustaa tämä joka solvaa Paavalia?
- Anonyymi
Mitähän lahkoa edustaa tämä vainajaa solvaava yhden miehen lahko?
Vainajan eläissään kokoamassa listassa, lahko on punaisella alleviivattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän lahkoa edustaa tämä vainajaa solvaava yhden miehen lahko?
Vainajan eläissään kokoamassa listassa, lahko on punaisella alleviivattuna.Linkki jäi uupumaan
https://prnt.sc/V01SFXDvLM5j
- Anonyymi
En saanut vastausta
- Anonyymi
Paavali on murhamies ja naisten vihaaja, sanoo vielä valehtelevansa tarvittaessa,
ei sellainen mies nauti mitään koskemattomuutta oppien ja väitteidensä tutkimisen ja koettelun suhteen.
Jopa henget pitää tutkia ja koetella, saatikka murhamiesten väitteet !
1. Joh. 4:1
Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.
Vaikka Jeesukseksi esittäytyvä henki kaataisi sinut selälleen jonnekin lahkokellarin lattialle, niin ei sitä pidä heti uskoa oikeaksi.- Anonyymi
Mihin lahkoon sinä sitten kuulut? Et ainakaan evlutkirkkoon.Siellä ei Paavalia solvata noin ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin lahkoon sinä sitten kuulut? Et ainakaan evlutkirkkoon.Siellä ei Paavalia solvata noin ikinä.
Eikös se Paavali ollut kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mitä toi kristinuskoon ne Talibaanien opit naisten alistamisesta.
Paavali määräsi naisille huntu- ja burkapakon.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:35
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se Paavali ollut kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mitä toi kristinuskoon ne Talibaanien opit naisten alistamisesta.
Paavali määräsi naisille huntu- ja burkapakon.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:35
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.Ei ihme ollenkaan, että setämiehet tykkää kovasti Paavalin opeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se Paavali ollut kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mitä toi kristinuskoon ne Talibaanien opit naisten alistamisesta.
Paavali määräsi naisille huntu- ja burkapakon.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:35
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.Siis, minä kysyin sinulta.Mihin lahkoon sinä kuulut?Kirkossa ei noin solvata Paavalia,ainakaan meilläpäin,enkä usko,että piispat sellaista hyväksyyvät.
- Anonyymi00030
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se Paavali ollut kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mitä toi kristinuskoon ne Talibaanien opit naisten alistamisesta.
Paavali määräsi naisille huntu- ja burkapakon.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:35
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.Joko sait asuntosi myytyä? Vieläkö käytät palasaippuaa?
- Anonyymi00078
Anonyymi kirjoitti:
Siis, minä kysyin sinulta.Mihin lahkoon sinä kuulut?Kirkossa ei noin solvata Paavalia,ainakaan meilläpäin,enkä usko,että piispat sellaista hyväksyyvät.
Totta!
- Anonyymi00090
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se Paavali ollut kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mitä toi kristinuskoon ne Talibaanien opit naisten alistamisesta.
Paavali määräsi naisille huntu- ja burkapakon.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:35
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.Homomiehen puhetta ja sehän muutenkin tykkäsi suudella vain miehiä ja valitsi matkaseurakseen miehen, ei naista, ei naisvaimoa!
- Anonyymi
Paavali oli Rooman hirmuvallan agentti ja kansalainen. Lupa tappaa Juutalaisia ja Kristittyjä, jos olivat uhka Rooman vallalle.
- Anonyymi
Paavali pelasi kaksilla korteilla.
Mies tekeytyi vanhan liiton nasiiriksi kun yritti Juutalaisia eksyttää.
Eihän uudessa liitossa enää mitään nasiireita ollut.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][4. Moos. 6:18; Ap. t. 21:24]- Anonyymi
Ja eikös temppelistä Pyhä Henki poistunut kaikkein pyhimmästä kun Jeesus kuoli. Ja tilalle meni tämän maailman ruhtinas, joka julisti itsensä Jumalaksi ja Jeesukseksi.
Kysyä voi, kenen kanssa se Saulus sitä Nasiirilupausta siellä temppelissä kävi tekemässä?
- Anonyymi
Joh. 14:30
En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
Luuk. 10:18
Jeesus sanoi heille: "Minä näin, kuinka Saatana sinkoutui taivaasta kuin salama.
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.- Anonyymi
Miksi sinä et vastaa?Onko liian vaikeaa?Mihin lahkoon kuulut?Missä lahkossa vihataan noin Paavalia?Evlutkirkossa ei ainakaan.
- Anonyymi
Teuvo on tämä Paavalin solvaaja. En tiedä, kuuluuko mihinkään.
- Anonyymi00021
Paavalin solvaajat kuuluvat lakihenkiseen lahkoon, siihen jossa Mooseksen viimeiset piirrot ovat voimassa ja heitä ärsyttää Paavali, joka oli lakihenkinen fariseus ja kääntyi siitä pois. Mikä ärsytti myös aikalaisia fariseuksia.
Fariseus on siten herjaaja.- Anonyymi00022
Ap. t. 26:10
Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan monia pyhiä, ja kun tuli kyse heidän surmaamisestaan, äänestin sen puolesta.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ap. t. 26:10
Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan monia pyhiä, ja kun tuli kyse heidän surmaamisestaan, äänestin sen puolesta.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.Ilm. 22:15
Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä. - Anonyymi00032
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ilm. 22:15
Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.Teuvo. Julistit tuossa itsellesi kadotustuomion.
- Anonyymi00024
nosto.
- Anonyymi00025
Muistetaanpa kaiken tunnekuohunnan keskelläkin se tosiasia, että Raamattu on Lähi-idän paimentolaisheimon vilkkaan mielikuvituksen tuote, ei mitään muuta.
- Anonyymi00026
Niinhän te epäuskoiset sanotte.
- Anonyymi00027
Wanha mies se on.
- Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
"Wanha mies" kirjoitteli eläessään paljonkin palstalle.
https://prnt.sc/WTAzz6p35B_wLieneekö tuota kirjaa vielä saatavilla? vaikuttaa mielenkiintoiselta, ainakin jos uskomme hänen ex ystävänsä todistukseen, ja miksi emme uskoisi.
- Anonyymi00028
Kenelle meistä kysymys on osoitettu?
- Anonyymi00029
Lakihenkinen sapatisti.
Korostaa lakia vaikka herjaa Paavalia. - Anonyymi00034
Paavalia vainosivat hänen eläessään murhamiehet ja nyt samat demonit ovat vallanneet herjaajien mielet. Kaikki demonit joutuvat Saatanan kanssa lopulta tulijärveen.
- Anonyymi00036
Sehän juuri ristiriitaista Paavalia herjaavassa harhaopissa on, että toisaalta mollaa Raamatun sanan valheeksi ja sitten vetoaa samassa yhteydessä lakiin, että sitä pitää noudattaa, ettei lakia ole kumottu ja meillä on käskyt.
Järjettömintä mitä ihminen voi uskonnon saralla keksiä.- Anonyymi00039
Hei, Raamattu koostuu monenlaisista kirjoituksista eri aikakausilta. Ei Jeesus opettanut Timoteuskirjeestä. Ei Sananlaskujen kirja ole Jumalan sanaa. Ja käännökset eivät välitä alkukielen merkityksiä. Ja historia kertoo, miten kristillisyydet muuttuvat sukupolvesta toiseen. Mitä enemmän Raamattua tutkii, sitä vaikeampi on nähdä kirkonmiehiä arvovaltaisina. Peruskäsitteetkään eivät ole hallussa.
- Anonyymi00037
Tarkoitat varmaankin, millaista lahkoa hän EDUSTAA.
Hän yritti perustaa oman lahkon, mutta se hajosi alkuunsa äkkiväärän johtajansa ajatuksiin.- Anonyymi00047
Lahkoilla tarkoitetaan uskonnollisia yhdistyksiä ry:tä, uskonlahkoja ja uskon kultteja. Ei jokin keskusteluporukka ole mikään lahko.
Gal.5:20...sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset...ERISEURAT, LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ei Teuvo ollut mikään lahkolainen, vaan suorasanainen oikea kristitty.
Sanoi ihan suoraan totuuksia, siksi lahkolaiset eivät voi sitä sietää.
- Anonyymi00038
Vaikea on noudattaa Raamattua jos pitää sitä valeina.
- Anonyymi00040
Erosi Lestadiolisten lahkosta, ja vieläkin maalitetaan, vaikka on ollut neljä vuotta taivaan kirkkaudessa.
- Anonyymi00041
Minun tietääkseni ei koskaan kuulunut lestaadiolaisten lahkoon. Päinvastoin olisi halunnut erottaa lestadiolaiset kirkon yhteydestä.
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Minun tietääkseni ei koskaan kuulunut lestaadiolaisten lahkoon. Päinvastoin olisi halunnut erottaa lestadiolaiset kirkon yhteydestä.
Oli alussa tekemisissä VL-lahkon kanssa, mistä teki pesäeron.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Oli alussa tekemisissä VL-lahkon kanssa, mistä teki pesäeron.
Siksi on niitä sisäpiirin tietoja.
- Anonyymi00045
Mutta tiedäthän sinä, etteivät pilkkaajat peri taivasten valtakuntaa? Paitsi jos on tehnyt parannuksen.
Mutta tiedät myös hyvin, että hän kirjoittaa edelleen. Olet valehtelija, jos muuta väität. Ja ehkä olet kuullut, etteivät valehtelijatkaan peri taivasten valtakuntaa, jos eivät tee parannusta ja vastaanota Jeesuksen anteeksiantoa kaikista synneistä.
SYNNILLÄ EI PIDÄ LEIKKIÄ!
JUMALA NÄKEE JA TIETÄÄ KAIKEN!
IHMISIÄ VOIT YRITTÄÄ HUIJATA, MUTTA JUMALAA ET VOI HUIJATA!
HÄNELLE KAIKKI ON AVOINTA JA PALJASTA! - Anonyymi00046
Anonyymi00042 kirjoitti:
Oli alussa tekemisissä VL-lahkon kanssa, mistä teki pesäeron.
Poltti sillat joka suuntaan, myös omaan lahkonsa. Kirjoittelee nyt puskasta herjojansa, joista ei halua parannusta tehdä.
- Anonyymi00049
Anonyymi00045 kirjoitti:
Mutta tiedäthän sinä, etteivät pilkkaajat peri taivasten valtakuntaa? Paitsi jos on tehnyt parannuksen.
Mutta tiedät myös hyvin, että hän kirjoittaa edelleen. Olet valehtelija, jos muuta väität. Ja ehkä olet kuullut, etteivät valehtelijatkaan peri taivasten valtakuntaa, jos eivät tee parannusta ja vastaanota Jeesuksen anteeksiantoa kaikista synneistä.
SYNNILLÄ EI PIDÄ LEIKKIÄ!
JUMALA NÄKEE JA TIETÄÄ KAIKEN!
IHMISIÄ VOIT YRITTÄÄ HUIJATA, MUTTA JUMALAA ET VOI HUIJATA!
HÄNELLE KAIKKI ON AVOINTA JA PALJASTA!Kyllä!
- Anonyymi00044
Uskonlahkoissa on omat sääntönsä.
Lahkosta eroavaan rivijäseneen ei pidetä mitään yhteyttä.
Mutta jos on hyvin perillä lahkon asioista, niin eipä jätetä rauhaan. - Anonyymi00050
Tässä etsittävä on sanottu:
Filippiläiskirje: 3:2 Kavahtakaa noita koiria, kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalle leikattuja.- Anonyymi00051
Tietenkin tarkoittaa juutalaisia, koska ei muita leikata, mutta juutalaiset eivät tarvitse Jeesuksen veren suojaa, vaan voivat mellastaa aivan kuten tahtovat koska ovat valittu kansa.
- Anonyymi00052
Herjaaja on sijoittanut kaikki voimavaransa yhden ainoan henkilön lokaamiseksi ja mustamaalaamiseksi. Tämä herjan kohteena oleva henkilö, Herran Jeesuksen Kristuksen apostoli Paavali on jo ikuisessa levossa Jeesuksen Kristuksen luona, tehtyään vainottuna ja ahdistettuna kristikunnan historian merkittävimmän urakan heti Jeesuksen ylivertaisen ja valtavan, jumalallisen sovitustyön jälkeen, evankeliumin julistamisen pakanoille ja UT:n apostolisten kirjeiden kirjoittamisen Pyhän Hengen johtamana. Ilman apostoli Paavalin elämäntyötä olisimme jääneet paljosta paitsi.
- Anonyymi00053
Ilman Paavalia saattaisi olla, että meillä ei olisi kristinuskoa.
Jumala valitsi Paavalin juuri siksi, että tarvittiin juuri Paavalin kaltainen henkilö viemään sanomaa pakanoille mikä oli pyhäinhäväistys juutalaisille, että he eivät ole se ainut valittu kansa jotka voivat uskoa ja joilla on Jumala.
Ilman Paavalia juutalaiseet olivat tuhonneet Jeesuksen uskovat. Kuten tietenkin oli tarkoitus, mutta Paavali vei uskon Roomaan ja ensin vainottuaan kristittyjä, roomalaiset huomasi, että eivät mikään tee ihmisistä rohkeampia kuin tämä näiden usko, otetaan tämä mekin omaksi.
Tietenkin roomalaiset sotki kristinuskon noitavainoineen ja muutoin aivan pilalle,mutta sen ansiosta Jeesuksen elämäntyö tuli tietoisuuteen, Raamattu ja nimenomaan UT painettiin eri kielille ja sitä julistettiin. Ilman sitä Paavalin työtä, ei UT olisi koskaan ilmestynyt, vaan olisi vain juutalaisilla Toora ja muilla mitä uskoja nyt sattuu olemaan. - Anonyymi00058
Anonyymi00053 kirjoitti:
Ilman Paavalia saattaisi olla, että meillä ei olisi kristinuskoa.
Jumala valitsi Paavalin juuri siksi, että tarvittiin juuri Paavalin kaltainen henkilö viemään sanomaa pakanoille mikä oli pyhäinhäväistys juutalaisille, että he eivät ole se ainut valittu kansa jotka voivat uskoa ja joilla on Jumala.
Ilman Paavalia juutalaiseet olivat tuhonneet Jeesuksen uskovat. Kuten tietenkin oli tarkoitus, mutta Paavali vei uskon Roomaan ja ensin vainottuaan kristittyjä, roomalaiset huomasi, että eivät mikään tee ihmisistä rohkeampia kuin tämä näiden usko, otetaan tämä mekin omaksi.
Tietenkin roomalaiset sotki kristinuskon noitavainoineen ja muutoin aivan pilalle,mutta sen ansiosta Jeesuksen elämäntyö tuli tietoisuuteen, Raamattu ja nimenomaan UT painettiin eri kielille ja sitä julistettiin. Ilman sitä Paavalin työtä, ei UT olisi koskaan ilmestynyt, vaan olisi vain juutalaisilla Toora ja muilla mitä uskoja nyt sattuu olemaan.No, ei ilman Paavalia todella olisikaan kristinuskoa, kuten hän raamatussa sanookin, että: "minä teidät synnytin, eikä teillä ole muuta isää".
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
No, ei ilman Paavalia todella olisikaan kristinuskoa, kuten hän raamatussa sanookin, että: "minä teidät synnytin, eikä teillä ole muuta isää".
Mutta tuosta 'Jumalan valinnasta', en ole samaa mieltä, eihän Paavalisi silloin olisi sanonut, ettei teillä ole muuta isää - olisihan ollut isä Jumala, mutta nyt ei ole.
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
Mutta tuosta 'Jumalan valinnasta', en ole samaa mieltä, eihän Paavalisi silloin olisi sanonut, ettei teillä ole muuta isää - olisihan ollut isä Jumala, mutta nyt ei ole.
Tässä Paavali kertoo kristinuskon tekemisestään:
1.Korinttolaiskirje:
<<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<<
2.Korinttolaiskirje:
<<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<<
Kirjoitat edellä:
<<<mutta sen ansiosta Jeesuksen elämäntyö tuli tietoisuuteen<<<
MITEN TÄMÄ LIITTYY JEESUKSEN ELÄMÄNTYÖHÖN?! - Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Tässä Paavali kertoo kristinuskon tekemisestään:
1.Korinttolaiskirje:
<<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<<
2.Korinttolaiskirje:
<<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<<
Kirjoitat edellä:
<<<mutta sen ansiosta Jeesuksen elämäntyö tuli tietoisuuteen<<<
MITEN TÄMÄ LIITTYY JEESUKSEN ELÄMÄNTYÖHÖN?!Ajattelitko, että hän eläessään metsästeli puhtaita neitsyeitä, kuten Paavali kirjoittaa?
- Anonyymi00066
Ei Paavali mikää apostoli ole - hän itse teki koko kristinuskon kiivaillessaan Jumalan kiivaudella, kun synnytti teidät. Lopeta väheksymästä.
- Anonyymi00054
Netissä näitä tyyppejä liikuskelee.
- Anonyymi00062
Kenelläkään tyypeillä missään ei tunnu olevan mitään tietoa edes, mitä raamatussa lukee.
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Kenelläkään tyypeillä missään ei tunnu olevan mitään tietoa edes, mitä raamatussa lukee.
Siellä vaan metsästellään puhtaita neitsyeitä.
- Anonyymi00055
Mikähän on Paavalin solvaamista, kun hän on tehnyt kristinuskon Jeesus nimisellä uhrilla saatananpalvontaan, ja uskojat menevät helvettiin? No, minä ainakin taputan käsiäni.
- Anonyymi00056
Saavat mitä ovat ansainneet.
- Anonyymi00057
Höps!
- Anonyymi00064
Anonyymi00057 kirjoitti:
Höps!
Se taas tämä 'höps', kun puuttuu tietoa, edeltä löytyy.
- Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
Se taas tämä 'höps', kun puuttuu tietoa, edeltä löytyy.
Pyhää puhtaiden neitsyeiden metsästystä, niin ajattelitko, että olisi isä Jumalasta Jeesuksen kiroukseksi kirotulla uhrilla?!
- Anonyymi00067
Paavalin herjaaja, kuten moni muu herjaaja on lakihenkinen sapatisti.
- Anonyymi00068
Noitasapatti luudilla lentelevistä noidista onkin mielenkiintoinen, kun Gal.3:13 Paavali kiroaa kirouksen, ja muinoin kirouksia ovat lukeneet vain noidat ja maagit.
- Anonyymi00069
Anonyymi00068 kirjoitti:
Noitasapatti luudilla lentelevistä noidista onkin mielenkiintoinen, kun Gal.3:13 Paavali kiroaa kirouksen, ja muinoin kirouksia ovat lukeneet vain noidat ja maagit.
Tämä on sama asia, kuin erääseen Baijerilaiseen luostariin liitttyävä alkemiakirjoitus Aurora consurgens, joka on Tuomas Akvinolaisen tekemä, ja Akvinolaisen raamatun tulkintaan perustuuu katolinen kirkko, ja kirkko on tuominnut alkemian saatananpalvonnaksi.
- Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Tämä on sama asia, kuin erääseen Baijerilaiseen luostariin liitttyävä alkemiakirjoitus Aurora consurgens, joka on Tuomas Akvinolaisen tekemä, ja Akvinolaisen raamatun tulkintaan perustuuu katolinen kirkko, ja kirkko on tuominnut alkemian saatananpalvonnaksi.
Mutta eihän siitä montaa vuotta ole, kun Suomenkin lehdet räväyttivät katolisen kirkon tiedottajan uutisen: "Saatana asuu Vatikaanissa", googlatkaa vaikka.
- Anonyymi00071
Aiheeseen palaten, niin lakihenkiset ne herjaa Paavalia, koska Paavali on niin voimakkaasti Hengen mies. Sanoo että minä ja Pyhä Henki olemme päättäneet. Jossain tosin mutta ei Jumala, ei asetu kuitenkaan Jumalan yläpuolelle eikä luo mitään Jumalan lakia sillä mitä kirjoittaa, vaan pyrkii vain johdattamaan ihmiset Hengen elämään. Se ei tapahdu niin, että yrittää orjallisesti noudattaa sitä mitä Paavali kirjoittaa. Ei niin pidä tehdä, vaan ottaa se oppi siitä mikä johdattaa ihmisen Pyhän Hengen johtoon, joilloin hän ei ole enää lakihenkinen uskonnollinen ihminen, jonka täytyy tulkita asioita että miten oikein voi elää, vaan hän saa Hengen, tietäen miten pitää elää.
- Anonyymi00072
Niin, toinen tie vie Jeesuksen opetuksin takaisin paratiisiin - ilmestyskirja 2:7, 2:17, ja toinen tie Paavalin opilla 1.Kor.3:13 tulen liekkeihin. Ihmisen saa itse valita tiensä.
- Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
Niin, toinen tie vie Jeesuksen opetuksin takaisin paratiisiin - ilmestyskirja 2:7, 2:17, ja toinen tie Paavalin opilla 1.Kor.3:13 tulen liekkeihin. Ihmisen saa itse valita tiensä.
Unohtui - löytyy siis Matteuksen evankeliumi 7 luku.
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Unohtui - löytyy siis Matteuksen evankeliumi 7 luku.
Tästä syystä juuri pitäisi olla kaksi kirkko - se Jeesuksen opetuksen kirkko ja Paavalin opetuksen kirkko, muuten kirkko ei selviä.
- Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Tästä syystä juuri pitäisi olla kaksi kirkko - se Jeesuksen opetuksen kirkko ja Paavalin opetuksen kirkko, muuten kirkko ei selviä.
Tämä tilanne on kirkolla nyt puun ja kuoren välissä olemista vanhoillesten ja liberaalien kanssa, tämä jako on ainoa mahdollisuus.
- Anonyymi00076
Varmaankin jokin äärilahko, arvelen. Täytyy olla.
- Anonyymi00077
Sapatisti, mihin lähes kaikki herjaajat ovat kallellaan. Kun usko on lakihenkinen, niin se väistämättä johtaa muiden halveksimiseen, tuomitsemiseen ja siihen että vain meillä on Jumalan käskyt ja muut eivät ole mitään. Ja silloin Raamattu muokataan siihen omaan oppiin käyväksi. Ei niin että Raamatun mukaan itse toimittaisiin.
Herjaajien tyylin, tavan lainata Raamattua, tunnistaa helposti ja siihen liittyy se että muut ovat laittomuuden tekijöitä, muut eivät toimi Raamatun mukaan, eivät ole niin raamatullisia tai niin taitavia sitä vääristelmään ja näkemään siinä valheita.
- Anonyymi00079
Paavalista jatkuvasti jauhaminen on syntiä ja päähänpinttymä. Laittaisit kirjasi viimein kiinni ja alkaisit elää omaa elämääsi. Synti tarkoittaa juuri näitä provokatiivisia pakkoajatuksia ja toisten tuomitsemista ja ryhmiin jakamista.
- Anonyymi00080
Jaaha. Sinä siis hyväksyt pahan eli herjan kirjoittamisen, jota minä en sinun mieliharmiksesi hyväksy. En hyväksy apostoli Paavalin herjaamista. Hän oli erittäin merkittävä Jumalan mies ja joka edelleen vaikuttaa tässä maailmassa.
Kun sinua kovasti kiusaa tämä aihepiiri, niin kehoitan sinua siirtymään jollekin toiselle foorumille. Ole hyvä. - Anonyymi00081
Anonyymi00080 kirjoitti:
Jaaha. Sinä siis hyväksyt pahan eli herjan kirjoittamisen, jota minä en sinun mieliharmiksesi hyväksy. En hyväksy apostoli Paavalin herjaamista. Hän oli erittäin merkittävä Jumalan mies ja joka edelleen vaikuttaa tässä maailmassa.
Kun sinua kovasti kiusaa tämä aihepiiri, niin kehoitan sinua siirtymään jollekin toiselle foorumille. Ole hyvä.Niin se on. Suomi24 lla on lukuisa määrä palstoja, joihin voi nenänsä pistää.
- Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
Niin se on. Suomi24 lla on lukuisa määrä palstoja, joihin voi nenänsä pistää.
Mihin tahansa voi mennä jankuttamaan samoja juttuja kopioiden ja toistellen.
Hetken ne voivat olla jossain jopa uusia ja piristäviä kunnes se alkaa näyttää typerimmiltä mitä ihminen voi tehdä housut jalassa. - Anonyymi00087
Anonyymi00082 kirjoitti:
Mihin tahansa voi mennä jankuttamaan samoja juttuja kopioiden ja toistellen.
Hetken ne voivat olla jossain jopa uusia ja piristäviä kunnes se alkaa näyttää typerimmiltä mitä ihminen voi tehdä housut jalassa.Harvalla palstalla olen kyllä nähnyt yhtä typerää kopiojankkaamista ilman aivoja kuin täällä. Mitä toistaminen ja toistaminen hyödyttää, jonka saatteeksi kopioija ei osaa itse kirjoittaa yhtään mitään.
- Anonyymi00088
Anonyymi00080 kirjoitti:
Jaaha. Sinä siis hyväksyt pahan eli herjan kirjoittamisen, jota minä en sinun mieliharmiksesi hyväksy. En hyväksy apostoli Paavalin herjaamista. Hän oli erittäin merkittävä Jumalan mies ja joka edelleen vaikuttaa tässä maailmassa.
Kun sinua kovasti kiusaa tämä aihepiiri, niin kehoitan sinua siirtymään jollekin toiselle foorumille. Ole hyvä.Kyllä, Paavali oli äärimmäisen lahjakas - yksi mies sai 2,4 MILJARDIA uskojaa kumartamaan Jumalanaan puhuvaa Pedon kuvaa! Uskomatonta!
- Anonyymi00089
Anonyymi00088 kirjoitti:
Kyllä, Paavali oli äärimmäisen lahjakas - yksi mies sai 2,4 MILJARDIA uskojaa kumartamaan Jumalanaan puhuvaa Pedon kuvaa! Uskomatonta!
Niin Jumalan mies, mutta jo Jeesuksen sanoin Joh.8 raamatussa, se Jumala olikin Saatana. Mikä nyt sitten on myös todistettu arkeologisesti.
- Anonyymi00091
Anonyymi00089 kirjoitti:
Niin Jumalan mies, mutta jo Jeesuksen sanoin Joh.8 raamatussa, se Jumala olikin Saatana. Mikä nyt sitten on myös todistettu arkeologisesti.
Ja sama tarina löytyy ilmestyskirja 12. luku, kun uskojat olivatkin korottaneet Saatanan Jumalaksi taivaaseen ja siellä alkaa sota.
- Anonyymi00092
Anonyymi00091 kirjoitti:
Ja sama tarina löytyy ilmestyskirja 12. luku, kun uskojat olivatkin korottaneet Saatanan Jumalaksi taivaaseen ja siellä alkaa sota.
Pitäisiköhän teidän - lisäystä - pysähtyä jankkaamisen sijasta ajattelemaan?
- Anonyymi00083
Niin mitä piispat ja papit ajattelevat "Paavalin solvaamisesta"?! Kyllä kai heilläkin on ne samat raamatun sivut kuin mistä nämä "solvaamiset" on kopioitu.
Kysyisin pikemminkin, että mitä he ajattelevat, kun raamattukäräjiin liittyen elokuussa 2023 luki, että LÄNSI ON JULISTANUT SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, se luki Yhdysvaltain presidentille lähetetysdä kirjeessä.- Anonyymi00084
Länsi oli kyseisessä kirjeessä kirjoitettu isolla, joten tarkoittanee melkoista aluetta. Luki tuolloin Iltalehdessä.
- Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
Länsi oli kyseisessä kirjeessä kirjoitettu isolla, joten tarkoittanee melkoista aluetta. Luki tuolloin Iltalehdessä.
Ai niin - unohdin - siinä luki AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, mitä tuo avoin sitten tarkoittaakin.
- Anonyymi00086
Anonyymi00085 kirjoitti:
Ai niin - unohdin - siinä luki AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, mitä tuo avoin sitten tarkoittaakin.
Ainakin tarkoittaa, että niillä muutamalla piuspalla ja papilla on jonkin kokoinen vastavoima, jos heiltä kysyttäisiin mitä he ajattelevat Paavalin 'solvaamisesta', tuohan tarkoittaa jo koko Paavalin tuhoamista!
- Anonyymi00093
Anonyymi00086 kirjoitti:
Ainakin tarkoittaa, että niillä muutamalla piuspalla ja papilla on jonkin kokoinen vastavoima, jos heiltä kysyttäisiin mitä he ajattelevat Paavalin 'solvaamisesta', tuohan tarkoittaa jo koko Paavalin tuhoamista!
Ja lisäystä - te olette aivan auttamattoman jäljessä niin raamatun tarinasta, kuten myös siitä, että miten se livenä näytellään, ja tämä onkin siinä huolestuttava piirre, koska nämä paavaliuskojat ilmestyskirjan mukaan aiotaan perusteellisesti ja varsin verisesti tuhota.
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Ja lisäystä - te olette aivan auttamattoman jäljessä niin raamatun tarinasta, kuten myös siitä, että miten se livenä näytellään, ja tämä onkin siinä huolestuttava piirre, koska nämä paavaliuskojat ilmestyskirjan mukaan aiotaan perusteellisesti ja varsin verisesti tuhota.
Ja kenellä nyt on aivot, olisi ihan oikeasti syytä nyt pysähtyä ajattelemaan.
- Anonyymi00095
Paavalin vihan alkulähteet
Eboniitit olivat Jerusalemin alkuseurakunnan jälkeläisiä ja he eivät pitäneen apostoli Paavalia Jumalan lähettiläänä. Kyseinen lahko hävisi kokonaan joskus 3-400 luvulla eikä heiltä ole jäänyt mitään omaa kirjallista aineistoa mutta heidät mainitaan muissa kirjallisissa lähteissä.
Juutalaiskristilliset historialliset "lahkot"
Alkuseurakunnan aikana ja sen jälkeen vaikutti ryhmiä, jotka katsoivat, että kristittyjen täytyy edelleen noudattaa Mooseksen lakia, kuten ympärileikkausta ja ruokasäädöksiä.
Koska Paavali opetti kiivaasti, ettei laki pelasta pakanakristittyjä, nämä ryhmät pitivät Paavalia luopiona.
Ebioniitit
Varhainen juutalaiskristillinen ryhmä, joka hylkäsi kokonaan Paavalin kirjeet. He pitivät häntä vääränä profeettana, joka oli vääristänyt Jeesuksen (jota he pitivät vain profeetallisen aseman saaneena ihmisenä) opetuksen.
Eboniitit väittivät, että Paavali oli vääristänyt Jeesuksen alkuperäisen opetuksen ja saanut näkynsä Jumalan sijaan Saatanalta.
Nasarealaiset
Toinen varhainen ryhmä, joka seurasi Mooseksen lakia ja karsasti Paavalin vapausoppia.
Joidenkin lahkojen sisällä on ryhmiä jotka haluavat elää mahdollisimman lähellä alkuseurakunnan oppeja ja siinä on syy miksi Paavalin opetusta vähätellään.
,Ebioniitit ja heidän nykyiset seuraajansa (radikaaleimmat Hebrew Roots -liikkeet) kytkevät Paavalin Saatanaan, ja heidän mukaansa hän ei koskaan kääntynyt aidosti Kristuksen puolelle.
Heidän teoriansa on päinvastainen: Paavali oli alun perin juutalainen vainooja (murhamies), joka myöhemmin "kääntymyksensä" varjolla perusti oman, Saatanan eksyttämän valheuskonnon tuhotakseen Jeesuksen todellisen sanoman
.Heille Paavali oli siis Saatanan apuri kääntymyksensä jälkeen.
Kyseinen herjaaja edustaa ilmeisesti tätä suuntausta. alla kyseisestä liikkeestä Suomessa.
Hebrew Roots -liike (Hebrew Roots Movement) toimii Suomessa pääosin epävirallisena, hajanaisena ja verkostomaisena ilmiönä kristillisen kentän laidoilla.
Toiminnan ydin on pienissä kotiryhmissä, joissa rukoillaan, tutkitaan Raamattua heprealaisesta näkökulmasta ja vietetään sapattiaterioita.
Suuri osa suomalaisista Hebrew Roots -asenteisista uskovista verkostoituu Facebook-ryhmien, YouTube-kanavien, blogien ja keskustelufoorumien kautta. Verkossa jaetaan opetuksia, keskustellaan heprean kielen sanojen merkityksestä ja opiskellaan Tooraa.
Liike Suomessa koostuu lähes täysin suomalaisista kristityistä, jotka omaksuvat Tooran noudattamisen osaksi uskoaan
Liikkeellä ei ole Suomessa yhtä keskitettyä kirkkokuntaa tai virallista rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa, vaan se koostuu pienistä paikallisista ryhmistä, kotiympyröissä kokoontuvista piireistä ja internet-yhteisöistä
Suomessa suurin osa Hebrew Roots -ajattelijoista kuitenkin hyväksyy Paavalin, mutta he väittävät, että kirkkohistoria on kääntänyt ja tulkinnut Paavalin tekstejä väärin. He pyrkivät selittämään Paavalin kirjeitä niin, ettei Paavali todellisuudessa vastustanut Mooseksen lakia.
Sellaista lahkoa ei ole joka väittää Paavalin olleen alunperin saatanan apuri joka kääntyi kristinuskoon. Näinhän eräs suuri Paavalin ylistäjä kirjoittaa omissa Paavalia koskevissa teksteissä joissa tämä toinen Paavalia vastustava ajaa omaa agendaa.
Kaksi harhaoppista riitelee siinä keskenään ja toisella on ilmeisesti jonkin verran seuraajia, koska hän on oman kirjoittamansa mukaan kirjailija joka on ollut uskossa vuosikymmeniä ja julistanut Jumalan sanaa kirjojensa kautta.- Anonyymi00096
Globaalisti Hebrew Roots -liike on kasvanut voimakkaimmin 2000-luvulla, erityisesti Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa, Etelä-Afrikassa sekä osissa Latinalaista Amerikkaa
Juutalaisen Tablet Magazine -lehden teettämän arvion mukaan liikkeellä on maailmanlaajuisesti noin 200 000 – 300 000 aktiivista seuraajaa
Aktiivisesti sapattia viettäviin kotiryhmiin ja heprealaisia juhlia järjestäviin piireihin kuuluu arviolta vain muutama sata suomalaista.
Liikkeen teemoja (kuten kosher-ruokavaliota, heprealaisia nimiä ja Tooran voimassaoloa) käsittelevissä suomalaisissa Facebook-ryhmissä ja keskustelufoorumeilla on jäseniä yhteensä noin 1 000 – 2 000.
Kaikki ryhmissä olevat eivät kuitenkaan ole sitoutuneet liikkeen oppeihin, vaan osa on mukana pelkästä mielenkiinnosta heprean kieltä tai Raamatun juutalaisia taustoja kohtaan.
- Anonyymi00097
Ne jotka väittävät ettei Paavali ollut Jumalan sanan levittäjä vaan saatanan apuri eivät ymmärrä sitä, että mikäli Paavali olisi jatkanut kristittyjen vainoamista hän olisi saanut tuhottua muut apostolit helposti. Hänhän levitti nimenomaan sanaa pakanoille, kun muut apostolit levittivät sanaa vain juutalaisille joita asui ympäri maailman.
Ilman Paavalin työtä kristinusko olisi hävinnyt eboniittien mukana. Ilman Paavalia kumartaisimme mekkaan ja imaani kutsuisi iltarukoukseen .
Suurin osa nykyajan muslimeista ja islamilaisista saarnaajista (kuten tunnettu Ahmed Deedat) suhtautuu Paavaliin erittäin kriittisesti. Tämän näkemyksen mukaan Paavali oli kristinuskon varsinainen perustaja ja alkuperäisen ilmoituksen turmelija.
Jeesuksen opetuksen muuttaminen: Islam opettaa, että Jeesus (Isa) oli islamin profeetta, joka saarnasi ehdotonta monoteismia (Jumalan ykseyttä) ja käski noudattaa Mooseksen lakia. Islamissa katsotaan, että Paavali kumosi Mooseksen lain, teki uskonnosta pakanaystävällisen ja loi opin Jeesuksen jumaluudesta sekä ristinkuoleman tuomasta sovituksesta, mitkä kaikki sotivat islamin teologiaa vastaan.
Valeapostoli tai sabotoija: Radikaaleimmissa moderneissa tulkinnoissa spekuloidaan, oliko Paavali tietoinen sabotoija, joka soluttautui Jeesuksen seuraajien joukkoon tuhotakseen liikkeen sisältäpäin, vai Saatanan eksyttämä mies.
Voihan se Paavalin vastustajan ajatukset tulla jonkun islamin kannattajan mielen sopukoista. - Anonyymi00098
Paavalin herjaaja ilmentää selvästi lakihenkisyyttä, viimeistä piirtoa täytyy noudatta, sianlihaa ei saa syödä, kymmenen käskyä on kunniassa, sapatti tulee viettää.
Mutta, mutta sitten Paavalia, itse kristinuskoa kuitenkin herjataan.
Eikä tuo ajattelumalli ole kovin vieras oikein kellekään sellaiselle, joka on innokas herjaamaan. Se itseasiassa on monen innokkaimman herjaajan kasvupohja. Siitä saa tavallaan hyvän ponnahduslaudan, voi aina kääntää kaikki asiat mieleisekseen.
Ei se yksin ole Paavalin herjaamista, vaan siihen liittyy moni muukin lakihenkisyys, jossa on sama sävel ja tyyli ja ehkä joskus sama tyyppi takana.- Anonyymi00099
Kun Länsi julisti jo avoimen sodan kristinuskoa vastaan, niin voi olla, että Paavali on kuoliaaksi kidutettu, ristiin naulattu sekä kirottu kiroukseksi myös jo Jeesuksen sijasta.
- Anonyymi00100
Anonyymi00099 kirjoitti:
Kun Länsi julisti jo avoimen sodan kristinuskoa vastaan, niin voi olla, että Paavali on kuoliaaksi kidutettu, ristiin naulattu sekä kirottu kiroukseksi myös jo Jeesuksen sijasta.
Otatte nyt vain Paavalin sydämeenne, niin kaikki on hyvin.
- Anonyymi00101
Tuo lakihenkisyys on peikko, joka ei ole vain Paavalin herjaajassa, vaan piilee älyttömyytenä muissakin panettelijoissa.
Pitäisi tunnistaa Henki, eikä hyppuä kuolleen kirjaimen päällä. - Anonyymi00102
Kaikenlaistahan sitä on liikkeellä.
- Anonyymi00103
Lakihenkinen harhaoppi uppoaa yksinkertaisiin.
Siinä näyttää siltä, että ollaan sanan mukaisia, puolustetaan oikeaa uskoa laittomuuksilta, toteutetaan ja ymmärretään sanaa viimeisen päälle.
Todellisuudessa on saatanan vääristelemää uskonnollisuutta - Anonyymi00104
Jeesusta ainoastaan meidän on uskominen, ei mitään lait kieltäviä lahkolaisia ja hihhuleita.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.- Anonyymi00105
TAIVAS JA MAA - LUONNON LAIT.
Tiedoksi, ne katosivat jo sata vuotta sitten Alber Einsteinin eläessä, mistä hän tajusikin raamatun uskomattoman totuuden tieteeseen liittyen!
Ja nyt olemme vaiheessa, kun Länsi on jo julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaa, tältä tieltä ei ole paluuta. - Anonyymi00106
Anonyymi00105 kirjoitti:
TAIVAS JA MAA - LUONNON LAIT.
Tiedoksi, ne katosivat jo sata vuotta sitten Alber Einsteinin eläessä, mistä hän tajusikin raamatun uskomattoman totuuden tieteeseen liittyen!
Ja nyt olemme vaiheessa, kun Länsi on jo julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaa, tältä tieltä ei ole paluuta.Seuraava vaihe on vain se, että mitä tapahtuu/tehdään hurskaille uskoville, jotka tukkivat tien takaisin paratiisiin.
. - Anonyymi00107
Anonyymi00106 kirjoitti:
Seuraava vaihe on vain se, että mitä tapahtuu/tehdään hurskaille uskoville, jotka tukkivat tien takaisin paratiisiin.
.Sanon suoraan - en tiedä, mutta sen tiedän, ettei tuolta kohdalta voida mitenkään välttyä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va581666Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3651162- 137950
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu14784Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63622- 41598
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa90558- 46542
- 45498
- 47485