Mitäköhän lahkoa tämä Paavalia solvaava henkilö solvaa.en milloinkaan ole nähnyt,enkä kuullut moista törkyä.
Vastaukset 73
- Anonyymi
Piti vielä sanoa että ei ainakaan evlutkirkossamme sellaista Paavalin solvaamista julisteta koskaan.
- Anonyymi00020
Aivan!
- Anonyymi
Eikun siis.mitähän lahkoa edustaa tämä joka solvaa Paavalia?
- Anonyymi
Mitähän lahkoa edustaa tämä vainajaa solvaava yhden miehen lahko?
Vainajan eläissään kokoamassa listassa, lahko on punaisella alleviivattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän lahkoa edustaa tämä vainajaa solvaava yhden miehen lahko?
Vainajan eläissään kokoamassa listassa, lahko on punaisella alleviivattuna.Linkki jäi uupumaan
https://prnt.sc/V01SFXDvLM5j
- Anonyymi
En saanut vastausta
- Anonyymi
Paavali on murhamies ja naisten vihaaja, sanoo vielä valehtelevansa tarvittaessa,
ei sellainen mies nauti mitään koskemattomuutta oppien ja väitteidensä tutkimisen ja koettelun suhteen.
Jopa henget pitää tutkia ja koetella, saatikka murhamiesten väitteet !
1. Joh. 4:1
Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.
Vaikka Jeesukseksi esittäytyvä henki kaataisi sinut selälleen jonnekin lahkokellarin lattialle, niin ei sitä pidä heti uskoa oikeaksi.- Anonyymi
Mihin lahkoon sinä sitten kuulut? Et ainakaan evlutkirkkoon.Siellä ei Paavalia solvata noin ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin lahkoon sinä sitten kuulut? Et ainakaan evlutkirkkoon.Siellä ei Paavalia solvata noin ikinä.
Eikös se Paavali ollut kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mitä toi kristinuskoon ne Talibaanien opit naisten alistamisesta.
Paavali määräsi naisille huntu- ja burkapakon.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:35
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se Paavali ollut kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mitä toi kristinuskoon ne Talibaanien opit naisten alistamisesta.
Paavali määräsi naisille huntu- ja burkapakon.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:35
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.Ei ihme ollenkaan, että setämiehet tykkää kovasti Paavalin opeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se Paavali ollut kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mitä toi kristinuskoon ne Talibaanien opit naisten alistamisesta.
Paavali määräsi naisille huntu- ja burkapakon.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:35
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.Siis, minä kysyin sinulta.Mihin lahkoon sinä kuulut?Kirkossa ei noin solvata Paavalia,ainakaan meilläpäin,enkä usko,että piispat sellaista hyväksyyvät.
- Anonyymi00030
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se Paavali ollut kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mitä toi kristinuskoon ne Talibaanien opit naisten alistamisesta.
Paavali määräsi naisille huntu- ja burkapakon.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:35
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.Joko sait asuntosi myytyä? Vieläkö käytät palasaippuaa?
- Anonyymi
Paavali oli Rooman hirmuvallan agentti ja kansalainen. Lupa tappaa Juutalaisia ja Kristittyjä, jos olivat uhka Rooman vallalle.
- Anonyymi
Paavali pelasi kaksilla korteilla.
Mies tekeytyi vanhan liiton nasiiriksi kun yritti Juutalaisia eksyttää.
Eihän uudessa liitossa enää mitään nasiireita ollut.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][4. Moos. 6:18; Ap. t. 21:24]- Anonyymi
Ja eikös temppelistä Pyhä Henki poistunut kaikkein pyhimmästä kun Jeesus kuoli. Ja tilalle meni tämän maailman ruhtinas, joka julisti itsensä Jumalaksi ja Jeesukseksi.
Kysyä voi, kenen kanssa se Saulus sitä Nasiirilupausta siellä temppelissä kävi tekemässä?
- Anonyymi
Joh. 14:30
En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
Luuk. 10:18
Jeesus sanoi heille: "Minä näin, kuinka Saatana sinkoutui taivaasta kuin salama.
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.- Anonyymi
Miksi sinä et vastaa?Onko liian vaikeaa?Mihin lahkoon kuulut?Missä lahkossa vihataan noin Paavalia?Evlutkirkossa ei ainakaan.
- Anonyymi
Teuvo on tämä Paavalin solvaaja. En tiedä, kuuluuko mihinkään.
- Anonyymi00021
Paavalin solvaajat kuuluvat lakihenkiseen lahkoon, siihen jossa Mooseksen viimeiset piirrot ovat voimassa ja heitä ärsyttää Paavali, joka oli lakihenkinen fariseus ja kääntyi siitä pois. Mikä ärsytti myös aikalaisia fariseuksia.
Fariseus on siten herjaaja.- Anonyymi00022
Ap. t. 26:10
Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan monia pyhiä, ja kun tuli kyse heidän surmaamisestaan, äänestin sen puolesta.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ap. t. 26:10
Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan monia pyhiä, ja kun tuli kyse heidän surmaamisestaan, äänestin sen puolesta.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.Ilm. 22:15
Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä. - Anonyymi00032
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ilm. 22:15
Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.Teuvo. Julistit tuossa itsellesi kadotustuomion.
- Anonyymi00024
nosto.
- Anonyymi00025
Muistetaanpa kaiken tunnekuohunnan keskelläkin se tosiasia, että Raamattu on Lähi-idän paimentolaisheimon vilkkaan mielikuvituksen tuote, ei mitään muuta.
- Anonyymi00026
Niinhän te epäuskoiset sanotte.
- Anonyymi00027
Wanha mies se on.
- Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
"Wanha mies" kirjoitteli eläessään paljonkin palstalle.
https://prnt.sc/WTAzz6p35B_wLieneekö tuota kirjaa vielä saatavilla? vaikuttaa mielenkiintoiselta, ainakin jos uskomme hänen ex ystävänsä todistukseen, ja miksi emme uskoisi.
- Anonyymi00028
Kenelle meistä kysymys on osoitettu?
- Anonyymi00029
Lakihenkinen sapatisti.
Korostaa lakia vaikka herjaa Paavalia. - Anonyymi00034
Paavalia vainosivat hänen eläessään murhamiehet ja nyt samat demonit ovat vallanneet herjaajien mielet. Kaikki demonit joutuvat Saatanan kanssa lopulta tulijärveen.
- Anonyymi00036
Sehän juuri ristiriitaista Paavalia herjaavassa harhaopissa on, että toisaalta mollaa Raamatun sanan valheeksi ja sitten vetoaa samassa yhteydessä lakiin, että sitä pitää noudattaa, ettei lakia ole kumottu ja meillä on käskyt.
Järjettömintä mitä ihminen voi uskonnon saralla keksiä.- Anonyymi00039
Hei, Raamattu koostuu monenlaisista kirjoituksista eri aikakausilta. Ei Jeesus opettanut Timoteuskirjeestä. Ei Sananlaskujen kirja ole Jumalan sanaa. Ja käännökset eivät välitä alkukielen merkityksiä. Ja historia kertoo, miten kristillisyydet muuttuvat sukupolvesta toiseen. Mitä enemmän Raamattua tutkii, sitä vaikeampi on nähdä kirkonmiehiä arvovaltaisina. Peruskäsitteetkään eivät ole hallussa.
- Anonyymi00037
Tarkoitat varmaankin, millaista lahkoa hän EDUSTAA.
Hän yritti perustaa oman lahkon, mutta se hajosi alkuunsa äkkiväärän johtajansa ajatuksiin.- Anonyymi00047
Lahkoilla tarkoitetaan uskonnollisia yhdistyksiä ry:tä, uskonlahkoja ja uskon kultteja. Ei jokin keskusteluporukka ole mikään lahko.
Gal.5:20...sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset...ERISEURAT, LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ei Teuvo ollut mikään lahkolainen, vaan suorasanainen oikea kristitty.
Sanoi ihan suoraan totuuksia, siksi lahkolaiset eivät voi sitä sietää.
- Anonyymi00038
Vaikea on noudattaa Raamattua jos pitää sitä valeina.
- Anonyymi00040
Erosi Lestadiolisten lahkosta, ja vieläkin maalitetaan, vaikka on ollut neljä vuotta taivaan kirkkaudessa.
- Anonyymi00041
Minun tietääkseni ei koskaan kuulunut lestaadiolaisten lahkoon. Päinvastoin olisi halunnut erottaa lestadiolaiset kirkon yhteydestä.
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Minun tietääkseni ei koskaan kuulunut lestaadiolaisten lahkoon. Päinvastoin olisi halunnut erottaa lestadiolaiset kirkon yhteydestä.
Oli alussa tekemisissä VL-lahkon kanssa, mistä teki pesäeron.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Oli alussa tekemisissä VL-lahkon kanssa, mistä teki pesäeron.
Siksi on niitä sisäpiirin tietoja.
- Anonyymi00045
Mutta tiedäthän sinä, etteivät pilkkaajat peri taivasten valtakuntaa? Paitsi jos on tehnyt parannuksen.
Mutta tiedät myös hyvin, että hän kirjoittaa edelleen. Olet valehtelija, jos muuta väität. Ja ehkä olet kuullut, etteivät valehtelijatkaan peri taivasten valtakuntaa, jos eivät tee parannusta ja vastaanota Jeesuksen anteeksiantoa kaikista synneistä.
SYNNILLÄ EI PIDÄ LEIKKIÄ!
JUMALA NÄKEE JA TIETÄÄ KAIKEN!
IHMISIÄ VOIT YRITTÄÄ HUIJATA, MUTTA JUMALAA ET VOI HUIJATA!
HÄNELLE KAIKKI ON AVOINTA JA PALJASTA! - Anonyymi00046
Anonyymi00042 kirjoitti:
Oli alussa tekemisissä VL-lahkon kanssa, mistä teki pesäeron.
Poltti sillat joka suuntaan, myös omaan lahkonsa. Kirjoittelee nyt puskasta herjojansa, joista ei halua parannusta tehdä.
- Anonyymi00049
Anonyymi00045 kirjoitti:
Mutta tiedäthän sinä, etteivät pilkkaajat peri taivasten valtakuntaa? Paitsi jos on tehnyt parannuksen.
Mutta tiedät myös hyvin, että hän kirjoittaa edelleen. Olet valehtelija, jos muuta väität. Ja ehkä olet kuullut, etteivät valehtelijatkaan peri taivasten valtakuntaa, jos eivät tee parannusta ja vastaanota Jeesuksen anteeksiantoa kaikista synneistä.
SYNNILLÄ EI PIDÄ LEIKKIÄ!
JUMALA NÄKEE JA TIETÄÄ KAIKEN!
IHMISIÄ VOIT YRITTÄÄ HUIJATA, MUTTA JUMALAA ET VOI HUIJATA!
HÄNELLE KAIKKI ON AVOINTA JA PALJASTA!Kyllä!
- Anonyymi00044
Uskonlahkoissa on omat sääntönsä.
Lahkosta eroavaan rivijäseneen ei pidetä mitään yhteyttä.
Mutta jos on hyvin perillä lahkon asioista, niin eipä jätetä rauhaan. - Anonyymi00050
Tässä etsittävä on sanottu:
Filippiläiskirje: 3:2 Kavahtakaa noita koiria, kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalle leikattuja.- Anonyymi00051
Tietenkin tarkoittaa juutalaisia, koska ei muita leikata, mutta juutalaiset eivät tarvitse Jeesuksen veren suojaa, vaan voivat mellastaa aivan kuten tahtovat koska ovat valittu kansa.
- Anonyymi00052
Herjaaja on sijoittanut kaikki voimavaransa yhden ainoan henkilön lokaamiseksi ja mustamaalaamiseksi. Tämä herjan kohteena oleva henkilö, Herran Jeesuksen Kristuksen apostoli Paavali on jo ikuisessa levossa Jeesuksen Kristuksen luona, tehtyään vainottuna ja ahdistettuna kristikunnan historian merkittävimmän urakan heti Jeesuksen ylivertaisen ja valtavan, jumalallisen sovitustyön jälkeen, evankeliumin julistamisen pakanoille ja UT:n apostolisten kirjeiden kirjoittamisen Pyhän Hengen johtamana. Ilman apostoli Paavalin elämäntyötä olisimme jääneet paljosta paitsi.
- Anonyymi00053
Ilman Paavalia saattaisi olla, että meillä ei olisi kristinuskoa.
Jumala valitsi Paavalin juuri siksi, että tarvittiin juuri Paavalin kaltainen henkilö viemään sanomaa pakanoille mikä oli pyhäinhäväistys juutalaisille, että he eivät ole se ainut valittu kansa jotka voivat uskoa ja joilla on Jumala.
Ilman Paavalia juutalaiseet olivat tuhonneet Jeesuksen uskovat. Kuten tietenkin oli tarkoitus, mutta Paavali vei uskon Roomaan ja ensin vainottuaan kristittyjä, roomalaiset huomasi, että eivät mikään tee ihmisistä rohkeampia kuin tämä näiden usko, otetaan tämä mekin omaksi.
Tietenkin roomalaiset sotki kristinuskon noitavainoineen ja muutoin aivan pilalle,mutta sen ansiosta Jeesuksen elämäntyö tuli tietoisuuteen, Raamattu ja nimenomaan UT painettiin eri kielille ja sitä julistettiin. Ilman sitä Paavalin työtä, ei UT olisi koskaan ilmestynyt, vaan olisi vain juutalaisilla Toora ja muilla mitä uskoja nyt sattuu olemaan. - Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Ilman Paavalia saattaisi olla, että meillä ei olisi kristinuskoa.
Jumala valitsi Paavalin juuri siksi, että tarvittiin juuri Paavalin kaltainen henkilö viemään sanomaa pakanoille mikä oli pyhäinhäväistys juutalaisille, että he eivät ole se ainut valittu kansa jotka voivat uskoa ja joilla on Jumala.
Ilman Paavalia juutalaiseet olivat tuhonneet Jeesuksen uskovat. Kuten tietenkin oli tarkoitus, mutta Paavali vei uskon Roomaan ja ensin vainottuaan kristittyjä, roomalaiset huomasi, että eivät mikään tee ihmisistä rohkeampia kuin tämä näiden usko, otetaan tämä mekin omaksi.
Tietenkin roomalaiset sotki kristinuskon noitavainoineen ja muutoin aivan pilalle,mutta sen ansiosta Jeesuksen elämäntyö tuli tietoisuuteen, Raamattu ja nimenomaan UT painettiin eri kielille ja sitä julistettiin. Ilman sitä Paavalin työtä, ei UT olisi koskaan ilmestynyt, vaan olisi vain juutalaisilla Toora ja muilla mitä uskoja nyt sattuu olemaan.No, ei ilman Paavalia todella olisikaan kristinuskoa, kuten hän raamatussa sanookin, että: "minä teidät synnytin, eikä teillä ole muuta isää".
- Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00058 kirjoitti:
No, ei ilman Paavalia todella olisikaan kristinuskoa, kuten hän raamatussa sanookin, että: "minä teidät synnytin, eikä teillä ole muuta isää".
Mutta tuosta 'Jumalan valinnasta', en ole samaa mieltä, eihän Paavalisi silloin olisi sanonut, ettei teillä ole muuta isää - olisihan ollut isä Jumala, mutta nyt ei ole.
- Anonyymi00060UUSI
Anonyymi00059 kirjoitti:
Mutta tuosta 'Jumalan valinnasta', en ole samaa mieltä, eihän Paavalisi silloin olisi sanonut, ettei teillä ole muuta isää - olisihan ollut isä Jumala, mutta nyt ei ole.
Tässä Paavali kertoo kristinuskon tekemisestään:
1.Korinttolaiskirje:
<<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<<
2.Korinttolaiskirje:
<<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<<
Kirjoitat edellä:
<<<mutta sen ansiosta Jeesuksen elämäntyö tuli tietoisuuteen<<<
MITEN TÄMÄ LIITTYY JEESUKSEN ELÄMÄNTYÖHÖN?! - Anonyymi00061UUSI
Anonyymi00060 kirjoitti:
Tässä Paavali kertoo kristinuskon tekemisestään:
1.Korinttolaiskirje:
<<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<<
2.Korinttolaiskirje:
<<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<<
Kirjoitat edellä:
<<<mutta sen ansiosta Jeesuksen elämäntyö tuli tietoisuuteen<<<
MITEN TÄMÄ LIITTYY JEESUKSEN ELÄMÄNTYÖHÖN?!Ajattelitko, että hän eläessään metsästeli puhtaita neitsyeitä, kuten Paavali kirjoittaa?
- Anonyymi00066UUSI
Ei Paavali mikää apostoli ole - hän itse teki koko kristinuskon kiivaillessaan Jumalan kiivaudella, kun synnytti teidät. Lopeta väheksymästä.
- Anonyymi00054UUSI
Netissä näitä tyyppejä liikuskelee.
- Anonyymi00062UUSI
Kenelläkään tyypeillä missään ei tunnu olevan mitään tietoa edes, mitä raamatussa lukee.
- Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00062 kirjoitti:
Kenelläkään tyypeillä missään ei tunnu olevan mitään tietoa edes, mitä raamatussa lukee.
Siellä vaan metsästellään puhtaita neitsyeitä.
- Anonyymi00055UUSI
Mikähän on Paavalin solvaamista, kun hän on tehnyt kristinuskon Jeesus nimisellä uhrilla saatananpalvontaan, ja uskojat menevät helvettiin? No, minä ainakin taputan käsiäni.
- Anonyymi00056UUSI
Saavat mitä ovat ansainneet.
- Anonyymi00057UUSI
Höps!
- Anonyymi00064UUSI
Anonyymi00057 kirjoitti:
Höps!
Se taas tämä 'höps', kun puuttuu tietoa, edeltä löytyy.
- Anonyymi00065UUSI
Anonyymi00064 kirjoitti:
Se taas tämä 'höps', kun puuttuu tietoa, edeltä löytyy.
Pyhää puhtaiden neitsyeiden metsästystä, niin ajattelitko, että olisi isä Jumalasta Jeesuksen kiroukseksi kirotulla uhrilla?!
- Anonyymi00067UUSI
Paavalin herjaaja, kuten moni muu herjaaja on lakihenkinen sapatisti.
- Anonyymi00068UUSI
Noitasapatti luudilla lentelevistä noidista onkin mielenkiintoinen, kun Gal.3:13 Paavali kiroaa kirouksen, ja muinoin kirouksia ovat lukeneet vain noidat ja maagit.
- Anonyymi00069UUSI
Anonyymi00068 kirjoitti:
Noitasapatti luudilla lentelevistä noidista onkin mielenkiintoinen, kun Gal.3:13 Paavali kiroaa kirouksen, ja muinoin kirouksia ovat lukeneet vain noidat ja maagit.
Tämä on sama asia, kuin erääseen Baijerilaiseen luostariin liitttyävä alkemiakirjoitus Aurora consurgens, joka on Tuomas Akvinolaisen tekemä, ja Akvinolaisen raamatun tulkintaan perustuuu katolinen kirkko, ja kirkko on tuominnut alkemian saatananpalvonnaksi.
- Anonyymi00070UUSI
Anonyymi00069 kirjoitti:
Tämä on sama asia, kuin erääseen Baijerilaiseen luostariin liitttyävä alkemiakirjoitus Aurora consurgens, joka on Tuomas Akvinolaisen tekemä, ja Akvinolaisen raamatun tulkintaan perustuuu katolinen kirkko, ja kirkko on tuominnut alkemian saatananpalvonnaksi.
Mutta eihän siitä montaa vuotta ole, kun Suomenkin lehdet räväyttivät katolisen kirkon tiedottajan uutisen: "Saatana asuu Vatikaanissa", googlatkaa vaikka.
- Anonyymi00071UUSI
Aiheeseen palaten, niin lakihenkiset ne herjaa Paavalia, koska Paavali on niin voimakkaasti Hengen mies. Sanoo että minä ja Pyhä Henki olemme päättäneet. Jossain tosin mutta ei Jumala, ei asetu kuitenkaan Jumalan yläpuolelle eikä luo mitään Jumalan lakia sillä mitä kirjoittaa, vaan pyrkii vain johdattamaan ihmiset Hengen elämään. Se ei tapahdu niin, että yrittää orjallisesti noudattaa sitä mitä Paavali kirjoittaa. Ei niin pidä tehdä, vaan ottaa se oppi siitä mikä johdattaa ihmisen Pyhän Hengen johtoon, joilloin hän ei ole enää lakihenkinen uskonnollinen ihminen, jonka täytyy tulkita asioita että miten oikein voi elää, vaan hän saa Hengen, tietäen miten pitää elää.
- Anonyymi00072UUSI
Niin, toinen tie vie Jeesuksen opetuksin takaisin paratiisiin - ilmestyskirja 2:7, 2:17, ja toinen tie Paavalin opilla 1.Kor.3:13 tulen liekkeihin. Ihmisen saa itse valita tiensä.
- Anonyymi00073UUSI
Anonyymi00072 kirjoitti:
Niin, toinen tie vie Jeesuksen opetuksin takaisin paratiisiin - ilmestyskirja 2:7, 2:17, ja toinen tie Paavalin opilla 1.Kor.3:13 tulen liekkeihin. Ihmisen saa itse valita tiensä.
Unohtui - löytyy siis Matteuksen evankeliumi 7 luku.
- Anonyymi00074UUSI
Anonyymi00073 kirjoitti:
Unohtui - löytyy siis Matteuksen evankeliumi 7 luku.
Tästä syystä juuri pitäisi olla kaksi kirkko - se Jeesuksen opetuksen kirkko ja Paavalin opetuksen kirkko, muuten kirkko ei selviä.
- Anonyymi00075UUSI
Anonyymi00074 kirjoitti:
Tästä syystä juuri pitäisi olla kaksi kirkko - se Jeesuksen opetuksen kirkko ja Paavalin opetuksen kirkko, muuten kirkko ei selviä.
Tämä tilanne on kirkolla nyt puun ja kuoren välissä olemista vanhoillesten ja liberaalien kanssa, tämä jako on ainoa mahdollisuus.
- Anonyymi00076UUSI
Varmaankin jokin äärilahko, arvelen. Täytyy olla.
- Anonyymi00077UUSI
Sapatisti, mihin lähes kaikki herjaajat ovat kallellaan. Kun usko on lakihenkinen, niin se väistämättä johtaa muiden halveksimiseen, tuomitsemiseen ja siihen että vain meillä on Jumalan käskyt ja muut eivät ole mitään. Ja silloin Raamattu muokataan siihen omaan oppiin käyväksi. Ei niin että Raamatun mukaan itse toimittaisiin.
Herjaajien tyylin, tavan lainata Raamattua, tunnistaa helposti ja siihen liittyy se että muut ovat laittomuuden tekijöitä, muut eivät toimi Raamatun mukaan, eivät ole niin raamatullisia tai niin taitavia sitä vääristelmään ja näkemään siinä valheita.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791292
- 721174
- 781031
- 95879
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois256815- 49767
- 29739
- 55683
- 72669
- 44602