Kuka maksaa?

Zoon tontin jossa tarhoja jatkokäyttöä rajoittaa se että pitää odottaa 20 vuotta jotta bakteerit maaperästä kuolee , niitä on tullut eläinten ulosteiden mukana. Pandatalo on panttina OP:la eli se käytännössä omistaa se jos zoon ei pysty leasing sopimuksen maksuja hoitamaan mennessään konkurssiin. Op laittaa sen myyntiin esim. huutokauppa. leasing vuokra tilinpäätöksen mukaan on huimat yli miljoona euroa.

Eli käytännössähän tuo tarkoittaisi sitä että yhteiskunta (lue Ähtärin veronmaksajat) vastaa kaikista purku- ja ennallistamiskustannuksista.
Pandataloahan ei kukaan osta, purku on ainut tapa jolla ylläpitokulut saadaan katkaistua.
Ja ympäristölainsäädäntö asettaa omat vaatimuksensa muiden rakenteiden poistamiseen.
Kalliiksi, aivan helvetin kalliiksi tuli kaupungille tämä matkailu business.

En tunne enkä muista kaikkia historian yksityiskohtia Ähtärin matkailuhistoriasta, mutta olen tältä palstalta ja muualtakin lukenut Mini-Suomi -seikkailusta, ja siitä, kuinka kalliiksi se tuli Ähtärille. Velkoja ilmeisesti maksettiin vielä kauan jälkeenpäin, kun hanke jostain syystä epäonnistui. Sitten oli Lännenkylä, toki kaupunki ei ollut siinä osallisena. Se meni konkurssiin ja merkille pantavaa on, että sen jälkeen siinä oli useita eri toimijoita, matkailu- tai muita yrittäjiä. Kukaan heistä ei onnistunut, alue oli välillä tyhjänä odottamassa uutta yritystoimintaa. Noin teoriassa ajateltuna sijainti olisi ollut aivan loistava, päätien varressa ja vuodesta 2018 suuren pandanähtävyyden vieressä, turistivirtojen äärellä. Nyt pandahanke kaatui ja sitä myöten myös koko eläinpuisto. Herää kysymys, miksi näin suuret epäonnistumiset ovat edes mahdollisia ?

Valtavat tietyöt aloitettu hotellin mäillä kaivureita monta töissä ,kustannusarvio ainakin 300 tuhatta euroa,ei merkkiään mistään konkurssista.

Savola kavereineen maksakoon kustannukset.

Mistä moinen Panda-seikkailu on saanut alkunsa?

Pandataloon tulee uusia eläinasukkia ja eläunpuisto jatkaa toimintaansa niin kuin tähänkin asti👍 Yrittäkää nyt jo olla hiljaa ja lopettaa tuo turha jauhaminen samoista asioista.

Eikö ne kotimaiset karhut voisi muuttaa sinne nykyisestä betoniankeudesta?

Bambat ei lähekkää suomilaiset käy kahtoos nyt sankoina joukkoina,

Uutisointi oli taas harhaanjohtavaa viikonloppuna oli porukkaa heti hiljeni kun arki tuli.

Presidentillä on hyvät hampaat kyllä. Itse asiassa koko perheellä on.

No, ei tietenkään joudu, opettele, mitä leasing tarkoittaa!

Pandatalon leasing ilman kaupungin takausta vai onko tehty taas joku laiton takaus takahuoneissa se nähdään sitten kun konkka kolahtaa.

Talo jää odottamaan uusia pandoja.
Vai pitäisikö kaikki rakennukset Ähtärissä purkaa...!?

Niin ja kuka maksaa niitten kalliit rekkakyydit, Kuljetus huoneet, saattajat, lentoliput, eivät taida matkustaa matkalaukkujen seassa. No kaupunki tietenkin kun tarhalla ei ole rahaa.

Tässäkin ketjussa väitetään, että Ollin toiminta on estänyt valtion tuen saamisen. Pötyä!
Pandat olivat Kiinan lahja 100-vuotiaalle Suomen valtiolle. Silloin, heti alussa olisi pitänyt muodostaa pandayhtiö, jossa valtio olisi ollut mukana. Mutta ei, meidän bisnesneromme halusivat kaiken tuoton Ähtärille.