Salattu realiteetti: Sanitaatio ja ravitsemus vähensivät sairauksia, Ei rokotteet
Anonyymi-ap
9180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sairauksia on, ja niiden leviäminen on lievempää, jos on hyvä toimiva sanitaatio ja terve ravitsemus.
Nuo eivät kuitenkaan poista sairauksia olemattomiin, ja jos ei ole sanitaatiot ja ravinnot kunnossa, on hyvä, että on edes rokotteet.
keskeisin asia unohtui : lääketieteen yleinen kehitys, antibiootit, intubaatio/hengityskone , kirurgian , lääkkeiden yleinen kehitys-ym
Nämä kaikki vähentävät virus tartunta kuolleisuutta ( myös ab koska niitä käytetään sekundaari-infektioiden hoitoon
ironisesti THL:n "jäätelönsyönti ei aiheuta hukkumista" koskee rokote kiimaisia itseään
hunpuuki tuotteiden lanseeraus 1960 luvulla aiheuttanut terveyden paranemista
humbpuuki tuotteiden lanseeraus 1960 luvulla EI aiheuttanut terveyden paranemista 1960-2000
keski-elinikä on noussut tasaisesti 1700 luvun lopulta asti
Kaikenlaisilla lääkkeillä pystytään hoitamaan ja parantamaan tauteja mutta rokotteilla pystytään (yleensä) estämään niiden leviäminen kokonaan. MV-lehti puhuu taas kerran paskaa, mikä lie motivaatio tällä kertaa.
Tuota, nythän on jo nähty mitenkä rokotekampanjoiden sakatessa on tauteja jotka palaa takaisin riippumatta että hygieniä keulii käsidesien yms ansiosta entistä enemmän.
Poliota ja tuhkarokko esimerkkeinä.
Teoriasi siitä että hygienia yksin riittäisi on siis helposti debunkattu todellisuudella.
Niin kauan kuin puhutaan taudista joka leviää kosketuksella teoria suurin piirtein toimii jos väki muistaisi pestä käsiään jne (eiväthän ne pääosin muista), mutta heti kun mennään ilmalevitteiseen tautiin se kaatuu nenälleen.
Miksi sitten Pohjanmaan lahkolaisalueilla joissa vältetään rokotteita, esiintyy lastentauteja joita ei muualla ole? Eivätkö he peseydy ja syövätkö he huonompaa ruokaa?
Hajusta päättelisin näin.