Venäjä on jälkikommunistinen maa, jossa kansan omaisuus jaettiin muutamalle oligarkille jotta kommunismin palautus on helppoa tehdä ja sitähän Putler yrittää joskin huonolla tuloksella toistaiseksi!
Aikoi Putin palauttaa Neuvostoliiton
Anonyymi-ap
6116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Putler on pistänyt venkuloiden ruplat omiin taskuihinsa oligarkkien kautta, mutta päästänyt liian monta apajille. Pääroiston ote vallasta lipsahtaa ellei pistä aina kalmoksi vähääkään vastaan laittavia. Kukapa venkula ei ruplista pitäisi.
Aloittajan antama kuva nyky-Venäjästä on absurdi väittäessään sitä jälkikommunistiseksi. Oligarkismi ei kuulu minkäänsortin vasemman puolen poliittisiin ajatuksiin. Ei lievemmissäkään muodoissa eli sosialismissa saati sosialidemokratiassa. Hitlerin äärioikeistolaisessa natsi-Saksassa oligarkismi suorastaan rehotti teollisuuspamppujen haikaillessa Hitlerin suosiota.
"Perustajayhtiöistä vanhemmalla Kruppilla on vahvat juuret Saksan aseteollisuudessa. Esseniläisen Friedrich Kruppin vuonna 1811 perustama Krupp valmisti 1800-luvulla aseita muun muassa Venäjän, Turkin ja Preussin armeijoille.
Natsi-Saksan vuosina yhtiöstä tuli Saksan armeijan luottovalmistaja. Saksalaissotilaat sotivat käyttäen muun maussa Kruppin tankkeja, tykkejä ja sukellusveneitä.
Toisen maailmansodan päätyttyä tuolloinen johtaja Alfried Krupp tuomittiin sotarikollisena ja muun muassa orjatyön teettämisestä 12 vuoden vankeuteen. Yhtiö otettiin liittoutuneiden haltuun. Omistuksia yhtiöstä palautettiin Kruppien suvulle 1950-luvulla."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001753390.html
Eikä sanaakaan palstan aiheesta.
Venäjä ei ole mikään jälkikommunistinen maa. putler ei ole kommunisti vaan nationalisti eikä hänellä ole syytä palauttaa kommunismia. Julkisissa lausunnoissaan putler suorastaan inhoaa Leniä eli kommunismin pääideologia, mutta stalin on hänen idolinsa, koska stalin teki NL:sta nationalistisen valtion ja jätti komuunismin tämän pääasian alle. Sosialismihan on ideologiselta luonteeltaan internationalistista. putler on pesunkestävä nationalisti, joka puhuu vain venäläisestä maailmasta ja sen levittämisestä.
Suuri osa oligarkkien omaisuudesta on siirretty länteen ja muutettu dollareiksi ja euroiksi sekä reaaliomaisuudeksi Euroopassa. Tämä raha ei palaa enää Venäjälle. Päinvastoin oligarkeilla on tarve kotiuttaa lisää varojaan turvaan ulkomaille. On todennäköistä, että esim. Turkki hyötyy tästä. Kun rahasiirrot länteen eivät enää ole turvallisia, saattaa olla, että myös Kiina ja Intia alkavat kiinnostaa ökyrikkaita oligarkkeja. Ei putlerilla ole tarvetta jakaa varallisuutta kansalle. Hän tarvitsee rahaa vain sotatalouteensa. Kansa pysyy kurissa, kun se on varaton. Varatonta väestöä voidaan houkutella rahalla myös tykinruuaksi rintamalle.
Oliko mukaasi Neuvotoliittokaan kommunistinen.
Sitä Putin aikoi jatkaa, ei suurimaa vain sanomalla muutu kommunismista pois, ajatus kytee jopa sukupolvia. Putinnin kavereita kommunisti diktatuurit, osoittaa suuntansa. Putin on länsimaita vastaanm kuten te vasemmistolaisetkin meillä.
No nyt se on taas Neuvotoliitto, saas nähdä mikä huomenna?