Aito rasismi on synnynnäisten ominaisuuksien syrjintä!

Onko rasismi keskustelu täällä pahempi some-saitti kuin nykyinen X (entinen twitter).
Nykyiseen rasismi-määrittelyyn sisältää myös etniset ryhmät.
Etnisellä ryhmällä tarkoitetaan ihmisjoukkoa, jonka katsotaan muodostavan erillisen ryhmän, joka perustuu sen jäsenten yhteisen; kulttuuriperintöön, uskontoon, kielen, alkuperään tai ulkonäköön. Etninen ryhmä voi tietenkin syrjiä toista etnistä ryhmää, jolloin se syyllistyy rasismiin.
Milloin maan kulttuuri saa kulttuuriperinteen suojan? 100 vuoden kuluttua tai pidemmän ajan kuluttua? Mahdoton rajanveto.
Mutta tiettyyn alkuperään tai ulkonäköön muodostama ryhmällä on siten rasismi-suoja. Ulkonäköön perustavalla ryhmällä saa omassa ryhmän sisällä harjoittaa keskinäistä etusijaisuuttaan ja avunantoa, mutta sen ulkopuolella ei voi muita vastaavia ryhmiä syrjiä.

Kun rasismin määrittely on näin laaja voi tarkka ihmisoikeus suoja, jota jokainen ihminen saa syntyessä, myöhemmin tulla loukatuksi ilman että niin kutsuttu oikeusvaltion viranomaiset voisivat siihen puuttua todistettavan näytön puutteessa.
Ihmisoikeuden suojan rikkeet koske enemmän nais-sukupuolisia yksilöitä sisältäen aina väkivallan uhkia ja on siten tärkeämpi kuin väkivallaton rasismi-suoja.

1) Väkivalta vastaan tulisi olla nollatoleranssi.
2) Nollatoleranssi etnistä rasismia vastaan voidaan saavuttaa vasta kun 1) asia on toteutunut. Masha Aminin ja Hadis Najafin kohtaama rikos ei unohdu koskaan!

Itänaapuri maassa on menossa arvojen sekamelska jossa nykyinen "päämies" jatkaa Ukrainan 2014 vallankumouksen tapahtumien kosto toiminta.