uskokaa

Uskokaa jo vihdoinkin,että aurinko on jumala!Kaikki asiat johtuvat auringosta.Säät ja paineenvaihtelut.Vuorovedet ja kuunkierto.Kaikki on tasapainossa kemiallisesti ja fysiologisesti,koko maailmankaikkeudessa.Mutta meihin vaikuttaa aurinko ja sen reaktiot.Se vaikuttaa ioni-tasolla ajatuksiimmekin ja tekoihin.Toisiin toisella tavalla ja toisiin toisella tavalla.Riippuen alkuaineista sisällämme ja niiden pitoisuuksista.Aurinko vaikuttaa kuhunkin eritavalla.
13726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Uskotaan uskotaan..

Äänestä

Mutta lisäisin vielä,että jos maapallo on kovin saastunut,vaikuttavat auringon säteet eritavalla.JOten,kuka sanoisi yritysjohtajille,että auriko ei pidä saasteista.Ne tuhoavat meidät,koska otsonikerros ohenee.Aurinko suuttuu ja loistaa yhä kirkkaammin.Nyt sillä on aktiivinen aika menossa.Joten auringon purkauksia tulee enemmän.Se syöksee avaruuteen vety ja typpi armeijan.Jäämme alle,jos siihen suunnataan vielä vähänkin saasteita,kuten typpioksideita.Uskokaa,että aurinko tanssii diskomusaa,kun radioaaltoja suunnataan sen vahvan ydinvoiman fissiogeneraattoriin.Aurinko tuntee varmaan jo kaikki hittibiisit reakoiden eritavalla eri aallonpituuksiin.

Äänestä

Minusta vain "persoonallinen" jumala voi olla jumala, tai sanottakoon että vain "tietoinen" jumala on.

Aurinko toki vaikuttaa meihin paljonkin, ja pitkälle maailmankaikkeuteen (ei kuitenkaan kaikkialle ainakaan BB teorian mukaan (signaalinopeus laajeneminen)).

Äänestä
  • Mitä!Oletko uskovainen?Eikö sinun sitten pitäisi olla autuaan tietämätön fysiikasta?Teologihan sinun pitäisi olla ja uskoa taivaaseen ja helvettiin.Te uskovaiset olette kieroja.Missä lienee fysiikanlaitoksella sinäkin vaikutat.Tiede ja uskonto EIVÄT sovi yhteen.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Mitä!Oletko uskovainen?Eikö sinun sitten pitäisi olla autuaan tietämätön fysiikasta?Teologihan sinun pitäisi olla ja uskoa taivaaseen ja helvettiin.Te uskovaiset olette kieroja.Missä lienee fysiikanlaitoksella sinäkin vaikutat.Tiede ja uskonto EIVÄT sovi yhteen.

    ..uskovaiset ois tietämättömiä fysiikasta? Tiedän minäkin fysiikasta yhtä sun toista, vaikka uskonkin. Tuo on sitä tavallista yleistystä etteivät uskovat tajua maailmasta mitään vaikkei se niin ole. Me olemme kyllä tietoisia tieteestä ja fysiikasta, mutta olemme silti valinneet uskon tien.

    Äänestä

  • Freak2 kirjoitti:

    ..uskovaiset ois tietämättömiä fysiikasta? Tiedän minäkin fysiikasta yhtä sun toista, vaikka uskonkin. Tuo on sitä tavallista yleistystä etteivät uskovat tajua maailmasta mitään vaikkei se niin ole. Me olemme kyllä tietoisia tieteestä ja fysiikasta, mutta olemme silti valinneet uskon tien.

    Seuraava viesti ei enää liity alkuperäiseen viestiin, vaan on pikemminkn vastine Freak2:lle (ja lopussa mennään yleisen höpötyksen puolelle).

    Uskovaisia pidetään fysiikasta tietämättöminä, koska suuri osa tälläkin palstalla pyörivistä uskovaisista elävät ihan omassa autuaassa maailmassaan, jossa fysiikan lait muuttuvat vähän mielen mukaan, usein jumalasta todistaviksi. Esimerkkinä tästä toimikoot nyt vaikka tuo aihe veneen kellumisesta (olkoonkin provo).
    Em. fakki-idiootit ovat tiivistyneet lähinnä kreationismipalstalle (ja tosiaan, joukossahan se tyhmyys tiivistyy), jossa yritetään aina vähän väliä perustella maailman 6000v ikää fysiikalla (valitettavan usein [lue: aina] tämä fysiikka on kuitenkin ihan omasta päästä keksittyä).

    Fysiikalla voidaan myös selittää ilmiöitä, jotka ovat ennen näyttäneet(/vieläkin näyttävät em. fysiikasta tietämättömille) jumalallisilta. Nykyään ei siis juurikaan ole "tarvetta" jumalalle.


    ---- Tästä etiäpäin alkaa se alussakin mainittu turha jorina, lukeminen omalla vastuulla.


    Kokoajan harhaudun aiheesta enemmän ja enemmän, mutta sanottakoon vielä, että minulle vain luonto on yliluonnollista, (eli "jumalallista", jos sen haluaa välttämättä niin ilmaista). Syvällä sisimmässäni kuitenkin "tiedän", ettei mitään jumalaa ole. Ehdottoman varmasti voin kieltää inhimillisen jumalan (joka kykenee rakkauteen jne.), jonka luokse mentäisiin kun kuollaan ja joka pilvenhattaralta ohjaa ihmisten käyttäytymistä.




    Mielenkiinnosta: millaiseen jumalaan sinä uskot, raamatulliseenko?

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Mitä!Oletko uskovainen?Eikö sinun sitten pitäisi olla autuaan tietämätön fysiikasta?Teologihan sinun pitäisi olla ja uskoa taivaaseen ja helvettiin.Te uskovaiset olette kieroja.Missä lienee fysiikanlaitoksella sinäkin vaikutat.Tiede ja uskonto EIVÄT sovi yhteen.

    Yritin vastata jo eilen, mutta suomi1234 pukitti taas perinteikkäästi.

    Noh... Tässä tulee.

    Mistä ihmeestä päättelit että minä olen uskovainen? Siitäkö että vaadin jumalan määritelmän sisältävän jonkinlaisen tajunnan? Vai kenties siitä että uskon bb-teoriaan (mitä en väittänyt - onpahan vain yleisesti hyväksytty teoria tällä hetkellä)?

    Outo väite?

    Muuten... Vaikutan kyllä aika lähellä fysiikan laitosta, mutta hyvin harvoin sisäpuolella. :)

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Mitä!Oletko uskovainen?Eikö sinun sitten pitäisi olla autuaan tietämätön fysiikasta?Teologihan sinun pitäisi olla ja uskoa taivaaseen ja helvettiin.Te uskovaiset olette kieroja.Missä lienee fysiikanlaitoksella sinäkin vaikutat.Tiede ja uskonto EIVÄT sovi yhteen.

    Monet tiedemiehet ovat uskovia. Kun tieto lisää tuskaa ja oma rajallisuus tulee vastaan. Hanki enemmän tietoa uskosta, älä noista h...n lahkoista, joita joka paikka on pullollaan, niillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamattu sisältää historiaa, vanhoja viisauksia ja ohjeita elämään, mutta tiedettä sen tarkoitus ei ole korvata! Ihmiset ne sen pohjalta keksivät mitä vain (mm. maapallon ikä)

    Äänestä

  • Kamalan hämmästynyt! kirjoitti:

    Monet tiedemiehet ovat uskovia. Kun tieto lisää tuskaa ja oma rajallisuus tulee vastaan. Hanki enemmän tietoa uskosta, älä noista h...n lahkoista, joita joka paikka on pullollaan, niillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamattu sisältää historiaa, vanhoja viisauksia ja ohjeita elämään, mutta tiedettä sen tarkoitus ei ole korvata! Ihmiset ne sen pohjalta keksivät mitä vain (mm. maapallon ikä)

    eivät usko Jumalaan: http://www.lhup.edu/~dsimanek/sci_relig.htm

    Äänestä

  • Jepujee kirjoitti:

    Seuraava viesti ei enää liity alkuperäiseen viestiin, vaan on pikemminkn vastine Freak2:lle (ja lopussa mennään yleisen höpötyksen puolelle).

    Uskovaisia pidetään fysiikasta tietämättöminä, koska suuri osa tälläkin palstalla pyörivistä uskovaisista elävät ihan omassa autuaassa maailmassaan, jossa fysiikan lait muuttuvat vähän mielen mukaan, usein jumalasta todistaviksi. Esimerkkinä tästä toimikoot nyt vaikka tuo aihe veneen kellumisesta (olkoonkin provo).
    Em. fakki-idiootit ovat tiivistyneet lähinnä kreationismipalstalle (ja tosiaan, joukossahan se tyhmyys tiivistyy), jossa yritetään aina vähän väliä perustella maailman 6000v ikää fysiikalla (valitettavan usein [lue: aina] tämä fysiikka on kuitenkin ihan omasta päästä keksittyä).

    Fysiikalla voidaan myös selittää ilmiöitä, jotka ovat ennen näyttäneet(/vieläkin näyttävät em. fysiikasta tietämättömille) jumalallisilta. Nykyään ei siis juurikaan ole "tarvetta" jumalalle.


    ---- Tästä etiäpäin alkaa se alussakin mainittu turha jorina, lukeminen omalla vastuulla.


    Kokoajan harhaudun aiheesta enemmän ja enemmän, mutta sanottakoon vielä, että minulle vain luonto on yliluonnollista, (eli "jumalallista", jos sen haluaa välttämättä niin ilmaista). Syvällä sisimmässäni kuitenkin "tiedän", ettei mitään jumalaa ole. Ehdottoman varmasti voin kieltää inhimillisen jumalan (joka kykenee rakkauteen jne.), jonka luokse mentäisiin kun kuollaan ja joka pilvenhattaralta ohjaa ihmisten käyttäytymistä.




    Mielenkiinnosta: millaiseen jumalaan sinä uskot, raamatulliseenko?

    ..uskon Isään Kaikkivaltiaaseen, maan ja taivaan luojaan jne..eli kristittyjen Jumalaan. En ota raamattua kirjaimellisesti, ei sitä ole tarkoitettukaan otettavaksi ihan todesta, suurin osa on vertauskuvia yms. Uskoni on aika henkilökohtainen, käyn harvoin kirkossa, rukoilen kylläkin, ja usko on osa elämääni ja tekee minut onnelliseksi. Näen kaiken ympärilläni olevan Herran luomuksena ja kunnioitan Häntä. En tuputa uskoani kellekään, eikä minulla ole mitään ongelmaa muiden uskontojen kanssa.

    Äänestä

Ahvenanmaalla ja Ruotsissa harrastettavat juhannussalot kuulemma liittyvätkin vanhaan auringonpalvontakulttiin.

Lähdenkin juuri juhannukseksi Aurinkoa palvomaan. Onhan keskikesän juhla!

Äänestä

Aurinko EI OLE JUMALA. Jumala loi myös auringon.

Yhdessä virressäkin lauletaan Jumalasta:
... "Hän säät ja ilmat säätää"...

Äänestä
  • "Aurinko EI OLE JUMALA." - totta

    "Jumala loi myös auringon." - ei liity mitenkään edelliseen, eikä ainakaan seuraa siitä

    Tämä on vähän sama kuin että väittäisi, että kuu on emmentalia, koska kuu todistettavasti ei ole edamia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin se on kirjoitti:

Uskokaa jo vihdoinkin,että aurinko on jumala!Kaikki asiat johtuvat auringosta.Säät ja paineenvaihtelut.Vuorovedet ja kuunkierto.Kaikki on tasapainossa kemiallisesti ja fysiologisesti,koko maailmankaikkeudessa.Mutta meihin vaikuttaa aurinko ja sen reaktiot.Se vaikuttaa ioni-tasolla ajatuksiimmekin ja tekoihin.Toisiin toisella tavalla ja toisiin toisella tavalla.Riippuen alkuaineista sisällämme ja niiden pitoisuuksista.Aurinko vaikuttaa kuhunkin eritavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu