Lue kirja: Mielen yhteydet, Johann Hari: Masennuksen todelliset syyt!!!

Anonyymi-ap

Kirjan luettuasi ymmärrät kuinka härskisti sinua on kusetettu mielenterveyshoidossa ja uskoteltu että sinua auttaa masennus ja/tai muut psyykenlääkkeet!!!

Tälle puoskaroinnille ja kusetukselle on tultava loppu!!!



Hyvästit masennuslääkkeille?

Johann Harin Mielen yhteydet – Masennuksen todelliset syyt tarjoaa radikaalin uuden näkökulman yhteen nykymaailman suurimmista ongelmista.

Mistä masennus ja ahdistus aiheutuvat, ja kuinka voimme hoitaa niitä? Toimittaja Johann Hari sairastui masennukseen jo lapsena ja sai ensimmäiset masennuslääkkeensä teini-ikäisenä. Kuten niin monelle muullekin masennuksesta kärsivälle, myös Harille kerrottiin hänen sairautensa johtuvan aivojen kemiallisesta epätasapainosta.

Vuosia myöhemmin Hari ryhtyi tutkimaan, mitä tämä väite oikeastaan tarkoittaa. Pian hänelle selvisi, että se mitä hänelle oli aiemmin kerrottu masennuksesta ja ahdistuneisuudesta, ei pitänyt paikkaansa. Hari löysi ympäri maailmaa useita tutkimuksia, jotka osoittivat masennuksen ja ahdistuneisuuden johtuvan siitä, millaista elämää me nykyään elämme. Mutta jos syy on tämä, mitä muutoksia voisimme tehdä tilanteen korjaamiseksi?

Kirjassaan Hari erittelee yhdeksän todellista syytä masennuksen taustalla – ja sen jälkeen seitsemän erilaista ratkaisua, joiden avulla masennuksesta voi toipua. Radikaali uusi ajattelutapa muuttaa täysin suhtautumisemme yhteen nykymaailman suurimmista ongelmista.

Isossa-Britanniassa syntynyt Johann Hari (s. 1979) työskenteli pitkään toimittajana mm. New York Timesissa sekä Los Angeles Timesissa ennen ryhtymistään kirjailijaksi. Hänen ensimmäinen teoksensa Chasing the Scream kertoo lääkkeiden ja huumeiden käytöstä ympäri maailmaa. Tehdessään toista kirjaansa Hari kiersi kolme vuotta ympäri maailmaa keskustelemassa tutkijoiden kanssa ja etsimässä todellisia syitä masennukseen.

Myyntimenestykseksi useissa maissa noussut Mielen yhteydet on Harin ensimmäinen suomennettu kirja.

34

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö masiksessa olis olennaisempaa muuttaa sitä elämäntapaa eikä jääddä märehtimään sitä jonkun kirjan muodossa?

      • Anonyymi

        Usealla ihmisellä on täysin väärä mielikuva mielenterveyshoidoista, esimerkiksi tuo kirja avaa todellisuuden jota jotkut ihmiset eivät koskaan itse huomaa eivätkä käsitä muutoin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usealla ihmisellä on täysin väärä mielikuva mielenterveyshoidoista, esimerkiksi tuo kirja avaa todellisuuden jota jotkut ihmiset eivät koskaan itse huomaa eivätkä käsitä muutoin!

        Se joka on hoitoalalla työssä ei mitenkään ihmettele , sillä niin monet saavat avun lääkkeistä, ainahan näitä vastustelijoita on joka sairauden kanssa ,kas kun ihmiset luulevat tietävänsä ilman mitään koulutusta sairauksista kaiken , kaikki tietävät toki sen että, jokainen reagoi lääkkeisiin eri tavalla ja silloin usein vaihdetaan lääkitys jos se ei sovi .
        Suomessa on paljon vastustajia joka asiaan , esim rokote vastustajat ilman koulutusta selittelevät omia päähänpistojaan , Suomessa ikävä kyllä menee se väärä tieto aina kaupaksi , koska ihmiset ovat epäilevää kansaa , joka asiaa epäillään . Aika saada uutta verta Suomeen .
        Ihminen jolla on niin kovat epäilyt kaikesta ei ole terve siihen tautiin on olemassa diagnoosikin .
        Koulutettu ihminen yleensä on lukenut asioista. Eikä keksinyt omiaan .
        Joten kirja mielenterveydestä , siis onko kirjoittajalla lääketieteellinen koulutus , vai ainoastaan omakohtainen kokemus. Kaikkihan sen tietää että masennus menee pois omia aikojaan vaan kukaan ei tiedä miten kauan siitä miten paljon pitää kärsiä,.ja kuinka kauan
        Ennen kun ei ollut lääkkeitä niin masentuneet kärsivät ja kuolivat nuorena .
        Joten aina kun tulee kirjoja sairauksista niin on hyvä tietää mikä koulutus kirjoittajalla on , siis kukaan ei voi ainoastaan; oman kokemuksensa perusteella sanoa että on löytönyt kaikille hyvän hoitokeinot .
        Sillä masennus ei aina ole pelkkää masennusta vaan siihen vaikuttaa ihmisen metabolia myös , siis ollaan erilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usealla ihmisellä on täysin väärä mielikuva mielenterveyshoidoista, esimerkiksi tuo kirja avaa todellisuuden jota jotkut ihmiset eivät koskaan itse huomaa eivätkä käsitä muutoin!

        No jos sinä nyt olet löytönyt itsellesi kirjan joka sopii sinulle , niin oletuksia tietoinen että tästä aiheesta on paljon kirjoja . Parhaita ovat lääketieteelliset kirjat joissa selitetään asiat kuten he ovat .
        Älä hauku hoitoa kusettamiseksi , sillä hoito pyrkii todella siihen että ihminen tulisi terveeksi .se joka itse on hoitoalalla ollut koko elämänsä on nähnyt yhtä sun toista , joten paras kun tuudittaudut kirjasi sanomaan ja pääset irti sairaudestasi , jos se sinullekin apu.
        Mutta mt sairaudet ovat hyvin paljon laajempi kokonaisuus kun joku kirja sen selittää .
        Joten lääketieteelliset tutkimukset ja hoito on sentään ollut se paras tie terveyteen . Se joka puhuu kusettamisesta on jo siinä vaiheessa käsittänyt asiat väärin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se joka on hoitoalalla työssä ei mitenkään ihmettele , sillä niin monet saavat avun lääkkeistä, ainahan näitä vastustelijoita on joka sairauden kanssa ,kas kun ihmiset luulevat tietävänsä ilman mitään koulutusta sairauksista kaiken , kaikki tietävät toki sen että, jokainen reagoi lääkkeisiin eri tavalla ja silloin usein vaihdetaan lääkitys jos se ei sovi .
        Suomessa on paljon vastustajia joka asiaan , esim rokote vastustajat ilman koulutusta selittelevät omia päähänpistojaan , Suomessa ikävä kyllä menee se väärä tieto aina kaupaksi , koska ihmiset ovat epäilevää kansaa , joka asiaa epäillään . Aika saada uutta verta Suomeen .
        Ihminen jolla on niin kovat epäilyt kaikesta ei ole terve siihen tautiin on olemassa diagnoosikin .
        Koulutettu ihminen yleensä on lukenut asioista. Eikä keksinyt omiaan .
        Joten kirja mielenterveydestä , siis onko kirjoittajalla lääketieteellinen koulutus , vai ainoastaan omakohtainen kokemus. Kaikkihan sen tietää että masennus menee pois omia aikojaan vaan kukaan ei tiedä miten kauan siitä miten paljon pitää kärsiä,.ja kuinka kauan
        Ennen kun ei ollut lääkkeitä niin masentuneet kärsivät ja kuolivat nuorena .
        Joten aina kun tulee kirjoja sairauksista niin on hyvä tietää mikä koulutus kirjoittajalla on , siis kukaan ei voi ainoastaan; oman kokemuksensa perusteella sanoa että on löytönyt kaikille hyvän hoitokeinot .
        Sillä masennus ei aina ole pelkkää masennusta vaan siihen vaikuttaa ihmisen metabolia myös , siis ollaan erilaisia.

        Hoitoalalla tavataan pääosin potilaita joiden aivokemia on psyyke lääkkeiden ja psykiatrian tärvelemä

        Parasta terveille masentuneille on että he eivät saa psykiatrista hoitoa vaan vain keskustelu apua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usealla ihmisellä on täysin väärä mielikuva mielenterveyshoidoista, esimerkiksi tuo kirja avaa todellisuuden jota jotkut ihmiset eivät koskaan itse huomaa eivätkä käsitä muutoin!

        Miksi ei voida luottaa siihen että täysipäinen ihminen oppii ja osaa muodostaa itse käsityksensä saamastaan hoidosta?

        Kuulostaa jotenkin kaksinaismoralistiselta, että sinä olet jostain jumalan armosta pystynyt tämän käsityksen muodostamaan , mutta kukaan muu ei siihen pystyisi.

        Senkö takia, että olet eri mieltä muiden ihmisten kanssa?


    • Anonyymi

      Minä olen käyttänyt psyykenlääkkeitä35 vuotta. Ne ovat auttaneet, niin että selviydyin työ-elämästä ( 40 vuotta )
      Se, mitä joku nokkela kirjoittelee, ei hetkauta minua.

    • Anonyymi

      Huom!

      Lukekaa ensin kirja ja kertokaa vasta sitten onko näkemyksenne mielenterveyshoidosta muuttunut.

      On turha antaa mielialalääkkeistä hehkuttavia palautteita ilman kirjan lukemista.

      PS. Kirjassa on lähdeviitteet lääketieteellisiin aineistoihin ja tutkimuksiin joita on koottu kirjaan.

      • Anonyymi

        Ihminen itse tekee omat päätelmänsä kokemastaan, sen mitä hän ajattelee ja tuntee lääkkeistään, on hänen henkilökohtainen asiansa.
        Ei kai minkään kirjan tarvitse muuttaa ihmisen omaa näkökantaa ?
        Ja kenelle tuollaisen lukeminen sopii, kenelle ei, on oltava terveellä tavalla harkitsevainen ja ymmärtäväinen, itsekin ajatella miltä itsestä tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen itse tekee omat päätelmänsä kokemastaan, sen mitä hän ajattelee ja tuntee lääkkeistään, on hänen henkilökohtainen asiansa.
        Ei kai minkään kirjan tarvitse muuttaa ihmisen omaa näkökantaa ?
        Ja kenelle tuollaisen lukeminen sopii, kenelle ei, on oltava terveellä tavalla harkitsevainen ja ymmärtäväinen, itsekin ajatella miltä itsestä tuntuu.

        Muistutus!

        Kirjan lukeminen ei sovi sellaiselle jolla pää on jo pehmennyt liikaa psyykenlääkkeiden käyttämisellä ja silloin puuttuu asioiden hahmotus ja ymmärryskyky ja riittävä keskittymiskyky kirjan lukemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistutus!

        Kirjan lukeminen ei sovi sellaiselle jolla pää on jo pehmennyt liikaa psyykenlääkkeiden käyttämisellä ja silloin puuttuu asioiden hahmotus ja ymmärryskyky ja riittävä keskittymiskyky kirjan lukemiseen.

        Haavoittuneista ihmisellä onosittain geeneistä johtuvaa, joten joku voi kirjoittaa kirjan miten itse on kokenut.
        Ruotsalainen Anders Hansson on kirjoittanut hyvin näistä asioista ja hänellä on psykiatrin koulutus asioihin . Siis kirjoja näistä on kirjoitettu paljon, eräs nainen joka on journalisti on myöskin kirjoittanut hyvin osuvan kirjan. Omakohtaisista kokemuksistaan
        Joten aina hyvä lukea. Eri tahoilta näitä kirjoja että ymmärtää kokonaisuuden


    • Anonyymi

      Näistä asioista on kirjoitettu paljon kirjoja , joten jos se nyt jollekkin auttaa niin hyvähän seon. Mutta mt asiat vat hieman laajempi käsite sinänsä ja syyt niihin ovat moninaiset .
      Ei siis ole niin että kirja sopii kaikkien variantteihin

      • Anonyymi

        Itseäni auttoi toipumiseen, kun luin paljon psykiatrian ja psykologian kirjoja. Se avasi mielessä monta porttia ja sieltä löysin paljon asioita, joita en ollut täysin aiemmin ymmärtänyt, tuli paljon ahaa-elämyksiä, ja oppihan sieltä myös paljon jatkoa ajatellen.
        Ihmisten omia kokemuksiakin on mukava lukea, mutta alan ammattikirjallisuus antaa parhaan käsityksen, vaikka sitäkin on paljon, jonkin verran erilaisuuksia sieltäkin löytyy.
        Oma harkinta on hyvä pitää aina mukana, eikä uskoa sokeasti kaikkeen lukemaansa.
        Mutta mitä enemmän jostakin asiasta on tietoa, sen helpompaa sitä on ymmärtää.


    • Anonyymi

      Robert Whitaker on myös kirjoittanut kirjan joka ilmestyy pian suomennettuna.
      Psykiatrian erikoislääkäri Ben Furman ja psykologi Aku Kopakkala kertovat tästä kirjasta ja paljon muutakin podcastissaan. Kannattaa kuunnella tuo ja muutkin jaksot.
      luomupsykiatriaa.libsyn.com

      Keskustelu psykiatrian hoitojärjestelmästä käy nyt kuumana. Alkaa olla jo liian paljon ihmisiä joilla on kokemusta psykiatrisesta hoidosta ja lääkityksistä että heidän ääntään ei voi enää sivuuttaa.

      • Anonyymi

        Minulle pää-asia on , että saan omat lääkkeeni. Psykiatreja on paljon. Yhteiskunta on siinä vahvasti mukana. Kirjoitelkoot, mitä kirjoittelevat, mikään ei muutu. Voivat saada äänensä kuuluviin. Heille yhteiskunta sanoo: " Tehkää mitä haluatte. "
        No, mitä siitä seuraa? Ei yhtään mitään.


      • Anonyymi

        Missä muualla "psykiatrian hoitojärjestelmä käy kuumana" kuin tällä kyseenalaisella palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä muualla "psykiatrian hoitojärjestelmä käy kuumana" kuin tällä kyseenalaisella palstalla?

        Eipä täältä oikein kehuja pääse lukemaan.
        Hoitolaitoksissa, sairaaloissa, hoitokodeissa, tms. eivät potilaat tai asukkaat hauku ja arvostele, ei lääkityksiään, ei kauheasti henkilökuntaakaan.
        Ehkä se on helpompaa tehdä täällä anonyymina....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä täältä oikein kehuja pääse lukemaan.
        Hoitolaitoksissa, sairaaloissa, hoitokodeissa, tms. eivät potilaat tai asukkaat hauku ja arvostele, ei lääkityksiään, ei kauheasti henkilökuntaakaan.
        Ehkä se on helpompaa tehdä täällä anonyymina....

        No ei varmankaan kun on lääkkeillä lamaannutettu aivot.


    • Anonyymi

      Ne, jotka sanovat: "Tälle puoskaroimiselle ja kusetukselle on tultava loppu. Sitten minä sanon heille: Lopettakaa sitten hoidot ja lääkitykset . Lopettakaa puhuminen koko asiasta. Menkää töihin. Jos ette pysty siihen, niin sitten olette hiljaa.
      Minäkin tein töitä 40 vuotta. Tein sen Jumalan avulla. Käytin lääkkeitä ( ja käytän yhä )

      • Anonyymi

        Nyt täytyy muistaa se tosiasia että hoitoalan ihmiset eivät ketään tarkoituksellisesti puoskaroi ja kuseta. Hoitojärjestelmä on yksinkertaiseksi vain kehitetty sellaiseksi kuin se on. Lääkärit ja hoitohenkilökunta on koulutettu toimimaan niin kuin he toimivat. Hoitolaitosten toimintakulttuuri on kehittynyt vuosikymmenien kuluessa sellaiseksi kuin se on, eivät hoitajat ala sitä muuttamaan vaikka huomaisivat puutteita, heidän on toimittava niin kuin talon tapa vaatii ja lääkäri määrää.
        Ei kukaan yksittäinen lääkäri sävellä omasta päästään joitain hoitotoimenpiteitä ja määrää lääkkeitä vaan ne ovat ulkoapäin määrätty miten pitää tehdä.

        Täällä ovat äänessä sellaiset ihmiset jotka ovat läpikäyneet tämän hoitojärjestelmän ja päässeet irtautumaan siitä (järjestelmä todella sitoo sisäänsä). Heidän ääntään kannattaa kuunnella eivät edes lääkärit tiedä mitä haittaa he ovat näillä hoidoilllaan tehneet .Kun terveet ihmiset lääkitään potilaan rooliin ja pidetään siinä vuosikausia he tietävät mistä puhuvat.

        Täällä on myös paljon hoitoalan ihmisiä jotka yrittävät puolustaa tätä järjestelmää ja heitä jotka ovat kokeneet saaneensa avun. Kaikilla on oma kokemuksensa joka on aito.


    • Anonyymi

      Kun Suomessakin alkoi levitä muualta maailmalta B-sairaala buumi ja niitä alettiin rakentaa joka pitäjään tämä nykyinen systeemi alkoi muotoutua. Tämä on minun mielipiteeni mutta uskon sen olevan totta.
      Kun psykiatriset sairaalaorganisaatiot olivat olemassa niihin täytyi saada henkilökuntaa ja tietysti maksavia potilaita. Muut terveydenhoidon alueet alkoivat lähettää potilaita sairaaloihin ja muihin hoitoihin. Sinnehän ei pääse kukaan ilman jonkun lääkärin lähetettä. Lääketehtaat pitivät huolen että lääkkeitä käytetään ja kouluttivat lääkäreitä siihen.

      Myös käsitys psykiatrisista sairauksista ja hoitomenetelmistä alkoi saada uutta tietoa kokemuksen myötä. Kaiken normaaliuden psykologisoiminen on tuottanut myös sisältöä hoitokäytäntöihin. Psykiatriseen järjestelmään joutuminen edellyttää jonkun diagnoosin saamista jotta on jotain mitä aletaan hoitaa. Tässä luisuttiin aika kaltevalle pinnalle kun mieleltään terveistä alettiin tehdä sairaita. Nämä ovatkin nyt nostaneet äänensä kuuluviin kertomalla kokemuksistaa.

      Onneksi on oppineita ja viisauden näkökykyä omaavia henkilöitä jotka ymmärtävät ja kirjoittelevat kirjoja ja artikkeleita ja paljastavat epäkohtia. Samalla he antavat vinkkejä muutokseen. Tällä tavalla psykiatrinenkin hoitojärjestelmäkin voi uudistua ja auttaa paremmin.

      • Anonyymi

        Satutko muistamaan mitä oli ennen B sairaaloita?


      • Anonyymi

        Minä en usko, että mieleltään terveistä alettiin tehdä sairaita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en usko, että mieleltään terveistä alettiin tehdä sairaita

        Ei kukaan tarkoituksella ketään sairastuta. Lääkkeet joita syötetään - usein pakolla - sairastuttavat ihmiset, ne vaurioittavat niin elimistön toimintaa joka heijastuu psyyken puolellekin. Lääkkeet on huumeiden kaltaisia ja aiheuttavat riippuvuutta, niistä on vaikea päästä eroon kovien vieroitusoireiden takia.
        Ei ihmiset siis sairastu mieleltään vaan lääkkeet muuttavat aivokemiaa. Kun lääkärit saattavat ihmiset tähän tilaan ei heillä ole enää keinoja parantaa tilannetta vaan he kroonistuvat. Ainoa keino parantua on lopettaa lääkkeet mutta siihenkään lääkäreillä ei tunnu olevan tietotaitoa hoitaa vieroitusoireita.
        Kun psykiatrinen hoitojärjestelmä tuottaa tällaista jälkeä, on tosi hyvä että jotkut kirjoittavat kirjoja tästä jotta tieto leviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan tarkoituksella ketään sairastuta. Lääkkeet joita syötetään - usein pakolla - sairastuttavat ihmiset, ne vaurioittavat niin elimistön toimintaa joka heijastuu psyyken puolellekin. Lääkkeet on huumeiden kaltaisia ja aiheuttavat riippuvuutta, niistä on vaikea päästä eroon kovien vieroitusoireiden takia.
        Ei ihmiset siis sairastu mieleltään vaan lääkkeet muuttavat aivokemiaa. Kun lääkärit saattavat ihmiset tähän tilaan ei heillä ole enää keinoja parantaa tilannetta vaan he kroonistuvat. Ainoa keino parantua on lopettaa lääkkeet mutta siihenkään lääkäreillä ei tunnu olevan tietotaitoa hoitaa vieroitusoireita.
        Kun psykiatrinen hoitojärjestelmä tuottaa tällaista jälkeä, on tosi hyvä että jotkut kirjoittavat kirjoja tästä jotta tieto leviää.

        Onko niistä nyt oikeasti niin vaikea päästä eroon, jos tavan rivi skitsofreenikolla niitä lääkkeiden lopettamisia mahtuu kaksikymmentä tusinaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan tarkoituksella ketään sairastuta. Lääkkeet joita syötetään - usein pakolla - sairastuttavat ihmiset, ne vaurioittavat niin elimistön toimintaa joka heijastuu psyyken puolellekin. Lääkkeet on huumeiden kaltaisia ja aiheuttavat riippuvuutta, niistä on vaikea päästä eroon kovien vieroitusoireiden takia.
        Ei ihmiset siis sairastu mieleltään vaan lääkkeet muuttavat aivokemiaa. Kun lääkärit saattavat ihmiset tähän tilaan ei heillä ole enää keinoja parantaa tilannetta vaan he kroonistuvat. Ainoa keino parantua on lopettaa lääkkeet mutta siihenkään lääkäreillä ei tunnu olevan tietotaitoa hoitaa vieroitusoireita.
        Kun psykiatrinen hoitojärjestelmä tuottaa tällaista jälkeä, on tosi hyvä että jotkut kirjoittavat kirjoja tästä jotta tieto leviää.

        sairaan ihmisen lääkityksen lopettaminen, se vasta kallista olisi. Kuka maksaisi moisen ilveilyn? Jokainen sairas ehkä haluaisi, että hänen ympärillään hyöritään ja kauhea rumba ja haloo olisi. Kuitenkin toivoton yritys. Ainoa, mikä potilasta auttaisi , olisi työ, omillaan olo. Siihen harva pystyisi ja edes haluaisi. Olen ollut ärtynyt joistakin ns. "terveistä", jotka yli kouluttavat itseään, mutta eivät pitkäkestoisesti tee töitä. Kas, kun sen työn pitäisi olla "sitä jotakin" En ole sitä heille sanonut, mutta tässä sanon. Täytyy minunkin saada purkautua johonkin. Sitten nämä "hienot" mollaavat tallaista, joka tarttui välillä työhön, joka ei ollut just ammatin mukainen.Ei se aina herkkua ollut, mutta saatuani eläkkeen, olin iloinen, että siinä oli työ-eläkettäkin mukava siivu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sairaan ihmisen lääkityksen lopettaminen, se vasta kallista olisi. Kuka maksaisi moisen ilveilyn? Jokainen sairas ehkä haluaisi, että hänen ympärillään hyöritään ja kauhea rumba ja haloo olisi. Kuitenkin toivoton yritys. Ainoa, mikä potilasta auttaisi , olisi työ, omillaan olo. Siihen harva pystyisi ja edes haluaisi. Olen ollut ärtynyt joistakin ns. "terveistä", jotka yli kouluttavat itseään, mutta eivät pitkäkestoisesti tee töitä. Kas, kun sen työn pitäisi olla "sitä jotakin" En ole sitä heille sanonut, mutta tässä sanon. Täytyy minunkin saada purkautua johonkin. Sitten nämä "hienot" mollaavat tallaista, joka tarttui välillä työhön, joka ei ollut just ammatin mukainen.Ei se aina herkkua ollut, mutta saatuani eläkkeen, olin iloinen, että siinä oli työ-eläkettäkin mukava siivu.

        Siihen työ-intoon pitää saada kimmoke ja inspiraatio Jumalalta. Hän voi ja tahtoo antaa sitä jokaiselle, joka tulee Jeesuksen luokse. Ei se ilman taistelua käy. Välillä oli raskasta ja vaikeaa. Vaikka työtoverit eivät tienneet asioistani, he aavistivat. Ja mollasivat usein. se tie kysyy rukousta ja anteeksiantavaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan tarkoituksella ketään sairastuta. Lääkkeet joita syötetään - usein pakolla - sairastuttavat ihmiset, ne vaurioittavat niin elimistön toimintaa joka heijastuu psyyken puolellekin. Lääkkeet on huumeiden kaltaisia ja aiheuttavat riippuvuutta, niistä on vaikea päästä eroon kovien vieroitusoireiden takia.
        Ei ihmiset siis sairastu mieleltään vaan lääkkeet muuttavat aivokemiaa. Kun lääkärit saattavat ihmiset tähän tilaan ei heillä ole enää keinoja parantaa tilannetta vaan he kroonistuvat. Ainoa keino parantua on lopettaa lääkkeet mutta siihenkään lääkäreillä ei tunnu olevan tietotaitoa hoitaa vieroitusoireita.
        Kun psykiatrinen hoitojärjestelmä tuottaa tällaista jälkeä, on tosi hyvä että jotkut kirjoittavat kirjoja tästä jotta tieto leviää.

        Lääkkeitä ei määrätä täysin terveille ihmisille, sekin on hyvä muistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niistä nyt oikeasti niin vaikea päästä eroon, jos tavan rivi skitsofreenikolla niitä lääkkeiden lopettamisia mahtuu kaksikymmentä tusinaan?

        Olen tuntenut aika monia skitsofreenikkoja, he ovat kyllä lääkkeensä syöneet, koska ilman eivät pärjää.
        Muutama myös aikoinaan lopetti lääkityksensä, niin ei mennyt montaa viikkoa, kun oli jo psykoosit ja harhat päällä.
        Jotkut vain yksinkertaisesti tarvitsevat lääkityksensä, toki on heitäkin, joille se ei ole/olisi niin välttämätön. Tapauskohtaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeitä ei määrätä täysin terveille ihmisille, sekin on hyvä muistaa.

        Hokema että lääkkeitä ei syötetä täysin terveille ihmisille tulee usein esille näillä palstoilla.
        Psykiatrisessa hoitojärjestelmässä taitaa olla raja terveen ja sairaan välillä hämärtynyt lääkäreiltä ja hoitajilta. On helppoa määrätä huumelääkkeitä terveille ihmisille jotka sitten sairastuvat niistä lääkepsykoosiin.
        Aika moni saa myös skitsofrenia diagnoosin koska lääkkeet muuttavat joidenkin kehoa ja olemusta sen kaltaiseksi mikä johtaa lääkäreitä harhaan. Hehän eivät tunnista lääkkeiden tuomia haittoja, tämähän on jo yleisesti todettu asia. Vieroitusoireet he näkevät yleisesti sairauden pahenemisena tai uudelleen puhkeamisena. Tämä on kauhea kohtalo niille ihmisille jotka sitten kroonistetaan eivätkä pääse irti järjestelmästä. Heidän hoitonsa on pakolla syötetyt lääkkeet ja opettaminen elämään tässä potilaan roolissa sekä toistuvat sairaalajaksot.
        Aito skitsofrenia on todellisuudessa aika harvinainen sairaus niiden joukossa joita pyöritetään tässä järjestelmässä muka sairaina. Se on todellinen sairaus johon tarvitaan lääkkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hokema että lääkkeitä ei syötetä täysin terveille ihmisille tulee usein esille näillä palstoilla.
        Psykiatrisessa hoitojärjestelmässä taitaa olla raja terveen ja sairaan välillä hämärtynyt lääkäreiltä ja hoitajilta. On helppoa määrätä huumelääkkeitä terveille ihmisille jotka sitten sairastuvat niistä lääkepsykoosiin.
        Aika moni saa myös skitsofrenia diagnoosin koska lääkkeet muuttavat joidenkin kehoa ja olemusta sen kaltaiseksi mikä johtaa lääkäreitä harhaan. Hehän eivät tunnista lääkkeiden tuomia haittoja, tämähän on jo yleisesti todettu asia. Vieroitusoireet he näkevät yleisesti sairauden pahenemisena tai uudelleen puhkeamisena. Tämä on kauhea kohtalo niille ihmisille jotka sitten kroonistetaan eivätkä pääse irti järjestelmästä. Heidän hoitonsa on pakolla syötetyt lääkkeet ja opettaminen elämään tässä potilaan roolissa sekä toistuvat sairaalajaksot.
        Aito skitsofrenia on todellisuudessa aika harvinainen sairaus niiden joukossa joita pyöritetään tässä järjestelmässä muka sairaina. Se on todellinen sairaus johon tarvitaan lääkkeitä.

        Niinpä, oletko tuntenut henkilökohtaisesti montakin " aitoa " skitsofreniaa sairastavaa ?
        Skitsofreenikot yleensä sairastavat aidosti juuri kyseistä sairautta, on sitten eri asia, kuka sairastuneista sen myöntää, kuka ei.

        Minulla tuli aikoinaan psykooseja, oli harhoja, ym., vaan eipä ikinä diagnosoitu skitsofreniaa kuitenkaan, oireet eivät kai olleet sellaisia, joiden perusteella sen olisi voinut tehdä.
        Että ei sitä diagnoosia ihan herkästi anneta kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen työ-intoon pitää saada kimmoke ja inspiraatio Jumalalta. Hän voi ja tahtoo antaa sitä jokaiselle, joka tulee Jeesuksen luokse. Ei se ilman taistelua käy. Välillä oli raskasta ja vaikeaa. Vaikka työtoverit eivät tienneet asioistani, he aavistivat. Ja mollasivat usein. se tie kysyy rukousta ja anteeksiantavaa mieltä.

        Vaikka foorumeilla saattaakin hiippailla kaikenmaailman uhriutuvia narsisteja, niin en tähän lähtisi mitään kärsimysuskontoa sekoittamaan.

        Jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä. Teoriassa se voi olla keräilyä, metsästystä jne. tai vaikka oman kasvimaan pitämistä.

        Käytännössä kuitenkin puhutaan siitä, että ihmiset käyvät töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka foorumeilla saattaakin hiippailla kaikenmaailman uhriutuvia narsisteja, niin en tähän lähtisi mitään kärsimysuskontoa sekoittamaan.

        Jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä. Teoriassa se voi olla keräilyä, metsästystä jne. tai vaikka oman kasvimaan pitämistä.

        Käytännössä kuitenkin puhutaan siitä, että ihmiset käyvät töissä.

        Haluan vain nousta sellaista vastaan, että huudetaan. lääkkeet pois ja "kusetus" riittää. Psykiatrit ovat huonoja, sairautta ei ole. Hyvä on, jos ei ole sairautta, lopettakaa höpinä ja menkää töihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka foorumeilla saattaakin hiippailla kaikenmaailman uhriutuvia narsisteja, niin en tähän lähtisi mitään kärsimysuskontoa sekoittamaan.

        Jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä. Teoriassa se voi olla keräilyä, metsästystä jne. tai vaikka oman kasvimaan pitämistä.

        Käytännössä kuitenkin puhutaan siitä, että ihmiset käyvät töissä.

        Keräilyllä, metsästyksellä ja kasvimaan pitämisellä ei elä. Tietysti, jos asuu maalla, sillä on merkitystä. Mutta ajatellaan naista, joka asuu kaupungissa ,henkisesti sairasta. Metsästys siitä heti putoaa pois. Täytyy maksaa vuokrat, ruoat, vaatteet. Raokaa saa tosin Hurstin jonoista. Sosiaalitoimi antaa vaatteita.
        En toki koe , että olisin "uhriutunut". Minun työni oli mielenkiintoista. Mutta ei se työ- elämä enää nyky-aikana ole helppoa. Ei se ole uhriutumista, jos ihminen tekee töitä, vaikka kovaa on. Alkoi olla jo vanhemmiten ruumiillisia vikoja. Pitää olla tuottava. Jotta yritys tuottaa, pitää kilpailuttaa. Siinä sitten pieni ihminen jää jalkoihin.Olisin ottanut aikaisemmin eläkkeen, mutta en saanut.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!

      Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v
      Työ ja opiskelu
      1
      3978
    2. Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään

      HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh
      Maailman menoa
      372
      1837
    3. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      242
      1621
    4. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1609
    5. Kimmo Kiljunen

      "Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa
      70 plus
      249
      1197
    6. Herätät kyllä

      Tunteita vaikka missä muodossa. Tiedät että meidän on vaikea vastustaa toisiamme.
      Ikävä
      73
      1033
    7. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      58
      1004
    8. Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen
      Haapavesi
      60
      775
    9. Kauan aiot vielä vastustella minua?

      Miehelle kysymys.
      Ikävä
      47
      756
    10. Miksi teet tästä niin vaikeaa?

      Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p
      Ikävä
      25
      719
    Aihe